Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Снежи
AlexSD,

Голосовалка Насти появилась ровно после темы Серхио и была его темой катализирована.
Почему к ее мнению не прислушались- вопрос не ко мне.
Кстати, лично я в ней голосовал.

Насчет противники и заткнуться. Нет, у нас в сообществе ценно мнение как стронников, так и противников.

Только когда спрашивали мнение про модерацию - в ответ шло не мнение, а терки с демостративными прибаутками.
Кстати, когда меня кто то спросил - как это прекратить, я ответил рационально- да пусть себе балуются, ты видишь, я вижу, и кое-кто тоже видит. А вы говорите, что надо только с теми советоваться кто за.
Я сразу об этом подумал и сказал: не удивлюсь если о правилах модераторства не будут советоваться с теми, кто против них в принципе. Только не моя в том вина.

И когда редакция, поглядела-посмотрела, приняла решение и показала его, тактика изменилась.
От дискредитации идеи перешли к дискредитации персоналий.

Уже говорил, что предсказуемо.

Евгений, я еще раз предлагаю Вам попробовать меня сначала прочитать, а потом понять. Мне очень неприятно с Вами обсуждать эту надоевшую тему, потому что, я думаю, Вы правы в том, что обсуждать футбол намного интересней, да и не только футбол, много есть интересных тем.
Давайте я попробую расставить точки.
1. Я не обвинял Вас в обмане, и если где то я это написал, то приношу свои глубочайшие извинения.
2. Я не считаю, что Вы подтасовывали факты. Если я где то позволил себе обвинить Вас в этом, то я приношу свои глубочайшие извинения.
3. Я не пытаюсь никого дискредитировать, возможно и есть какой то заговор, но я в нем не участвую.
4. Я пытался выяснить правду, а правда одна, но в разных интерпретациях.
5. Я, все таки не понял, почему нельзя было учесть мнение проголосовавших у Насти, но если были причины внешние, как то нежелание Администрации блогов, то понимаю прекрасно.
6. Не надо так реагировать на мои вопросы, просто я люблю порядок и ясность, а ее не было, хотя для Вас, наверно, все понятно, но для меня, ЛИЧНО, понятно не было. Теперь примерно понятно.
7. Давайте сохраним уважение к себе в первую очередь и не будем опускаться до взаимных оскорблений.
С уважением, Александр.

serber23, Привет. Уже обратил :):

AlexSD, Снежи, сначала считаем до 10, потом пишем)))

Ответ на комментарий Дядя_Леша #

Исходное сообщение Дядя_Леша

Исходное сообщение Аншар
T-koms,

Но богине был представлен список, не согласованный и не проголосованный. Вот в этом-то и беда.

Ну и гад же ЭТОТ ПАРИС, всучивший ПРЕКРАСНОЙ МАРИИ, такое яблоко раздора...

Леш, стесняюсь спросить, кто сравнит себя с самым красивым мужчиной античности? :):

Дядя_Леша, а ты говорил 10 страниц... наивный)))

AlexSD, Александр, сдается мне, что общаясь с Женей такими простынями, вы оба в любом случае что-то упускаете. А дальше разногласия просто растут как снежный ком.

Снежи,
да мне как то фиолетово т.к. практически на 100% уверен что ситация будет по сценарию -"немцы-партизаны-ЛЕСНИК"
Плавали знаем (c)

ksan_prolivin, Александр, я извинился, искренне.

Аншар, А я знаю? :): В любом случае - не я...

Дядя_Леша, Эх,Алексей, поздно ты это сказал, но я попытался исправить, надеюсь Евгений меня поймет на этот раз.

Ответ на комментарий AlexSD #

Исходное сообщение AlexSD

Исходное сообщение Снежи
AlexSD,

Голосовалка Насти появилась ровно после темы Серхио и была его темой катализирована.
Почему к ее мнению не прислушались- вопрос не ко мне.
Кстати, лично я в ней голосовал.

Насчет противники и заткнуться. Нет, у нас в сообществе ценно мнение как стронников, так и противников.

Только когда спрашивали мнение про модерацию - в ответ шло не мнение, а терки с демостративными прибаутками.
Кстати, когда меня кто то спросил - как это прекратить, я ответил рационально- да пусть себе балуются, ты видишь, я вижу, и кое-кто тоже видит. А вы говорите, что надо только с теми советоваться кто за.
Я сразу об этом подумал и сказал: не удивлюсь если о правилах модераторства не будут советоваться с теми, кто против них в принципе. Только не моя в том вина.

И когда редакция, поглядела-посмотрела, приняла решение и показала его, тактика изменилась.
От дискредитации идеи перешли к дискредитации персоналий.

Уже говорил, что предсказуемо.

Евгений, я еще раз предлагаю Вам попробовать меня сначала прочитать, а потом понять. Мне очень неприятно с Вами обсуждать эту надоевшую тему, потому что, я думаю, Вы правы в том, что обсуждать футбол намного интересней, да и не только футбол, много есть интересных тем.
Давайте я попробую расставить точки.
1. Я не обвинял Вас в обмане, и если где то я это написал, то приношу свои глубочайшие извинения.
2. Я не считаю, что Вы подтасовывали факты. Если я где то позволил себе обвинить Вас в этом, то я приношу свои глубочайшие извинения.
3. Я не пытаюсь никого дискредитировать, возможно и есть какой то заговор, но я в нем не участвую.
4. Я пытался выяснить правду, а правда одна, но в разных интерпретациях.
5. Я, все таки не понял, почему нельзя было учесть мнение проголосовавших у Насти, но если были причины внешние, как то нежелание Администрации блогов, то понимаю прекрасно.
6. Не надо так реагировать на мои вопросы, просто я люблю порядок и ясность, а ее не было, хотя для Вас, наверно, все понятно, но для меня, ЛИЧНО, понятно не было. Теперь примерно понятно.
7. Давайте сохраним уважение к себе в первую очередь и не будем опускаться до взаимных оскорблений.
С уважением, Александр.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ППКС

Ответ на комментарий AlexSD #

Исходное сообщение AlexSD
ksan_prolivin, Александр, я извинился, искренне.

Видел, отреагировал. P.s. умножаю многократно!!!)))

Дядя_Леша, И еще, Дядя Леша, как бы нам продумать вопрос с тем, что бы Снежи исключить из голосования, в смысле оставить его модератором без обсуждения. Он ведь ведет свой проект с прогнозами и вроде как ему необходимы права модератора. Здесь много участников прогнозов, я думаю будет плохо, если такой проект загнется из за обычных недопониманий между людьми. Евгений говорит, что ему такие права необходимы.

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin
AlexSD, Снежи, сначала считаем до 10, потом пишем)))

боюсь не получится ибо есть мнение что с арихметикой у них плоховато считают по принципу "один, два, ...много" )
пы.сы. прошу удалить пост д. Леши как содержасчиe личное оскoрбление блоггеру "Снeжи"
"Александр, сдается мне, что общаясь с Женей такими простынями, вы оба в любом случае что-то упускаете. А дальше разногласия просто растут как снежный ком."

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin
Дальше из тебя попытались сделать, прости, козла отпущения за решение, принятое отнюдь не тобой.
Все остальное - частности, которые сегодня весьма удобно использовать недовольным.

Вот похоже. Потому и написал тебе тот пост, чтобы разъединить одно от другого.
Надоело смотреть на столь старательные усилия. вчера я думал, это недоразумение, сегодня вижу- нет.

Ответ на комментарий AlexSD #

Исходное сообщение AlexSD
Дядя_Леша, И еще, Дядя Леша, как бы нам продумать вопрос с тем, что бы Снежи исключить из голосования, в смысле оставить его модератором без обсуждения. Он ведь ведет свой проект с прогнозами и вроде как ему необходимы права модератора. Здесь много участников прогнозов, я думаю будет плохо, если такой проект загнется из за обычных недопониманий между людьми. Евгений говорит, что ему такие права необходимы.

Смысл в том, что в обсуждении ВСЕ равны. Без изъятий. Я считаю это правильным.
Наше дело собрать информацию и передать ее для решения. Опять же - голые итоговые цифры. Без комментариев.

Ответ на комментарий Аншар #

Исходное сообщение Аншар
T-koms,

"блин! тогда не понял , что мы с тобой не согласны!?!"

Вероятно, вот в чем: если бы внезапно появилась грозная и прекрасная, как Афина-Паллада, Мария и ткнула пальчиком в конкретные НИКи - все было бы нормально. Поворчали бы и согласились. Но богине был представлен список, не согласованный и не проголосованный. Вот в этом-то и беда. Не стану сейчас утверждать, плох этот список или хорош, хотя считаю, что его надобно корректировать. Важен факт!

хмм.
а если Мария одних послушала в БЛОГЕ и прислушалась! а других послушала - и НЕ ПРИСЛУШАЛАСЬ из-за постоянных (недовольств или анархизма или ...)

вот чем тебе конкретно не угоден список ?

на мой взгляд - выбрали людей, способных постоянно взвешенно общаться с людьми - несмотря на разные превходящие обстоятельства..

Ответ на комментарий T-koms #

Исходное сообщение T-koms

Исходное сообщение Аншар
T-koms,

"блин! тогда не понял , что мы с тобой не согласны!?!"

Вероятно, вот в чем: если бы внезапно появилась грозная и прекрасная, как Афина-Паллада, Мария и ткнула пальчиком в конкретные НИКи - все было бы нормально. Поворчали бы и согласились. Но богине был представлен список, не согласованный и не проголосованный. Вот в этом-то и беда. Не стану сейчас утверждать, плох этот список или хорош, хотя считаю, что его надобно корректировать. Важен факт!

хмм.
а если Мария одних послушала в БЛОГЕ и прислушалась! а других послушала - и НЕ ПРИСЛУШАЛАСЬ из-за постоянных (недовольств или анархизма или ...)

вот чем тебе конкретно не угоден список ?

на мой взгляд - выбрали людей, способных постоянно взвешенно общаться с людьми - несмотря на разные превходящие обстоятельства..

Ты сколько винца с пивом выпил? :): Причем здесь угоден-неугоден? Главное - подан не с одобрения Сообщества, а конкретными блоггерами с учетом пожеланий ряда сообщников.

Ответ на комментарий AlexSD #

Исходное сообщение AlexSD
Дядя_Леша, И еще, Дядя Леша, как бы нам продумать вопрос с тем, что бы Снежи исключить из голосования, в смысле оставить его модератором без обсуждения. Он ведь ведет свой проект с прогнозами и вроде как ему необходимы права модератора. Здесь много участников прогнозов, я думаю будет плохо, если такой проект загнется из за обычных недопониманий между людьми. Евгений говорит, что ему такие права необходимы.

Извините, что я отвечаю, но думаю, что Снежика оставят модератором при любом варианте, т.к. он проводит слишком большую работу и разумен по-человечески. Но даже если что-то вдруг случится не так, я, например, противу своих заскорузлых правил просто отпишусь Марии. Это нужно не Жене, это всем нам нужно.

Ответ на комментарий AlexSD #

Исходное сообщение AlexSD
Дядя_Леша, И еще, Дядя Леша, как бы нам продумать вопрос с тем, что бы Снежи исключить из голосования, в смысле оставить его модератором без обсуждения. Он ведь ведет свой проект с прогнозами и вроде как ему необходимы права модератора. Здесь много участников прогнозов, я думаю будет плохо, если такой проект загнется из за обычных недопониманий между людьми. Евгений говорит, что ему такие права необходимы.

Согласен. Прогнозы не люблю, но, если это кому-то интересно, то я не против, а если Снежи ведет тем, то ему и карты в руки,
т.е. модерство.

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Снежи

Вот похоже. Потому и написал тебе тот пост, чтобы разъединить одно от другого.
Надоело смотреть на столь старательные усилия. вчера я думал, это недоразумение, сегодня вижу- нет.

Ты вот тезку моего на досуге почитай. Там в сказочке про "Попа..." такой классный мутящий воду образ черта выведен! Люблю! Грешен...)))

AlexSD,

Я написал ответ, потом перечел еще раз, понял что мой ответ неверен и удалил его.
С уважением, Евгений.

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin

Исходное сообщение AlexSD
Дядя_Леша, И еще, Дядя Леша, как бы нам продумать вопрос с тем, что бы Снежи исключить из голосования, в смысле оставить его модератором без обсуждения. Он ведь ведет свой проект с прогнозами и вроде как ему необходимы права модератора. Здесь много участников прогнозов, я думаю будет плохо, если такой проект загнется из за обычных недопониманий между людьми. Евгений говорит, что ему такие права необходимы.

Извините, что я отвечаю, но думаю, что Снежика оставят модератором при любом варианте, т.к. он проводит слишком большую работу и разумен по-человечески. Но даже если что-то вдруг случится не так, я, например, противу своих заскорузлых правил просто отпишусь Марии. Это нужно не Жене, это всем нам нужно.

Я Евгению сказал, что подниму этот вопрос, я его и поднял, а то, что права у Евгения останутся, так я то же так думаю. Но раз уж сказал, то вот и задал вопрос.

Звезда_70-х, Ты мне на вопросы ответишь или как?

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Снежи
AlexSD,

Я написал ответ, потом перечел еще раз, понял что мой ответ неверен и удалил его.
С уважением, Евгений.

Спасибо, надеюсь нам больше не придется возвращаться к этой теме, давайте уж мир, дружба, жевачка)
P.S. Вопрос о необходимости Вашего модераторства в связи с проектом прогнозов задал, как и обещал.

AlexSD,

я не помню такого обещания, оно из лички? я после послеобеденного сна в личку не заглядывал.
но в любом случае спасибо.

Дядя_Леша, Дядя Леша, внеси изменения в мой ответ на твою голосовалку и оставь в модераторах Евгения, он не отказывается отвечать на вопросы, просто я его не понимал(сам виноват, в смысле я).

Ответ на комментарий Аншар #

Исходное сообщение Аншар

Исходное сообщение T-koms

Исходное сообщение Аншар
T-koms,

"блин! тогда не понял , что мы с тобой не согласны!?!"

Вероятно, вот в чем: если бы внезапно появилась грозная и прекрасная, как Афина-Паллада, Мария и ткнула пальчиком в конкретные НИКи - все было бы нормально. Поворчали бы и согласились. Но богине был представлен список, не согласованный и не проголосованный. Вот в этом-то и беда. Не стану сейчас утверждать, плох этот список или хорош, хотя считаю, что его надобно корректировать. Важен факт!

хмм.
а если Мария одних послушала в БЛОГЕ и прислушалась! а других послушала - и НЕ ПРИСЛУШАЛАСЬ из-за постоянных (недовольств или анархизма или ...)

вот чем тебе конкретно не угоден список ?

на мой взгляд - выбрали людей, способных постоянно взвешенно общаться с людьми - несмотря на разные превходящие обстоятельства..

Ты сколько винца с пивом выпил? :): Причем здесь угоден-неугоден? Главное - подан не с одобрения Сообщества, а конкретными блоггерами с учетом пожеланий ряда сообщников.

что значит "с одобрения Сообщества"???? когда несколько десятков Сообщников высказывали свое мнение Снежику - еще несколько не пожелали свое мнение ему переслать! После того как Настя решила провести свою голосовалку (по утверждению многих - сильно запутывающую-а потому даже близко нельзя на которую ориентироваться!!! ) - решили на основе этой "голосовалки" качать права !

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Снежи
AlexSD,

Я написал ответ, потом перечел еще раз, понял что мой ответ неверен и удалил его.
С уважением, Евгений.

Ну почему же ты такой упрямый?! Просили же многократно не удалять комменты сразу!!!))) Сначала нужно провести профилактическую работы, обсудить на заседании домкома (управдом - друг блогера!), устроить разбор в семье... Эх, вся работа насмарку)))

С вашего позволения... Ы :):