spavel

голосование это только оценит веру или неверие людей.
просто гарантированно никто из голосовавших не видел всех матчей.
а по голам - вполне игровый все.

и кстати самый бред это говорить про договорняк Крылья - Локо. люди явно даже моменты матча не видели если такое говорят. честно говоря думаю с Кубанью было похоже. голы то там такие... обычные голы. Локо просто неважно играет вот и всё.

Pavel_Medvedev, насчет матча «Локо» с «Кубанью» вы у болельщиков «Локомотива» поинтересуйтесь, которые на игре были. Я так понял, что плюются все. Да и по нарезке голов в «Футболе России» было видно, что обороной там и не пахло. Там не то что прессинга не было, они даже не пытались оказывать давление на человека, владевшего мячом. Не утверждаю, что обязательно был это слив в пользу «Кубани», это мог быть просто плевок в спину вылетающему с работы Бышовцу. В последнее лично мне верится намного легче. Тем более что «Кубань» все равно вылетела.

spavel
в интернете доступны блоги Били и Сычёва. я по ним сужу что эти ребята ничего сдавать и проиграть не могли. И у того, и у другого просто откровенное недоумение, почему у них ничего не получается, и когда же наконец закончится этот кошмарный сезон.
Сычёв даже матерится :)

Pavel_Medvedev, может, всё так и есть, как они в блогах объясняют. Но вот вы, например, как сами думаете: почему в Еврокубках они монстры, а в чемпионате России на них смотреть тошно?
Кроме того, если ситуация все же чуть иная, неужели вы думаете, что кто-нибудь из них прямо так и написал бы в блоге: «Бышовец, падлюка, всех достал, и мы тут его сплавить решили» или «Краснодару в последнем туре три очка нужны, мы им слегка поможем»?

в том то и дело что они особо ничего не объясняют. они ругаются. причём на себя и на команду. понятия не имеют что происходит.
да и где хоть они в еврокубках хорошо смотрятся? они ведь и там играют абсолютно моментами. просто когда они играют они могут забить 3 атлетико, и точно так же 2 кубани. но остальное время у них мало что клеится. то есть совсем дыряво.
вспомните как они спартак обыграли кстати! там ведь не было великолепной классной игры. там была игра моментами, а моментами полные провалы. причём защита спартака тоже отвратительно тогда сыграла.

Исходное сообщение left-wing
spavel, тогда за кого? ;-))))

И второе, очень радует то, что сегодня мы НЕ говорим о ... судействе.
Может и побоялся дать судья дать пенальти в моменте с Погребняком, а может его и не было вовсе, но то, что игру он НЕ делал - это уже радует.

Ну ещё бы. Все бабки пошли на подкуп соперников. Судьям не обломилось, вот они и судили честно :-))))) То есть без оплаты засуживать не согласны. Что за страна такая. Всё за деньги - нет бы просто так ;-)

spavel, приветствую!!! значит це так!!! отвечать буду следующим образом - начинается все с самого элементарного любительского уровня... объясняю!!! позавчера в моем городе начался чемпионат оного по мини-футболу...в первом туре моя команда встречалась с коллективом президента городской федерации(сплошь дубль Шинника), и победила 7-4 ценой красной карточки ведущего игрока и кучей потраченных нервов по причине того, что одним из двух судей матча был....... тренер команды соперника!!! бред, согласитесь... а проблема вот в чем: наша задача - первое место, но видится она трудно достижимой потому что моя команда "не работает" с судьями, не отдает игроков в другие команды(в т.ч. и по приглашению того же президента федерации) и вообще исповедует спортивный принцип борьбы... вот и режут нас регулярно тем же судейством, хоть это и имеет практический смысл только в играх против двух-трех команд...(тоже самое и летом на большой поляне!!!) а вы говорите Премьер-лига!!! возможности несоизмеримо выше в том числе и для "неспортивных" действий... вывод делать желания нету, судите сами...

А у ЦСКА, оказывается, один удар в створ ворот за весь матч... И тот, не иначе как по воле свыше, случайно оказался голевым. :)

А Томь даже ни разу туда и не попала.

Исходное сообщение oipoip
А у ЦСКА, оказывается, один удар в створ ворот за весь матч... И тот, не иначе как по воле свыше, случайно оказался голевым. :)

Один раз, но хоть красиво. Да и пора уже было, попасть-то. Народ нервничать начал.

А Томь даже ни разу туда и не попала.

Ну слушайте, зачем же так рисковать? А вдруг залетит? И что тогда, второй автогол мастерить? Ни-ни, лучше как-нибудь так.

Исходное сообщение spavel

Исходное сообщение oipoip
А у ЦСКА, оказывается, один удар в створ ворот за весь матч... И тот, не иначе как по воле свыше, случайно оказался голевым. :)

Один раз, но хоть красиво. Да и пора уже было, попасть-то. Народ нервничать начал.

Да-да, у нас на форуме нашей локальной сети болельщики ЦСКА уже даже нервничать начали. Я их успокаивал как мог, говорил, что ЦСКА скоро 1 забьет. :)

Ну слушайте, зачем же так рисковать? А вдруг залетит? И что тогда, второй автогол мастерить? Ни-ни, лучше как-нибудь так.

Угу, Слава Маламуд отлично высказался! Просто блеск! Жаль только, что этого в газете нельзя опубликовать.

oipoip, ну так это ж Слава. Только никто, по-моему, не понял, к чему он это всё написал. :-) Вы что думаете, ему до «Томи» дело есть?

Только расскажете мне, пожалуйста, за что вратарь Нальчика 5.5 от СЭ получил? :)

Почему бы не поставить ему б/о? Хотя бы ему только. Я же понимаю, что поставить всем игрокам б/о вы в СЭ не смогли бы. Так что будем считать, что это все оценки за артистизм. 5.5, 6.0 - очень уж похоже.

Исходное сообщение oipoip
Только расскажете мне, пожалуйста, за что вратарь Нальчика 5.5 от СЭ получил? :)

За то, что своим грозным видом отпугнул от створа ворот все мячи до единого. А за что ж еще?

Почему бы не поставить ему б/о? Хотя бы ему только. Я же понимаю, что поставить всем игрокам б/о вы в СЭ не смогли бы. Так что будем считать, что это все оценки за артистизм. 5.5, 6.0 - очень уж похоже.

Дружище, вы забываете, что я в отделе хоккея работаю. И к выставлению оценок в футбольных компотах имею ноль отношения. Кстати, выставить всей команде б/о лично я смог бы запросто. Другое дело, что такое, по-моему, у нас уже когда-то бывало. Вы у футболистов в блогах поинтересуйтесь, если вопрос принципа.

Я не вам лично вопрос задавал. Это так, просто мысли вслух. :)

А вас я при случае об НХЛ поспрашиваю, ибо российский хоккей не интересен абсолютно.

Другое дело, что такое, по-моему, у нас уже когда-то бывало.

Угу, было. Один раз, вроде. Когда Локомотив Уралан 9-0 обыграл в 2000 году. Но там другое дело было. А здесь бы эти б/о смотрелись бы гораздо красивее.

Павел, давно и с интересом читаю Ваш блог и гложет меня один вопрос. Вы так напираете на то, что спорными были результаты именно последнего тура. А представьте, что что эти игры случились, допустим, в 21, а лучше в каком-нибудь 15 туре. И что, хоть один результат вызвал бы сомнения? Да, Локо проиграл, но они в этом году всем проигрывают и явно Бышовца плавят, безвольно они сыграли далеко не первый раз. Нальчик дома выиграл? Сенсация??? А игры без ударов в створ в ПЛ регулярно происходят, каждая договорная? Про ЦСКА и один удар в створ тоже смешно. Они так выигрывали не раз. Так что, по-моему, случись такой тур в середине чемпионата никто бы вой не поднял. А здесь добавьте мотивацию, которая у выигравших была, а у проигравших вряд ли. У нас, к сожалению, не Англия, где бьются все и везде

б\о было ещё в достопамятном матче в Португалии)) А вообще, не зная результатов вчерашних матчей (некоторых), и открыв сегодня С-Э, абсолютно не удивился. Бышовца сплавили, Нальчик остался, ЦСКА 3-й (выиграв 2ой раз в этом сезоне за пределами Москвы. У Рубина.....)Мой голос- НЕ ВЕРЮ!

Исходное сообщение Никифор
Павел, давно и с интересом читаю Ваш блог

Спасибо, я тронут, честно. Особенно трогательно, что вы читаете его давно, с учетом того, что сегодня блогу исполняется ровно две недели. :-) Кстати, поздравления принимаются с благодарностью.

и гложет меня один вопрос.

Жаль, что всего один.

Вы так напираете на то, что спорными были результаты именно последнего тура. А представьте, что что эти игры случились, допустим, в 21, а лучше в каком-нибудь 15 туре. И что, хоть один результат вызвал бы сомнения? Да, Локо проиграл, но они в этом году всем проигрывают и явно Бышовца плавят, безвольно они сыграли далеко не первый раз. Нальчик дома выиграл? Сенсация??? А игры без ударов в створ в ПЛ регулярно происходят, каждая договорная? Про ЦСКА и один удар в створ тоже смешно. Они так выигрывали не раз. Так что, по-моему, случись такой тур в середине чемпионата никто бы вой не поднял. А здесь добавьте мотивацию, которая у выигравших была, а у проигравших вряд ли. У нас, к сожалению, не Англия, где бьются все и везде

Здесь, понимаете ли, два момента. Момент первый: в 15-м или 21-м туре еще далеко не очевидно, что команде А жизненно необходимо обыграть команду Б. По моим личным ощущением, леваков в нашем чемпионате хватает на протяжении всего турнира, начиная примерно с седьмого-восьмого тура. Просто в них не всегда настолько элементарно разобраться, как в 30-м.
Момент второй: лично меня, опять же, наш футбольный чемпионат в районе 15-го или 21-го тура практически не занимает. Настолько увлекательным, чтобы ради отвлечься от основной работы и других интересов, он становится как раз перед 29-м и 30-м турами. И уж тут я любуюсь картиной сполна: «только одиночные ставки», коэффициенты вроде 1,03 на победу одного из двух равных по классу лузеров, и результаты в точном соответствии с потребностями. Но главное, народу нравится! Вы же видите, сколько эмоций. И больше половины убеждены, что всё чисто.

В общем, в голосовалке сейчас ровно 200 ответов, и можно, думаю, подытоживать. Примерно половина не верит в абсолютную чистоту матчей 30-го тура. Но! Демография проголосовавших «Верю» и «Не верю» - это, конечно, что-то особенное. Зрелище не для слабонервных. Не поленитесь зайти и взглянуть. Причем, сравните по всем параметрам: и по странам, и по регионам России, и по полу голосующих, и по возрастным группам. Всё настолько ясно, что даже в комментариях не нуждается. Вот картина верящих и вот - неверящих.

Понравилось выступление Петракова на пресс-конференции в Нальчике: "Мотивация дорогого стоит..."

Насчет того. что матч ЦСКА был договорным несогласен полностью. Еще 2 тура назад, когда рубин обеспечил себе место в ПЛ, их тренер заявил, что сезон для клуба закончен, а ЦСКА надо было реабилитироваться перед болельщиками за Интер. Легко говорить, что матч был договорным. А вы посмотрите статистику всего чемпионата. нальчик 90 процентов своих очков дома набрал, а напомните мне про гостевые победы Томи? Я бы в любом туре поставил бы на победу Зенита в раменском, когда у хозяев травмирована вся оборона. с Локо было ясно, что они хотели слить Бышовца и если сговор и был, то был среди игроков, а не с соперниками. Да и вообще. мотивация в футболе дорогого стоит. Посмотрите на последние туры зарубежных чемпионатов. Если одной команде что-то очень надо, а другой нет, то те, кому надо выигрывает, а букмекерские коеффициенты очень низкие. В прошлом году на победу Вест Хэма над МЮ на Олд Траффорде коэф был 1.9, потому что Вест Хэм боролся за виживание, а МЮ выиграл чемпионат....Отгадайте, кто победил. И что? В Англии никто не обвинил МЮ...Все понимают, что травму получить в таком матче не хочет никто, вот и не было борьбы в английском стиле.

Ну, что вам сказать по поводу "верю-неверю". Из 8 матчей последних, удалось угадать 7, несмотря на то, что в некоторых из них букмекеры предсказывали совсем другой исход (Химки-КС и Локо-Кубань). Единственный неугад произошел по той причине, что не учел, что проигравшей команде даже вничью играть было категорически противпоказано при таких исходах остальных матчей. Да и проиграли они в последние 5 минут, когда стало понятно, что все остальные матчи закончатся именно так, как я и предполагал.
Думаю, что всем понятно, какой матч я "не осилил"! :)