Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение ivo52300
Друзья, футбол ведь это спектакль? Оскорблять актеров непринято. Если зрителю ненравится, то он в театр не ходит. Давно ли вы в театр ходили? Вот то-то же. А на футбол ходим (или по ТВ) регулярно, потому что результат не знаем. И по всей видимости все здесь присутствующие не бросят до конца дней своих переживать за непредсказуемость футбола.
Исходное сообщение Кузьмина_Ирина
DEUTSCHLAND1990,
"...Я не считаю, что виноват Гус Хиддинк, а вот почему наши физически дохлые - это вопрос к нашим клубным тренерам....."
Хиддинк не угадал с составом - это очевидно. Павлюченко ничего не показывал в конце чемпионата, семшов - провел сезон в "Динамо" без замен(!!!), Погребняк у Адвоката игрок замены, Сычев явно был в лучшей форме...в результате неочевидные решения. Видимо Гус принял "футбольное" решение выставить команду - победителя. Не прошел ход. В чем не виню гл тренера- мог бы и пройти. Определенная логика ясна.
О физике: не спорю. Есть такое дело. Физика не наша сильная сторона. Конструктивное замечание. Хотя казалось бы чего сложного в развитии этого компонента? Не бином Ньютона...
Исходное сообщение left-wing
Думали: "победители Англии вышли - падите все ниц!".
Исходное сообщение left-wing Они "просрали"(с) не свой ЧЕ, а наш.
Исходное сообщение Кузьмина_Ирина
Эдуард00,
и вы меня простите, но знаю и верю - это и вправду не аргумент. Это подкрепляющий, антуражный элемент. Аргументы были выше.
В ответ позвольте вас спросить: а ссылаться на интервью Гуса, в качестве аргумента в пользу силы его характера особо убедительно?
Давайте не будем лукавить и скрывать, что вопрос силы характера это наши личные ощущуения. Здесь спорить нам наверно не стоит. Но я прошу вас согласиться: Команда, тренер, штаб. которых уважают в ФИФА (пусть не так, как Италию, Бразилию) что-то из себя представляют. скажем так. а команда которая из себя что-то представляет не может быть безхарактерной. Да и мы с вами не стали бы сегодня так обсуждать этот матч, а вчера так переживать...То есть мы им пеняем, что они не в каждой игре показывают свой характер. А кто его показывает в каждом матче?
Исходное сообщение Кузьмина_Ирина
У СССР много было сильных сторон.
Опять-таки, в ваших словах, есть разумное зерно. Сборная не обязана заниматься "физикой", тем более ее наработкой. Да клубы упускают эту сторону несмотря на обилие заморских специалистов в этом вопросе. Но не могут же они сами не видеть гибельности своего движения?!На этот вопрос ответить не могу. Ведь при плохом функциональном состоянии и достижения клубные под угрозой. особенно те заветные европейские призы.
Исходное сообщение Кузьмина_Ирина
Эдуард00,
1)"Вообще-то все мнения высказанные здесь субъективны, в том числе и ваше..."
О субъективизме я не спорю вообще-то.
2)"... И ещё вопрос: зачем доводить до маразма? Я не на интервью ссылаюсь а на поведение во время интервью.
Спокойно, Маша, я Дубровский. До маразма я не довожу и отвечаю в вашем же стиле. Я тоже ссылаюсь не на слова, а на то, КАК их эти люди говорили. Их глаза горели. А фактические доводы к словам Семшова о флаге - я привела. Так что этот пункт - не по адресу.
4)"...Если говорить вашим языком давайте продолжим: а кто вам сказал что наших тренеров игроков и функционеров уважают в ФИФА?"
Давайте говорить моим языком=) Я вам скажу больше лет пять-шесть назад очень слабо уважали. сейчас ситуация меняется, медленно, как движение континентов на полсантиметра в год. но движется. и то что учитывая нашу просьбу выбирается судья на матч - это говорит уже о чем-то.
Исходное сообщение Эдуард00
То есть мы им пеняем, что они не в каждой игре показывают свой характер. А кто его показывает в каждом матче?
Например англичане.
Исходное сообщение kotbegemot2
Исходное сообщение Эдуард00
То есть мы им пеняем, что они не в каждой игре показывают свой характер. А кто его показывает в каждом матче?
Например англичане.
В Москве и Хорватии тоже?
Исходное сообщение User222
Господа (и Дамы)! Вот объясните неспециалисту:
все пишут о необходимости какого-то запредельного настроя, жажды борьбы, выгрызания с кровью каждого мяча....
А объясните мне, как все это может помочь игроку правильно прочесть игровую ситуацию, занять правильную позицию, отдать точный пас, ударить в створ ворот, наконец? Сдается мне - никак.
Игрок или умеет это делать, или нет. Если он этого делать не умеет, то вряд ли его в сборную позовут (а если позвали - то или от безысходности или гнать таких "приглашателей").
Допустим, игрока взяли в сборную потому,что он умеет играть в футбол, а он в сборной играет так, как мы вчера наблюдали. Значит, либо ему по-фигу как играть, либо волнение было таким, что он с ним не справился.
Вывод: наша сборная или набрана по остаточному принципу, или игрокам на матчи сборной начхать, или психологическая работа в сборной никуда не годится.
В чем я не прав?
Исходное сообщение Кузьмина_Ирина
VAC,
Я понимаю вашу идею: в момент говорения глаза могут гореть у любого. но понимаете, он не говорил мы победим. он не обещал золотых гор. а то, что он способен биться за российский триколор он показал в других матчах. а здесь что-то не вышло. что случается.
про романа:
вы после англии тоже так говорили?
кстати, странное у вас представление о футболистах. больше самого футболиста никто его игру не критикует. да они поедом себя едят за неудачи. им по ночамснятся нереализованные моменты. они сами о себе и о своей игре все знают. даже если мажутся.