Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Ali071985
spavel, А вы не считаете, что если в командах суперлиги будут играть одни Калачики и Шуруповы - это будет ещё более сильным ударом по российскому хоккею, чем "хук" Арутюнана? Качество хоккея резко упадет (а мы уже "зажрались" и не хотим смотреть такой хоккей), на трибунах будет ещё меньше народа. Упадет спрос на хоккейные секции. Ведь, вся эта нищета уже была в 90-ые годы, ничего хорошего из «этого» не вышло. А это "бабло" до нас, всёравно, не дойдет. Не хоккей, так баскетбол, футбол, или губернаторы будут напрямую брать взятки...
Исходное сообщение not-a-party-drug
spavel, кстати, про жратву, КТО ТАМ У ВАС ПРИДУМАЛ ЗАПРЕТИТЬ ПИВО?? Я, честное слово, не алкоголик, но когда ты с друзьями решил вырваться после тяжелого рабочего дня на матч любимого клуба, то как же тут не взять по бутылочке? Даже если втридорога на стадионе.
А не будет спроса, даже если сделать из Суперлиги конфетку. Насколько велик в России сейчас спрос на трансляции НХЛ? По-моему, кроме НТВ-Плюс (один матч в неделю!) никто и не транслирует.
Исходное сообщение Эдуард00
Пока губернаторы и иже с ними будут руководить ничего путного нащ хоккей не ждёт. Кстати тут говорили про высокоразвитые страны, так вот если Шанцев будет на клуб выделять 19 лимонов и говорить что жильём очередников не можем обеспечить мы будем "недоразвитой" страной. Вообщем пора гнать этих чинущей из спорта пока не поздно!
Исходное сообщение spavel
Исходное сообщение Ali071985
spavel, Надо учесть, что доллар подешевел (думаю, это вас очень огорчило). Итак, если перевести "минималку" на прошлогодние рубли, а потом обратно, то получается, что она выросла на 73,32%. Если учесть, что в России реальная инфляция в этом году составит 20%. Короче, те 8 "зеленых лимона" и эти 15 сейчас - это прирост где-то в полтора раза (на 50%), а не почти в два, как может вначале показаться. Думаю, такой прирост для Лиги, которая хочет стать открытой, т.е. более интересной для инвесторов (получение привилегий от местных властей, тоже можно считать за "прибыль"), я считаю вполне нормальным.
Можно и $200 миллионов сделать минимальным порогом, если твою лигу показывает всё телевидение мира, а матчи играются при аншлагах на 40-тысячных стадионах с билетами по $250. В России картина не совсем такая.
А падение доллара лично меня, кстати, скорее радует, чем огорчает. Зарплату нам в «СЭ» платят в рублях, и тратить эти деньги в Америке сейчас гораздо выгоднее, чем в любом городе России.
Исходное сообщение Ali071985
spavel, P.S. ИМХО, игроки, у которых контракт был бы больше 1 "ляма": Яшин, Твердовский, Норонен, Морозов, Зиновьев, Сапрыкин, Лундмарк, "Каспер", Чаянек, Д.Марков, Бабчук, Кулёмин (его 900 тыс. - временные), Эш - 13 человек.
Исходное сообщение spavel
left-wing, не переоценивайте трагизм ситуации. Уедут единицы - те, на кого есть спрос за бoльшие деньги. Плюс, перестанут приезжать разные Гнилички: им за примерно те же деньги гораздо приятнее жить дома. А вот если, скажем, взять гражданина Шафигулина (3 очка в 22 матчах за «Ак Барс») или, допустим, гражданина Заварухина (4 очка в 19 матчах за «Салават»), да и урезать им зарплату раза в четыре, то я не знаю, где еще они были бы так дико востребованы, чтобы заработать больше.
Илья Ковальчук, например, говорит, что твердо решил стать хоккеистом только после того, как посмотрел финальную серию Кубка Стэнли-94 «Рейнджерс» - «Ванкувер». А смотрел он ее целиком, в прямом эфире, и по общедоступному каналу.
Исходное сообщение kotbegemot2
Так что всё нормально, всё оплачено.
Исходное сообщение amarkord
Lifan,
Не обижайтесь за конкретику.
Но верить - во что (надеюсь, не КОМУ... верить КОМУ в нашем хоккее - это я уже не знаю какой святости должен быть этот человек, чтобы ему в нашем хоккее можно было верить). А во ЧТО верить - попахивает безнадегой. Точно так же как надеяться на ЧТО.
Остается - надеяться на КОГО? А на КОГО? Есть ли еще хоть одна фигура, на которую мы можем надеяться (пусть даже не во всем ей ВЕРЯ)?
Назовите, если знаете.
Исходное сообщение spavel
Исходное сообщение kotbegemot2
Так что всё нормально, всё оплачено.
Да, всё отлично. Вот только забыли нас спросить, хотим ли мы это оплачивать. Я, например, не хочу. А оплачено нами, кстати, еще дикое и воровство на откатах.
Исходное сообщение kotbegemot2
Ошибаетесь, Павел. В 90-е уехали ВСЕ. Уезжали в Финляндию, Чехию, Италию, Швейцарию, Германию и чёрт знает куда.
Не, ну, конечно, результаты не фонтан, но Евротур уже стабильно берём ;-))))
Ещё лет 20 - может, и что покруче евротура выиграем.
Исходное сообщение spavel
Исходное сообщение kotbegemot2
Ошибаетесь, Павел. В 90-е уехали ВСЕ. Уезжали в Финляндию, Чехию, Италию, Швейцарию, Германию и чёрт знает куда.
Еще бы они не уезжали, если в российских клубах в те годы платили по $300-500 в месяц! Я-то предлагаю, чтобы скромненький, не хватающий с неба звезд игрочок суперлиги горемычил тут тысяч этак за пять-семь в месяц. А лучшим игрокам чемпионата можно и по полмиллиона платить. Пусть еще попробует гражданин Калачик продаться в Европе за такие деньги!
Не, ну, конечно, результаты не фонтан, но Евротур уже стабильно берём ;-))))
Вам эти триумфы сильно душу греют? То-то же.
Ещё лет 20 - может, и что покруче евротура выиграем.
Отличная перспектива для страны, считающей себя хоккейной супердержавой! Примерно то же самое о своих перспективах и австрийцы со словенцами думают.
Исходное сообщение spavel
Исходное сообщение Lifan
А реально у нас сегодня создать лигу, которая будет работать по законам свободного рынка?
Реально. Хоть завтра. Нужно просто начать платить игрокам столько, чтобы после всех расходов на зарплаты клуб оставался хотя бы в нуле. Кто в такой лиге стал бы играть с зарплатами в пару тысяч долларов в месяц - вопрос следующий. И уже его надо адресовать спортивному менеджменту и маркетингу, задачей которого является продажа продукта населению. Это вообще-то та философия, по которой живёт весь мир, кроме нас.
Сегодня можно только создавать какие-то предпосылки к тому, что рано или поздно хоккей у нас будет окупаться.
И какие предпосылки для этого вы видите при шести-семитысячных дворцах, 200-рублёвых билетах и миллионных контрактах хоккеистов?
Ну и опять же пример футбола - там ведь тоже клубы не за счет продажи билетов и телеправ живут, но сегодня трудно сказать, что премьер-лига обречена на гибель. Наоборот, поступательное движение на лицо.
Основной футбольный бизнес в России делается на трансферах. Остальное для их пока второстепенно.
Исходное сообщение Ali071985
Я исходил из того, что не меньше 1 млн. долларов получали в прошлом сезоне: Сапрыкин, "Твердый", Д.Марков, Чаянек, Эш, Каспер. Зиновьеву вначале прошлого сезона Бостон 1 млн. предлагал ("С-Э" так писал). Значит, всё-таки, 8.
Исходное сообщение Lifan
Разве российские футбольные клубы сегодня окупаются?
Исходное сообщение spavel
Исходное сообщение Ali071985
Я исходил из того, что не меньше 1 млн. долларов получали в прошлом сезоне: Сапрыкин, "Твердый", Д.Марков, Чаянек, Эш, Каспер. Зиновьеву вначале прошлого сезона Бостон 1 млн. предлагал ("С-Э" так писал). Значит, всё-таки, 8.
Все эти люди, за исключением Д.Маркова - ошибки энхаэловских генменеджеров, подписавших с ними завышенные контракты. Именно поэтому они сейчас здесь, а не там. Зачем Данила отказался от $2,5 миллионов в «Детройте» и приехал сюда - я, наверное, никогда не пойму.
Исходное сообщение kotbegemot2
С точки зрения частного бизнеса США да, это убытки. Но с точки зрения российской реальности не такие уж и убытки получаются, раз бюджеты клубов растут каждый год.
Напомню о временах "Большой шестёрки" в Северной Америке. Звучит круто и гордо. Но если нейтрально взглянуть на ситуацию, то в прекрасной НХЛ с её супербизнесом в определённый период играло 6 (Шесть) клубов. Другими словами лига была близка к смерти.