Ждать больше нечего, скачем от конкурса к конкурсу. Что нужно делать – все уже и так понимают, а кто не понимает – глядите в недавнюю тему под названием «КТО КОГО - 2».

Прогнозируем второй раунд! Принципы те же, разве что в правилах подсчета очков сделаем пару маленьких изменений.

Читать далее...

Ну что же, вот они и сыграли. Объявляя конкурс, я, конечно, и подумать не мог, что поучаствовать захочет аж 81 человек, и что я настолько окосею всё это обсчитывать. Но раз уж назвался груздем, то и не фига бледной поганкой прикидываться.

В общем, вы молодцы. При всей непредсказуемости первого раунда, в нем не было ни одной серии, которую хоть кто-нибудь не расписал бы с абсолютной точностью. Даже у  трех немыслимых пятиматчевых серий нашлись свои пророки. Все, кто вылез за 70 очков, реально круты. Вам сам бог велел играть в букмекерских конторах и обчищать их себе во благо. Победил же человек, угадавший исходы шести серий, и идеально расписавший ход четырех из них. С чем я lyzhnik-а и поздравляю! Дружище, напишите мне в личку, какой из вариантов приза хотели бы получить – договоримся!

Полюбоваться на результаты

Трудящиеся просят – мы выполняем. По вашим заявкам мутим следующий конкурс без паузы.

Ваша задача – спрогнозировать итоги первого раунда плей-офф, но не просто назвать победителя каждой серии, а максимально правильно расписать ее ход.

Выглядеть это будет так. Допустим, в серии СКА – «Спартак» вы хотите предсказать победу «Спартаку» в пяти матчах и прогнозируете следующий сюжет: в первом и третьем матчах побеждают питерцы, а во втором, четвертом и пятом – москвичи. В таком случае, ваш прогноз на эту серию должен выглядеть так:

6. СКА – 11. Спартак: 6, 11, 6, 11, 11.

Дочитать про конкурс

Я не то чтобы хотел продолжить тему уважаемого коллеги Мартанова, а просто, в качестве прелюдии к собственной теме, опишу небольшую сценку.

Позавчера. Коломна. Роскошный свежевыстроенный конькобежный центр рядом с древним местным Кремлем. Громадный конференц-зал. Расширенная коллегия Росспорта. В президиуме – Вячеслав Фетисов, Александр Жуков, Борис Громов и прочие бонзы спорта и власти. Все по очереди выходят к микрофону толкать речи. Особо важные толкают их прямо со своих кресел в президиуме.

Дочитать

На дворе, говорят, праздник, день нерабочий. Возьму и я по этому поводу 30-секундный тайм-аут и предложу покреативить вам.

Вот, например, отличная ретроспектива за год 2007-й. Предлагаю желающим взять каждый из кадров и придумать к нему достойный кэпшн. Хотите - в стиле девиза, хотите - в стиле газетной подписи. А я завтра закрою тему собственным рейтингом топ-десятки ваших лучших творений.

Чтобы облегчить вам процесс креатива, вывешиваю кадры сюда.

Посмотреть на эту красоту

Нагло примазываюсь к идее Саши Беленького и публикую оригинал текста моей колонки, вышедшей в сегодняшнем номере. Основной смысл колонки в газете, безусловно, сохранен, а об изменениях в интонации судите сами. Сам вот сижу и пытаюсь понять: может, с учётом читательской аудитории eё и следовало редактировать именно так? Вам какой вариант кажется более правильным?

Прочитать оригинал

Сразу после Атланты с ее Матчем звезд НХЛ со мной приключилась еще одна необычная командировка. Куда и зачем - попробуйте угадать с помощью подсказок в этом тексте, и фотографий, которые я вывешу ниже. Угадывать нужно именно сегодня, поскольку в завтрашнем номере должен выйти полосный материал об этой поездке. Итак, дэдлайн - вторник, 19 февраля, 2 часа ночи по Москве. Если кто-то из моих коллег (в особенности корреспондент с фамилией, начинающейся на «М» и заканчивающейся на «Д») начнут снова вам помогать, конкурс будет признан недействительным.
Дочитать про конкурс

Что такое наш хоккейный плей-офф с 16 участниками в 20-командной лиге – все вы должны хорошо помнить по прошлому сезону. Собственно, плей-офф в нормальном понимании этого термина начался у нас тогда с четвертьфиналов, поскольку все серии 1/8 финала выиграли вышестоящие клубы, и шесть из этих восьми серий закончились со счетом 3:0. Именно ради этого пиршества нас полгода кормили «захватывающим и бескомпромиссным» ( (с) - ФХР) регулярным чемпионатом.

Особенно умилительно вспоминать сейчас формулировку, с которой в своё время принималось решение о количестве участников плей-офф. Тогда, еще при ПХЛ, это было сделано в угоду тренерам (не дикость ли само по себе?!), которым страсть как хотелось спокойно и без нервотрепки попилить между собой 57 туров враз девальвированной ими регулярки и подготовить свои команды к Кубку без ощущения занесенного над головой топора. Дайте нам, мол, поработать, с составом поэкспериментировать, с молодежью поиграться. Тем самым, команды вроде «Амура», «Кузни» и «Нефтехимика» получили формальную возможность поставить себе задачу на сезон занять 16-е место и, заняв его, быть собою довольными. Именно поэтому я, скажу честно, не без злорадства наблюдал за тем, как в отместку за наплевательство на болельщиков, 14 главных тренеров получили пинка под зад менее чем за две трети сезона. Причем, отметим еще раз, пинка они получили как раз при той болотистой формуле чемпионата, за которую сами же и ратовали. Вот и отличненько.

Но сегодня я хотел поговорить не об этом, а о том плей-офф, который ждет нас через две с половиной недели. При нынешней утрамбованности в середине и хвосте вожделенной шестнадцатки, пытаться угадать хоть одну пару первого раунда – дело абсолютно гиблое. С высокой долей вероятности можно лишь предположить, какие команды займут места с 1-го по 8-е, и какие – с 9-го по 16-е. Думаю, что восьмым в итоге окажется все-таки не «Лада» и не «Динамо», а «Авангард», а нижняя черта отсечет в итоге тех, кто сейчас под нею и находится. И повиснет опять перед нами прошлогодняя картина маслом: восемь фаворитов начнут выносить восьмерых лузеров в одну калитку. Думаете, не начнут? «Салават», «Магнитка», «Локо», ЦСКА, «Ак Барс», СКА, «Химик», «Авангард» - кто из них, по-вашему, может проиграть нынешним «Динамо», «Ладе», ХК МВД, «Трактору», «Северстали», «Витязю», «Спартаку» или «Кузне»? Единственное, что я еще хоть как-то могу себе представить – это проблемы, с которыми столкнётся соперник «Динамо». Какими бы разобранными бело-голубые сейчас ни выглядели, это все-таки «Динамо», которое к тому же только-только начало прибавлять. Особенно трудно придется с ним ослабевшим питерцам, которые проиграли Крикунову и Вуйтеку все три матча, и которые вполне могут сразу же на них нарваться. Собственно, сложности у СКА могут возникнуть не только с «Динамо», но и с любым другим соперником из тех, что расположены сейчас на местах с 9-го по 13-е. Вот, по-моему, и весь интерес раунда намбер уан. А по-вашему?

На моём любимом сайте на какую ссылку ни ткни - гарантированно словишь кайф. Вот эту, опубликованную пару часов назад, назовём... э-ээ... ну, допустим, подведением итогов. В коронном стиле подчинённых Третьяка: скромненькое такое подытоживание.

Если закрыть глаза на высокий комсомольский штиль и на бойкот, объявленный автором знакам препинания, как вам этот мадригал?

Каждому наверняка полюбятся какие-то свои куски текста, а я вот запал на эти:

Читать далее...

Что, по-вашему, есть для нас сейчас главная хоккейная новость? Может, возвращение Ильи Ковальчука после травмы и его гол «Филадельфии»? Может, дубль Александра Овечкина в Коламбусе с голом в овертайме? (НХЛ, кстати, главной хоккейной новостью считает именно эту). Может, подвальные битвы за выход в плей-офф в нашем собственном чемпионате? А может, что-нибудь, связанное со сборной России, которой завтра стартовать на «Шведских играх»?

Так что же?

Вот и сказочке атлантской конец, а кто слушал – молодец. О том, что целую неделю не мог скопить сил написать в блог, очень сожалею, но, как справедливо заметил корреспондент Маламуд, после трех часов сна за двое суток по отношению к собственному ноутбуку вырабатывается что-то вроде аллергии. То есть, ощущается острая потребность держаться от него подальше, покуда есть возможность.

В общем, как в Атланте утро наступит, соберу я чемодан и помчусь обратно - навстречу московскому январю, ХК МВД и всему остальному, без чего не трепещет душа и нет в моей жизни счастья.

Фотоотчет обязательно будет, но чуть ниже и позже, а сначала – небольшая зарисовка из моего сегодняшнего последнего дня в Атланте.

Читать зарисовку, смотреть фотоотчёт

Завтра (извините, уже сегодня) утром в аэропорту «Шереметьево-2» из какого-то трансатлантического лайнера вылезет великий Скотти Пиппен и сразу же поедет к нам в редакцию. В это же самое время корреспондент Стрижевский, невыспавшийся и расстроенный из-за того, что не пообщается с великим Скотти Пиппеном, усядется в этот же самый лайнер и упорхнёт туда, откуда великий Скотти Пиппен уже вот-вот вылетит в нашу сторону.

Куда это Стрижевский собрался?

На портале вот-вот выложат свежий номер, и в нём, на 6-й полосе, вы увидите небольшую табличку со статистикой. Табличка эта будет расположена справа от интервью Алексея Ковалёва, и содержит она данные о командах НХЛ, в которых российские легионеры бывали капитанами.

Дежурил я нынче по отделу, и когда мне принесли читать вёрстку этой полосы, то один сухой фактик, припрятанный в этой таблице, просто опрокинул меня с копыт. В ней перечислены все прецеденты российского капитанства в энхаэловских командах. Было их то ли семь, то ли восемь (сейчас уж и не вспомню, но скоро увидим). Упоминаются даже те случаи, когда буковку «С» нашему парню цепляли всего на один-два матча. Так вот (для равновесия ухватитесь за что-нибудь устойчивое), ни одна из этих то ли семи, то ли восьми команд разных лет не выиграла НИ ОДНОГО раунда плей-офф. Все команды, где россияне капитанили хотя бы по одной игре, либо не выходили в плей-офф вообще, либо сдувались там на стадии 1/8 финала.

Есть этому какое-то общее объяснение? Пожалуй, прямо так с наскока и не скажешь. Но если тупо посчитать вероятность этого совпадения, то, в случае с семью командами она равна 11,4%, а в случае с восемью – 8,4%. Как по-вашему, можно считать этот безобразный исторический факт простым совпадением?

Я почти не знаю, что за хоккеист был Валерий Харламов. Оно и понятно: когда он погиб, мне было семь лет. По сохранившимся кадрам нашей ущербной телехроники оценить его величие нереально. По статистическим показателям – только умозрительно. Но в том, что хоккеистом и человеком он был величайшим, сомнений нет никаких.

Илья Ковальчук младше меня на девять лет, и его, когда Харламов разбился, еще не было даже в проекте. Но отец Валерий Николаевич (царство небесное), видимо, сумел показать или рассказать Илье о Харламове что-то такое, от чего тот на всю жизнь сотворил себе кумира. И, кажется, до сих пор не устал в Америке отвечать на самый избитый из всех возможных журналистских вопросов: почему он играет под 17-м номером.

Читать далее...

Люди добрые, это что ж деется? Париж Парижем, но у меня вопрос: каким азверином россиян кормили всю новогоднюю неделю, пока меня в стране не было?

Вы видели, что наворотили наши хоккейные кумиры в Казани в матче «Ак Барс» - «Трактор»? А что в Питере на трибунах творилось, видели?

Увидеть

Настроение сейчас - Восхищенное

С Наступившим вас, друзья!
У меня вот Новый год своеобразный вышел. Без салата оливье, без Путина и без курантов, но с Эйфелевой башней, Версалем и замками Луары. Боялся, ностальгия задушит - ничего, не задушила. Пять дней пронеслись в таком темпе, что даже новостями некогда было поинтересоваться. Только сейчас добежал с ноутбуком до кафешки за углом от нашего отеля, на бульваре Монмартр, где пущают в интернет - вот, узнал, что Канарейкин возглавил «Химик», «красная башкирская машина» заглохла и опозорилась на Шпенглере, а ребятки Немчинова до сих пор штурмуют молодежный ЧМ. И еще - что не стало Абдулова...

Читать далее...

Расплескаю несколько оставшихся мысленных брызг и отлучусь на восемь дней.

Первое. Такое впечатление, что талантливые журналисты, как маслята на опушках, растут кучно. Чем еще объяснить, что двое самых литературно одарённых авторов «СЭ» родились с разницей в два дня? Кстати, не хочет ли кто-нибудь угадать, о каких двух людях, родившихся 25-го и 27-го декабря, я веду речь? Подсказку могу дать только одну: у обоих есть блоги на этом портале. И обоих я еще раз от всей души поздравляю с прошедшими днями рождения.

Читать далее...

Друзья мои, вы что-нибудь поняли?

За что уволен Николаев из «Кузни» - понятно. За что выставили Брагина из «Спартака» и Фахрутдинова из «Витязя» - тоже. С большим трудом, но все-таки тоже ясно, за что после четырёх туров выгнали Новикова из «Лады». Если совсем сильно напрячься, можно понять даже то, почему не стало в «Торпедо» Юрзинова, в «Динамо» - Крикунова, и в «Локомотиве» - Гарднера. Но как ни напрягайся, какую толерантность к взбалмошности хозяев ни проявляй, охватить мозгами увольнение действующего тренера-чемпиона, команда которого прошла две трети регулярного чемпионата без единого спада и занимает сейчас третье место, у меня не получается.

Кто-нибудь может мне объяснить, за что выгнали Канарейкина из «Магнитки»?! Причем, обратите внимание, решение снова (по старой доброй магнитогорской традиции) принято посреди ночи. Полнолуние у них там, что ли? Или опять красный снег выпал? Бури магнитные налетели? Чем Величкину с Рашниковым бедный Канарейкин-то не угодил?

Очень извиняюсь перед всеми, кто успел прислать вопросы для Владислава Третьяка в ответ на мой преждевременный призыв в предыдущей теме. Около 20:00 президент ФХР нашу встречу отменил, и из-за технических проблем у LiveInternet я не мог оповестить вас об этом раньше.

Почему Третьяк раздумал давать интервью, я не знаю. Может, дела какие-то неотложные нарисовались, может, обиделся на наше сегодняшнее выступление, а может ему просто ответить на всё это нечего. Не берусь судить. Но в любом случае тема с вопросами не закрыта. Не сейчас, так чуть позже эта встреча наверняка состоится, и накопившиеся вопросы (в том числе лучшая тройка ваших) будут ему заданы.

Сегодня, если кто не видел, у нас вышла полоса материалов про ФХР с нашими оценками её работы. Есть перечень её основных решений за полтора года с нынешним руководством, и есть комментарий с вопросами в адрес Владислава Третьяка.

Реакцию самого Владислава Александровича на эти материалы я пока не знаю, но очень надеюсь, что на наше приглашение прийти в редакцию на встречу с отделом хоккея он все-таки откликнется. Мы, естественно, хорошо подготовимся задавать ему острые вопросы. К этому мы, собственно, и так готовы уже давно. И все-таки, мне хотелось бы выслушать и вас. Есть ли что-то еще из глобальных деяний федерации, чего мы в своих материалах не упомянули? На какие еще вопросы, помимо заданных в сегодняшнем номере, вы хотели бы услышать ответы?

Читать далее...