MVZ, проблема не с вашингтоном, а с Россией ;0

spavel, странное осталось чувство. Если посмотреть в целом, то Быков очень понравился. В принципе он как человек мне всегда очень импонирует, всегда корректен, логичен, прекрасно строит фразы. Если исходить из того, что он говорил, то вроде все логично. Однако я не услышал ответов на некоторые, на мой взгляд, логичные вопросы: Зачем вообще Ковальчуку надо было прилетать сюда? Что на самом деле произошло с Ковалевым? Была такая смс-ка или нет, и как это на самом деле было? Почему не рассказать? Это что, тайна великая? На кого из нхл=овцев рассчитывает Быков в потенциале? Кого вообще рассматривает как усиление, независимо от исхода? Или тройка из вашингтона - это предел мечтаний для сборной России? Не было вообще никакой конкретики о потенциальных соперниках. Их составы давно известны. В общем, есть, есть недосказанные ответы и не заданные вопросы :((. Ладно пора на работу. А вашики - супер!

left-wing, Чтобы была конкретика - журналист должен ее добиваться.

А там были такие приятные всем посиделки...

Исходное сообщение Oblomok left-wing, Чтобы была конкретика - журналист должен ее добиваться.

Ну, он вопросы острые, на мой взгляд, задал, даже про Ковалева прям в том же контексте, просто Быков ответил соответственно.

Слушайте, а меня вчера просто убило, что он сказал, что вот теперь-то хоккеисты профессионалы и соответственно патриоты, т.е. красная машина: по сто шайб за ЧМ и 8:1 канадцев в финале, да вообще перечислять всё дня не хватит, это непонятно что было, а вот эти, вообще ничего не выигравшие за свою жизнь - это профессионалы и патриоты.

Примерно через 12 часов сборная России может остаться без Овечкина,Семина и Федорова...

Исходное сообщение Oblomok Примерно через 12 часов сборная России может остаться без Овечкина,Семина и Федорова...

Или сборная Канады без Ричардса и Картера))

Исходное сообщение spavel left-wing, Лёша Попов и без подсказок неплохо справился. Жаль только, что не надавливал на явно нераскрытые темы. А вот Вячеслав Аркадьевич, если честно, нагнал тоски. Ну хоть бы на один вопрос ответил конкретно и чётко! Мне понравился один вопрос от болельщика: дескать, если бы сборная российских энхаэловцев собралась сыграть матч со сборной российских же суперлиговцев, какую команду вы хотели бы тренировать? При абсолютно очевидном ответе, который нужно было просто обернуть в какую-нибудь шутку, В.А.Б. снова погнал такую комсомольскую пургу, что хоть звук отключай. Ну да ладно. Не в шоуменстве, в конце концов, его сильные стороны. Но вот в игре и результате сборной в Квебеке уже хотелось бы их, эти сильные стороны, наконец, разглядеть.

Вот теперь должно быть абсолютно всем понятно, что Вы болеете за Соединенные Штаты Америки! Иными словами не объяснить Ваше возмущение тем, что Быков не хочет идти на конфликты с российскими игроками, как с "суперлыжными", так и с нхловскими... И ещё, Алексей Попов хоть и ходит на хоккей, но сам в нём разбирается не намного лучше "товарища" Губерниева (этот, вообще, "кадр": при разговоре с хоккеистами через раз напоминает им об их больших контрактах - завидует), это Вам должно быть известно.

Исходное сообщение IAR_13 Вот теперь должно быть абсолютно всем понятно, что Вы болеете за Соединенные Штаты Америки! Иными словами не объяснить Ваше возмущение тем, что Быков не хочет идти на конфликты с российскими игроками, как с "суперлыжными", так и с нхловскими...

Да? А поподробнее об этом не расскажете? Раз уж вы за меня решили, что я болею именно за сборную США (кстати, почему именно за неё, а не за финнов или словенцев?), то хоть мне популярно расскажите! Но речь шла совершенно не об этом. Речь шла о том, что некий болельщик прислал в телевизор письмо с вопросом. На мой взгляд, довольно оригинальным и любопытным. Абсолютно ясно, что вопрос чисто гипотетический, и ответить на него можно было как угодно. Например, шуткой. А если хорошая шутка сразу в голову не пришла - порассуждать о том, что у суперлиговцы в таком матче могли бы нивелировать недостаток класса сверхмотивацией, и вообще иметь неплохие шансы, если бы игра проходила на европейской поляне. Да мало ли чего можно было сказать интересного! Быков же, по-моему, весь эфир сидел в студии с одной-единственной мыслью: «только бы кого-нибудь не обидеть!» Идея сказать для телезрителей хоть что-нибудь живое, по-моему, Вячеслава Аркадьевича даже не посетила. Может, кто-то думает, что все поголовно игроки сборной - неадекватные люди? Я вас уверяю, это не так. Прошкин с Кутейкиным знают, что они - очень хорошие по нашим меркам защитники. Но не Лидстремы, не Нидермайеры, не Пронгеры и даже не Волченковы. И в этом они тоже прекрасно отдают себе отчет, потому что если бы они были Волченковыми, то играли бы не в суперлиге. И даже если бы Быков сказал, что ему искренне жаль, что у российского хоккея так мало Волченковых, я не думаю, что у Прошкина с Кутейкиным был бы повод обижаться.

spavel, вы - американец. А американцы - один из самых патриотичных народов на Земле. Я не прав? Быков не Задорнов, чтобы шутки рассказывать. Конечно, все адекватные! И конечно же, дополнительное напоминание о слабых способностях Кутейкина, Прошкина в защите, по сравнению с "дефами" НХЛ, не ухудшит атмосферу в команде. Вы в правду так считаете? Не знаю, как Вас, но лично меня, раздражает, когда мне постоянно указывают на "дерьмо", если я, итак о нём знаю. Быков правильно делает, когда не говорит такие вещи. Слова типа "я готов, за своего игрока перегрызть глотку любому" гораздо положительнее сказываются на команде, в веру в тренера, в себя, в самоотдачу. "Коммунистичесик слова"?! Так это сейчас вновь в моде! :):

Исходное сообщение IAR_13 spavel, вы - американец. А американцы - один из самых патриотичных народов на Земле. Я не прав?

Только во второй половине утверждения.

Быков не Задорнов, чтобы шутки рассказывать. Конечно, все адекватные! И конечно же, дополнительное напоминание о слабых способностях Кутейкина, Прошкина в защите, по сравнению с "дефами" НХЛ, не ухудшит атмосферу в команде. Вы в правду так считаете? Не знаю, как Вас, но лично меня, раздражает, когда мне постоянно указывают на "дерьмо", если я, итак о нём знаю.

Вы прекрасно сами знаете, что сказать «Волченков - умница» или «Тютькин - дерьмо» - не одно и то же.

Быков правильно делает, когда не говорит такие вещи. Слова типа "я готов, за своего игрока перегрызть глотку любому" гораздо положительнее сказываются на команде, в веру в тренера, в себя, в самоотдачу. "Коммунистичесик слова"?! Так это сейчас вновь в моде! :):

У вас на этот счет может быть своё мнение, но я не могу заставить себя воспринимать такие слова по их номинальной стоимости. Мне в них слышится фальшь и почти болезненное нежелание называть вещи своими именами.

Исходное сообщение spavel Вы прекрасно сами знаете, что сказать «Волченков - умница» или «Тютькин - дерьмо» - не одно и то же.

Считаю для амбициозного человека, а спортсмены именно такие люди, это должно быть одно и тоже, иначе это уже будет спортсмен-философ, как Максим Соколов. :):

Амбициозному спортсмену абсолютно пофигу , что про него говорят..ему хватает своего мнения о себе и своих амбиций...

Oblomok я не спортсмен, но меня бесит, когда кто-то говорит, что на предприятии работает лучше меня, работой я доказываю обратное, а потом шлю на ху... того человека, который это сказал. Хотите, чтобы Быкова также послали?

Мы просто о разных вещах говорим. Я - об амбициях. Вы - о болезненном самолюбии. Хотя бывает так, что они уживаются вместе....

Oblomok открою для Вас одну вещь: это одно и тоже! Амбиции всегда связаны с самолюбием. Чем они выше, тем болезненнее воспринимается критика всякого рода. Попытайтесь доказать обратное... Другое дело, их проявление зависит от характера, даже больше от воспитания. В составе нашей команды хоккеистов "голубых кровей" не обнаружено. P.S. Думаю, Павел, вполне способен обойтись без "адвокатов"...