• Авторизация


СВОЯ КОЛОНКА И МОЯ КОЛОНКА 22-02-2008 11:25 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Нагло примазываюсь к идее Саши Беленького и публикую оригинал текста моей колонки, вышедшей в сегодняшнем номере. Основной смысл колонки в газете, безусловно, сохранен, а об изменениях в интонации судите сами. Сам вот сижу и пытаюсь понять: может, с учётом читательской аудитории eё и следовало редактировать именно так? Вам какой вариант кажется более правильным?



СВОЯ КОЛОНКА
Павел СТРИЖЕВСКИЙ

ЗАЧЕМ ЗВОНИТ +371

Мобильный телефон замигал родными сердцу цифрами: вызывающий номер начинался с +371. Здравствуй, Рига!

Человек с милым прибалтийским акцентом оказался коллегой из латвийской газеты. В столице суверенной Латвии, почти полностью русскоязычной, «СЭ» и сейчас остается одним из самых популярных изданий, и в нашем номере за понедельник коллега прочитал подборку материалов, из которых понял, что некий клуб с его родины серьезно вознамерился уже со следующего сезона войти в состав КХЛ.

«Даже представить себе не могу, у какого из наших клубов могут найтись такие деньги!» - недоуменно подытожил мой собеседник, попросив просветить его на этот счет.

Я бы и рад был помочь, но чем? Из-за нелепости в договоре с ФХР, члены рабочей комиссии КХЛ лишены права информировать людей через СМИ, пресс-конференций не проводят, и в тех репортажах из Сокольников мы действительно рассказали все, что знали сами.

В результате, я узнал от рижанина больше нового, чем он от меня. По его словам, если какой-то из существующих клубов и мог бы замахнуться на участие в нашем проекте, то только ХК «Рига». Его президент Вестурс Козелс, как мы помним, еще в прошлом году бился с ФХР за право выступать в нашей высшей лиге, однако российская сторона заломила такие сумасшедшие условия, что Козелсу, весьма успешному бизнесмену-реалтору, пришлось взять отсрочку для поиска в недрах своих земель месторождений нефти и газа. Каковые, судя по всему, пока не обнаружены.

После того, как Козелса мы обидели в лучших чувствах, главным заинтересованным лицом в Латвии стал глава тамошней хоккейной федерации Киров Липман. Президент ФХЛ якобы сумел заразить энтузиазмом даже премьер-министра республики, который пообещал всяческое содействие. Звучала даже идея специально под КХЛ создать клуб на базе сборной, за что очень ратовал главный тренер национальной команды Олег Знарок. Одна беда: природных ресурсов по сто долларов за баррель в скромной балтийской стране как не было, так и нет, а есть только пьянящий воздух, чистые улицы, вежливые люди, умопомрачительные девушки, немножко янтаря и лучшие в мире творог со сметаной. Весь федеральный бюджет Латвии на спорт раза в полтора не дотягивает до суммы, истраченной в нынешнем сезоне самым бедным клубом суперлиги. А если бы и дотягивал, кто позволил бы правительству ухнуть такие деньги на оплату нужд клуба-середнячка в открытом иностранном первенстве? Здесь вам не тут.

В общем, я пообещал коллеге навести справки. Источник, близкий к руководству КХЛ, в частном порядке подтвердил мне все, о чем рассказал рижанин: желание у латышей есть, переговоры с той стороны ведет Липман, премьер-министр проблемой озабочен и готов помогать поиском спонсоров и выдачей годовых виз всем российским хоккеистам.

Созвонился я и с Козелсом. Как ни странно, интерес к нашей лиге до сих пор есть и у него, хотя из России к нему никто с тех пор не обращался. Сумма потолка зарплат волнует его примерно настолько же, насколько в Уфе и Казани интересуются пределом нижним. Узнав о минимальной платежной ведомости в 10 миллионов долларов, Козелс огорчился. «Таких денег мы тратить не будем точно, - заявил он. – Подобная постановка вопроса изначально абсурдна. Вопрос ведь должен быть не в зарплатах, а в уровне игры. Не обещаю, что мы с первого же года замахнулись бы на титул, но даже с пятью миллионами евро, гарантирую вам, последними бы не были. Что и доказали своей игрой в чемпионате Белоруссии, где даже с трехмиллионным бюджетом заняли третье место».

Козелс наверняка прав. Ни позорным пятном, ни обузой для КХЛ балтийский клуб не станет. Не придавленные лимитом на легионеров, латыши и с более скромным бюджетом смогли бы собрать вполне боеспособную команду. Кроме того, не сомневаюсь, что многие иностранцы, готовые ехать в Хабаровск или Новокузнецк за миллион, красавице-Риге отдались бы и за половину этой суммы.

Так не отсекай же, КХЛ, Латвию нашим десятимиллионным «полом»! Нет у прибалтов собственных скважин – невелика беда. Значит, не будет там экс-энхаэловского защитника с сумасшедшим пятилетним контрактом и худшим в команде показателем полезности, и не будет нападающего за полтора миллиона долларов и 8-ю очками за сезон. Зато нашим клубным боссам будет у кого поучиться западному умению жить по средствам. А уж более желанного выезда, чем в Ригу, у наших хоккеистов не было с советских лет. Вы только вспомните, какие там девушки, какой воздух, какая сметана…
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
spavel 22-02-2008-18:42 удалить
Исходное сообщение KengaSpartak
Есть кстати еще СКА Огре где зарплата игрока Прим.200-500лат в месяц(4000-10000 руб)и кровь пьют у Риги постоянно.ХК Лиепаяс Металлургс тоже ребята не пальцем деланные и заметьте без всяких тормозов с миллионым окладом

Вы не совсем верно пересчитали валюту. 1 лат - это примерно 50 рублей, так что 200-500 лат в месяц - это 10000-25000 рублей. Что тоже, прямо скажем, не дофига.
22-02-2008-18:46 удалить
"Ригу 2000" надо брать 100%.
Но, при условии, что у российских болельщиков, не будет проблем с посещением выездного матча своей команды в Риге. Т.е мы, пускаем их,
они - нас.
Исходное сообщение Ben_Gunn
"Ригу 2000" надо брать 100%.
Но, при условии, что у российских болельщиков, не будет проблем с посещением выездного матча своей команды в Риге. Т.е мы, пускаем их,
они - нас.

усложняет визовый режим в Латвии. В Казахстане, Украине, Белоруссии этого нет и слава богу.
22-02-2008-19:14 удалить
Ну я полагаю,что команды ниже 8 места в таблице суперлиги,по крайней мере в Риге,были бы вполне по силам хозяевам!Даже тому составу Риги который играет в ЧЛ!К тому же "идея специально под КХЛ создать клуб на базе сборной" вполне могла бы быть реализована,так как в таком турнире горели бы желанием играть почти все латвийские хоккеисты выступающие в европейских чемпионатах!Да и выступающие в заокеанских низших лигах.А это совсем была бы другая команда...
--------------------------------А вообще бюджет в 5 млн евро -- просто смешно. Интересно, у "Барыса" в вышке насколько больше? Аутсайдеры в вышке "кушают" по 2 млн. долларов. Неужели Рига смогла бы обыгрывать тот же "Сокол", "Дизель", "Дмитров", "Барыс", "Автомобилист". Терзают смутные сомнения. И неужели в Риге такие билеты на хоккей дешёвые, коль не смогут они за 28 игр отбить 10 млн у.е.? А ведь ещё есть атрибутика, телетрансляции, реклама...
------------------------------
Рига смогла бы обыгрывать и не только эти команды!!!А вот отбить на них за счет билетов что-то...это вряд-ли...даже просто нереально!Такие команды собрали бы ну максимум... 1000 зрителей!На Арене Рига играть такие матчи бессмысленно!Другое дело если в составе Риги играли бы все лучшие наши,народ пошел бы...Но на такие команды...Смысл собирать хороший состав???
"Относительно бюджета Барыса, точной информации нет, где то около 18 млн. $, что для Вышки нормально"
А вот это просто псц...такие деньги!И на что тратятся...нет слов!
Бюджеты некотороых клубов футбольной премьер лиги такие.....
Деньги решают не всё в спорте. Но многое =)
22-02-2008-19:25 удалить
Исходное сообщение Александр_Березин
Деньги решают не всё в спорте. Но многое =)

К счастью ДА!Пусть приедет этот Барыс в Ригу!Посмотрим как он сыграет с клубом бюджет которого раз в 30 меньше!!!
CRAZY_BOBR 22-02-2008-19:57 удалить
кто ж ее даст, шенгенскую...
на 1-2 недели, как правило...
Для участия в ОРХЛ иностранные клубы, Барыс в том числе, пришлось взять на себя большие обязательства. Например, перелет гостевой команды , подчеркиваю - перелет, для Сокола ж/д, туда и обратно, но не более 33 человек. Гостиницу минимум 4 звезды. И так далее. Процентов 30-35 всего бюджета сьедают встречи-проводы, однозначно.
В КХЛ планируется начать с 30-35 млн., дальше война план покажет, будет результат - будет увеличение бюджета. Барыс, как это не удивительно для вас звучит, не собирается протирать штаны в середняках КХЛ, зачем тогда учавствовать ? Без боя никто не уедет.

Латвийским болельщикам скажу: перед тем как срубится с Барысом, вы Торпедо У-К обыграйте сначала. Континентальный кубок забыли ?
22-02-2008-20:40 удалить
Исходное сообщение CRAZY_BOBR
кто ж ее даст, шенгенскую...
на 1-2 недели, как правило...

Если они, хотят повышать уровень хоккея в Латвии путём участия в нашей лиге, то пусть дают, причём, не на 1-2 недели,а на год (как хоккеистам)!
22-02-2008-20:50 удалить
Исходное сообщение CRAZY_BOBR
кто ж ее даст, шенгенскую...
на 1-2 недели, как правило...

В Латвии гражданам РФ можно находиться 90 дней в течении 180 дней!!!Стоимость визы 70 евро!
22-02-2008-21:00 удалить
У меня вопрос! Спросите коллегу,почему С-Э из Риги перестали доставлять в Литву,мы его выписывали и в середине декабря 2007 перестали получать!Об*ясняют не решенными вопросами о цене доставки!Вот так-взяли и в середине месяца прекратили доставлять!Даже до конца месяца не дотянули!Я писал в редакцию,но ответа так и не получил.Когда в начале 90-х вы едва сводили концы с концами,то любой читатель,покупающий вашу газету,способствовал вашему выживанию!А когда выжили.то кое о ком забыли!Вы печатаете газету даже в Нью-йорке,а от Калининграда до Литвы 120 км!Это что,расстояние для газеты имеющей своих спецкоров в любой точке света?
22-02-2008-21:01 удалить
Исходное сообщение Абиль_Адахаев
Для участия в ОРХЛ иностранные клубы, Барыс в том числе, пришлось взять на себя большие обязательства. Например, перелет гостевой команды , подчеркиваю - перелет, для Сокола ж/д, туда и обратно, но не более 33 человек. Гостиницу минимум 4 звезды. И так далее. Процентов 30-35 всего бюджета сьедают встречи-проводы, однозначно.
В КХЛ планируется начать с 30-35 млн., дальше война план покажет, будет результат - будет увеличение бюджета. Барыс, как это не удивительно для вас звучит, не собирается протирать штаны в середняках КХЛ, зачем тогда учавствовать ? Без боя никто не уедет.

Латвийским болельщикам скажу: перед тем как срубится с Барысом, вы Торпедо У-К обыграйте сначала. Континентальный кубок забыли ?

А между вами огромная разница что ль???
Между прочим Рига в таблице КК выше Торпедо стоит!
А насчет того,что пришлось взять обязательства-это известно!Риге такое же предлагали,но Козиолс отказался!!!
spavel 22-02-2008-21:13 удалить
Исходное сообщение ATLANTAS
У меня вопрос! Спросите коллегу,почему С-Э из Риги перестали доставлять в Литву,мы его выписывали и в середине декабря 2007 перестали получать!Об*ясняют не решенными вопросами о цене доставки!Вот так-взяли и в середине месяца прекратили доставлять!Даже до конца месяца не дотянули!Я писал в редакцию,но ответа так и не получил.Когда в начале 90-х вы едва сводили концы с концами,то любой читатель,покупающий вашу газету,способствовал вашему выживанию!А когда выжили.то кое о ком забыли!Вы печатаете газету даже в Нью-йорке,а от Калининграда до Литвы 120 км!Это что,расстояние для газеты имеющей своих спецкоров в любой точке света?

Дружище, ну совсем не по адресу вы вопрос задали. С таким же успехом можно спрашивать у президента Буша, почему в Рязани паршивые дороги. Я - обычный журналист, который пишет в газету тексты. Скажу больше: вряд ли на ваш вопрос смог бы ответить хоть один человек в стенах редакции. Потому что задавать его нужно вашим же (или, возможно, латвийским) распространителям. Это целиком и полностью их поляна.

Если вы зададите свой вопрос в блоге В.М.Гескина - возможно, он хотя бы что-нибудь слышал обо всей этой ситуации. Потому что сам я - ни ухом, ни рылом.
Исходное сообщение Zhaltkovskis
А между вами огромная разница что ль???
Между прочим Рига в таблице КК выше Торпедо стоит!
А насчет того,что пришлось взять обязательства-это известно!Риге такое же предлагали,но Козиолс отказался!!!

Разница между Барысом и Торпедо есть. Торпедо У-К тоже предлагали участие в КХЛ, а также Казахмысу. Казахмыс сразу отказался, Каз.Цинковый Завод , спонсор Торпедо У-К, посчитал , что не потянут по финансам. А Барыс финансирует государство. Постепенно, нескольких хоккеистов из Торпедо и Казахмыса перевели в Барыс. Те, в свою очередь, доукомплектовались из фарм клубов играющих во второй российской лиге. Так что, как я говорил : задачи поставлены и будут выполнены. К слову, Барыс пытается в честной, спортивной борьбе завоевать путевку в СуперЛигу, как было по Регламенту до начала сезона.
Но в личной встрече дома Рига проиграла Торпедо У-К 3:4. и АК Барсу ( Белому Барысу) мы проиграли 1:2. Рига крупно выйграла у датчан, или немцев, не помню уже, вследствии этого и оказалась выше Торпедо У-К. Торпедо играло без игроков сборной, к тому же.
В любом случае, спор не уместен, игра рассудит, а на вопрос : какой хоккей лучше Латвийский или Казахстанский - я отвечу - Российский. Поэтому для нас с вами, это шанс.
22-02-2008-21:29 удалить
Исходное сообщение spavel
Исходное сообщение ATLANTAS
У меня вопрос! Спросите коллегу,почему С-Э из Риги перестали доставлять в Литву,мы его выписывали и в середине декабря 2007 перестали получать!Об*ясняют не решенными вопросами о цене доставки!Вот так-взяли и в середине месяца прекратили доставлять!Даже до конца месяца не дотянули!Я писал в редакцию,но ответа так и не получил.Когда в начале 90-х вы едва сводили концы с концами,то любой читатель,покупающий вашу газету,способствовал вашему выживанию!А когда выжили.то кое о ком забыли!Вы печатаете газету даже в Нью-йорке,а от Калининграда до Литвы 120 км!Это что,расстояние для газеты имеющей своих спецкоров в любой точке света?

Дружище, ну совсем не по адресу вы вопрос задали. С таким же успехом можно спрашивать у президента Буша, почему в Рязани паршивые дороги. Я - обычный журналист, который пишет в газету тексты. Скажу больше: вряд ли на ваш вопрос смог бы ответить хоть один человек в стенах редакции. Потому что задавать его нужно вашим же (или, возможно, латвийским) распространителям. Это целиком и полностью их поляна.

Если вы зададите свой вопрос в блоге В.М.Гескина - возможно, он хотя бы что-нибудь слышал обо всей этой ситуации. Потому что сам я - ни ухом, ни рылом.


Всё понятно!Я писал главному редактору,но ничего не получил в ответ!!!Год назад ваша газета так героически писала о 15-ти летии газеты,о том как преодолевала все финансовые невзгоды,так восхваляла людей покупавших вашу газету,благодаря которым вы выжили,а вам сейчас просто нас...ть на нас!Понятно,вы пешка,не способная подать голос!
22-02-2008-21:34 удалить
Ключевой момент в этом "споре"-цитата из Стрижевского
"Зато нашим(Вашим) клубным боссам будет у кого поучиться западному умению жить по средствам"

Уровень игры-одинаковый,а разница в бюджетах-30 раз!
Исходное сообщение Zhaltkovskis
Ключевой момент в этом "споре"-цитата из Стрижевского
"Зато нашим(Вашим) клубным боссам будет у кого поучиться западному умению жить по средствам"

!

с этим согласен.
Исходное сообщение Zhaltkovskis
Уровень игры-одинаковый,а разница в бюджетах-30 раз!

с этим не согласен.
22-02-2008-21:58 удалить
Каз.Цинковый Завод , спонсор Торпедо У-К, посчитал , что не потянут по финансам. А Барыс финансирует государство.


Давайте говорить правду.
1. Никто Торпедо ничего не предлагал, с самого начала под проект ОРХЛ иди КХЛ планировалось сунуть Барыс.

2. Барыс не финансирует государство, его пока финанисрует акимат Астаны или фирмы, но тоже под давлением акимата и весь клуб держится на одном человеке - акиме Астаны Мамине. Если Мамина снимут (что как вам должно быть известно с акимами в Казахстане происходит не редко) Барыс никому не нужен будет.

3. Каз.Цинковый завод запросто нашел бы деньги на участие Торпедо в КХЛ, если бы его государство не наклонило уже по 2 статьям: сборная Казахстана по футболу, куда он кидает деньги на зарпалату тренера. И на велосипедную команду "Астана", где входной пай - 10 млн зеленых.

Если делать по уму и с головой, то Казцинк нужно освободить от других обязателтств и дать возможность клубу с полувековыми традициями , которые не только его именитые воспитаники, но и болельщики по всему миру, участвовать в КХЛ.
Ilarin 22-02-2008-22:14 удалить
Отвечаю на вопрос ведущего дневника - в Латвии был дважды. Воздух - роскошный (за счет хвойных и отсутствия строек советских пятилеток). Прекрасная половина - в среднем на половину прекрасной оценки (четверка с минусом), молочные продукты - слабенькие.
Но здесь куда важней хоккейный выбор Латвии. Я вот недавно смотрел матч начала 90-х Динамо Рига с одним из клубов НХЛ, видел как рижские Знарки-Пантелеевы наших заокеанских партнеров возили и ностальгировал по латышскому хоккею, который они (как и мы свой) потеряли.
Если они не хотят и дальше его терять, то должны, как мне кажется, не вступать, а ЛЕТЕТЬ в КХЛ. Искать деньги - и лететь!
Но, боюсь, тут опять вмешается политика - и Латвия, как Европа в случае с Косово, назло кое-кому кое-что отморозит и, извините за сленг, ляжет под Штато-Нато. То есть будет маленькая гордая страна с негордым хоккеем.
И в конце концов даже в НХЛ станет ноль озолиньшей и пантелеевых. Впрочем хотелось бы ошибиться.
spavel 22-02-2008-22:16 удалить
Исходное сообщение ATLANTAS
Исходное сообщение spavel
Исходное сообщение ATLANTAS
У меня вопрос! Спросите коллегу,почему С-Э из Риги перестали доставлять в Литву,мы его выписывали и в середине декабря 2007 перестали получать!Об*ясняют не решенными вопросами о цене доставки!Вот так-взяли и в середине месяца прекратили доставлять!Даже до конца месяца не дотянули!Я писал в редакцию,но ответа так и не получил.Когда в начале 90-х вы едва сводили концы с концами,то любой читатель,покупающий вашу газету,способствовал вашему выживанию!А когда выжили.то кое о ком забыли!Вы печатаете газету даже в Нью-йорке,а от Калининграда до Литвы 120 км!Это что,расстояние для газеты имеющей своих спецкоров в любой точке света?

Дружище, ну совсем не по адресу вы вопрос задали. С таким же успехом можно спрашивать у президента Буша, почему в Рязани паршивые дороги. Я - обычный журналист, который пишет в газету тексты. Скажу больше: вряд ли на ваш вопрос смог бы ответить хоть один человек в стенах редакции. Потому что задавать его нужно вашим же (или, возможно, латвийским) распространителям. Это целиком и полностью их поляна.

Если вы зададите свой вопрос в блоге В.М.Гескина - возможно, он хотя бы что-нибудь слышал обо всей этой ситуации. Потому что сам я - ни ухом, ни рылом.


Всё понятно!Я писал главному редактору,но ничего не получил в ответ!!!Год назад ваша газета так героически писала о 15-ти летии газеты,о том как преодолевала все финансовые невзгоды,так восхваляла людей покупавших вашу газету,благодаря которым вы выжили,а вам сейчас просто нас...ть на нас!Понятно,вы пешка,не способная подать голос!


Нет, у вас определенно то ли с русским языком плохо, то ли вы не хотите понять, что вам говорят. Дай-те ка секундочку, сейчас вживусь в вашу роль...

Так, быстренько, разберитесь там у себя, почему у Литвы с Россией визовый режим? Что за свинство: полвека спокойно друг к другу ездили, а сейчас к себе в страну не пускаете! Чего зенки-то вытаращили? Давайте, говорю, решайте вопрос! Понятно, вы - пешка, не способная подать голос. А если не пешка, то завтра же чтоб границу открыли!
22-02-2008-22:20 удалить
spavel, а не считаете ли Вы, что Ригу просто н захотят видеть наши клубы в КХЛ? Ведь от них то же зависит попадание этой комаеды! Я конечно понимаю, что Арутюнян и Ко решат, но и клубы, кто имеет своих представителей в КХЛ или воспротивятся или согласятся!! А ещё Рига-это, конечно лучше Хабаровска и Сибири, но почему их команда должна ограничиваться ЧЛ, а Арутюнян их зажимает 10 млн.! Я кстати так и не разобрался кто и как будет таам считаться легионером! Ну увидем думаю...
Вообщем, даёшь Ригу в КХЛ! И Ладу не выкидываем тоже!!!
spavel 22-02-2008-22:30 удалить
kabzdin, Ригу хотят, говорю вам точно. Но хотят только при условии, что они будут играть по тем же правилам, что и остальные. Поди объясни товарищам из «Северстали», что вот вы выньте да положьте $10млн, а нашим братьям из Риги можно в КХЛ всего за семь... Не поймут ни за что.
spavel 22-02-2008-22:35 удалить
Ilarin, зато появились свои гордые Иванансы. :-)
За кровные $10 000 000 никто из Латвии в КХЛ не полетит. Лететь туда можно только за чужие $10 000 000, как это происходит почти во всех наших случаях. Вот если найдется какой-нибудь доморощенный или даже российский олигарх, который захочет ввалить в рижский клуб такие деньги - ноу проблем. А за свои - дураков нет. Их же даже на треть окупить не удастся.
22-02-2008-22:42 удалить
spavel, вот по поводу окупаемости пока не готов спорить..все эти трансляции, бонусы и пр. мне ещё не ясны.. ещё 100 раз всё может поменяться.. но по поводу окупаемости за счёт своих средств..это опнятно! У нас даже в футболе ни один клуб на самоокупаемость выйти не может! что уж говорить о хоккее, в котором крутятся не меньшие деньги, но мизерная прибыль от билетов и прочего...а уж в отличии от футбола, тут игроки не продаются за бешеные деньги другому клубу! они просто или сами уходят или сбегают)))
Damned_Gift 22-02-2008-23:34 удалить
Да в топку все прибалтийское, включая и хоккейные клубы... максимум пусть играют серию с "Витязем" и "Трактором", а Веро с Баевым будут выходить через смену...
Irish_Wild_Tiger 23-02-2008-00:14 удалить
Damned_Gift, это уже расизм какой-то. Прошу не забывать что подавляющее большинство населения Риги русскоязычное. Вот так вот взять и в топку?
Деньги если захотят - найдут. Хоккей у нас любят, и если уж находят порой аж по паре сотен за билет на концерты в Юрмале, то и на хоккей люди пойдут. Аншлаги постоянные вряд ли будут, но и, как уже кто-то тут прогнозировал, всего по тысяче человек тоже не будет. В ArenaRīga, кажется, тысяч 12 помещается. Да на интересные матчи народ валом валить будет, это точно.
Начсёт того что политика может вмешаться - мнение резонное, но всё же кажется что у нас хоккейные руководители больше увлечены хоккеем а не политикой, во всяком случае я на это очень надеюсь.
23-02-2008-01:21 удалить
"не будет там экс-энхаэловского защитника с сумасшедшим пятилетним контрактом и худшим в команде показателем полезности, и не будет нападающего за полтора миллиона долларов и 8-ю очками за сезон."

поясните неспециалисту, о ком речь))
23-02-2008-02:39 удалить
Латыши ненавидят русских ! Пусть проводят свой чемпионат деревни , а в Российской лиги им не место !
23-02-2008-03:31 удалить
Исходное сообщение Ilarin
Отвечаю на вопрос ведущего дневника - в Латвии был дважды. Воздух - роскошный (за счет хвойных и отсутствия строек советских пятилеток). Прекрасная половина - в среднем на половину прекрасной оценки (четверка с минусом), молочные продукты - слабенькие.

Ларин, вы ошибаетесь.
Воздух понятно, морской и все такое.
Советские хрущевки как стояли, так и стоят.
Прекрасная половина в наши дни сногсшибательная. У вас судя по всему воспоминания времен советского периода.
Молочные продукты всегда считались продвинутыми в Латвии. Они и по сей день впереди планеты всей.
На вопрос Павла, как давно вы были в Риге, вы не ответили...
А что касается хоккейных дел, если Ригу возьмут в КХЛ, они соберут (это вопрос нескольких телефонных звонков) свою сборную со всей Европы и получится весьма конкурентно способная команда уровня КХЛ.

Павел, Козиолс не самый лучший собеседник по теме вхождения Риги в КХЛ. Он не при делах.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник СВОЯ КОЛОНКА И МОЯ КОЛОНКА | spavel - Блог Павла СТРИЖЕВСКОГО | Лента друзей spavel / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»