КТО НУЖЕН «ДИНАМО»?
08-12-2007 23:06
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Речь в заголовке, естественно, о хоккейном «Динамо», которое позавчера рассталось с Владимиром Крикуновым. Я пока не слышал и не читал на сей счёт практически ничьих мнений. А хотелось бы.
В чемпионате, если кто забыл, начался 12-дневный перерыв. Что, по-вашему, сейчас делать президенту клуба Михаилу Головкову? Найти нового тренера немедленно, чтобы тот начал работу со следующего календарного матча? Дать Антипову шанс до первого крупного провала, по ходу не спеша общаясь с кандидатами? Оставить Антипова в качестве и.о. до конца сезона? Если нет, и если новый тренер все-таки нужен, то кого конкретно, по-вашему, имеет смысл приглашать?
Скажу сразу: лично я - за североамериканца. В нынешнем «Динамо» примерно половина состава имеет опыт выступлений за океаном, и найти общий язык с каким-нибудь Бобом Хартли им уж точно будет не труднее, чем, условно говоря, с Петром Воробьёвым (да помню я, помню, что он уже в «Торпедо»). Кроме того, пример Бэрри Смита в СКА сейчас перед глазами у всех, и я знаю, что многих клубных руководителей этот пример реально впечатлил. Сколько лет подряд чах и загибался на задворках хоккейной цивилизации Питер - все прекрасно помнят. И тут приехал абсолютно чужой для нашего хоккея человек, собрал с листа наполовину новую команду с не шибко выдающимся составом, и уверенно вывел ее на второе место. «Химик», «Локомотив», «Динамо», «Ак Барс» и «Авангард», у которых подбор игроков как минимум не хуже питерского, далеко позади. Всё, чего, на мой взгляд, необходимо сегодняшнему «Динамо» - это подтянуть физику и наладить комбинационную игру впереди.
В общем, всех внимательно слушаю. Кто нужен «Динамо» в качестве главного тренера, и почему?
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Речь в заголовке, естественно, о хоккейном «Динамо», которое позавчера рассталось с Владимиром Крикуновым. Я пока не слышал и не читал на сей счёт практически ничьих мнений. А хотелось бы.
В чемпионате, если кто забыл, начался 12-дневный перерыв. Что, по-вашему, сейчас делать президенту клуба Михаилу Головкову? Найти нового тренера немедленно, чтобы тот начал работу со следующего календарного матча? Дать Антипову шанс до первого крупного провала, по ходу не спеша общаясь с кандидатами? Оставить Антипова в качестве и.о. до конца сезона? Если нет, и если новый тренер все-таки нужен, то кого конкретно, по-вашему, имеет смысл приглашать?
Скажу сразу: лично я - за североамериканца. В нынешнем «Динамо» примерно половина состава имеет опыт выступлений за океаном, и найти общий язык с каким-нибудь Бобом Хартли им уж точно будет не труднее, чем, условно говоря, с Петром Воробьёвым (да помню я, помню, что он уже в «Торпедо»). Кроме того, пример Бэрри Смита в СКА сейчас перед глазами у всех, и я знаю, что многих клубных руководителей этот пример реально впечатлил. Сколько лет подряд чах и загибался на задворках хоккейной цивилизации Питер - все прекрасно помнят. И тут приехал абсолютно чужой для нашего хоккея человек, собрал с листа наполовину новую команду с не шибко выдающимся составом, и уверенно вывел ее на второе место. «Химик», «Локомотив», «Динамо», «Ак Барс» и «Авангард», у которых подбор игроков как минимум не хуже питерского, далеко позади. Всё, чего, на мой взгляд, необходимо сегодняшнему «Динамо» - это подтянуть физику и наладить комбинационную игру впереди.
В общем, всех внимательно слушаю. Кто нужен «Динамо» в качестве главного тренера, и почему?
10-12-2007-02:21
удалить
Исходное сообщение spavel
А Бэрри Смит, думаю, как раз в плей-офф и сверкнёт своими знаниями и опытом. Или вы думаете, что Михалёв в премудростях кубковой борьбы смыслит больше?
Боюсь, что в перипетиях нашего плей-офф Барри Смит совсем не смыслит, в отличии от Михалева.
К сожалению, не будет Буланов судить все матчи с участием СКА. А как дать судье на лапу иностранный тренер не знает, не обучен.
Именно об этом в прошлом сезоне говорил Белоусов, обыграв Гарднера, что тому еще надо учиться работать у нас в плей-офф. Там уже совсем другой хоккей идет, к сожалению. Разве что на все матчи иностранных судей приглашать, тогда Салаваты могут и в первом раунде вылететь.
10-12-2007-03:01
удалить
А мне,Паш,кажется,что надо пойти по пути футбольных спартака и локо-назначить молодих,допустим,в етом году снять приставку и.о,а со следующего сезона назначить,допустим Назарова,он тоже,как и Рахимов-не провинциальный тренер,его место-в москве,тем более у руководства Динамо будет возможность посмотреть на результаты локо до перерыва на евро-2008,хотя,с другой стороны,переговоры неплохо было б начать уже сейчас,дабы не промаргать потом!а при всём уважении к тренерам советского поколения,на дворе-21ый век,надо смотреть в будусчее,а не на прошлые титулы и,как ты правильно заметил,в ответе кому-то в этом же блоге,когда человеку за 70,то уж лучше с газеткой у телека...
10-12-2007-03:06
удалить
Да,ещо вопрос,в каком составе Динамо приедет к нам в след.пятницу-субботу?освещение будет,или просто результат и всё?очень многие мои знакомие уже свихнулись в ожидании етих матчей и приезда Казани в начале января,ведь после развала союза и,соответсвенно потери Рижского Динамо-хоккей здесь умер,какой бил праздник в прошлом году,когда был чемпионат мира,теперь две НАШИ команды приезжают...
Исходное сообщение ruslandd
Исходное сообщение Ерлан69
Мне кажется, что должен Буре подойти. Молодой, энергичный, да и тренерскую карьеру ему надо начинать. А "Динамо", все таки, клуб с традицией. То, что арммец, по-моему, разницы особо не играет.
нет, пусть лучше тусуется с Ксюшей Собчак! Игрок он великолепный спору нет, но не для тренерской работы он создан. Мы уже видели Буре-менеджера, надеюсь Буре-тренера не увидим
Согласен с предыдущим оратором. Буре, помнится, в СЭ сам говорил, что тренерская работа - не для него. И что научить он может только на коньках кататься. (Может, для этого его и использовать?)
Исходное сообщение spavel
Исходное сообщение kim-ir-sen
Сезон, считай, потерян... и предъявить особо некому. Все равно состав нужно обновлять. И обновлять серьезно. И пусть этим занимается НЕ Антипов. Пусть Антипов плавненько с 50% результатом дотащит команду до плей-офф. А тренера можно подбирать и сейчас - но назначать только летом. "Пожарник" в Динамо - взбодрить на пяток игр - НЕ НУЖЕН.
А если взять да назначить этого нового человека за 7-8 туров до плей-офф? Ламорелло в «Нью-Джерси» с такими фокусами даже Кубок Стэнли выигрывал.
В нашем хоккее, увы, нет менеджеров уровня Ламорелло. разве что Кущенко из баскетбола переманить (а оно ему надо?) :)
А как такая гипотетическая связка Хартли/Хэнлон/Кинг/другой квалифицированный американец + Назаров? У последнего есть правильный НХЛовский опыт, из тафгаев часто выходят довольно крепкие тренеры, и он молод и перспективен. Конечно, Трактор ради поста второго тренера он не бросит, но помечтать не вредно...
Исходное сообщение spavel
Речь в заголовке, естественно, о хоккейном «Динамо», которое позавчера рассталось с Владимиром Крикуновым. Я пока не слышал и не читал на сей счёт практически ничьих мнений. А хотелось бы.
В чемпионате, если кто забыл, начался 12-дневный перерыв. Что, по-вашему, сейчас делать президенту клуба Михаилу Головкову? Найти нового тренера немедленно, чтобы тот начал работу со следующего календарного матча? Дать Антипову шанс до первого крупного провала, по ходу не спеша общаясь с кандидатами? Оставить Антипова в качестве и.о. до конца сезона? Если нет, и если новый тренер все-таки нужен, то кого конкретно, по-вашему, имеет смысл приглашать?
Скажу сразу: лично я - за североамериканца. В нынешнем «Динамо» примерно половина состава имеет опыт выступлений за океаном, и найти общий язык с каким-нибудь Бобом Хартли им уж точно будет не труднее, чем, условно говоря, с Петром Воробьёвым (да помню я, помню, что он уже в «Торпедо»). Кроме того, пример Бэрри Смита в СКА сейчас перед глазами у всех, и я знаю, что многих клубных руководителей этот пример реально впечатлил. Сколько лет подряд чах и загибался на задворках хоккейной цивилизации Питер - все прекрасно помнят. И тут приехал абсолютно чужой для нашего хоккея человек, собрал с листа наполовину новую команду с не шибко выдающимся составом, и уверенно вывел ее на второе место. «Химик», «Локомотив», «Динамо», «Ак Барс» и «Авангард», у которых подбор игроков как минимум не хуже питерского, далеко позади. Всё, чего, на мой взгляд, необходимо сегодняшнему «Динамо» - это подтянуть физику и наладить комбинационную игру впереди.
В общем, всех внимательно слушаю. Кто нужен «Динамо» в качестве главного тренера, и почему?
Ну впечатляться неплохо бы по итогам сезона, а не в серединке. Но пока Смит - молодец, конечно.
А руководству Динамо следует действовать в зависимости от амбиций и целей. Если оно считает, что Динамо уже в этом сезоне должно показать большой результат, то новый тренер с именем нужен немедленно. Если же сейчас официальный период становления и экспериментов, то можно и поэкспериментировать: посмотреть на и.о., посмотреть на других, если у этих не получится.
10-12-2007-11:14
удалить
Шведа давайте нам,шведа!!!или финна!Ханну Аравирта (?).короче того,который их сборную тренировал вот года 3 назад!уж очень подходит его тактика под динамо нынешнее...или тандем Якубов-Бердичевский!
Исходное сообщение A_Bechter
Исходное сообщение spavel
Исходное сообщение kim-ir-sen
Сезон, считай, потерян... и предъявить особо некому. Все равно состав нужно обновлять. И обновлять серьезно. И пусть этим занимается НЕ Антипов. Пусть Антипов плавненько с 50% результатом дотащит команду до плей-офф. А тренера можно подбирать и сейчас - но назначать только летом. "Пожарник" в Динамо - взбодрить на пяток игр - НЕ НУЖЕН.
А если взять да назначить этого нового человека за 7-8 туров до плей-офф? Ламорелло в «Нью-Джерси» с такими фокусами даже Кубок Стэнли выигрывал.
В нашем хоккее, увы, нет менеджеров уровня Ламорелло. разве что Кущенко из баскетбола переманить (а оно ему надо?) :)
Кущенко не только из баскетбола, но ещё из ЦСКА
10-12-2007-16:32
удалить
нужен молодой свежий взгляд. тихонов юрзинов крикунов воробьев способны что то выиграть в условиях тотальной диктатуры их время давно ушло . игроки нового поколения свободолюбивы и поэтому от этих тренеров их тошнит. правда в открытую об этом из них никто не скажет.
10-12-2007-16:49
удалить
лучший пример - футбольное динамо. не дедушки романцев семин не иностранцы- гжебик вортманн ничего не смогли а у кобелева стало что то получаться. на дворе новый век какой тут юрзинов вы еще тихонова позовите.
11-12-2007-23:27
удалить
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник КТО НУЖЕН «ДИНАМО»? | spavel - Блог Павла СТРИЖЕВСКОГО |
Лента друзей spavel
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
«позже
раньше»