Мобильный LiveInternet СПАСИБО, ВАСИЛЬИЧ! | spavel

Авторизация

Дневник spavel Лента друзей - Дневник - Полная версия

СПАСИБО, ВАСИЛЬИЧ! 06-12-2007 21:33 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Сегодняшний день, начиная с полудня, я провёл в глубокой печали. Дело в том, что весь мой российский отрезок жизни совпал по времени с работой Владимира Крикунова в хоккейном «Динамо». И сегодня, когда он ушёл, мне безумно грустно от осознания, кого я, корреспондент Стрижевский, отвечающий в «СЭ» в том числе и за освещение «Динамо», лишился в лице великого Васильича.

Я лишился человека, к которому даже после беспробудно тоскливого матча было интересно прийти на пресс-конференцию. Из «Динамо» ушёл человек, который ни разу за три с половиной года знакомства не отказал мне в интервью требуемого объема, и который никогда не говорит банальностей. Легко и приятно работать с командой, когда понимаешь, что даже если твой репортаж о никакущей, никому не интересной игре вырисовывается под стать матчу, главный тренер двумя-тремя фразами гарантированно заставит твой текст засверкать. Лично мне всегда легко было подойти к нему и перед матчами: и в «Динамо», и даже в сборной Васильич охотно делился всеми новостями или просто незатертым мнением по какому-нибудь актуальному вопросу. А уж в травле баек ему просто нет равных. Крикунов, в сущности, был тем клеем, на котором держалась вся моя работа по освещению «Динамо», а когда-то - еще и сборной России. И сейчас от одной мысли, что на его место может запросто прийти какой-нибудь скрытный бормотун старой закалки вроде Белоусова или Билялетдинова, мне делается еще тоскливее.

Я всё понимаю: с моей стороны эгоистично и шкурно так рассуждать. В конце концов, читатели, для которых я работаю - это болельщики, которым хочется результата и красивой игры, а при Крикунове у «Динамо» за последние два года по большому счёту не было ни того, ни другого. Но поймите и вы меня. Второго такого Васильича нет во всем российском хоккее. И утешить меня может только приход в «Динамо» какого-нибудь североамериканца с обаянием Пола Гарднера. Если не сам Гарднер, то пусть будет, например, Боб Хартли или Глен Хэнлон.

Пожалуй, можно сказать, что с Крикуновым за эти годы мы подружились так, как только могут подружиться тренер и журналист, зависящие друг от друга по работе. Мне случалось и критиковать Васильича, и задавать ему очень жесткие вопросы, но умница-Крикунов всегда очень тонко чувствовал грань между профессиональной необходимостью задать жесткий вопрос и ситуацией, когда журналист формулирует фразу по-хамски. Поэтому, наверное, и не обижался. В том числе и вчера, когда после кошмарных 1:8 от «Витязя» я спросил на пресс-конференции, не показалось ли ему, что игроки намеренно его «сплавляли».

Да и не одинок я в своем отношении к этому человеку. Даже не человеку - Человечищу! Журналисты обожают Васильича буквально поголовно. Во всяком случае, среди коллег, не страдающих совсем уж болезненной любовью к «Динамо», я других не встречал. Правильная все-таки у него кличка - «Мужик». Мужиком всю жизнь был, им же остался и сегодня.

Огромное спасибо Вам, Васильич, за всё! Возвращайтесь побыстрее в наш хоккей!

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote

Комментарии (62): «первая «назад вперёд» последняя»

begemot2 07-12-2007-00:30 удалить

Исходное сообщение Ali071985
spavel, Если брать Крикунова - как простого мужика - главу семьи, наладчика 6-ого разряда на заводе, то он очень хороший человек! Но он был главным тренером команды, в т.ч. и сборной, а это требует другого поведения.
Я недолюбливаю Крикунова, потому что при всей своей казащуюся справедливости, он НИКОГДА не признавал своих явных просчётов и ошибок. Чем ему не угодил на Олимпиаде Морозов??? А, у Моро, возможно, она могла бы быть последней в карьере ... Крикунов до сих пор не признал это ошибкой.
Он назвал Зиновьева "наркоманом" - а насчёт этого есть статья в Уголовном Кодексе Российской Федерации. К тому же, это неправда, "нарики" так долго не блистают.
Ещё при работе в "Ак Барсе" были к нему большие вопросы. Дмитрий Квартальнов, например, постоянно с ним ругался. И после каждой заброшенной шайбы демонстративно подъезжал к Васильичу и "кидал" парочку "вежливых" слов.
А ещё были Сушинский, Куляш и т.д.
Короче, при таком характере и умении вести себя, такой человек не должен быть главным тренером, где решаются карьеры игроков...

Ну вот уж о чём тренер заботиться не обязан, так это о карьерах игроков. И какая могла быть у Морозова олимпиада - последняя или предпоследняя - не забота Крикунова. Другое дело, что, очевидно, под влиянием Юрзинова взяли в сборную на ОИ непонятного (в сравнении с конкурентами) Таратухина и ещё кого-то. Но в оправдание Крикунова можно сказать, что там ещё Буре рулил и идеи "генерировал".
В минус же Крикунову как тренеру можно поставить его крайнюю консервативность. Из-за этого во всех его командах последнего времени тиражируются одни и те же плюсы и минусы. Например, его команды хорошо готовы функционально, но не здорово играют в большинстве.

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.