Поскольку мой блог отцеплен от линейки остальных, это сообщение увидят только те, кто в своё время подписывался на обновления. Оно, наверное, и к лучшему, потому что именно с Вами, моими самыми внимательными читателями, мне и следует объясниться в первую очередь.
Во-первых, давайте не делать вселенской драмы из вполне обыденной ситуации. В течение жизни почти каждый из нас многократно менял или еще сменит работу. Ничего ненормального или противоестественного в этом нет. Я, во всяком случае, не усматриваю в своём уходе никакой трагедии. «СЭ» - не первая в моей жизни работа и уж точно не последняя.
Во-вторых, никаких мостов я не сжигал и делать этого не собираюсь. Жечь их незачем, могут еще и пригодиться. Кто знает, может, жизнь повернется так, что мы с Вами на страницах «СЭ» еще встретимся. А если не в «СЭ», то где-то еще, и ничего ужасного в этом я опять-таки не вижу. Мир российских спортивных СМИ не настолько огромен, чтобы кто-то мог потеряться в нем бесследно. Кроме того, в газете и сейчас масса прекрасных авторов, с которыми, я надеюсь, Вам скучно не будет. Скажу лично за себя: тексты таких глыб, как Маламуд, Голышак, Рабинер, Кружков, Вайцеховская, Беленький и Дзичковский, я буду с удовольствием читать всегда. Причем, на любую тему. Хоть о разведении козлов
Вы имеете полное право спрашивать о причинах моего ухода. Я имею такое же неотъемлемое право их не обсуждать. «I plead the Fifth» (аmendment), - как выражаются проклятые америкосы. У любой организации есть внутренняя кухня, и выносить отходы этой кухни на всеобщее обозрение, на мой взгляд, не очень-то гигиенично. Надеюсь, Вы меня в этом поймёте. Если Вас такое объяснение не удовлетворяет, пишите письма руководству газеты. Возможно, они сочтут нужным ответить как-то иначе. Правда, некоторые версии, которые обрушились на блоги моих бедных друзей и коллег, рассмешили настолько, что я все же уточню: мой уход никак не связан ни с ноябрьской колонкой про Быкова, ни с каким-либо другим моим материалом.
Тем, кто меня иногда хвалил, большущее спасибо. Тем, кто иногда ругал – тоже. За Ваше неравнодушие, за то, что выносили меня семь с лишним лет, за то, что с таким постоянством мою работу обсуждали. За всё это я Вам очень благодарен. Уж если за такой долгий срок я умудрился кому-то не надоесть – значит, не зря старался.
Сколько времени мне отпущено наслаждаться статусом неограниченно свободного агента, я не знаю, но по первым дням не похоже, что этот балдёж сильно затянется. Надеюсь ошибиться, но боюсь, что и съездить отдохнуть не особо успею. Успеть бы хоть чертову прихожую собрать, которую нам сегодня, наконец, привезли.
Какие планы у «СЭ-Интернет» в отношении моего блога, я тоже не знаю, но не могу исключать, что его в скором времени снесут. Так или иначе, это последний пост, который я здесь пишу. Но поскольку обрывать наше общение мне совсем не хочется, я, пожалуй, воспользуюсь в последний раз служебным положением в личных целях и приглашу Вас в гости на http://strizhevsky.livejournal.com/ . Там пока пустовато, поскольку я только сегодня зарегистрировался в ЖЖ, но в ближайшие дни обязуюсь это исправить. Постараюсь, чтобы Вам и там было со мной не скучно.
До встречи!
Вы готовы перевернуть страницу? Я – готов. Для меня, как и для всей команды «СЭ», трудовой 2008-й год позади. Со всеми его тяготами и незабываемыми моментами.
С Наступающим 2009-м, друзья мои! Вот вам, как выражаются в Америке, мой New Year resolution. Обещаю, через в течение всего наступающего года я ни на минуту не забуду, что работаю для вас, ради вас и благодаря вам. Спасибо вам за то, что вы с нами!
В году уходящем мне в известной степени повезло. Как вы думаете, сколько на всём белом свете людей, которым 18 мая 2008 года посчастливилось находиться в квебекском Colisee Pepsi, а в августовском Пекине своими глазами увидеть и десятое олимпийское золото Майкла Фелпса, и 5,05 Елены Исинбаевой, и все три мировых рекорда Усэйна Болта? Если все эти привилегии, кроме меня, и выпали кому-нибудь еще, то мне о таком человеке неизвестно. Более того, на 99% я убежден, что второго такого человека на Земле нет. Уже за одно это году 2008-му стоит сказать отдельное спасибо.
Про знакомство с неподражаемой Чжан Цзылинь я и говорить не буду. Правую руку, которую 14 августа пожала эта девушка, и которой я обнимал её за талию, когда нас фотографировали, я не мою уже четыре с половиной месяца.
А вам из уходящего года что вспоминается? Я уверен, что у каждого из вас тоже есть межевые отметки, датированные 2008-м годом, которые делают вас уникальным человеком на планете. Вы чего-то добились, где-то побывали, с кем-то познакомились, и совокупность этих событий делают вас Человеком в единственном числе. Самое время похвастаться своим героическим набором!
Не хочу убивать предыдущую тему про Зиновьева и про наказание клубов за финансовую нечистоплотность, поскольку тема эта и острая, и интересная, и неоднозначная. Поэтому её продолжение приветствуется и здесь. Понятно, что сейчас это – хоккейная тема №1, и не обсуждать её невозможно. Но из-за того, что сегодня она заполонила собою всё медиа-пространство, потерялась еще одна тема, которая в любой другой день точно получила бы жирную порцию внимания.
Я имею в виду интервью президента «Локомотива» Юрия Яковлева. Вот это. Говорю так не потому, что встречаться с Яковлевым и писать этот материал выпало мне, а потому, что президент «Локо» первым из всех публично привел множество доводов, которые до него никто публично приводить не решался.
Давайте я немного расскажу о предыстории этого материала. Когда мы в отделе пару недель назад решили опросить клубы КХЛ по вопросам экономического кризиса, то столкнулись с тем, что желающих обсуждать эту тему практически не нашлось. Большая часть президентов и гендиректоров нехотя отделались от нас общими фразами, и в большинстве своём, боюсь, ответили не совсем честно. Единственным человеком, которого наши вопросы заинтересовали по-настоящему, был Яковлев. Он сразу сказал, что тема будущего КХЛ в условиях кризиса – предмет для отдельной серьезной беседы, ради которой он готов встретиться. Я попросил отдать президента на растерзание мне, и в прошлый вторник, когда Юрий Николаевич приезжал в Москву по делам, мы провели больше часа в плотном разговоре.
Еще ни на одно интервью мне не пришлось потратить столько времени и сил по части его написания и согласования, сколько на это. Яковлев оказался фантастически въедливым и дотошным читателем, но в данном случае я скорее поставлю это ему в плюс, чем в минус. Когда понимаешь, насколько твоему собеседнику важно, что именно выйдет от его имени в газете, и насколько он заинтересован, чтобы каждая формулировка была выверенной и точной, к этому трудно не проникнуться уважением и не отнестись с пониманием. Сколько бы твоих собственных усилий при этом ни требовалось.
По сути же сказанного, Яковлев действительно стал первой из крупных фигур российского хоккея, кто публично заявил, что задачи и философия КХЛ ему непонятны. Мне же, в свою очередь, интересно будет посмотреть, насколько вы согласны с его доводами.
А чтобы не затихала предыдущая дискуссия, скажу, что КХЛ, к ее чести, все-таки решила не замалчивать возникший скандал с Зиновьевым и штрафами, и назначила на 16:00 завтрашнего дня пресс-конференцию вице-президента Владимира Шалаева. В электронных СМИ вы наверняка сможете прочитать о ней уже завтра вечером, а в моем изложении – в номере за среду.
Малость поторопился я с этим текстом в середине дня, поскольку на содержащейся в нем информации, оказывается, строятся некоторые газетные материалы завтрашнего номера. Но сейчас, полагаю, уже можно вывесить его обратно с небольшими дополнениями. Извиняюсь перед всеми, кто за несколько минут успел откомментировать этот текст днём.
В общем, началась ответная реакция. «Ак Барс» выступил следующим образом. И вот еще интервью Равиля Шавалеева. На мой взгляд, всё достаточно ожидаемо.
Между тем, мне еще днём удалось получить кое-какие неофициальные разъяснения позиции КХЛ. Тезисно, суть в следующем:
1. Клубы наказаны главным образом не за превышение потолка зарплат, а за сомнительные схемы финансовых расчетов с игроками.
2. До вынесения наказаний, руководителей этих клубов приватным образом неоднократно предупреждали и просили подчистить бухгалтерию. Они этого не сделали. Эта информация занятно перекликается с тем, что говорит Шавалеев.
3. Из трех оштрафованных клубов, «Ак Барс» - наиболее циничный нарушитель финансовой чистоплотности. В пресс-релизе КХЛ клубы перечислены в порядке убывания степени цинизма, с которой ими нарушался регламент. И, соответственно, в порядке убывания по размеру наложенного на них штрафа. Кстати, штрафы (с учетом характера инкриминируемых провинностей) на удивление гуманные. Самый большой – казанский – всего 3 000 000 рублей, т.е. чуть больше $100 000. Но! Воспринимать новость о штрафах и об аннулировании контракта с Зиновьевым следует не как две не зависящих друг от друга информации, а как единое целое. Как я понял, Казань платила таким образом многим, и Зиновьеву в том числе.
4. В интервью Шавалеева говорится, что лига отобрала у Казани Зиновьева «из-за грубых нарушений клубом условий контракта». Понимать это можно двояко. По-видимому, КХЛ инкриминирует «барсам» одно из двух: либо то, что клуб незаконно урезал ему зарплату, либо что, наоборот, платил ему больше положенного. Что в одинаковой степени запрещено. Всё, что написано в этом абзаце – уже сугубо моё мнение.
Вот как мне объяснили позицию КХЛ. Никаких официальных объяснений лиги в ближайшие дни можно не ждать. Пресс-конференции в понедельник не будет. Возможно, какие-то заявления будут сделаны после 16 декабря – дня, до которого клубы обязаны предоставить в лигу новые контракты. Хотя, если наказанные начнут гнать серьезную волну, то я не удивлюсь, если лига отреагирует и раньше. На данный момент это всё. Но уже понятно, что основная заваруха только начинается.
Что там говорить, классная была ночь в НХЛ. 12 матчей, два российских хет-трика, сумасшедшая игра «Айлендерс» - «Питтсбург», Овечкин против Ковальчука, Набоков против Хабибулина, и т.д., и т.п.
Мне ужасно жаль «НТВ-плюс». Откровенно прогадали ребята с матчем, не ту игру выбрали для трансляции. Хотя вывеска действительно была что надо: «Детройт» - «Монреаль», две команды «Оригинальной шестерки», лучший американский клуб против лучшего канадского... Но надо ж было так ошибиться!
На фоне феерии на Лонг-Айленде, матч в Детройте показался, мягко говоря, сероватым. Но один эпизод получился таким, что ради него одного эту игру показать стоило. Зацените гол гражданина Францена! И скажите, что это не Малкин, переодевшийся в форму «Ред Уингз»!
Это я по просьбам трудящихся просто пластинку сменил. Можно не обращать внимания.
Что-то Миша Зислис совсем заработался. Обещал в своём блоге порадовать нас какими-то хоккейными сплетнями – и всё никак. Давайте пока я попробую.
Но начну всё-таки не со сплетен. Тут на днях один мой хороший товарищ и коллега Алексей Шевченко из Sports.ru сходил на эфир программы «Круглый стол» на «Радио Спорт», и на протяжении двух часов отжигал там на всякие футбольные темы. Всё-таки, чувство юмора – оно либо у человека есть, либо его нет. Воспитать его в себе практически невозможно. Некоторые перлы, которые Шева выдавал в эфир спонтанно, я даже после суточных раздумий не напишу. Ну, например (привожу по памяти близко к тексту):
Шевченко: - В «Кубани» опять непонятная ситуация. Местная администрация в очередной раз пытается впарить команду новым хозяевам.
Ведущий: - Ну, наверное, все-таки не впарить, а продать.
Шевченко (без паузы): - Продать можно лондонский «Арсенал», а «Кубань» можно только впарить.
И так – все два часа. Если кому охота поржать – вот ссылка на аудиофайл. Собственно, о Лёхе я вспомнил не случайно, а потому, что хочу почитать вашу дискуссию на тему финансово-экономического кризиса применительно к КХЛ. Коллегу Шевченко я считаю человеком весьма информированным, и он уже не первую неделю говорит о том, что сегодня финансовых проблем нет только у двух российских клубов: у СКА и «Амура». У остальных, стало быть, они есть. И мы до сих пор ровных счетом ничего о них не знаем (не считая нашей официально неподтвержденной информации о том, что больше двух месяцев зарплату не платят в Новокузнецке). Во всех клубах набрали в рот энергетических напитков и делают вид, что глобальный кризис их не касается. Всех касается, а их - нет.
На самом деле, очень даже касается. Например, из собственного разговора не для печати с первым лицом одного вполне преуспевающего клуба, я узнал следующее. Зарплата игрокам пока выплачивается в срок, но задержки с платежами от спонсоров уже начались, и руководству приходится выкручиваться. Например, договариваться с перевозчиками об отсрочке платежей за чартеры. Спонсоры обещают, что деньги будут, но в клубе все на нервах.
А еще на днях услышал одну историю, которая прозвучала настолько неправдоподобно, что ее я отношу к категории сплетен, поскольку проверить данные пока не могу. История такая. В одном клубе из нижней части таблицы игрокам выдали зарплату только за половину сентября, и сейчас ситуация настолько беспросветная, что экономить приходится на смешном. Как мне рассказали, эта команда якобы прилетела на выездной матч посреди ночи и, чтобы не платить за лишние сутки в отеле, игроки до 9 утра спали в автобусе. В другом городе в аналогичной ситуации эта же команда до утра отдыхала в раздевалке ледового дворца. Вот за что купил – за то продаю. Мне и самому во всё это верится довольно слабо. Хотя бы потому, что хоккеисты – люди небедные, и лично я на месте любого из них не корячился бы в автобусе, а просто пошел и снял бы гостиничный номер за собственные деньги. Однако с вами услышанным делюсь – для того блог и существует.
Ну а Вы что по этому поводу спрогнозируете? Например, все ли команды доиграют до конца хотя бы этот чемпионат? Сократится ли их число перед следующим? В каких клубах финансирование может скукожиться сильнее всего? И вообще, что весь этот кризис означает для российского хоккея?
Давайте для разнообразия немножечко о спорте. Вот есть интервью Сергея Зиновьева в нашем сегодняшнем номере. Вот интервью агента Зиновьева. Вот еще небольшой редакционный комментарий ко всей ситуации. И вот еще интервью Равиля Шавалеева «Советскому Спорту» в лице Паши Лысенкова:
— Равиль Шагимарданович, тема Зиновьева получает большой резонанс…
— Да ладно! О чем вы говорите? Контракт Зиновьева будет действовать четыре сезона. Какой резонанс, мальчики? Есть договор, подписанный кровью, и его нужно отработать. Вы поняли?
—
— Не хочет? Ну и что? Контракт-то есть. Подписан в соответствии с регламентом КХЛ.
— Вы рассматриваете возможность обмена Зиновьева?
— Никаких обменов. Никаких продаж. Об этом даже речи не идет. Вы поняли? Есть регламент, которому подчиняется «Ак Барс». И есть контракт. Будьте любезны исполнять. Так и напишите.
— Так и пишу. Но это же второе «дело Аршавина». Не боитесь, что Зиновьев тоже начнет играть «только на бумаге»?
— Пожалуйста! Никаких проблем!
— Вы готовы три с половиной сезона держать Сергея на лавке, выплачивая ему зарплату?
— Давайте так далеко не забегать. Мы говорим о сегодняшнем дне.
— Собираетесь обсудить с Зиновьевым сложившуюся ситуацию?
— Да мы с ним и так каждый день по два раза встречаемся. Общаемся, разговариваем.
— О контракте?
— Нам что, делать нечего? Что тут обсуждать? Контракт есть. Действующий. Нужно отрабатывать. Что вы такой непонятливый?
— Я понял. Но нужно дать позицию двух сторон. Вы Зиновьева никуда не отпустите?
— Никуда. Даже не мечтайте.
На мой взгляд, несмотря на крепостные взгляды г-на Шавалеева, из всего сказанного очевидно, что кто-то должен уйти. В этой связи вопросы следующие:
1. Уйдет ли кто-нибудь?
2. Если да, то кто и когда?
3. Как бы вы поступили на месте Шавалеева?
4. А на месте Зиновьева?
Поделюсь еще одной мелкой зарисовкой из жизни. Пятничный вечер, поезд Москва – Одесса. Состав как бы фирменный (с соответствующей ценой билетов), но в действительности старый, грязный и вонючий. Бычки от сигарет валяются прямо в коридоре. Это я к тому, что если кто соберется в Одессу, то летите лучше, соколики, самолётом.
Мы с женой спонтанно собрались провести субботний день в Киеве, и я просто лоханулся с выбором поезда. С учетом того, какой вообще выдалась вся неделя, было бы странно, если бы поезд оказался другим. Ну да ладно, не о том разговор.
Зайдя в купе, я сразу залег на верхнюю полку читать. Когда поезд тронулся, к нам зашла проводница. Вопрос стандартный:
- Гражданство?
- Украина, - сказали мужчина и женщина на нижних полках.
- Оба - Россия, - ответила моя жена за нас обоих.
Проводница ушла.
- Ну и зачем ты ей лапшу на уши повесила? – спрашиваю жену.
- А какая ей разница? – отвечает жена. – Она ведь только для того спрашивает, чтобы выяснить, сколько принести украинских миграционных карт.
Дальше вместо рассказа хоть пой песню Тимура Шаова:
«Наш плацкартный вагончик полон граждан унылых
Пахнет рыбой, носками, табаком, грязным полом.
Проводник неопрятный с покосившимся рылом
Продает жидкий чай по цене "пепси-колы".
У него жизнь плохая, у него язва ноет,
И жена изменяет, и пусто в карманах.
Он весь мир ненавидит, и вагон он не моет,
И сортир закрывает, и плюет нам в стаканы.
Вот наш поезд подходит к украинской границе.
Вот мелькают уже самостийные паны,
Самостийные хаты, самостийные лица,
Незалежный кабан спит в грязи иностранной.
Заходят бравые ребята,
Таможенник и пограничник.
У них большие автоматы
И маленькая зарплата.
Законность олицетворяя,
Сержант в моих пожитках шарит,
А я в глазах его читаю:
"Шо, москали? Попались, твари!"
Три часа ночи. Брянск. Российская граница. Раздается громкий стук, в вагоне включается свет и все мучительно просыпаются от нашествия погранцов. Наш боец быстро и без интереса шлепает штампы двум украинцам и одной россиянке, после чего берет в руки мой паспорт. Тут он страшно возбуждается, выскакивает в коридор и хватается за рацию:
- 11-й вагон, восьмое купе. У меня тут Америка!
Через полминуты возле нашего купе вырисовывается начальник всей этой погран-облавы. Отчетливо слышен его диалог со вторым проводником:
- Что тут, по-твоему, написано?
- Ну?
- «Америка» тут написано! А у тебя в списке он где? Собирай вещи и выходи отсюда!
- Так список не я составлял…
- А мне по барабану. Пусть она с вещами выходит. Мне без разницы, кто из вас слезет. У вас в вагоне американец едет, а вы его скрыли. Будем протокол составлять.
В тот момент я, честно говоря, не сомневался, что если эти ребята и выкинут кого-то из поезда в Брянске посреди ночи, то этим человеком буду я. Но тут мне неожиданно вернули паспорт и даже погасили в купе свет. Вскоре поезд тронулся, и снова раздался стук в дверь. На пороге стоял проводник с весьма недружественным выражением лица.
- Мне пришлось сунуть этому подонку в тамбуре тысячу рублей, чтобы он отстал, - сообщил проводник. – Я от этой тысячи, конечно, не обеднею, но пусть это будет на вашей совести.
Когда он ушёл, я, конечно же, отругал жену и отправил ее возвращать этому бедолаге тысячу. То есть, по сути, профинансировал взятку должностному лицу. Но пусть кто-нибудь попробует меня за это осудить!
Напоследок - несколько киевских пейзажей. Неожиданно, блуждая по центру в поисках «Музея воды», набрели в парке на такое местечко:
Почитайте вот пока сегодняшнюю колонку Володи Мозгового в «Новой Газете», а я чуть попозже, когда освобожусь, буду готов пообщаться.
Вечер убил понапрасну. Приехали мы с Вовой Юриным в пустой VIP-зал Шереметьево-1. Из журналистов – только мы да Алёна Шилова из Чемпионата.ру. Других коллег перспектива услышать мегаофициальную заяву от Вячеслава Аркадьевича почему-то не возбудила.
Сидели мы, сидели, но в пол-десятого узнали, что сборная улетела из Хельсинки почти с полуторачасовым опозданием. А еще минут через 20 обнаружилось, что до Москвы свой официоз Вячеслав Аркадьевич все-таки не довёз. Самую малость человек не дотерпел. Честь записать его тираду в мой адрес на диктофон выпала Регине Севостьяновой, которую я с этой творческой удачей и поздравляю.
Мысль Вячеслава Аркадьевича предельно ясна, и просиживать штаны до 11 вечера, чтобы еще раз услышать то же самое, не имело смысла.
Вы знаете, что я в любой теме готов в меру сил и возможностей участвовать в полемике. Этой ветке, к сожалению, придется стать исключением. Открываю я её лишь потому, что обещал Вам отчёт о поездке в аэропорт, но все дальнейшие комментарии по поводу возникшей ситуации будут делаться через газету.
Хотя Вам, безусловно, ничто не мешает обсудить между собой, кто же это заказал мне бедного Вячеслава Аркадьевича. Хоть один правдоподобный вариант придумайте, а то мне даже как-то обидно расхлёбывать всю эту кашу бесплатно.
Помогу тренерскому штабу сборной России проанонсировать одно мероприятие. Сегодня вечером сразу после возвращения в Москву главный тренер Вячеслав Быков собирается сделать в аэропорту Шереметьево-1 официальное заявление по поводу заметки, вышедшей в «СЭ» в субботу за моей подписью. Что это будет за заявление – легко себе представить, поскольку помощник Быкова Игорь Захаркин его уже предвосхитил.
Пока не прозвучало само заявление, комментировать особо нечего. Но я обязательно поприсутствую там лично и об итогах сообщу отдельно. А пока досмотрим матч с чехами.
Надеюсь, что наиболее внимательные из Вас уже обратили внимания на полемику хоккейных тузов, которая у нас тут на днях разразилась. Боевые действия развернулись в «СЭ» сразу на нескольких фронтах, и вот один из этих фронтов.
Вячеслав Фетисов:
- Необходимость Евротура лично мне вообще непонятна. Кому нужны эти пустые трибуны и этот турнир с непонятными целями и задачами? На мой взгляд, куда уместнее было бы проводить этот Евротур на уровне молодежных команд, просматривать в них резерв. Тогда и календарь во всех странах можно будет сделать не рваный, как сейчас, а нормальный - дающий возможность командам подвести игроков к пику формы к старту плей-офф. Чтобы эти же игроки могли потом органично вписаться в состав сборной на чемпионате мира.
Вячеслав Быков:
- Мы не согласны с этим мнением и считаем, что Евротур необходим. Во-первых, это популяризация в Европе КХЛ, игроки которой составляют основу сборной России. Во-вторых, это соревнование дает хоккеистам опыт международных матчей.
Игорь Захаркин:
- Чиновники столь высокого ранга, прежде чем делать какие-либо заявления, должны пользоваться фактурой, чтобы не быть голословным. Я попросил наших помощников подобрать статистику по средней посещаемости этапов Евротура-2007/08. Вот что у нас получилось: средняя посещаемость Кубка Первого канала - 13 тысяч зрителей, Шведских игр - 11 740, Кубка "Карьяла" - 10 011, Кубка "Ческе Пойиштовны" - 7500. Эти цифры показывают, насколько популярен и интересен Евротур в странах - участницах этого турнира. Вторая часть высказываний Фетисова, касающаяся того, что игрокам для набора пика формы к чемпионату мира требуется всего лишь две недели, в моем понимании по меньшей мере является дилетантством. Хоккей - это в том числе и наука, набор спортивной формы строится по определенным законам, так что к этому вопросу важно правильно подходить прежде всего с методической точки зрения.
Я скажу вот что. Мне позиция Фетисова и понятна, и близка. Я не в состоянии серьезно воспринимать турнир с нулевым значением и престижем, который к тому же сжирает больше пяти недель календаря. Победа или поражение в нём не означают ровным счётом ничего, и одно это обстоятельство лишает его права на существование.
Вместе с тем, я готов понять и Быкова. У Вячеслава Аркадьича в Евротуре свой интерес, хотя, по-моему, совсем не тот, о котором он сказал вслух. Ему, как тренеру сборной, хочется как можно чаще мять в руках этот пластилин, лепить из него и так, и этак. А кроме всего прочего, это еще и неплохие деньги в тренерском кармане, поскольку премиальные за победу на каждом этапе теперь платятся нешуточные.
А Вы что скажете?
P.S. Раз уж мы о хоккее тут беседуем, готов обсудить и любой из двух сегодняшних текстов в газете. Вот этот, про блоггеров, и вот этот, про сборную.
В праздничный день - неспортивный оффтоп. Увидел я тут на одном сайте интересный опрос, который мне захотелось трансформировать в дискуссию. Я и сам опрос слегка видоизменил, и вот насчет чего хочу предложить Вам проголосовать:
Предлагаю и собственную обоснованную версию ответа. В тот момент, когда я этот опрос увидел, рука сама потянулась и проголовала за то, что работать бесплатно я не желаю. Но потом, подумав с меньшей скоростью, я понял, что если предприятие, на котором ты работаешь, тебе дорого, то твоя привязанность к нему, видимо, тоже должна чего-то стоить. Наверное, если бы я находился в ситуации, при которой неполучение зарплаты день в день когда положено поставило бы меня на грань голодной смерти, то у меня не оставалось бы выбора, кроме как на всё плюнуть и идти работать туда, где платить будут сегодня же. Но, поскольку лично у меня всё не столь критично, я пришёл к выводу, что некоторое время, скрепя сердце, могу и потерпеть. Какое именно? В моём случае, пожалуй, месяц.
А в Вашем?
Вот и я из Лужников притащился. Надышались все - будь здоров. Что там было - вы наверняка уже знаете. Сейчас отпишу кое-какие мысли по поводу увиденного, а вы пока можете начать делиться собственными.
Я вот думаю: может, мне лучше вообще завязать с походами на хоккей? Съездил в понедельник в Чехов - скандал и 0:5. Пошёл в Лужники - еще хуже. Техническое поражение на «Динамо», скорее всего, не повесят, но сумасшедшим штрафом наградят точно. По общению с руководством клуба понял, что они согласны заплатить сколько угодно - лишь бы назначили переигровку.
Я так понимаю, что ТК «Спорт» порадовал телезрителей бесценным кадром, в котором Овечкин, попавший на официальный матч родного клуба в качестве зрителя чуть ли не впервые со времен отъезда в НХЛ, пытается дышать через шарф. Был такой кадр, нет? Добро пожаловать домой, дорогой наш Саша! Не желаешь ли в КХЛ поиграть?
Есть у меня еще вопрос. Вот что прикажете теперь делать клубу? Денег в команду вбухана прорва. Селекция - лучшая в стране, база - с иголочки, на выезде - только в лучших отелях. Нет только двух вещей: результата и болельщиков. То есть, болельщики есть, но до слёз мало, а из тех, что есть, некоторых лучше б не было совсем.
И чего? Вот прикажет им утром лига завернуть гайки на входах в арену. Хорошо, заплатит клуб еще пару миллионов, наймёт полк милиции, который перед мегаматчами с амурами и торпедами выстроится по всему лужниковскому комплексу в шесть кордонов и начнет раздевать людей до трусов. Сколько народу будет ходить тогда? 500 человек? 300? Одни журналисты? И кому все эти Житники с Рахунеками вообще тогда нужны?
Поначалу, возможно, примерно так всё и будет. Но по-хорошему надо бы просто найти этих ребятишек с «черемухой» (благо телекамер и фотографов на матче было навалом), подать на них в суд и заставить выплатить клубу весь ущерб до копейки. Вот сколько там будет этих штрафов, компенсаций расходов «Ак Барсу», неустоек «Спорту» за сорванную телетрансляцию, возврат людям денег за билеты - столько пусть и платят. Я думаю, миллионов на десять нынешних рублей наберется легко. Вот пусть до старости с любимым клубом и расплачиваются. Если у кого-то есть другие идеи, как еще можно воздействовать на человекоподобных животных - милости прошу.
Почти всё, что хотелось сказать о чеховских 0:5 и об их феерическом руководстве, уже сказано вот здесь. Почему почти? Потому что на первой полосе газеты я решил не задаваться вопросом, чем вообще мог руководствоваться неизвестный мне человек, который после игры с «Трактором» попытался вымарать имя Деррика Уолзера отовсюду, где он был указан в качестве участника матча. Жаль, не знаю, о ком веду речь. Можно предположить, что о ком-то из помощников Сергея Гомоляко. Или, возможно, начальнике команды. Но это всё гадания на кофейной гуще.
За вас не скажу, а вот мне было бы очень интересно посмотреть на человека, который счел именно такой способ действий самым правильным, пусть даже ненадолго и в состоянии паники. Поговорить бы с ним. Разузнать, что он скушал в тот день на завтрак и обед, и не случилось ли с ним какой-нибудь беды, повлиявшей на кровообращение и подпитку мозга кислородом. Надеюсь, что какие-то объективные причины для этих умственных судорог все-таки были, потому что в противном случае приходится констатировать, что хоккейным клубом в Чехове руководят неандертальцы. Ну какому человеку в здравом уме и твердой памяти придет в голову, что участие в матче игрока, сыгравшего порядка семнадцати смен, можно скрыть?