В продолжающейся саге Ильи Ковальчука ясности пока немного, в основном потому, что сам Илья и его агент совершенно справедливо отказываются посвящать дураков (нас, пресс-пишущих и пресс-алчущих) в незаконченные дела. Однако, если по его забавному танго с "Лос-Анджелесом" можно делать хоть какие-то глобальные выводы, то лишь о том, насколько велико его желание НЕ ехать в КХЛ.
В конце концов, предложение от СКА у него уже есть, условия его устраивают и почти наверняка намного превзойдут все, что может ему предложить любой американский клуб (при этом мы не будем учитывать разницу в налогообложении, потому что свой фунт плоти правительство США, жителем которых Илья является и будет являться, рано или поздно урвет - не от зарплаты, так от банковских процентов и приобретенной недвижимости). Однако, Ковальчук изо всех сил, раз за разом возвращается к хитрющему Ломбарди и все пытается и пытается вышибить из него какой-нибудь достойный контракт.
Дело тут, конечно же, не в отсутствии патриотизма российского или присутствии патриотизма американского. Умные люди, делая бизнес, такой чепухой не руководствуются, а Ковальчук без сомнения относится к умным людям. Мне кажется, что все дело в "дополнительных обстоятельствах" или, если говорить напрямоту - в семье. Если бы Илья был неженатым или женатым, но без детей, то, смею предположить, его питерская презентация отгремела бы уже давно. Но у Ильи есть жена Николь с детьми и мама с внуками, а это очень сильно меняет вектор потенциальной энергии молодого профессионала.
Эту ситуацию мне приходилось наблюдать в Америке нередко, в том числе и на собственном примере. Мужики - нация вольнолюбивая и в достаточной степени горизонтально мобильная. Когда мы занимаемся любимым делом, нам не шибко важно, где это происходит. В Лос-Анджелесе - нормально, в Париже - клево, в Магадане - ладно, тоже можно. Даже интересно, в конце концов. То же самое (в чуть меньшей степени) относится и к молодым женщинам - пока они не рожают. Очень часто молодая семья оказывается в Америке с целью хорошенько подзаработать и рвать когти назад - в Москву, в Москву, где вольно дышит человек, и вообще все клево. Но рождается первый ребенок, и новая мать постепенно-постепенно, медленно-медленно, но весьма и весьма неукротимо начинает задействовать тормоза. Рождается второй - и тормозной след вырисовывается густыми протекторными красками. А уж если и третий вылупится, то в асфальт без лишней суеты вламываются корни.
Вы можете расстелить передо мной сколько угодно патриотических хоругвей, и я даже не стану с вами спорить. Но российская мать, родив в Америке, почти всегда предпочтет растить детей там же. О причинах можно судить и рядить, но факт есть факт. И этот факт, думается мне, является причиной, по которой Ковальчук все еще ломится в офис Ломбарди, а не катит по Невскому в трехэтажном лимузине. У Набокова и его семьи не было другого выхода. Им пришлось гнать за океан, обнадежившись возможностью устроить детей в школу при американском консульстве. Ковальчук уедет только тогда, когда он на 100 процентов убедится в том, что у него тоже нет другого выхода. И убедит в этом свою умную и заботливую жену Николь.
ЗЫ. Несколько команд, кроме "ЛА" и "НДж", предложили Ковальчуку большие контракты сроком на один-два года. Илья предпочитает что-нибудь подлиннее. И дело тут совсем не в Сочах-2014 и прочих интересах сборной, как вас пытается убедить пропагандистское крыло отчественной прессы, а в сугубо деловых моментах. Ковальчуку попросто надо подписать что-нибудь, что вывело бы его по ту сторону нового коллективного соглашения между профсоюзом и лигой.
Исходное сообщение Вождь_и_учитель Решает тут СКА. Они в отличие от конкурентов могут повышать ставки. Все справедливо указанные тормоза могут быть сняты посредством адекватного увеличения предложения.СКА может всё. Это правда. Буржуйских условностей с потолком зарплат у команды нет, а бездонность госбюджета есть. Но я бы не назвал это поведение адекватным. Купеческий размах за не свои деньги.
Исходное сообщение anf66адекватный - то есть соответствующий влиянию противоположных факторов (в этом смысл слова адекватный) объект не может быть адекватным вообще он должен быть адекватен чему-то Моральную же сторону вопроса я, в данном случае, не рассматриваю, но то что Вы пишите, конечно, справедливо.Исходное сообщение Вождь_и_учитель Решает тут СКА. Они в отличие от конкурентов могут повышать ставки. Все справедливо указанные тормоза могут быть сняты посредством адекватного увеличения предложения.СКА может всё. Это правда. Буржуйских условностей с потолком зарплат у команды нет, а бездонность госбюджета есть. Но я бы не назвал это поведение адекватным. Купеческий размах за не свои деньги.
Исходное сообщение anf66 Минул уж Monday, а ясности всё нет. Голосовалка на TSN показывает, что народ в смятении :) После Л-А (33,8%) на второе место вышла A darkhorse team - 28,2% Мой 20586 голос - за Кингз.Надо же, какой кири-кукук... Прям война миров. ;) _____________________
Исходное сообщение d_102 Если дан приказ сверху получить Ковальчука любой ценой, то в случае отрицательного результата, тема может получить интересное российское продолжение."Интересное российское продолжение" будет зависеть от веса баблоса. Если в закромах родины наскребётся, Ковальчук выйдет из самолёта в Питере и крикнет- Россия, это для тебя! - и ответом ему будет раскатистое - Гаа! А если не найдётся, Ковальчук крикнет (про себя) - Ильюха, это для тебя! - и обойдётся без раскатистого эха. ________________________
Исходное сообщение d_102 Соглашусь, Ковальчук действительно может запросить сумму, чтобы перестать быть хоккеистом. Наши под Сочи могут и согласиться.Это да. В конце концов, для такой амбициозной страны как Россия, упустить возможность победить Америку за какие-то 10 лимонов = завтрак Абрамовича, это несерьёзно. На кону ведь, не много не мало, а величайшая радость и торжественнейшее событие для усего российского народу. Это же какое щастье начнётся, если приедет!... Это ж совсем другая жизть начнётся, с новой точкой отсчёту уремени и новым безумной силы стартом россиянской хоккейной школы. Это ж - на века! Об етом легенды сложуть и гусляры усе струнЫ горстёй рвануть. ______________________
Исходное сообщение d_102 zekraggash Если поставлена цель сконцентрировать в КХЛ максимальное число нужных для Сочи игроков, значит бабла на Ковальчука должно хватить.Ну, кто-то и так думает... На то и романтики кучукогого диска. ;) Но если прагматически к вопросу подходить, играть России не кем. Полтора хоккеиста и те безбортные бегуны. В защите вообще никого. Центров, как никогда не было, так никогда и не будет. Чекинг мимо, борта мимо, позиционная атака - без понятия. И на подходе никого... Разве надёжа что свезёт, как пару раз бывало, на дурку или побег "спасителя отечества" - эх, прокачусь! - на немеренном аэродроме... Или Копполу судить позвать. Но и это вряд ли поможет. С Канадой и США понятно, эти как обычно в полуразборе резкость будут наводить во "русском поле", но шведы-то приедут. А шведы, во-первых один другого круче, во-вторых их полно (на молодёжных это конкретно видно), а в-третьих, для шведского душилова энд сушилова аэродром и поудобнее будет чем для российского авося. На мой взгляд, 10 к 1 шведы в Сочи всех укатают. Кроме того, учтите и зрительский фактор, на трибунах простых болельщиков не будет, одно корпоративное гнильё. А как оно и "поддерживает и вдохновляет", мы уже в 72-ом проходили. _________________
Исходное сообщение d_102 zekraggash А я напишу об этом афоризмы, если Слава меня не забанит.А Вы в один массив их укладывайте и никаких проблем. Так и Дюма, к примеру, делал... "Три мушкетёра" ТОТАЛ читали? ______________________
Исходное сообщение zekraggashСередина 80-х. Разгар антиалкогольной компании.Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Прекратите мазать моё прошлое чёрным дёгтем™! Замечательная реклама в СССР была!Какой это год? 78?