• Авторизация


Споем-ка вратарскую... 06-05-2009 18:34 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (279): «первая «назад
ion1 08-05-2009-00:55 удалить
Чуток ошибся =) По ощущениям во время матча говорил. Всё равно, более чем в 2 раза Питов по штрафу переплюнули. При том, что откровенный удар черенком клюшки в рёбра Фёдорову (да и многое другое) пропустили. Типично было "домашнее" судейство регулярки. ПОфом даже не пахло.
dm59 08-05-2009-01:03 удалить
Ответ на комментарий ion1 #
Исходное сообщение ion1 Чуток ошибся =) По ощущениям во время матча говорил. Всё равно, более чем в 2 раза Питов по штрафу переплюнули. При том, что откровенный удар черенком клюшки в рёбра Фёдорову (да и многое другое) пропустили. Типично было "домашнее" судейство регулярки. ПОфом даже не пахло.
Удар в ребра? Я даже на повторе никакого удара не заметил. А удаление пингвина за 2 минуты до конца, позволившее сравнять счет -- тоже домашнее судейство?
ion1 08-05-2009-01:23 удалить
Исходное сообщение dm59 Удар в ребра? Я даже на повторе никакого удара не заметил.
Но вот это уже полный субъективизм. Герин, надеюсь и полагаю, не хотел такого, но когда Фёдоров налетал на него плечом, он выставил в его сторону черенок клюшки и встретил не "плечо в плечо, а клюшкой в рёбра.
Исходное сообщение dm59 А удаление пингвина за 2 минуты до конца, позволившее сравнять счет -- тоже домашнее судейство?
Если удар клюшкой в тело в 2х метрах от судьи не засчитать, то это и вовсе бы судейством назвать было нельзя, ни домашним, ни гостевым, ни каким-то другим. Я не спорю,ч то у Пингвинов было преимущество, причём ощутимое. Но хотелось бы посмотреть на игру в равных условиях, потому что есть ощущение, что всё внешнее преимущество пингвинов как раз и выглядело таким из-за лишних 10 минут в большинстве. Вспоминается первый период с равным кол-вом удалений (1:1) и там Вашингтон выглядел даже поинтереснее. К 2:0 счёт был куда ближе, чем к 1:1. А вот когда уже судьи начали "вывод пингвинов из кризиса", тогда Вашики и и стали выглядеть никакущими.
SirVlad 08-05-2009-01:30 удалить
ion1, Там вроде Гил, а не Герин Федорова ударил?
ion1 08-05-2009-01:41 удалить
Может уже туплю, если ошибся - извиняйте. Прошлую ночь не спал. Хоть сейчас высплюсь) Всем спок ночи =)
08-05-2009-04:25 удалить
Ответ на комментарий SirVlad #
Исходное сообщение SirVlad ion1, Там вроде Гил, а не Герин Федорова ударил?
Гилл не бил. И Билл не бил. У товарища галлюцинации. А корчился Фёдоров потому, что налетел на конец клюшки, которая в этот момент другим концом упиралась в борт.
Vehfl 08-05-2009-14:09 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash Во-первых, потому что евро-трусы даже неудачников Кубка Стэнли не пускали на ЧМы и ОИ вследствии чего Канада байкотировала эти мероприятия несколько лет. А во-вторых, если бы Вы хотя бы немного были в куресе того, что такое Кубок Стэнли и какого уровня там хоккей, вот прямо сейчас, Вы бы про ЧМы вообще не заикались. __________________________
КС смотрю... даже больше скажу несмотря на то, что никогда не болел за шведов, в остальных турнирах, в НХЛ болею всегда за Детройт... так уж сложилось... однолюб я в этом плане... как стал болеть за эту команду в 90х по очевидным причинам;), так и продолжаю не смотря на уже отсутсвие этих причин))).... ПС: читайте выше после 76 года, как я понял, никаких ограничений не было для игроков из НХЛ
zekraggash 08-05-2009-14:29 удалить
Ответ на комментарий ion1 #
Исходное сообщение ion1
Исходное сообщение zekraggash Всё от Питтов зависит. Если будут играть с драйвом, как сегодня, то просто побьют Кэпсов классом. ____________________________
ну и если судьи опять будут свистеть нарушения только в одну сторону) То да, побьют. В предыдущем матче 20 минут в большинстве Питту для первой победы хватило. Молодцы)
Вы хотите сказать, что Кэпс проигал из-за судей? Думаю, лучше бы Вам не послематчевую статистику, а саму игру посмотреть. _______________________
zekraggash 08-05-2009-16:43 удалить
Ответ на комментарий Vehfl #
Исходное сообщение Vehfl
Исходное сообщение zekraggash Во-первых, потому что евро-трусы даже неудачников Кубка Стэнли не пускали на ЧМы и ОИ вследствии чего Канада байкотировала эти мероприятия несколько лет. А во-вторых, если бы Вы хотя бы немного были в куресе того, что такое Кубок Стэнли и какого уровня там хоккей, вот прямо сейчас, Вы бы про ЧМы вообще не заикались. __________________________
КС смотрю... даже больше скажу несмотря на то, что никогда не болел за шведов, в остальных турнирах, в НХЛ болею всегда за Детройт... так уж сложилось... однолюб я в этом плане... как стал болеть за эту команду в 90х по очевидным причинам;), так и продолжаю не смотря на уже отсутсвие этих причин))).... ПС: читайте выше после 76 года, как я понял, никаких ограничений не было для игроков из НХЛ
В принципе всё это не важно. ЧМ - искусственное предприятие. Бюджетно-чиновничье угодье, работающее на пропагандной эксплуатации "националистических" чувств невежественной публики. А НХЛ - это Хоккей и Бизнес. То есть взаимосвязь Игра-Клиенты. Отсюда и галактические различия в игре и постановке Хоккейного Дела. Суть же в том, что если бы чиновников евро-хоккейных федераций и ИИХФ интересовал и заботил именно хоккей, они бы уже давно играли в него, а не в евро-говно. ______________________


Комментарии (279): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Споем-ка вратарскую... | malamud - Блог Славы МАЛАМУДА | Лента друзей malamud / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»