Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Qberon Чувствуется, вы тоже успели их "полюбить" )) Однако ж до чего из них спортсмены хорошие ) Природа, блин. Порода, черт возьми )

Да к тому же еще и естественный отбор не прекращался, в отличии от людей живущих в более цивилизованных условиях.

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Александр_Кожуренко, bullshit. "Не нашел я это слово в словаре" (С) :)

Вот и я не нашел в словаре. Жаргонизм? Просто мой английский остался на уровне средней школы и 1 курса. Думаю не нужно объяснять каков этот уровень.

Александр, это просто составное слово. Его по частям искать надо )) Вполне кстати литературные оба ))

Буллшит - это всего лишь навоз)))

В смысловом переводе - х..ня.

думаю было бы здорово почитать Ваши материалы с ЧМ-10... и главное не о футболе... Коммерсант всегда отпраляет на такие сбытия Андрея Колесникова которй пишет просто шикарно, такую роль в СЭ могли бы на себя взять Маламуд или Голышак с Кружковым.

Ответ на комментарий Александр_Кожуренко #

Исходное сообщение Александр_Кожуренко

Исходное сообщение malamud Александр_Кожуренко, bullshit. "Не нашел я это слово в словаре" (С) :)

Вот и я не нашел в словаре. Жаргонизм? Просто мой английский остался на уровне средней школы и 1 курса. Думаю не нужно объяснять каков этот уровень.

По смыслу сравнимо с нашей " чушь собачья", "ерунда" иногда " наглое враньё".

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Qberon Александр, это просто составное слово. Его по частям искать надо )) Вполне кстати литературные оба ))

Ага разобрался. что-то про д..мо или нести чушь. Это что я над словом Хамсин года два голову ломал, пока в Wap.чате Парень из Израиля не объяснил. что это всего лишь ветер с пустыни

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud В смысловом переводе - х..ня.

Насколько богаче русский язык)))

когда у Тимура на концерте был, он сам смеялся что некоторые песни без словаря не поймешь

Dolphin75, не богаче. Гибче. Всего три матерных слова, но сколько от них производных!

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Dolphin75, не богаче. Гибче. Всего три матерных слова, но сколько от них производных!

Гибче, разнообразней, метафоричней ... Как изволите))

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75

Исходное сообщение malamud В смысловом переводе - х..ня.

Насколько богаче русский язык)))

Да брось, брал как-то у друга словарь английских неприличных выражений, так сказать по правде фантазия у них тоже на уровне.

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Dolphin75, не богаче. Гибче. Всего три матерных слова, но сколько от них производных!

да уж, сразу вспомнишь анекдот. что у русских и физиология другая

Александр_Кожуренко, Я и не спорю. Но предпочитают материться по русски))

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75 Александр_Кожуренко, Я и не спорю. Но предпочитают материться по русски))

Так на родном всегда ясней и точней можно выразится

Кстати, всегда удивлялся - почему пи...то - хорошо, а х...во - это плохо)))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение serkyl думаю было бы здорово почитать Ваши материалы с ЧМ-10... и главное не о футболе... Коммерсант всегда отпраляет на такие сбытия Андрея Колесникова которй пишет просто шикарно, такую роль в СЭ могли бы на себя взять Маламуд или Голышак с Кружковым.

согласен, на чм не только о футболе писать надо.

Ответ на комментарий Александр_Кожуренко #

Исходное сообщение Александр_Кожуренко

Исходное сообщение Dolphin75 Александр_Кожуренко, Я и не спорю. Но предпочитают материться по русски))

Так на родном всегда ясней и точней можно выразится

Я про иностранцев. Они в первую очередь осваивают русский мат, а уж потом язык)))

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75 Кстати, всегда удивлялся - почему п...то - хорошо, а х...во - это плохо)))

а кто его знает ладно закроем тему, а то Слава нас сейчас забанит

Ответ на комментарий Александр_Кожуренко #

Исходное сообщение Александр_Кожуренко

Исходное сообщение Dolphin75 Кстати, всегда удивлялся - почему п...то - хорошо, а х...во - это плохо)))

а кто его знает ладно закроем тему, а то Слава нас сейчас забанит

ОК!

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75

Исходное сообщение Александр_Кожуренко

Исходное сообщение Dolphin75 Александр_Кожуренко, Я и не спорю. Но предпочитают материться по русски))

Так на родном всегда ясней и точней можно выразится

Я про иностранцев. Они в первую очередь осваивают русский мат, а уж потом язык)))

по интервью наших футболистов легионеров они тоже с этого начинали.

Я уже писал когда-то, что русский язык лучше приспособлен для передачи эмоций, а английский - информации. Например, по-английски никогда не скажешь: "Бл., как же х..во-то, .б твою мать!" Нужно обязательно определиться с артиклями, уточнить, кто именно бл. и что именно х..ево. На чистых эмоциях английский не работает. С другой стороны, надпись в аэропорту: "Для входа с багажом, не подлежащим заполнению таможенной декларации". И рядом по-английсик: "Nothing to declare". Прочувствуйте разницу, как говорится.

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Я уже писал когда-то, что русский язык лучше приспособлен для передачи эмоций, а английский - информации. Например, по-английски никогда не скажешь: "Бл., как же х..во-то, .б твою мать!" Нужно обязательно определиться с артиклями, уточнить, кто именно бл. и что именно х..ево. На чистых эмоциях английский не работает. С другой стороны, надпись в аэропорту: "Для входа с багажом, не подлежащим заполнению таможенной декларации". И рядом по-английсик: "Nothing to declare". Прочувствуйте разницу, как говорится.

Давайте переведём. "Нечего декларировать" - и стадо устремилось к вывеске. Забавно)))

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Я уже писал когда-то, что русский язык лучше приспособлен для передачи эмоций, а английский - информации. Например, по-английски никогда не скажешь: "Бл., как же х..во-то, .б твою мать!" Нужно обязательно определиться с артиклями, уточнить, кто именно бл. и что именно х..ево. На чистых эмоциях английский не работает. С другой стороны, надпись в аэропорту: "Для входа с багажом, не подлежащим заполнению таможенной декларации". И рядом по-английсик: "Nothing to declare". Прочувствуйте разницу, как говорится.

Ох чую если дело дойдет до разумных компьютеров придется всему миру учить русский

На русском это звучит неофициально, даже слегка беспечно, и не вполне понятно.

А на Макдональдсе нужно повесить надпись "Free toilets".

Слава, а есть ли штат, где главный вид спорта - хоккей? (Ну, кроме Миннесоты)

У нас для умных пишут, в Америке - для недогадливых (корректно выразился))))

Впрочем, нельзя отрицать и того, что живой русский язык сильно пострадал от советского официоза и советской же страсти к аббревиации. Все эти зарплаты, квартплаты, военкоматы и прочие замкомпоморде... А запрещающие знаки! Английские - интимно-персонализированные: "Don't Enter". Совковые - обезличенно-гавкающие: "Не входить". А все эти "изделие резиновое, ручное "дубинка", одна штука". Какая-то неолатынь, черт побери!