zekraggash, болезнь прогрессирует.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Red_right_wing, Положа руку на сердце могу сказать, что не был разочарован ни одной игрой показанной Виасатом.

Для меня тоже любая минута без просмотра Виасата длится вечность!

Эрик: http://uk.youtube.com/watch?v=xlVcYstFVHs

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение тревелер

Исходное сообщение Jim_Hokins [QUOTE]Исходное сообщение тревелер [QUOTE]Исходное сообщение Ali071985 malamud, будьте последовательным, коль следите за чистотой своего блога: называть "даунами" всех европейских хоккеистов - это нормально?

Всмысле, по какому критерию они обьединяются? По этническому? Вопрос к вам, ну и по возможности, к Славе.

только сейчас въехал, что вы просто призывали Славу навести порядок! сорри! по европейцам - мне они все скучны, кроме русских!

А Хара??? Селянне? Габорик? Блин, ты взаправду?[/QUOTE] Кажись пора закрыть тему. Про "даунов" написал не Слава, а я. Характеризуя хоккей, в который играла Европа до СС-72 - ручками за борт, ножки галочкой, шайба прижата к борту, смена составов, вбрасывание. Этот размеренный, чинный, но туповатый хоккейчик я и назвал хоккеем евро-даунов. С тех пор, кстати, он не сильно изменился. ;) Благодаря родной матери-европоляне. Особо замечу, что к евро-игрокам, ни прежним, ни нынешним, определение это не относится. Игроки люди маленькие, (в некоторых великих странах вообще подневольные), словом, куда их выпустят, там и кататься будут. Да и куда им ещё выйти, если кругом аэродромы? В общем, определение это в полной мере относится не к ним, а к стратегам, мыслителям и философам европейского хоккея, с мозгами коричневого цвета. И всё это, разумеется, моё личное мнение. :) ______________________[/QUOTE] Конечно, только твоё личное:) А моё - "бей-беги-толкайся" (по другому на этом бильярдном столе нельзя) с 72 года действительно стал меняться в лучшую сторону.. Орры, которые "гениально и впервые" начали делать то, что Сологубов и Трегубов делали лет за 20 до них, малохольные кузнечики Гретцки, не мыслимые и мгновенно бы убитые до 72 года становятся "грейтами" и т.д., но Новый Ерсей вернул "истинный хоккей" к его истокам и заслуженно и по закону брал бидон :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение MrBaskerville А что? Хара похож - длинный, с понтами, только сотрясений ему никто не делает - на фиг он кому нужен :)

Не понимаю, о каких понтах речь. Один из самых вменяемых игроков лиги (полагаю, благотоворно сказалось европейское воспитание). Я бы ему вообще Бинг дал, а Дацюку - МВП )

Кстати, если прочитать Тасаив наоборот, то (!) получится Виасат.

vodka_99, Ха-ха, Бинг - защитнику? Харе??? :)))

Church, перке но? ))

и ещё про Эрика: http://narod.ru/disk/5293086000/Eric_Lindros.flv.html

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение vodka_99

Исходное сообщение MrBaskerville А что? Хара похож - длинный, с понтами, только сотрясений ему никто не делает - на фиг он кому нужен :)

Не понимаю, о каких понтах речь. Один из самых вменяемых игроков лиги (полагаю, благотоворно сказалось европейское воспитание). Я бы ему вообще Бинг дал, а Дацюку - МВП )

Что не понятного - понты на Норрис Хары сродни понтам Линдроса на "величие".. Только измельчала НХЛ - раньше Норрис не давали Константинову, умевшему в защите всё, полезность до +60 и при сравнительно не больших габаритах регулярно бившему 2-3 стекла телами соперников за сезон. А теперь 2-метровый центнер Хара делает много меньше, но входит в элиту и все пищат от восторга :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение vodka_99

Исходное сообщение MrBaskerville А что? Хара похож - длинный, с понтами, только сотрясений ему никто не делает - на фиг он кому нужен :)

Не понимаю, о каких понтах речь. Один из самых вменяемых игроков лиги (полагаю, благотоворно сказалось европейское воспитание). Я бы ему вообще Бинг дал, а Дацюку - МВП )

а стэнли никому не хочешь дать? скажем Овечкину?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение MrBaskerville А теперь 2-метровый центнер Хара делает много меньше, но входит в элиту и все пищат от восторга :)

кто пищит-то??? Хара скучен со своим воспитанием!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Jim_Hokins

Исходное сообщение MrBaskerville А теперь 2-метровый центнер Хара делает много меньше, но входит в элиту и все пищат от восторга :)

кто пищит-то??? Хара скучен со своим воспитанием!

Ты посмотри на "символические сборные" посетителей блогов СЭ - Хара (в варианте Чара) всегда в 1-й паре вместе с Лидстрёмом у большинства :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение MrBaskerville Ты посмотри на "символические сборные" посетителей блогов СЭ - Хара (в варианте Чара) всегда в 1-й паре вместе с Лидстрёмом у большинства :)

Дион Фанеф - мой выбор

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Jim_Hokins

Исходное сообщение vodka_99

Исходное сообщение MrBaskerville А что? Хара похож - длинный, с понтами, только сотрясений ему никто не делает - на фиг он кому нужен :)

Не понимаю, о каких понтах речь. Один из самых вменяемых игроков лиги (полагаю, благотоворно сказалось европейское воспитание). Я бы ему вообще Бинг дал, а Дацюку - МВП )

а стэнли никому не хочешь дать? скажем Овечкину?

Стэнли пускай сами разыгрывают.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение MrBaskerville А теперь 2-метровый центнер Хара делает много меньше, но входит в элиту и все пищат от восторга :)

Хара виноват, что все пищат?

Jim_Hokins, (зевая) очередной стереотип... Уэбер, Баумистер - такие фамилии ни о чём не говорят?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Jim_Hokins

Исходное сообщение MrBaskerville А теперь 2-метровый центнер Хара делает много меньше, но входит в элиту и все пищат от восторга :)

кто пищит-то??? Хара скучен со своим воспитанием!

Нелегко перебороть себя и изображать неадеквата. Тут нужно быть либо хорошим актером, либо неадекватом - тогда вообще здорово, так как изображать ничего не надо.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение vodka_99 Стэнли пускай сами разыгрывают.

ну спасибо :)))

vodka_99, йес, оф кос :) Объективно, в числе лучших дэфов НХЛ сейчас

Ответ на комментарий Church #

Исходное сообщение Church Jim_Hokins, (зевая) очередной стереотип... Уэбер, Баумистер - такие фамилии ни о чём не говорят?

я же сказал: МОЙ ВЫБОР - ДИОНН ФАНЕФ

Jim_Hokins, ты не сказал, а написал, канадчик :)))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение vodka_99

Исходное сообщение MrBaskerville А теперь 2-метровый центнер Хара делает много меньше, но входит в элиту и все пищат от восторга :)

Хара виноват, что все пищат?

1.Хара не виноват... 2.На безрыбье и сам раком станешь (народная поговорка с турбонаддувом)... 3."Богатыри не вы" (в смысле - "не они", т.е. "не нынешнее племя" - прости, Михал Юрич)...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Jim_Hokins

Исходное сообщение Church Jim_Hokins, (зевая) очередной стереотип... Уэбер, Баумистер - такие фамилии ни о чём не говорят?

я же сказал: МОЙ ВЫБОР - ДИОНН ФАНЕФ

а мой РууТу Ярко.

MrBaskerville, прощаю :) vodka_99, кус-кус? :)

тревелер, = я правильно понимаю твою эволюционную модель, что в "длинной перспективе" тенденция дает образование двух различных видов спорта - Еврохок и Канадохок? = А если так, то моральные и оценочные критерии, благоразумно, и до нас еще, всегда убирались из рассуждений о динамике видов... = Во-первых, скорее не двух видов спорта, а одной игы в двух видах, в оригинале и в скверной копии. = А если так, то моральные и оценочные критерии, благоразумно, и до нас еще, всегда убирались из рассуждений о динамике видов ср.Дарвин,Геккель. = Не знаю, как там обстояло с динамикой видов у Дарвина и Геккеля, а в хоккее динамика наблюдается только у оригинала - канадского хоккея. Причём, динамика во всём: финансах, популярности, посещаемости, престиже, расширении и географической экспансии, собрании лучших игроков, международных победах, и т.д. А вот у его скверной хоккейной копии дела идут с точностью до наоборот. Что касается моральных и оценочных критериев, позвольте вернуться к предмету разговора - хоккею. Как Вы себе это представляете? Сидеть с каменным лицом на матче Канада - Россия и невозмутимо делать отметки в блокноте? Для этого надо быть "весельчаком" Кулагиным. ;) _______________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash тревелер, = я правильно понимаю твою эволюционную модель, что в "длинной перспективе" тенденция дает образование двух различных видов спорта - Еврохок и Канадохок? = А если так, то моральные и оценочные критерии, благоразумно, и до нас еще, всегда убирались из рассуждений о динамике видов... = Во-первых, скорее не двух видов спорта, а одной игы в двух видах, в оригинале и в скверной копии. = А если так, то моральные и оценочные критерии, благоразумно, и до нас еще, всегда убирались из рассуждений о динамике видов ср.Дарвин,Геккель. = Не знаю, как там обстояло с динамикой видов у Дарвина и Геккеля, а в хоккее динамика наблюдается только у оригинала - канадского хоккея. Причём, динамика во всём: финансах, популярности, посещаемости, престиже, расширении и географической экспансии, собрании лучших игроков, международных победах, и т.д. А вот у его скверной хоккейной копии дела идут с точностью до наоборот. Что касается моральных и оценочных критериев, позвольте вернуться к предмету разговора - хоккею. Как Вы себе это представляете? Сидеть с каменным лицом на матче Канада - Россия и невозмутимо делать отметки в блокноте? Для этого надо быть "весельчаком" Кулагиным. ;) _______________________

А мне Кулагин симпатичен - не тупой функционер, ироничен и за слова отвечал.. Вольный пересказ Б.П.Михайлова: на московском ЧМ-73 после того, как наша сборная забросила 99-ю шайбу на турнире, Кулагин на скамейке запасных громко объявил: - Тому, кто забросит 100-ю ставлю бутылку коньяка... - Тогда готовьте её мне... Итог: 1.У Михайлова 100-я шайба... 2.На столе в раздевалке коньяк...

MrBaskerville, = А мне Кулагин симпатичен - не тупой функционер, ироничен и за слова отвечал.. Вольный пересказ Б.П.Михайлова: на московском ЧМ-73 после того, как наша сборная забросила 99-ю шайбу на турнире, Кулагин на скамейке запасных громко объявил: - Тому, кто забросит 100-ю ставлю бутылку коньяка... - Тогда готовьте её мне... Итог: 1.У Михайлова 100-я шайба... 2.На столе в раздевалке коньяк... = Интересная история. А что потом было, Михайлов не рассказывал? Сразу в раздевалке съел, или сыграли вечером в "холодно-горячо" со шмоном в комнатах игроков? ;) ______________________

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение vodka_99

Исходное сообщение Jim_Hokins

Исходное сообщение Church Jim_Hokins, (зевая) очередной стереотип... Уэбер, Баумистер - такие фамилии ни о чём не говорят?

я же сказал: МОЙ ВЫБОР - ДИОНН ФАНЕФ

а мой РууТу Ярко.

Ок. Предлагаю свой вариант, Пронгер - Фанёф. :) А вообще, отличный тур получился. Все мои любимчики отметились. Монреаль попал, Вашингтону наваляли, а Тройт с персональным приветом от Рика Нэша. :))) _____________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash MrBaskerville, = А мне Кулагин симпатичен - не тупой функционер, ироничен и за слова отвечал.. Вольный пересказ Б.П.Михайлова: на московском ЧМ-73 после того, как наша сборная забросила 99-ю шайбу на турнире, Кулагин на скамейке запасных громко объявил: - Тому, кто забросит 100-ю ставлю бутылку коньяка... - Тогда готовьте её мне... Итог: 1.У Михайлова 100-я шайба... 2.На столе в раздевалке коньяк... = Интересная история. А что потом было, Михайлов не рассказывал? Сразу в раздевалке съел, или сыграли вечером в "холодно-горячо" со шмоном в комнатах игроков? ;) ______________________

Ты прямо-таки агитка ходячая. Позвони Михайлову - спроси :)