привет всем! Автор блога жжет! Спасибо Слава, смеялся я долго и громко, в офисе даже спросили что произошло-))) Что касается Че, то отнажды мне вот такое показали: http://www.sem40.ru/politics/discussion/21631/

Исходное сообщение tigero malamud, а почему Че поднимает штангу ушами ?

возможно, вам стоит купить себе новые очки. если смотреть долго и внимательно, часть руколап, наполовину скрытых за мощными розовыми щечками нашего былинного богатыря разглядеть все же получится.

Автандил_Гогоберидзе, я как не пытался не увидел . может он ВДВшник. говорят, они могут и ушами :)

Исходное сообщение Dolphin75

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение Dolphin75 malamud, не пробовали плавать СИНХРОННО в одиночестве?

Я - нет. Но матчасть гласит, что в программу ОИ раньше входила и дисциплина "соло".

Я наблюдаю странное явление. Спортивный журналист, который по идее призван пропагандировать этот самый спорт, ищет малейшие зацепки, к которым можно придраться. Чебурашка, чебурашка в квадрате ... Странно, повторяюсь, странно это. Слава, я уже боюсь Ваших репортажей с Игр. "Борзаковский неудачник. Всего лишь серебро", "Нефартовая Гамова накрыта кубинским блоком", "Тищенко попал в нокдаун во втором раунде, а ещё капитан" и т.п.

точно. из цикла "взять всё и обо...ть, если это - не НХЛ" ну стиль такой у человека- обси...щий. прихожу к окончательному выводу, что кроме как про НХЛ у сего автора читать ничего не стоит, ИМХО.

Kакой кошмар Ларин свалил в кукуево,появился его заместитель.опять дешевые провокации с оттенком цинизма.даже читать противно ей богу.

Слава, очень интересное интервью Вы взяли. По моему мнению, оно заслуживает публикации на одной из страниц СЭ.

Я по-прежнему недоумеваю, где здесь усматриваются провокации. Я уже говорил, что провокация - это нечто, что заведомо должно кого-то возмутить. Если Вас возмущают некоторые из признаний Че, то это скорее Ваша проблема, а не автора и не объекта интервью.

Исходное сообщение Dolphin75

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение Dolphin75 malamud, не пробовали плавать СИНХРОННО в одиночестве?

Я - нет. Но матчасть гласит, что в программу ОИ раньше входила и дисциплина "соло".

Я наблюдаю странное явление. Спортивный журналист, который по идее призван пропагандировать этот самый спорт, ищет малейшие зацепки, к которым можно придраться. Чебурашка, чебурашка в квадрате ... Странно, повторяюсь, странно это. Слава, я уже боюсь Ваших репортажей с Игр. "Борзаковский неудачник. Всего лишь серебро", "Нефартовая Гамова накрыта кубинским блоком", "Тищенко попал в нокдаун во втором раунде, а ещё капитан" и т.п.

Поразительно! Я сказал, что в синхронном плавании раньше был вид "соло" (чистейшая правда, непреложный факт), и в этом усматривается черт знает что. Вот уж действительно "до столба докопаться".

malamud, синхронное плаванье. Давайте вчитаемся в название этого вида спорта. Син-хрон-ное. Какое ещё соло? С кем там синхрон? И почему Вас так "радует" двойной Че на картинке, символизирующей этот вид спорта? Вот он где "столб". А Вы у меня его нашли)))

Почему Вы спорите с фактами? Соло в программе Игр было - в 1984, 88 и 92 годах. Выигрывали Руис (США), Валдо (Канада), Бэбб-Спраг (США) и Фрешетт (Канада). Последние две разделили золото Барселоны. В чем тут синхрон? Спросите у людей, придумавших этот вид спорта. Почему меня радует раздвоившийся Че? Потому что два Че лучше, чем один. Почему Вы во всем находите у меня криминал? Видимо, потому, что очень этого хотите.

Такое "интервью"- это как мастурбация вместо полового акта. Да еще с расчесыванием собственных болячек на деликатном месте в виде еврейского вопроса.

Песелая_Визда, извините за вопрос, а на Вас, что, конч..., простите, эякулировали(правильно ли)?

Исходное сообщение Alex_S_71

Исходное сообщение Dolphin75

Исходное сообщение malamud [QUOTE]Исходное сообщение Dolphin75 malamud, не пробовали плавать СИНХРОННО в одиночестве?

Я - нет. Но матчасть гласит, что в программу ОИ раньше входила и дисциплина "соло".

Я наблюдаю странное явление. Спортивный журналист, который по идее призван пропагандировать этот самый спорт, ищет малейшие зацепки, к которым можно придраться. Чебурашка, чебурашка в квадрате ... Странно, повторяюсь, странно это. Слава, я уже боюсь Ваших репортажей с Игр. "Борзаковский неудачник. Всего лишь серебро", "Нефартовая Гамова накрыта кубинским блоком", "Тищенко попал в нокдаун во втором раунде, а ещё капитан" и т.п.

точно. из цикла "взять всё и обо...ть, если это - не НХЛ" ну стиль такой у человека- обси...щий. прихожу к окончательному выводу, что кроме как про НХЛ у сего автора читать ничего не стоит, ИМХО.[/QUOTE] +100

Исходное сообщение malamud Я по-прежнему недоумеваю, где здесь усматриваются провокации. Я уже говорил, что провокация - это нечто, что заведомо должно кого-то возмутить. Если Вас возмущают некоторые из признаний Че, то это скорее Ваша проблема, а не автора и не объекта интервью.

Как это определять что заведомо кого-то возмущает. Просто такие статейки проскальзывают только у вас, больше никто из ваших коллег этим не балуется...

Не могу понять - что в этом блоге делают большинство участников? Вам не нравится Маламуд и то, что он пишет? Дык не заходите и не читайте. Не надо в каждой теме нудить. Спасибо за интервью, Слава. Улыбнуло. Но мне кажется, надо Вам вводить жесткую цензуру. Потому что плавать в этом море желчи и дерьма надоедает. А Вам, как владельцу блога, должно уже надоесть вдесятерне...

Можа вам создать закрытый форум куда пускать только избранных, на счет того что тут делает большинство участников, то когда Маламуд писал об истории клубов НХЛ(правда я так и не понял зачем писать их в блоге, лучше книгу создать, Рабинер ведь в ьлоге не вставляет главы своей книги) не интересующиеся этой темой люди не заходили, а тут затронута наша сборная на ОИ...

Похоже ли это на чебурашку? 中

Исходное сообщение a3537 Можа вам создать закрытый форум куда пускать только избранных, на счет того что тут делает большинство участников, то когда Маламуд писал об истории клубов НХЛ(правда я так и не понял зачем писать их в блоге, лучше книгу создать, Рабинер ведь в ьлоге не вставляет главы своей книги) не интересующиеся этой темой люди не заходили, а тут затронута наша сборная на ОИ...

Пускать можно сюда всех. А вот постить - не всем. Это мое мнение. Что хотят добиться люди своими недовольными постами, провокациями и пр.? Человек пишет в своем ДНЕВНИКЕ все, что хочет. Вам что-то не нравится? Можно уйти на свою страницу и захлебнуться негативом своим. И больше не приходить. Вы заходите на все сайты и на все страницы. где упоминается Олимпиада и наша сборная? Наверно - нет. Вы идете туда, где интересно. Я за спортивными новостями не иду на женские сайты - там, даже если и напишут, скорее всего, информация не вызовет мой интерес. Если не нравится что пишут Маламуд или Ларин - зачем читать? Зачем спорить с ними? Вы рассчитываете перевоспитать их? Ну, поспорить по мелочам, если особенно приспичит, можно. Но если Вы видите, что ваши взгляды полностью расходятся - то какой смысл? П.С. Сборная тут вообще не затронута ;) П.П.С. Если Вы не поняли шутку - наверно, это не показатель, что шутка плоха? Может, она просто не для Вас? Может, стоит просто закрыть эту страницу и поискать инфу в другом месте?

Исходное сообщение Igor_Kiryushin Похоже ли это на чебурашку? 中

Да, вполне. Вы так не считаете? Ну и ладно.

Исходное сообщение a3537 Как это определять что заведомо кого-то возмущает. Просто такие статейки проскальзывают только у вас, больше никто из ваших коллег этим не балуется...

И они много теряют! И их не посылают на Олимпиаду со спецзаданием - поднять интерес к таким видам спорта, о которых, если о них не написать как-то по новому, вообще никто читать не будет. Елена Сергеевна недавно интересовалась - чем она может привлечь людей к чтению о плавании? Я так понимаю, редакция целенаправленно стремится привлечь внимание к "второстепенным" видам и применяет Маламуда в качестве секретного оружия, которое, уверен, отлично сработает. Например, я лично прочитаю все, что он напишет. И таких будет много.

Исходное сообщение sasha_kozlov Kакой кошмар Ларин свалил в кукуево,появился его заместитель.опять дешевые провокации с оттенком цинизма.даже читать противно ей богу.

Это из цикла: "Какая гадость! Дайте две.." Не мучайте себя - не читайте.

amvas, Исходное сообщение sasha_kozlov Kакой кошмар Ларин свалил в кукуево,появился его заместитель.опять дешевые провокации с оттенком цинизма.даже читать противно ей богу. Это из цикла: "Какая гадость! Дайте две.." Не мучайте себя - не читайте. Вы уж простите ради бога,но я думал,что в блогах спортивной газеты должны писать о спорте,а не выяснять национальный вопрос.Ну да может я уже устарел просто.Извините ещё раз,что Вы из за меня нервничали.Притом без никакой иронии.

Исходное сообщение amvas Не могу понять - что в этом блоге делают большинство участников? Вам не нравится Маламуд и то, что он пишет? Дык не заходите и не читайте. Не надо в каждой теме нудить. Спасибо за интервью, Слава. Улыбнуло. Но мне кажется, надо Вам вводить жесткую цензуру. Потому что плавать в этом море желчи и дерьма надоедает. А Вам, как владельцу блога, должно уже надоесть вдесятерне...

Не могу понять- что это автор блога очень часто пишет о том что ему совсем не нравится (наша сборная по хоккею), о том, что он совсем не понимает (футбол) о том что его вечно раздражает в нашей стране (при том, что живет он не в ней, и устраивет свое жилище в США) выдумывает национальность символу сборной России и стебется над ним (с трудом принимая, что не все этот специфический юмор принимают на ура и, к примеру, очень болезненно относиться к написанию одного города через букву "у") И если выставил свои произведения на обозрение не в личном журнале, а пусть и в блоге, но в СМИ, то не надо

..то не надо удивлятся, что не все люди могут согласиться с таким обс..щим взглядом на то, что им не противно, как автору, и высказать своё мнение о его произведениях, чтоб у автора не сложилось взгляда, что он такой супер-пупер во всех темах.

Исходное сообщение Alex_S_71

Исходное сообщение amvas Не могу понять - что в этом блоге делают большинство участников? Вам не нравится Маламуд и то, что он пишет? Дык не заходите и не читайте. Не надо в каждой теме нудить. Спасибо за интервью, Слава. Улыбнуло. Но мне кажется, надо Вам вводить жесткую цензуру. Потому что плавать в этом море желчи и дерьма надоедает. А Вам, как владельцу блога, должно уже надоесть вдесятерне...

Не могу понять- что это автор блога очень часто пишет о том что ему совсем не нравится (наша сборная по хоккею), о том, что он совсем не понимает (футбол) о том что его вечно раздражает в нашей стране (при том, что живет он не в ней, и устраивет свое жилище в США) выдумывает национальность символу сборной России и стебется над ним (с трудом принимая, что не все этот специфический юмор принимают на ура и, к примеру, очень болезненно относиться к написанию одного города через букву "у") И если выставил свои произведения на обозрение не в личном журнале, а пусть и в блоге, но в СМИ, то не надо

Мне кажется, Вы ошибаетесь по каждому пункту. В особенности про сборную, футбол и символ. И я уже писал: Вы планируете перевоспитать Славу?

amvas, а мне кажется, очень ошибаетесь Вы. Особенно про сборную России по хоккею и футбол :) Перевоспитать Славу М? Да ни в коем случае. Воспитывают детей. А вот ткнуть в его часто проскакивающую необъективность и зарывательство в своем стебе в освещении тех вопросов, которые мне не безразличны- уж имею такое право. Как читатель. Имеющий отличное от него и Вас мнение :) Причем смогу в таком же стиле, коль будет надо и настроение позволит :)

Поздравляю, Alex_S_71, Вы - мой персональный хунвэйбин. А чтобы Вам не было одиноко, то можете пригласить в торжественный караул над моим бренным телом В. А. Третьяка, с которым мы вместе праздновали победу на ЧМ, и моего футбольного тренера из одной из советских ДЮСШ. Думаю, вам втроем удастся предохранить святой символ России от дальнейших нечистоплотных нападок.

:-)) malamud, как? Вы не испугались праздновать победу с Третьяком, после того, как задали ему кучу "страшных" вопросов? :-)) Вы бы ещё Илью К. позвали к себе и дали почитать свои оценки в этих блогах его действий в матче со шведами и со швейцарцами :-)) Но, видно, Величкин к тому времени уже уехал, и вот Вам была и радость :-)) А про свое понимание футбола Вы и сами говорили :-)

И с Илюшей праздновал тоже. Третьяк за интервью благодарил. Ну а футбол - это да. Я неоднократно говорил, что Россия - страна мегаэкспертов, каждый из граждан которой уже сейчас готов тренировать Бразилию. Я в России бываю раз в год, для поддержания квалификации, но боюсь, что сейчас опустился где-то на уровень Ирландии. Увы мне.

malamud, а Илюшу то не спросили хоть- что было в средней зоне за 5 секунд до того, как он хитанул швейцарца? :-) А свои оценки его действий не сказали? А, ну Вы ж праздновали, да.. Сначала- не знали как ещё обхаять, а потом- конечно, вместе с победителями :-)) А про футбол- ничего страшного. Я тоже не его фанат. Есть же хоккей :-))