Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo Эх..Монреаль..Монреаль.. Интересно, Ковалев будет в сборной, в случае чего?

А Быков его собирается звать? Он в прошлом - удачном для него - сезоне не пригласил. А сейчас это ещё более сомнительно.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Alexander_Vivo Эх..Монреаль..Монреаль.. Интересно, Ковалев будет в сборной, в случае чего?

А Быков его собирается звать? Он в прошлом - удачном для него - сезоне не пригласил. А сейчас это ещё более сомнительно.

Не знаю, собирается или нет..поэтому и спросил, публичных заявлений на этот счет не видел. Кстати, не пригласил в прошлом году - свершившийся факт, т.е. 100%, а в этом то почему более сомнительно? Что может быть сомнительнее 100%?) Сейчас, как мне кажется,без каких либо заявлений - 50/50)

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Alexander_Vivo Эх..Монреаль..Монреаль.. Интересно, Ковалев будет в сборной, в случае чего?

А Быков его собирается звать? Он в прошлом - удачном для него - сезоне не пригласил. А сейчас это ещё более сомнительно.

Не знаю, собирается или нет..поэтому и спросил, публичных заявлений на этот счет не видел. Кстати, не пригласил в прошлом году - свершившийся факт, т.е. 100%, а в этом то почему более сомнительно? Что может быть сомнительнее 100%?) Сейчас, как мне кажется,без каких либо заявлений - 50/50)

Я имею в виду мотивы Быкова. В прошлом году Ковалёв был на коне и по его же словам очень хотел на ЧМ. Но ТШ посчитал, что лучше других позвать. Причём не захотел именно Быков, потому что его партнёра по команде Маркова он даже травмированным позвал. Этот сезон у Ковалёва гораздо менее удачный в плане личных результатов. Да и командные тоже не очень. Вообще мне кажется, судя по параллельной истории с Яшиным, Быков немногочисленную старую гвардию постепенно выводит из состава. Исключение сделано только для Фёдорова.

Ну что господа хорошии, как я и говорил сенсации с выносом 1 номера наверное быть. Пока серия Лундквист - Вашики проходит под убидительным превосходством первого. Вот мы и понимаем, видим потверждение НХЛ-ской аксиомы что ПО выигрывают вратари. Немного смотрел миллионеров в этом году, но то что видел произвело неизгладимое впечатление, речь естесно о игре короля Хенрика. как ни прискорбно признавать это, для нашего Жени, но швед сейчас лучший вратарушка в лиге и соответственно в мире... Обидно за Монреаль. Любимый клуб против Рубинистого Бостона, к сожалению стоит признать, не имеет никаких шансов. Юбилей даже не поможет..уже наверное моно говорить чао, увы...

tigero, какого 1го номера?) у Бостона всё хорошо, а по Сан-Хосе делать выводы по одной игре не преждевременно ли?))

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 tigero, какого 1го номера?) у Бостона всё хорошо, а по Сан-Хосе делать выводы по одной игре не преждевременно ли?))

ну 1-2, одна херь фаворит безоговорочный по всем раскладам :) а вот по Сан-Хосе у меня действительно очень большие сомнения. Утки могут эту сенсацию организовать, как кубковые бойцы супротив некубковых акул...

tigero, ну да, в конкурсе прогнозов 80% поставили исход серии на Вашик =)

Дайте пожалуйста ссылку на что случилось с Андреем Марковым?

Владимир_не-Владимирович, да я и не спорю о правильности произношения, но факт, что обсуждаемое название часть коренных жителей республики произносят на русский "манер".

= Показательная статистика. Овечкин - 3 броска в створ, 5 сблокированных. 4 потери шайбы. "Рейнджеры" его разгадали. = Подумаешь, бином Ньютона... Парень с единственным трюком в плэй-офф не наволшебничает. А вообще, пока всё идёт ожидаемо и прекрасно, Кэпсов гасят, а Монреаль летит как фанера над Парижем. Единственная досада, Тройт опять экономит благодаря расклад-везухе. Впрочем, и это читалось изначально. Смотрим дальше. ______________________

Ответ на комментарий Сливочный_няшечка # [QUOTE]Исходное сообщение tigero = Обидно за Монреаль. Любимый клуб против Рубинистого Бостона, к сожалению стоит признать, не имеет никаких шансов. Юбилей даже не поможет..уже наверное моно говорить чао, увы... = Сами виноваты, Монреаль КАНАДИЕНС превратили в Монреаль ЕВРОПЕИДУС. Так им и надо, мать их, чтоб не забывали об истинных хоккейных ценностях и правильном комплектовании команды. "Таджики" должны играть дома, ёмоё, и на своих любимых ЧМах для евродеревенщины. _____________________

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Владимир_не-Владимирович Замечательная иллюстрация того факта, что Славе Маламуду следовало бы избегать двух вещей – писать о других видах спорта, кроме хоккея, и выступать с прогнозами (в том числе и о хоккее). Уж сколько раз он попадал пальцем в ж… (зачёркнуто) – в небо :) И вот опять! Не удивлюсь, если он вскоре сообщит, что я навечно забанен за какое-то страшное нанесённое ему оскорбление, которого разумеется никто не видел и узнает об этом только со слов самого хозяина блога.

Главная вещь, которой мне следовало бы избегать - свар с читателями, особенно теми, кто умнее всех и считают существование моего дневника открытым приглашением приходить в гости и хамить с порога. Тем не менее, отвечу - персонально Вам. Во-первых, данное оскорбление было мне нанесено в хоккейном сообществе, при свидетелях. Можете поинтересоваться хотя бы у модератора gron62, который это сообщение удалил. Извиняться после этого за обвинение меня во лжи или нет - Ваше дело. Во-вторых, мое дело - писать о спорте. О любом спорте. Если Вы с этим не согласны, то попробуйте переубедить моих редакторов, которые настаивают на этом определении моей работы. В-третьих, попробуйте относиться к прогнозам спокойнее. Их делают все и почти все в итоге оказываются в той или иной степени неправы. Прогноз - оценка ситуации до того, как произведены какие-либо действия. Анализ - оценка ситуации пост-фактум. Последнее - прямая обязанность журналиста. Первое - скорее, хобби на потеху публике. Особенно той публике, которая обожает потом обличать эти прогнозы в неточности. Победу "Вашингтон" в серии предсказали на следующий день после моего прогноза все обозреватели ESPN и наш собственный эксперт Алексей Дементьев, работавший в структуре разных клубов НХЛ. Журнал The Hockey News предсказал "Баффало" и "Каролине" 13-е и 14-е места в конференции перед началом сезона 2005-06. Абсолютно любой эксперт военно-морского дела, оценивая диспозицию противостоящих сил, предсказал бы испанской Армаде победу над адмиралом Нельсоном. В Пекине я и коллеги Дзичковский и Стрижевский однажды на спор отпрогнозировали тур ЧР по футболу. При этом, Дзичковский знал, какие игроки каких команд сейчас не в форме, а так же, какие матчи скорее всего будут договорными. Я руководствовался исключительно результатами последних туров. Мой прогноз был точнее. Относитесь спокойнее. Если бы спорт было легко прогнозировать, его было бы неинтересно смотреть. В прошлом году я проводил конкурс прогнозов, в котором сам занял где-то шестое или седьмое место из нескольких десятков участников, ни никого это особенно не задело.

Что касается дискуссии о географической филологии, которая противоречит опубликованным правилам этого дневника, то она удалена, и попытки ее возобновить будут пресекаться.

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Главная вещь, которой мне следовало бы избегать - свар с читателями, особенно теми, кто умнее всех и считают существование моего дневника открытым приглашением приходить в гости и хамить с порога. Тем не менее, отвечу - персонально Вам. Во-первых, данное оскорбление было мне нанесено в хоккейном сообществе, при свидетелях. Можете поинтересоваться хотя бы у модератора gron62, который это сообщение удалил. Извиняться после этого за обвинение меня во лжи или нет - Ваше дело. Во-вторых, мое дело - писать о спорте. О любом спорте. Если Вы с этим не согласны, то попробуйте переубедить моих редакторов, которые настаивают на этом определении моей работы. В-третьих, попробуйте относиться к прогнозам спокойнее. Их делают все и почти все в итоге оказываются в той или иной степени неправы. Прогноз - оценка ситуации до того, как произведены какие-либо действия. Анализ - оценка ситуации пост-фактум. Последнее - прямая обязанность журналиста. Первое - скорее, хобби на потеху публике. Особенно той публике, которая обожает потом обличать эти прогнозы в неточности. Победу "Вашингтон" в серии предсказали на следующий день после моего прогноза все обозреватели ESPN и наш собственный эксперт Алексей Дементьев, работавший в структуре разных клубов НХЛ. Журнал The Hockey News предсказал "Баффало" и "Каролине" 13-е и 14-е места в конференции перед началом сезона 2005-06. Абсолютно любой эксперт военно-морского дела, оценивая диспозицию противостоящих сил, предсказал бы испанской Армаде победу над адмиралом Нельсоном. В Пекине я и коллеги Дзичковский и Стрижевский однажды на спор отпрогнозировали тур ЧР по футболу. При этом, Дзичковский знал, какие игроки каких команд сейчас не в форме, а так же, какие матчи скорее всего будут договорными. Я руководствовался исключительно результатами последних туров. Мой прогноз был точнее. Относитесь спокойнее. Если бы спорт было легко прогнозировать, его было бы неинтересно смотреть. В прошлом году я проводил конкурс прогнозов, в котором сам занял где-то шестое или седьмое место из нескольких десятков участников, ни никого это особенно не задело.

Слава, я готов объясниться. Хамство без повода – это не мой стиль, впрочем и хамство как таковое тоже. Просто иногда оно становится формой защиты, пусть и не самой лучшей. Ваша информация о вечном бане по отношению к посетителю с ником «Finnik-s_son» появилось почти немедленно после его нелицеприятного по отношению к вам сообщения. Причём оскорбление, которое вы процитировали, совершенно не сочеталось по стилистике с тем самым сообщением, где критические мысли были сформулированы вполне корректно и даже уважительно. Это показалось мне весьма подозрительным… Что ж, если подозрения были напрасными, я с радостью извиняюсь. А что касается прогнозов – вы не совсем правильно меня поняли. Можно ошибиться в прогнозе, это дело житейское. Но мне категорически не нравится, когда собственный ошибочный прогноз задним числом подправляется. И мне показалось, что вы – вольно или невольно – поступаете именно таким образом. Согласен считать, что невольно… Вот как-то так :)

Я не подправляю задним числом свои прогнозы и отношусь к ним с изрядной долей юмора (в отличие от тех, кто любит меня за них критиковать). В одной из недавних статей я напомнил читателям о том, как прогнозировал прошлым летом конец детройтской династии и приход питтсбургской. При том, что об этом прогнозе наверняка никто уже не помнил. Я не цепляюсь за свои прогнозы и не считаю удачную угадайку признаком гениальности. Перед началом матча номер два я действительно сказал одному из коллег в ложе прессы, что Лундквист может вытащить эту серию "Рейнджерам". В газетной заметке перед началом серии я писал, что остановить вашингтонскую молодежь можно супердисциплинированной опекой, как это сделала в прошлом году "Филадельфия". Тот факт, что Лундквист тащит серию, а "Рейнджерс" дисциплинированно и консервативно обороняется, я не выставляю в качестве подтверждения собственной гениальности. Как и то, что "Ванкувер" бьет "Сент-Луис", а "Рейнджерс" - "Вашингтон", не стоит принимать, как подтверждение моей некомпетентности.

Ещё в начале недели я читал где-то прогноз о том, что Лундквист может вытащить эту серию для Рейнджерс. По-моему, это было в Советском спорте… Ну а что, могут ведь там время от времени и здравые мысли появляться :) А можно надеяться увидеть на страницах С-Э такой же по эмоциям и подробностям ваш репортаж с серии Питтсбурга и Филадельфии, или у вас в планах Ови, только Ови и ничего, кроме Ови?

malamud, Слава, задам еще раз вопрос. Скажите пожалуйста, это правда, что команда Лас-Вегас Wranglers из МПХЛ, проводит некоторые свои матчи в полночь по местному времени на Орлеанз Арене?

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение tigero = Обидно за Монреаль. Любимый клуб против Рубинистого Бостона, к сожалению стоит признать, не имеет никаких шансов. Юбилей даже не поможет..уже наверное моно говорить чао, увы... = Сами виноваты, Монреаль КАНАДИЕНС превратили в Монреаль ЕВРОПЕИДУС. Так им и надо, мать их, чтоб не забывали об истинных хоккейных ценностях и правильном комплектовании команды. "Таджики" должны играть дома, ёмоё, и на своих любимых ЧМах для евродеревенщины. _____________________

салют вам! а Филадельфия то никуда не годится в силовой игре. Во второй игре по хитам 50-29 в пользу Питтсбурга =)

Уважаемый Слава и уважаемые участники обсуждения! Хотелось бы высказаться по весьма общей проблеме, которая, как мне кажется, стоИт перед хоккем как игрой и зрелищем. Мне кажется, что игра, к сожалению, деградирует. Всё меньше нападающих, у которых есть обводка (не силовая), все меньше защитников, которые могут ЧИСТЫМИ силовыми приёмами отбирать шайбу (а не зацепами клюшкой), всё меньше вратарей, котрые играют не на коленях, всё меньше защитников, которые не делают поперечных пасов через пятак, всё меньше нападающих с приличным кистевым броском (так чтоб шайба по-настоящему под планкус небольшого расстояния поднималась). У моего нытья может быть 3 причины - пересмотрел матчей КХЛ, брюзжание старого хрыча вроде - раньше и вода мокрее была и, наконец - 3-я причина - то, что я обрисовал - правда. Очень интересно ваше мнение.

Владимир_не-Владимирович, если я буду на матче "Питтсбурга", то буду освещать этот матч. Пока я работаю на серии "Вашингтона", не в последнюю очередь и из-за того, что мы стараемся экономить на командировках. Alexander_Vivo, да, это правда. Насколько я знаю, у них есть одна полуночная игра в сезоне, обычно - в районе Рождества. Лас-Вегас, как известно, никогда не спит. А "Рэнглерз" вообще известен своими экстравагантными выходками. Скажем, недавно, когда было заведено уголовное дело на губернатора Иллинойса Рода Благоевича, они играли несколько домашних матчей в полосатых черно-белых свитерах с надписью ILLGOV (ILLinois GOVernor) на груди. Куда уперся губернатор Иллинойса команде из Невады, я не знаю, даже и не спрашивайте. Лас-Вегас, одним словом.

malamud, Спасибо, за ответ) Интересный случай!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Рюрик77 Дайте пожалуйста ссылку на что случилось с Андреем Марковым?

Травма колена в конце "регулярки" (игра с "Торонто"). Врачи, вроде бы, обещают его участие в третьем матче серии с "Бостоном".

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Борис_Левин Уважаемый Слава и уважаемые участники обсуждения! Хотелось бы высказаться по весьма общей проблеме, которая, как мне кажется, стоИт перед хоккем как игрой и зрелищем. Мне кажется, что игра, к сожалению, деградирует. Всё меньше нападающих, у которых есть обводка (не силовая), все меньше защитников, которые могут ЧИСТЫМИ силовыми приёмами отбирать шайбу (а не зацепами клюшкой), всё меньше вратарей, котрые играют не на коленях, всё меньше защитников, которые не делают поперечных пасов через пятак, всё меньше нападающих с приличным кистевым броском (так чтоб шайба по-настоящему под планкус небольшого расстояния поднималась). У моего нытья может быть 3 причины - пересмотрел матчей КХЛ, брюзжание старого хрыча вроде - раньше и вода мокрее была и, наконец - 3-я причина - то, что я обрисовал - правда. Очень интересно ваше мнение.

Все что Вы написали относится к НХЛ, России или мировому хоккею вообще? Потому как это принципиально.

Мнекаж, что ко всему

Борис_Левин, Я считаю ,что если снять с хоккеистов снять всю ту броню чем они сейчас увешаны и оставить на них тот минимум ,что был в 60-70-е годы хоккей резко изменится

Ответ на комментарий mxin #

Исходное сообщение mxin Борис_Левин, Я считаю ,что если снять с хоккеистов снять всю ту броню чем они сейчас увешаны и оставить на них тот минимум ,что был в 60-70-е годы хоккей резко изменится

НХЛовцев не будет на ЧМ, причем сразу.

Даа Тогда и с боксёров перчатки долой, бегуны босые пускай соревнуются, а самое прикольное фехтование выйдет. И зрители, в любую погоду без крыши над головой, при естественной температуре, пешком до трибун, тв с инетом в топку.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение tigero = Обидно за Монреаль. Любимый клуб против Рубинистого Бостона, к сожалению стоит признать, не имеет никаких шансов. Юбилей даже не поможет..уже наверное моно говорить чао, увы... = Сами виноваты, Монреаль КАНАДИЕНС превратили в Монреаль ЕВРОПЕИДУС. Так им и надо, мать их, чтоб не забывали об истинных хоккейных ценностях и правильном комплектовании команды. "Таджики" должны играть дома, ёмоё, и на своих любимых ЧМах для евродеревенщины. _____________________

салют вам! а Филадельфия то никуда не годится в силовой игре. Во второй игре по хитам 50-29 в пользу Питтсбурга =)

Думаю, запрягают медленно. На наше счастье. Вот и думаю, как бы нам и дальше незаметно так выигрывать, чтоб их не разозлить? ;) _____________________

Ответ на комментарий mxin #

Исходное сообщение mxin Борис_Левин, Я считаю ,что если снять с хоккеистов снять всю ту броню чем они сейчас увешаны и оставить на них тот минимум ,что был в 60-70-е годы хоккей резко изменится

Давайте вернем деревянные клюшки ну и например щелчки запретим. Угу

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Борис_Левин Мнекаж, что ко всему

В России, Северной Америке и Европе ситуация очень разная. В НХЛ в последние годы сделана ставка на технику. Правила ужесточились. Что касается уменьшения числа нападающих, у которых есть обводка (не силовая), то на мой взгляд это связано с улучшение качества защитников. Кстати Слава писал об этом - почему Гретцки забивал под 200, а сейчас полтинник забить за счастье. Просто подтянулась общая средняя планка игроков. Что касается уменьшения количества защитников, которые могут ЧИСТЫМИ силовыми приёмами отбирать шайбу (а не зацепами клюшкой), то тут как раз ситуация обратная - улучшение качества нападающих. По вратарям - вопрос. Но может быть играть на коленях эффективнее, хоть и менее эффектно. "Всё меньше защитников, которые не делают поперечных пасов через пятак". Спорно. "Всё меньше нападающих с приличным кистевым броском (так чтоб шайба по-настоящему под планкус небольшого расстояния поднималась)". Тоже спорно. Смотря с кем сравнивать. У меня, кстати, больше опасений за футбол, так как среднестатистический футбольный матч в разы скучнее среднестатистического хоккейного. Хоккее в ПО вообще сравнить не с чем. Понимаю, что это мнение субъективно, впрочем как и Ваше. P.S. Ксатити тут есть любители силового хоккея, которые не признают европейских "кренделяний" и только "игру в кость" считают настоящим хоккеем. Тоже позиция.