Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение PenguinsВ начале блога речь шла о футболисте Аршавине.Исходное сообщение hlebniks Пингвин.Человек по доброй воле подписывает контракт.Условия ухода там оговорены.Об чем речь?Откуда эта позиция-"Меня не пускают в рай!".Ты,когда подписывал,о чем думал?Наверно,что зарплата замечательная.Ну,так,не обессудь...о ком речь? О Филатове или Радулове?
Исходное сообщение hlebniksя не зрая привел пример Мату.Исходное сообщение PenguinsВ начале блога речь шла о футболисте Аршавине.Исходное сообщение hlebniks Пингвин.Человек по доброй воле подписывает контракт.Условия ухода там оговорены.Об чем речь?Откуда эта позиция-"Меня не пускают в рай!".Ты,когда подписывал,о чем думал?Наверно,что зарплата замечательная.Ну,так,не обессудь...о ком речь? О Филатове или Радулове?
Исходное сообщение Summoned Penguins, при отсутствии подписанных обязательств - не должен. Если же они есть - будь добр, выполняй. Кстати, почему, к примеру, задрафтованный игрок не может сказать - не буду играть в вашей сраной Тампе-Атланте, поеду в Детройт? Контракта же он не подписывал.это договоренность, которая устраивает все клубы, но я не полностью в курсе о всех тонкостях перехода задрафтованых... к примеру Пингвины подписали задрафтованого когда-то Анахеймом, Песонена, но не разу ни игравшем в НХЛ.
Исходное сообщение roman__n да уж с лариным у вас разные профессии... ларин хоть свою ахинею только на блоге пишет. а в газете - журналистика а вы пропаганду печатете прям в газетеАга, про Тавареса- эт да, эт журналистика!
Исходное сообщение zhuliker Просто нужно уважать право человека на собственное мнение. А читать "я в вас разочаровался"- это просто наивно как-то. Маламуд- не пряник чтоб всем нравиться.Так это, те, кому статья не понравилась и пишут про разочарование - как раз и пользуются своим правом на собственное мнение. Тут тоже далеко не все - пряники, чтобы нравиться всем подряд и Маламуду в частности. Это так..к слову.
Исходное сообщение zhuliker Разница в творчестве Ларина и Маламуда- разительная. Да и вообще, есть ли сходства? Начнем хотя бы с того, что Игорь почти никогда не отвечает в своих постах. Выглядит это так, как будто шок и провокация для него гораздо важнее. Слава высказывает свою точку зрения. Злую, остроумную, субъективную (а у кого-то здесь есть другая?) и....провоцирующую. Но провокация эта, как мне видится, совершенно иного характера. Славины колонки провоцируют мышление, желание поспорить и т.д. То есть, как говорилось в Покровских Воротах: "Парируйте! Если сможете". Большинство не может. Отсюда многочисленные занудства типа "Да он не понимает русской души потому что живет в Америке"; "Не трогайте футбол, пишите о хоккее" и т.д. Просто нужно уважать право человека на собственное мнение. А читать "я в вас разочаровался"- это просто наивно как-то. Маламуд- не пряник чтоб всем нравиться.Совершенно верно! Я сам попался на посте Славы в его блоге, а именно о "пингвиньей логике"... да было... да не понравилось... но сейчас понимаю, отойдя от "Финала КС", что я был не прав... написанно было все совершенно правильно, просто - это задело меня, так как идентифицировал себя полностью с командой... а тут вот тебе на, пост о том что "мы просто отскочили" -))... я не мог иначе -))... поэтому понимаю вас, господа, которых эта тема задела - со временем сами все поймете.
Исходное сообщение zhulikerпоиск сэкса дает 2 статьи про тавареса http://news.sport-express.ru/online/ntext/24/nl245392.html и http://www.sport-express.ru/art.shtml?162661 что там вас не устраивает?Исходное сообщение roman__n да уж с лариным у вас разные профессии... ларин хоть свою ахинею только на блоге пишет. а в газете - журналистика а вы пропаганду печатете прям в газетеАга, про Тавареса- эт да, эт журналистика!
Исходное сообщение malamud Мое бюро поставок и коммуникаций работает вполне исправно. И береговой противокорабельный комплекс тоже. Но спасибо за заботу.Да я вижу совсем не работает Ваш БПК.
Исходное сообщение roman__nмы это перемалывали здесь недавно. Сообщение о том, что Таварес,мол, едет в КХЛ, взятое с какогото американского болельщицкого форума. У Маламуда есть блесящая пародия на него. Кажется на этом блоге.Исходное сообщение zhulikerпоиск сэкса дает 2 статьи про тавареса http://news.sport-express.ru/online/ntext/24/nl245392.html и http://www.sport-express.ru/art.shtml?162661 что там вас не устраивает?Исходное сообщение roman__n да уж с лариным у вас разные профессии... ларин хоть свою ахинею только на блоге пишет. а в газете - журналистика а вы пропаганду печатете прям в газетеАга, про Тавареса- эт да, эт журналистика!
Исходное сообщение SummonedЭто точно. Право на плаксивость и повышенную чуствительность закреплено Конституцией РФ.Исходное сообщение zhuliker Просто нужно уважать право человека на собственное мнение. А читать "я в вас разочаровался"- это просто наивно как-то. Маламуд- не пряник чтоб всем нравиться.Так это, те, кому статья не понравилась и пишут про разочарование - как раз и пользуются своим правом на собственное мнение.
Исходное сообщение Summoned А из России просто нагло пиз*ят, потому что раз ничего не подписано - значит всё дозволено."нагло ...." - это как? Жердев "ЦСКА"? Малкин "Магнитку"? Филатов "ЦСКА"? Кто -кого? кого то из них подвергли НЛП, под кодом "отпи... русских"? не понял к кому претензии?
Исходное сообщение nefanat За второе место на евро с испанцами всех чуть в лагеря не сослели. Это не фронт?Фронт, конечно, но это был не столько футбольный фронт, сколько франковский. Так же как в 1952-м, фронт был, в первую очередь, титовский.
Исходное сообщение zhulikerАга. Особенно когда речь идёт об отъезде Аршавина с Филатовым!:)Исходное сообщение SummonedЭто точно. Право на плаксивость и повышенную чуствительность закреплено Конституцией РФ.Исходное сообщение zhuliker Просто нужно уважать право человека на собственное мнение. А читать "я в вас разочаровался"- это просто наивно как-то. Маламуд- не пряник чтоб всем нравиться.Так это, те, кому статья не понравилась и пишут про разочарование - как раз и пользуются своим правом на собственное мнение.
Исходное сообщение SummonedАга. Особенно когда речь идёт об отъезде Аршавина с Филатовым!:)[/QUOTE] Ок. Консенсус найден. ))Исходное сообщение zhulikerЭто точно. Право на плаксивость и повышенную чуствительность закреплено Конституцией РФ.Исходное сообщение Summoned [QUOTE]Исходное сообщение zhuliker Просто нужно уважать право человека на собственное мнение. А читать "я в вас разочаровался"- это просто наивно как-то. Маламуд- не пряник чтоб всем нравиться.Так это, те, кому статья не понравилась и пишут про разочарование - как раз и пользуются своим правом на собственное мнение.
[300x300]