Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение mmmvvvОтдаст ли Энвер Лисин 10-ю передачу в НХЛ? Интрига![/QUOTE] А лучше так, нежели когда Козлов набирает 800-е очко, в СЭ рассказывают почему Кариока так много пукал на утренней тренировке, или почему же это, нет вы только представьте, Хабибулин может не сыграть завтра принципиальный матч в салочки с Юэ…то ли дело в открывающейся во внутрь двери раздевалки Чикаго, мешающий жгутику, то ли «деконструктивная позиция» ФХР мешает бедному подкладывать руку под левое ухо во время сна, то ли еще какая чертовщина….. Лучше уж так…Исходное сообщение MrBaskervilleА Фёдоров 700 передач закроет в этом сезоне? ))Исходное сообщение тревелер [QUOTE]Исходное сообщение lightbringer-86 А пока идет оживленное разбирательство, кто же лучше - Кросби или Овечкин, Паша Дацюк тихо и незаметно набрал свое 500-е очко в регулярных чемпионатах НХЛ. Поздравим, господа!Поздравляю!!! Кстати, ребята, намечается еще один юбилей...если не ошибаюсь у Илюхи сейчас 285 голов в регулярке! Как думаете закроет триста в этом сезоне?
Исходное сообщение Stan_Paleyes тревелер, абсурд - чудовищно продуктивная вещь, но тупиковая))) к счастью...И тебе привет, дружище...да абсурд, кстати, не сочтите за труд, пролистайте на досуге Камю "Бунтующий человек", про титанический скрежет абсурда мозгом по действительности, тогда порассуждаем, можно даже применительно к хоккею… …вот подумалось…а вы в продуктивности на почве абсурда меня или СЭ упрекнули…Нет-нет, если меня – все в порядке, у меня куча знакомых психотерапевтов, они давно на меня профессионально смотрят…но если СЭ…берегитесь! Редакторский совет газеты может в любое время дисантироваться к вам на дом…..выгляните в окно, нет ли там кучи странных дядинек, на бегу размахивающих ноутбуками, и грозящих поместить какого-то (по их словам) наглеца на «первую полосу» э-э-э близлежащего вокзала, что ли…отсюда не слышно.
Исходное сообщение тревелерподхватываю стиль... полноте Вам, как можно, любезный! обвинить, да и Вас, в абсурде - страх невыносимый представить себе такое... конец стиля. это я к тому, чем является абсурд в истинном значении. я к тому, что хорошо у тебя получается. прочел твои пассажи про Линстрема и начало про.. забыл... понравилось. многоуважаемую газету ни боже мой не обвиняю в подобных упражнениях. боюсь-боюсь. (глаза зажмурил, только представил)Исходное сообщение Stan_Paleyes тревелер, абсурд - чудовищно продуктивная вещь, но тупиковая))) к счастью...И тебе привет, дружище...да абсурд, кстати, не сочтите за труд, пролистайте на досуге Камю "Бунтующий человек", про титанический скрежет абсурда мозгом по действительности, тогда порассуждаем, можно даже применительно к хоккею… …вот подумалось…а вы в продуктивности на почве абсурда меня или СЭ упрекнули…Нет-нет, если меня – все в порядке, у меня куча знакомых психотерапевтов, они давно на меня профессионально смотрят…но если СЭ…берегитесь! Редакторский совет газеты может в любое время дисантироваться к вам на дом…..выгляните в окно, нет ли там кучи странных дядинек, на бегу размахивающих ноутбуками, и грозящих поместить какого-то (по их словам) наглеца на «первую полосу» э-э-э близлежащего вокзала, что ли…отсюда не слышно.
Исходное сообщение kotbegemot2Вот,вот.А Марсель Дионн вообще не выиграл не одного Стенли,но он покруче обоих будет.Исходное сообщение iron_m 1. Поклонник пингвинов - это немножко диагноз :) Шутка. 2. Смотрим на набор трофеев (личных и командных) Бродера - и Дацюка-Кросби-Овечкина-Малкина вместе взятых. Ибо объективный показатель только один: победы. А результаты "Нью-Джерси" слегка снизились не с падением силы Вышивальщика, а с одновременным уходом Скоттов Стивенса, Нидермайера и коуча Бернса. Удар, быстро оправиться от которого невозможно. 3. Вообще смешно читать в русской прессе кампании против игроков, которым "не посчастливилось" отобрать наши исконные, полотняно-суконные трофеи, или просто выглядеть лучше россиян. Так было с Хитли, с Кросби, теперь вот с Бродером. И рад бы заподозрить в беспристрастности, да оснований не вижу...Набор трофеев - это дела прошлые, мы-то говорим про сейчас. Кроме того, вратаря сравнивать с полевыми, повторюсь, совсем уж бессмысленно. Вратари - отдельная каста. Бродеру никогда не быть лучшим форвардом оборонительного плана, да и просто форвардом. И даже защитником. И наоборот. Кроме того, последние годы на него работает имя, высокий уровень он держит, но лучшим он никак не является. И наконец, командные трофеи - это не только личная заслуга, но и везение попасть в "ту" команду. М.Лемье выиграл два КС, а К.Лемье уже четыре, если не ошибаюсь, да ещё и с разными командами и рискует получить пятый. Но никто ведь не скажет, что К круче М.
Исходное сообщение malamudНе имел возмможности ответить Вам оперативно и тем не менее: Всё дело в установленных Вами правилах. Вы утверждаете: Чемпион должен определяться в последней игре. И потом предлагаете доказать чем ПО хуже регулярки в этом ракурсе? Ясное дело, что ни чем. Если определение чемпиона должно происходить именно в последнем круге и именно со второй по силе командой, если всё это аксиома, то тут ПО действительно единственно возможный вариант. Только почему все это должно-быть аксиомой?!Исходное сообщение СаняЛ Специально прочитал тему про ЧР по футбику и ПО (первые 3 страницы). Слава, ну нельзя же быть настолько необъективным по отношению к самому себе, какие аргументы Вы там убили? Ваша манера ведения спора больше напоминает детсад-игру "Купи слона". Надеюсь знаете такую :)Не знаю такой игры, и Ваше утверждение голословно. На этой самой третьей странице я очень прилежно и аккуратно разделываюсь со всеми аргументами. Более того, я задал правила игры, довольно четкие и справедливые: "Укажите мне минусы плей-офф, которые перевесили бы перечисленные плюсы". Участники дискуссии приводили возможные минусы, я аргументированно отвечал, почему этих минусов не будет. Или почему они не перевешивают плюсы. И так - много-много страниц.
Исходное сообщение SirVlad malamud, Спасибо за добавленные тэги. Это, конечно, замечательно. Но вот серьезное упущение - отсутствие тэга "Акунин". И даже Б_о_г_д_а_н, не заметил. Удивительно.Ну и плохо, что не заметили. Есть тэг "Борис Акунин"
Исходное сообщение Артем_Колчин Слав а почему вы не отметили ЦСКА? они уже второй матч в чистых футболках играют - нет пока титульного спонсораТак ведь статский советник Дзичковский уже популярно объяснил, что в этом году почти все российские команды не имеют титульных спонсоров. И отнюдь не потому, что борятся за чистоту футбольного облика. Просто кризис на дворе.
Исходное сообщение malamudЯ что-то не въезжаю. Где этот тэг? Я не вижу. Или Вы шутите?Исходное сообщение SirVlad malamud, Спасибо за добавленные тэги. Это, конечно, замечательно. Но вот серьезное упущение - отсутствие тэга "Акунин". И даже Б_о_г_д_а_н, не заметил. Удивительно.Ну и плохо, что не заметили. Есть тэг "Борис Акунин"
Исходное сообщение тревелер Жаль не пишет нам ЗАГРЕГАШ, кстати....он, как я понимаю, очень любит Чикаго "Блэк Хокс", хотел ему приятное сделать, у Карла Сэндберга есть потрясающее стихотворение, посвященное Чикаго на стыке веков…ему бы понравилось. Возможно в такой же хоккей играли первые чикагцы-хоккеисты. Да, я понимаю, многие недолюбливают его…но ребята, есть челы которые кроме первонахов и смайликов ничего нам не сообщают о себе. У ЗАРДОЗА свой взгляд на вещи.Спасибо на добром слове. :) Радует, когда добрая воля и природное великодушие позволяет видеть больше написанного. И за Чикаго-стих спасибо. Мне кажется, писано с натуры, с хорошим глазом и большим чувством. А вообще, Чикаго-город вошёл в моё сердце вместе с Чикаго-фильмом "Братья Блюз" и до сих пор - Май свит хоум Чикаго - где так славно куролесили Джейк и Элвуд уютно в нём пребывает. ;) Самое замечательное в Америке, по моим ощущениям, что люди сами создают себя и собственную жизнь. Безо всяких корпоративных феодалов и партейцев с компасом "особого пути", согласованно с которым массы, в торжественном марше, дружно имитируют движение по "Шоссе в никуда" с надеждой "Догнать и Перегнать". Само собой, не самогон. ;))) P.S. Не пропустив Вашу рекомендацию взял фильм "Рестлер". Ещё не смотрел, но как посмотрится, так Вам и напишется. ;) __________________
Исходное сообщение Stan_Paleyes он вполне толковый чел, только вот его ярость и нелюбовь к евросам, кажется так он их называет, мне не по душе. я за вежливость даже к тем, кто, не прав. ну вот такой я правильный)))На самом деле, это любовь. :) Очень хочется видеть росс-хоккей действительно крутыми и блистательным. Без всяких замутнений, оправданий, сползаний и изменных ино-ковыряний. На мой взгяд, всё просто, есть канадский хоккей и в этом хоккее мы должны устроить классную заварушку. Не "кося" с форматом, а как есть - в оригинале. Моё самое большое разочарование от советского хоккея в том, что его изначальная установка не победить, а изловчиться и отскочить. Это не есть хоккей свободного духа, это хоккей коллективно-организованного рассудка. За это в древне-хоккейное время я очень не взлюбил чехословаков, но когда в противостояниях с Канадой в чехословаков превратились мы... Просто слов нет, какая досада. Победа и Удачная Расчётливость, это разные вещи. _______________________