Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение zekraggash Логика не странная, а вещь упрямая. Недоразвитая Европа сознательно превратила себя в убогую хоккейную деревню, годную лишь на поставку одарённых гастробайтеров в Империю НХЛ. Так что, это действительно логичные последствия хоккейного выбора Европы и мощи её хоккейной мысли. ;))))) __________________________Хехе. Империя НХЛ, говорите? Логика - упрямая вещь? Ага. В одной только Канаде в хоккей играет больше народа, чем во всей Европе. Так что, кто поставщик одарённых и не очень гастарбайтеров в клубы США - очень большой вопрос. Вы, уважаемый, здорово путаете две вещи - бизнес (коим является любая североамериканская профессиональная лига) и спорт как таковой. В Европе на хоккей наплевать, по большому счёту, за исключением трёх маргиналов и примкнувшемуму к ним СССР (России). При всём при этом назвать Канаду безоговорочным законодателем моды в хоккее может только очень ангражированный товарисч (Вы, например).
Исходное сообщение Red_right_wing Саня1982, ну не факт, что если не отвечать, отформатируется :) Может, так и будет периодически выдавать свои желчные предвзятые опусы :)Ну по крайней мере сам будет своей желчью питаться)) Хотя иногда смешно бывает, например как в случае с арифметикой. Если сделать поляну 60х13, то это будет 780 м2, то есть 78 на игрока. И ведь по логике робота наш хоккей станет ровно вдвое лучше, чем у партнеров)))
Исходное сообщение Vyacheslav_K Позволю себе вмешаться. При всей эээ неодназначности г-на "zekraggash" вынужден частично согласиться с ним по по поводу размеров коробки: - Хоккей на коробке формата НХЛ смотреть интереснее (больше моментов, бросков борьбы, напряжения). Понятно, что дело еще в уровне игроков, которые гоняют по поляне, но размеры тоже имеют значение. - При игре на коробке формата НХЛ нерв игры ощущается острее (это мои чисто любительские ощущения, я далеко не профи).В абсолютно правы, потому что суть нужности того или иного Системного хоккейного продукта можно выразить просто - интересно это или нет. :))) ________________________
Исходное сообщение Vyacheslav_K Позволю себе вмешаться. При всей эээ неодназначности г-на "zekraggash" вынужден частично согласиться с ним по по поводу размеров коробки: - Хоккей на коробке формата НХЛ смотреть интереснее (больше моментов, бросков борьбы, напряжения). Понятно, что дело еще в уровне игроков, которые гоняют по поляне, но размеры тоже имеют значение. - При игре на коробке формата НХЛ нерв игры ощущается острее (это мои чисто любительские ощущения, я далеко не профи).Red_right_wing обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 14:48 (ссылка) Редактировать Удалить Да и я не спорю с этим г-ном о размере площадки :) Тут можно видеть нюансы в игре на той и на другой, и соглашаться или нет, но вот подача материала и форма обсуждения- типа, всё остальные лохи, и их победы либо случайны либо ещё что, но никак не свидетельство того, что и игроки, воспитанные на евро-площадках умеют тоже очень хорошо играть в хоккей, не вызывает уважения к данному мистеру :) Абсолютно согласен с обоими.
Исходное сообщение Red_right_wing Да и я не спорю с этим г-ном о размере площадки :) Тут можно видеть нюансы в игре на той и на другой, и соглашаться или нет, но вот подача материала и форма обсуждения- типа, всё остальные лохи, и их победы либо случайны либо ещё что, но никак не свидетельство того, что и игроки, воспитанные на евро-площадках умеют тоже очень хорошо играть в хоккей, не вызывает уважения к данному мистеру :)Я только о размерах и о том, какой мне больше по душе. В остальном глобальном и концептуальном обсуждении не участвую, это выше моих сил:)))
Исходное сообщение zekraggashСогласен с одной оговоркой. Не "интересно или нет", а "интереснее".Исходное сообщение Vyacheslav_K Позволю себе вмешаться. При всей эээ неодназначности г-на "zekraggash" вынужден частично согласиться с ним по по поводу размеров коробки: - Хоккей на коробке формата НХЛ смотреть интереснее (больше моментов, бросков борьбы, напряжения). Понятно, что дело еще в уровне игроков, которые гоняют по поляне, но размеры тоже имеют значение. - При игре на коробке формата НХЛ нерв игры ощущается острее (это мои чисто любительские ощущения, я далеко не профи).В абсолютно правы, потому что суть нужности того или иного Системного хоккейного продукта можно выразить просто - интересно это или нет. :))) ________________________
Исходное сообщение Vyacheslav_K [QUOTE] Я только о размерах и о том, какой мне больше по душе. В остальном глобальном и концептуальном обсуждении не участвую, это выше моих сил:)))По душе. Отлично сказано. :))) И у меня так начиналось, как увидел, так сразу и стало, по душе. Единственное чего не получилось, прожить жизнь с хоккем по душе... :( Мдя. Однако, всё течёт всё изменяется и нынче, я просто вырубил постылый совок и (Слава Виасату!) воссоединился с хоккейной Культурой вменяемого мира. :))) ________________________
Исходное сообщение Артем_Колчин странно как в Канаде футбольное поле не уменьшили или боксерский ринг...Почему странно? Канада вменяема и не занимается "расширениями или сужениями", это удел российских левшей, этих хлебом не корми, а тока дай самоудовлетвориться "новаторской" поломкой фирменной блохи. ;) _____________________
Исходное сообщение Red_right_wing Зардоз, а Вы с каким Вортексом бороться предпочитаете? с американским или с советским? или резать и следить за быдлом? ;-)В американском Вортексе я не был. Кстати, не стремился, в отличии от множества знакомых комсюков, которые так пели сладко песнь советскому союзу, а нынче проживают там. Короче, я тут, с Вами, за силовым барьером бессмертных мертвецов. Ну, ничего, авось, отключим. Красота спасёт мир, правильно? Я тоже так думаю, тем более, что это наш парень сказал. ;) _______________________
Исходное сообщение LetsGo_ComeOn Так что, то что русские могут бросать вызов Канаде в хоккее - это уже чудо.Да ну, чудо... Даже чешские карлики в Нагано сдюжили, да и шеды Турин взяли. Какой-то пораженческий взгляд у Вас. Отставить минимализацию! ;) ____________________