• Авторизация


Однажды отец Овечкин... 19-02-2009 05:32 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
20-02-2009-11:30 удалить
Я не люблю девчонок, я не люблю смеяться, Но если я увижу красный флаг, я не могу не проблеваться. (с)
20-02-2009-11:31 удалить
zekraggash, Ну насколько я помню Шведы и в 1994 выиграли ) Так что о доминировании Канады речи уж никак не идет ) Из 4 Олимпиад - только одна, да и Альбервиль выиграли не родоначальники, так что логика и правда странная ) Интересно так же переносите обоснованые, на мой взгляд, нападки на вас как на собеседника на целую страну ) "Маразм - превратить 150-тимиллионную, зимнюю, априори хоккейную страну в колонию НХЛ. И совершенно не важно, какой это маразм, юношеский, старческий или твердолобо-патриотический." - Сударь, Вы несете вздор! - Нет, это Россия вздорная страна. Очень адекватный ответ )
zekraggash 20-02-2009-11:34 удалить
Ответ на комментарий # [QUOTE]Исходное сообщение Андрей_Бостонский [QUOTE] = Ну да, у канов же джуниоры играли, о неотвратимости победы которых визжал весь Сев-Ам. хоккейный мир... = Легенды легендами, фолклёр фолклёром, а если не отвлекаться и говорить серьёзно о системном хоккее, то СС-72 показала, что представители канадского хоккея (даже при условии прочих неравных) являются более разносторонними, универсальными, тактически гибкими, мыслящими и самообучающимися личностями, поскольку 8-миматчевое противостояние есть очень серьёзный дистанционный показатель, который позволил и тем и другим выложиться и проявить себя полностью. = Опять проскачка. Выводы были совсем другие - срочно подтянуть силовую борьбу, вбрасывания, усилить игру в неравных составах, у бортов, увеличить кол-во бросков со средних и дальних дистанций и ввести элементы форчекинга. = Подтянуть силовую борьбу на поляне непригодной для оной, есть занятие искусственное и идиотское. = Читай, тупо и безрадостно продолжила считать свой хоккей абсолютной истиной. = Совершенно верно. Причём не только Канада, но и весь периферийный хоккейный мир, лучшие игроки которого уже не первое десятилетие дерзают в НХЛ. = Не потому ли вскоре открылась для европейцев тайная дверца масонской ложи под названием НХЛ? = В основном, приезд европейцев объясняется расширением имперских аппетитов НХЛ при дальнейшем усыхании хоккейного трупика Европы. = Несопоставимость оплаты хоккейного труда(до недавнего времени) предопределяла отток наших талантов в пиндосию. Смысл лодку раскачивать? = В смысле "несопоставимости оплаты хоккейного труда" (как и труда вообще), неплохо бы задуматься о том, где на самом деле находится "пиндосия". ;)))) _________________________
20-02-2009-11:48 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash Логика не странная, а вещь упрямая. Недоразвитая Европа сознательно превратила себя в убогую хоккейную деревню, годную лишь на поставку одарённых гастробайтеров в Империю НХЛ. Так что, это действительно логичные последствия хоккейного выбора Европы и мощи её хоккейной мысли. ;))))) __________________________
Хехе. Империя НХЛ, говорите? Логика - упрямая вещь? Ага. В одной только Канаде в хоккей играет больше народа, чем во всей Европе. Так что, кто поставщик одарённых и не очень гастарбайтеров в клубы США - очень большой вопрос. Вы, уважаемый, здорово путаете две вещи - бизнес (коим является любая североамериканская профессиональная лига) и спорт как таковой. В Европе на хоккей наплевать, по большому счёту, за исключением трёх маргиналов и примкнувшемуму к ним СССР (России). При всём при этом назвать Канаду безоговорочным законодателем моды в хоккее может только очень ангражированный товарисч (Вы, например).
20-02-2009-11:52 удалить
Я вообще не понимаю дискуссии в рамках крутости одних и отстойности других. Вот по факту в истории развития хоккея был и есть пока такой факт, как наша пресловутая «большая»коробка, и как ты ни крути, этот наш неправильных хоккей оказывал и оказывает влияние на Канадский хок. Как, из истории литературы, приказать написанным книгам реальных авторов приказать не оказывать влияние на умы знающих, читающих их? Вы пользуетесь огнеметом, выжигаете прям наш хоккей, старина Рэй доказал вам – это не выход. 1. Ведущие канадские игроки играли и играют на больших площадках, играют с удовольствием и выигрывают 2. Ведущие европейские игроки играли и играют на «канадских» коробках, играют и выигрывают. Многие лучшие в НХЛ – европейцы. 3. Как эти два факта разделить, и представить один хоккей оторванным от другого, я не знаю… 4. Мы любим их хоккей, так же как они любят наш. Массы энтузиастов в канаде любят и играют в хоккей с мячом, копируют названия наших клубов, Масса любительских турниров…пока этот энтузиазм народа не вылился в стройную профессиональную структуру. Но надо ли? Этот спорт люби и так. Кто сказал, что канадский хоккей был бы чище и лучше без нашей хоккейной истории, без истории чехов…Какими критериями руководствоваться, если отвечать – «да»? Этих критериев хоккей не дает, так как не обладает фактом отсутствия европейского хоккея. Остальное – фантазия. Да заслуга в развитии мирового хоккея невычленяема по этническому принципу – тупо исходя из того, что в хоккей не паспортом играют, а клюшкой итп тп… Я тебе чек не сделаю подлее исходя из того, что ты канадец, из того, что ты нахамил – да, но это другая история. В остальном опять напомнился цитируемый мной ранее автор, исчезнувший пол века назад, -----Мумифицированный рассудок срывается с цепи. Поднимает голову высокоэрегированная жизнь. Не станет ли это, наконец, большой оттепелью? Птица, прорвет ли она горлышко языков, груди не разветвляются ли и не займет ли свое место маленький ротик? Не пронзит ли семенное дерево окостеневший гранит руки? Да, у меня в руке роза, - вот почему мой язык вращается просто так. Ox, ox, ox! как легка моя мысль. Мой рассудок тонок, как рука.---- Заметьте, как он актуален для нас с вами…мда.
20-02-2009-12:03 удалить
=представители канадского хоккея (даже при условии прочих неравных) являются более разносторонними, универсальными, тактически гибкими, мыслящими и самообучающимися личностями,= Вышеперечисленными личностями являются мои знакомые товарищи, эти критерии не имеют ничего общего с паспортом человека. Я посажу тебя в бочку посередине Торонто и буду пинать её ногами все те 20 лет, что ты растешь и учишся…. И позову тебя в гости на Алтай к моей бабушке, яблоневый сад, добрая, святая женщина……….есть ли смысл далее о национальности в воспитании. Я уважаю ваше мнение, очень яркое, но здесь вы явно ошибаетесь старина. Хотите почитать Гумилева, почитайте Жана, умоляю вас,не говорите таких веще, пожалуйста!
zekraggash 20-02-2009-12:03 удалить
Андрей_Бостонский, = Если все-таки Вы решите вернуться к размерам коробки, с удовольствием послушаю взвешенные аргументы в пользу "настоящих размеров". = Я очень благодарен Вам за предложение действительно серьёзного хоккейного разговора. :))) Сейчас у меня тут дела неотложные, но как только их сделаю надеюсь продолжить беседу. А пока, предлагаю Вам подумать о некоторых цифрах: Кан-поляна: 60 х 26 = 1560м2. Евро: 60 х 30=1800м2. (Кстати, вернее некстати, в России большинство коробок имеют даже не 60 на 30, а 60 на 32) Далее, поделив метраж на 10 полевых игроков получаем пространственную "долю игрока": Кан-поляна, 1560 : 10 = 156 квадратов. Евро, 1800 : 10 = 180 квадратов. Что это значит для хоккея? Если на кан-поляне играть 4х4 = 8, получаем 1560 : 8 = 195 квадратов. То есть, практически такую же пространственную "долю", как на европоляне при игре 5х5. Мой вывод, евро-хоккей как системно-организованная игра есть хоккей в неполных составах. Что это такое и чем такая игра отличается от "комплектного хоккея", мне кажется, разъяснять излишне. ________________________
20-02-2009-12:06 удалить
Слава, на тему Вашей прошлой записи просвещаю: http://www.sport-express.ru/art.shtml?174375 П.С. Месседж ко всем: если не отвечать загаражу, то есть шансы на то, что у него от бессильной злости отформатируется жесткий диск, на котором этот робот работает.
R_wing 20-02-2009-12:14 удалить
Саня1982, ну не факт, что если не отвечать, отформатируется :) Может, так и будет периодически выдавать свои желчные предвзятые опусы :)
20-02-2009-12:22 удалить
Исходное сообщение Red_right_wing Саня1982, ну не факт, что если не отвечать, отформатируется :) Может, так и будет периодически выдавать свои желчные предвзятые опусы :)
Ну по крайней мере сам будет своей желчью питаться)) Хотя иногда смешно бывает, например как в случае с арифметикой. Если сделать поляну 60х13, то это будет 780 м2, то есть 78 на игрока. И ведь по логике робота наш хоккей станет ровно вдвое лучше, чем у партнеров)))
R_wing 20-02-2009-12:26 удалить
А мне хочется чтоб он перегрелся от обилия своих постов :)
20-02-2009-13:29 удалить
zekraggash, ты ещё здесь? Когда же хоть кто-нибудь додумается отрубить наконец-то в твоей психушке интернет.
zekraggash 20-02-2009-13:57 удалить
Ответ на комментарий # [QUOTE]Исходное сообщение тревелер = Я посажу тебя в бочку посередине Торонто и буду пинать её ногами все те 20 лет, что ты растешь и учишся…. = Различия повседневной хоккейной практики в том и заключаются, канадцы, в высокой плотности своих арен, постоянно "держат удар" в непрерывных столкновениях и единоборствах, что неразрывно связано с высоким уровнем боевого духа и боевых навыков и умений. Евры в этом смысле конкретно курят, потому как суть их жиденького хоккейчика "пляшет" не от превосходства в единоборствах, а избегании оных. _______________________
ion1 20-02-2009-14:07 удалить
Знаете, когда лет 20 назад ещё пластинки были, бывало такое, что заедало что-то (иголка в какой-то паз попадала), и одна и та же фраза могла повториться 20-30 раз, пока эту иголку не поправишь... Вот у меня сейчас впечатление, что я не читаю блог, а слушаю заевшую пластинку =)
20-02-2009-14:08 удалить
Позволю себе вмешаться. При всей эээ неодназначности г-на "zekraggash" вынужден частично согласиться с ним по по поводу размеров коробки: - Хоккей на коробке формата НХЛ смотреть интереснее (больше моментов, бросков борьбы, напряжения). Понятно, что дело еще в уровне игроков, которые гоняют по поляне, но размеры тоже имеют значение. - При игре на коробке формата НХЛ нерв игры ощущается острее (это мои чисто любительские ощущения, я далеко не профи).
qwert17 20-02-2009-14:30 удалить
Ответ на комментарий # Мастерство тех, кто на площадке, конечно, везде имеет решающее значение... На евро явная "вата" видна невооруженным глазом, а на узкой - развиваются рефлексы - "подбежал, боднул, прокинул"...
R_wing 20-02-2009-14:48 удалить
Да и я не спорю с этим г-ном о размере площадки :) Тут можно видеть нюансы в игре на той и на другой, и соглашаться или нет, но вот подача материала и форма обсуждения- типа, всё остальные лохи, и их победы либо случайны либо ещё что, но никак не свидетельство того, что и игроки, воспитанные на евро-площадках умеют тоже очень хорошо играть в хоккей, не вызывает уважения к данному мистеру :)
zekraggash 20-02-2009-14:51 удалить
тревелер, [QUOTE]Исходное сообщение тревелер = 1.Ведущие канадские игроки играли и играют на больших площадках, играют с удовольствием и выигрывают = Это неудивительно, потому что кан-хоккей воспитывает более сильные, мобильные и универсальные Личности. = 2.Ведущие европейские игроки играли и играют на «канадских» коробках, играют и выигрывают. Многие лучшие в НХЛ – европейцы. = Не скажите, с этим вообще облом-с, поскольку обыграть Канаду (в формате нац-сборных по итогам турнира) на их поляне удалось лишь однажды, СССР в КК-81. Прим. Победа США на КМ-96 не имеет к евро-стандартным представителям никакого отношения. Что касается "лучших европейцев" в НХЛ, определение важности их доли в успехе того или иного клуба трудновычислимо, поскольку костяк любого НХЛ-клуба составляют канадцы, которые делают всю хоккейную погоду. Что наглядно демонстрируют скромные успехи евров, когда они объединяются в своих сборных. = 3.Как эти два факта разделить, и представить один хоккей оторванным от другого, я не знаю… = Представить как есть - на топ-уровне у СССР, Чехии и Швеции по одной тур-победе, в то время как у Канады этих побед семь. = Кто сказал, что канадский хоккей был бы чище и лучше без нашей хоккейной истории, без истории чехов…Какими критериями руководствоваться... = Не важно. Где играют лучшие актёры - там и лучший театр. ;) = Этих критериев хоккей не дает, так как не обладает фактом отсутствия европейского хоккея. = Я думаю, С-Америка со своим 100-тним Кубком Стэнли, как не имела, так и не имеет никакого интереса к инфантильном хоккейным пародиям евро-деревни. = Мумифицированный рассудок срывается с цепи. Поднимает голову высокоэрегированная жизнь. Не станет ли это, наконец, большой оттепелью? Птица, прорвет ли она горлышко языков, груди не разветвляются ли и не займет ли свое место маленький ротик? Не пронзит ли семенное дерево окостеневший гранит руки? Да, у меня в руке роза, - вот почему мой язык вращается просто так. Ox, ox, ox! как легка моя мысль. Мой рассудок тонок, как рука.---- Заметьте, как он актуален для нас с вами…мда. = Мне кажется, всё можно выразить проще и брутальней, С-Америка всегда имела и имеет имеет полноценную хоккейную жизнь, а прочая хоккеейно-мировая незрелость фатально прозябает на хоккейных задворках. ______________________
zekraggash 20-02-2009-14:56 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Vyacheslav_K Позволю себе вмешаться. При всей эээ неодназначности г-на "zekraggash" вынужден частично согласиться с ним по по поводу размеров коробки: - Хоккей на коробке формата НХЛ смотреть интереснее (больше моментов, бросков борьбы, напряжения). Понятно, что дело еще в уровне игроков, которые гоняют по поляне, но размеры тоже имеют значение. - При игре на коробке формата НХЛ нерв игры ощущается острее (это мои чисто любительские ощущения, я далеко не профи).
В абсолютно правы, потому что суть нужности того или иного Системного хоккейного продукта можно выразить просто - интересно это или нет. :))) ________________________
20-02-2009-15:21 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Vyacheslav_K Позволю себе вмешаться. При всей эээ неодназначности г-на "zekraggash" вынужден частично согласиться с ним по по поводу размеров коробки: - Хоккей на коробке формата НХЛ смотреть интереснее (больше моментов, бросков борьбы, напряжения). Понятно, что дело еще в уровне игроков, которые гоняют по поляне, но размеры тоже имеют значение. - При игре на коробке формата НХЛ нерв игры ощущается острее (это мои чисто любительские ощущения, я далеко не профи).
Red_right_wing обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 14:48 (ссылка) Редактировать Удалить Да и я не спорю с этим г-ном о размере площадки :) Тут можно видеть нюансы в игре на той и на другой, и соглашаться или нет, но вот подача материала и форма обсуждения- типа, всё остальные лохи, и их победы либо случайны либо ещё что, но никак не свидетельство того, что и игроки, воспитанные на евро-площадках умеют тоже очень хорошо играть в хоккей, не вызывает уважения к данному мистеру :) Абсолютно согласен с обоими.
20-02-2009-15:24 удалить
Ответ на комментарий R_wing #
Исходное сообщение Red_right_wing Да и я не спорю с этим г-ном о размере площадки :) Тут можно видеть нюансы в игре на той и на другой, и соглашаться или нет, но вот подача материала и форма обсуждения- типа, всё остальные лохи, и их победы либо случайны либо ещё что, но никак не свидетельство того, что и игроки, воспитанные на евро-площадках умеют тоже очень хорошо играть в хоккей, не вызывает уважения к данному мистеру :)
Я только о размерах и о том, какой мне больше по душе. В остальном глобальном и концептуальном обсуждении не участвую, это выше моих сил:)))
20-02-2009-15:26 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash
Исходное сообщение Vyacheslav_K Позволю себе вмешаться. При всей эээ неодназначности г-на "zekraggash" вынужден частично согласиться с ним по по поводу размеров коробки: - Хоккей на коробке формата НХЛ смотреть интереснее (больше моментов, бросков борьбы, напряжения). Понятно, что дело еще в уровне игроков, которые гоняют по поляне, но размеры тоже имеют значение. - При игре на коробке формата НХЛ нерв игры ощущается острее (это мои чисто любительские ощущения, я далеко не профи).
В абсолютно правы, потому что суть нужности того или иного Системного хоккейного продукта можно выразить просто - интересно это или нет. :))) ________________________
Согласен с одной оговоркой. Не "интересно или нет", а "интереснее".
zekraggash 20-02-2009-16:02 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Vyacheslav_K [QUOTE] Я только о размерах и о том, какой мне больше по душе. В остальном глобальном и концептуальном обсуждении не участвую, это выше моих сил:)))
По душе. Отлично сказано. :))) И у меня так начиналось, как увидел, так сразу и стало, по душе. Единственное чего не получилось, прожить жизнь с хоккем по душе... :( Мдя. Однако, всё течёт всё изменяется и нынче, я просто вырубил постылый совок и (Слава Виасату!) воссоединился с хоккейной Культурой вменяемого мира. :))) ________________________
странно как в Канаде футбольное поле не уменьшили или боксерский ринг...
zekraggash 20-02-2009-16:08 удалить
Ответ на комментарий Кратос-убиватос #
Исходное сообщение Артем_Колчин странно как в Канаде футбольное поле не уменьшили или боксерский ринг...
Почему странно? Канада вменяема и не занимается "расширениями или сужениями", это удел российских левшей, этих хлебом не корми, а тока дай самоудовлетвориться "новаторской" поломкой фирменной блохи. ;) _____________________
R_wing 20-02-2009-16:37 удалить
Зардоз, а Вы с каким Вортексом бороться предпочитаете? с американским или с советским? или резать и следить за быдлом? ;-)
zekraggash 20-02-2009-16:50 удалить
Ответ на комментарий R_wing #
Исходное сообщение Red_right_wing Зардоз, а Вы с каким Вортексом бороться предпочитаете? с американским или с советским? или резать и следить за быдлом? ;-)
В американском Вортексе я не был. Кстати, не стремился, в отличии от множества знакомых комсюков, которые так пели сладко песнь советскому союзу, а нынче проживают там. Короче, я тут, с Вами, за силовым барьером бессмертных мертвецов. Ну, ничего, авось, отключим. Красота спасёт мир, правильно? Я тоже так думаю, тем более, что это наш парень сказал. ;) _______________________
20-02-2009-17:01 удалить
Eсли посмотреть на спортивные достижения стран - Канада практически только хоккеем и занимается. Россия в свою очередь не сфокусировалась на одном виде спорта. Популярно обьясняя, канадец который любит драться становится хоккейным тафгаем, а русский который любит драться становиться боксером. Ямайкский Бербик и британец Люис не в счет :) Сегодня Россия практически во всех командных олимпийских видах спорта претендует на медали если не мировые, то хотя бы европейские (даже в футболе). У Канадцев же практически есть только хоккей, в который играет 90 процентов населения, плюс сто-слишним-летняя история этого вида спорта, огромный опыт организации, мощнейшая система подготовки игроков. Так что не обязательно равняться на страну, полностью сфокусированную на хоккей, спокойно развивающую этот спорт столько лет без таких напастей, как коммунисты, гражданской войны и инвазии Гитлера. Так что, то что русские могут бросать вызов Канаде в хоккее - это уже чудо.
zekraggash 20-02-2009-17:09 удалить
Ответ на комментарий R_wing # [QUOTE]Исходное сообщение Red_right_wing Зардоз, а Вы с каким Вортексом бороться предпочитаете? [QUOTE] Полагаю, нашим Табернаклом является большая поляна и как только этот зловещий кристалл будет разрушен, Россия обретёт хоккейную свободу. :))) ________________________
zekraggash 20-02-2009-17:13 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение LetsGo_ComeOn Так что, то что русские могут бросать вызов Канаде в хоккее - это уже чудо.
Да ну, чудо... Даже чешские карлики в Нагано сдюжили, да и шеды Турин взяли. Какой-то пораженческий взгляд у Вас. Отставить минимализацию! ;) ____________________


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Однажды отец Овечкин... | malamud - Блог Славы МАЛАМУДА | Лента друзей malamud / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»