Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Юрга_Кирпичи Все, товарищ Хитман прекратил акт истового самолюбования?) Знаете, осознанное коверкание сути написанного Славой (дабы потом можно было спросить раз двадцать по всей строгости), и подмена предмета обсуждения, вполне в духе вашего имперского пафоса)). Речь то была о другом. Разве это не очевидно?) Да и вообще, только недалекие или блаженные люди выпячивают свою веру (штуку интимную) в таких нескромных дозах. ИМХО, естественно.Пример Славы заразителен. Он вычурно демонстрирует своё безверие. Я - веру.
Исходное сообщение dive62 dimast72, Как Вы, фотографии здесь выкладываете, подскажите?www.radikal.ru скидывайте туда фотку, а потом переносите её сюда
Исходное сообщение dimast72 Всё-таки есть люди, которым нравится спор ради спора. Как говорил известный персонаж: "Я дерусь, потому что я дерусь". Чтобы прекратить эту дискуссию, высосанную из пальца, я предлагаю вернуться к сабжу.хм...а мне до этой фотки казалось. что женская форма нормальная. А сейчас ацтой какой то.[показать] Про мужскую форму уже все справедливо высказались. Если обратить внимание на женскую и постараться абстрагироваться от красивых гимнасток-художниц (будущих Олимпийских чемпионок) то можно заметить, что кроме довольно сексуальной приталенной блузки присутствует довольно нелепая и невзрачная юбка в стиле 40-50-ых, а так же непонятная обувь (то ли кеды какие-то, то ли кроссовки), которые портят всю картину. . Вообщем, мне ужасно не понравилось
Исходное сообщение Например_Сидоров носки красивые.ноги тоже ничего так )))))) нижнее белье, наверное, тоже входит в комплект этой коллекции от Боско )))
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Hitman007, извините, что влезаю, но всё-таки не стоит воспринимать сарказм по отношению к "Фратрии", как наезд на "Спартак". Прошу прощения за спортивную завуалированность сравнения, но меня сегодня что-то на вычурность тянет.)))Если со стороны болельщиков ЦСКА, то можно и как наезд рассмотреть( ничего, что я в такой завуалированной форме). :)))) Мне вот, кстати интересен такой пример и такая аналогия. :)))) Вчера, в сообществе СЭ-футбол, Паша Котельников довольно остро отреагировал на сообщение Змея, о ситуации в Спартаке - дескать, не смей трогать наших, динамовец. И его можно понять( лично я прекрасно понимаю - вся ситуация - как ножом по сердцу). Далее последовала нелицеприятная дискуссия, стороны обменялись любезностями. Практически все участники дискуссии склонялись к тому, что первая резкая, а в дальнейшем, и неадекватная реакция, была со стороны Паши. Он, тем не менее, это понимать и принимать отказывался.... А сейчас учит меня терпимости. :)))) Паша, зачем? :)))
Исходное сообщение Например_Сидоров носки красивые. У мужуков тоже такие?носки такие-же,ноги-нет
Исходное сообщение Павел_Котельников 3) Михаил перешел грань первым. Я цитировал пост, с которого началась грязь. Я только отвечал. Именно потому, что не люблю когда на меня эту грязь льют.Грань, первым, перешёл именно ты. Это было несколько раньше.
Исходное сообщение Павел_Котельников Hitman007, нет, Илья. Я четко сказал тогда, что я просил не обливать грязью Титова. Без единого даже намека на переход на личности. На личностью (мою) перешел именно Михаил. Я этот пост цитировал, и могу процитировать еще.Слушай, Паша, давай предоставим возможность читателям обсудить одежду сборной. Своё мнение я тебе сказал. Зы. Прочитай свои слова про грязь и сравни с моими словами о "опоганивании" религии. Брёвна, Паша, брёвна....
Исходное сообщение Павел_Котельников Б_о_г_д_а_н, извини, ввел в заблуждение. 21-я страница. Вот тут ссылка: http://blog.sport-express.ru/community/futbol/post81454810/page21.htmlУже нашёл.)))
Исходное сообщение Павел_Котельников Hitman007, ну мнение у каждого может быть свое, не спорю. Но факты есть факты. В блоге сохранена вся хронология постов. Нет проблем перечитать и посмотреть, кто начал обращаться к личности собеседника первым - я или Михаил. Я настаивал на том, чтобы не трогали Титова - это было в рамках предмета дискуссии. Мне ответили наездом на мою личность. Так что войну, повторюсь, развязал не я."Полегче там на поворотах" - это, безусловно, не обращение к личности. Это просто так, к слову :)))).
Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ "Полегче там на поворотах" - это, безусловно, не обращение к личности. Это просто так, к слову :)))).Конечно, не обращение к личности. Где тут в этой фразе упоминание личности Михаила и ее обсуждение?