Статья хорошая. http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-12-25/6_1/?view=page Главное, что редкая. Но есть моменты. Разве Пол Штясны американец? http://www.nhl.com/ice/player.htm?id=8471669 Или мы говорим о ком-то другом, ведь фамилия распространена. И тезиз о "сопливости" канадцев спорен. Да, поколение-кросби для этого и взращивалось, но мы ведь не будем считать их Правильными канадцами?) Другое дело Дон Черри. С составом многое ясно. Только вот Э.Сталла я там не вижу. Скорее Тэйвз или М.Ричардс. А вот в обороне с надежностью не очень. Атака хороша, глубока и впечатляет. И Бэбкок дяденька серьезный, так что верим!

Неотразимый, Штясны мл. вроде да. несмотря на то, что папа чехословак.

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes Неотразимый, Штясны мл. вроде да. несмотря на то, что папа чехословак.

Сходил по своей же ссылке и убедился, что он, похоже, был заявлен за Штаты на ЧМ. А родился в Квебеке. Ну и ладно, не велика птица, в канадский состав все равно не попал бы)

Мытищи. 2007 Словакия- США Папа словак наблюдает за сыном американцем. [600x394] [600x393]

Если кому интересен МЧМ http://allhockey.ru/news/68482/ Трансляции в сети : Hockeycanada.fasthockey.com.

Слава, поздравляю с Днем Рождения! Успехов во всем!:4u:

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66 Мытищи. 2007 Словакия- США Папа словак наблюдает за сыном американцем. [600x394] [600x393]

Не факт. Может он на русскую девушку засмотрелся)

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo Если кому интересен МЧМ http://allhockey.ru/news/68482/ Трансляции в сети : Hockeycanada.fasthockey.com.

Спасибо, про TSN я знал)

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes Jimmy-Page, ставил Вам + за ник, кстати)

Благодарю! Приятно встретить понимающего человека :)

Привет, господа-коллеги! Сегодня любители в очередной раз обсосать олимпийскую тему вновь соберутся на шабаш, ведь в гости к Саше едет Марти! Но мы не будем обращать внимание на этих недальновидных и узкоориентированных аналитегов, потому что сегодня Канада играет свой первый матч на МЧМ! И не с кем-нибудь, а с Латвией! Интрига проста: сколько очков из 10 забитых Канадой шайб наберет Тэйлор Холл, MVP и бест-пойнтер этого турнира. Ведь именно в таких играх и куются некоторые из этих почетных званий. Вот это Тэйлор, коллеги [262x233] [155x230]

Ну и куда ж без *куй-вама*? Надеюсь, не нужно лишний раз повторять, где он лежит и что с ним надо делать? Правильно, в газете СЭ, в хоккейном разделе. "Действующие победители этого турнира - американцы, у которых в Саскатуне выступят семь человек из победного состава" Я конечно, понимаю и приветствую желание понравиться Славе, тем более в эти дни, но коллеги-господа, не так же беспардонно лгя! http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-12-26/8_5/?view=page

Коллеги, вы загадали желание? Поторопитесь! [372x538] [525x350] А кому-то уже повезло [355x534]

Ответ на комментарий anf66 # Папа, кстати, выступал за сборную Канады на Кубке Канады-84.

dm59, Что думаете о Канаде в Ванкувере? (хоккейной, не кёрлинговой)) Отличный кадр [439x350]

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59 Папа, кстати, выступал за сборную Канады на Кубке Канады-84.

Его имя не было произнесено советскими телекомментаторами ни разу! "Канадский хоккеист" - только так. Даже когда гол забил .

И здесь затишье...

Ответ на комментарий CanuckS # [QUOTE]Исходное сообщение Неотразимый = Ну и куда ж без *куй-вама*? Надеюсь, не нужно лишний раз повторять, где он лежит и что с ним надо делать? Правильно, в газете СЭ, в хоккейном разделе. = Это да, из песни слова не выкинешь. Кстати, Канада и Штаты уже объявили составы на ОИ? Любопытно взглянуть. ______________________

Зардоз, состав Канады не раньше 30-го) http://www.hockeycanada.ca/index.php/ci_id/16980/la_id/1/ss_id/22222/nr_id/69314.htm Я думаю, это будет приговор для всех остальных))) [396x196] п.с. А пока ваши любимцы http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=511196&navid=DL|NHL|home

Ответ на комментарий CanuckS #

Исходное сообщение Неотразимый Зардоз, состав Канады не раньше 30-го) http://www.hockeycanada.ca/index.php/ci_id/16980/la_id/1/ss_id/22222/nr_id/69314.htm Я думаю, это будет приговор для всех остальных))) [396x196] п.с. А пока ваши любимцы http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=511196&navid=DL|NHL|home

Спасибо. Действительно, все мои любимые ребята, с мишенями на лбах. ;) Вполне боеспособно выглядят надобно признать, повозиться с ними придётся, однако стоит правильно взять рыбарей за жабры, как они привычно наложат в хоккейные трусы. Надеюсь никогда больше не увидеть это хоккейное недоразумение увенчанным лаврами. _________________________

*** ... А.Чехов: - Многие считают нашим главным соперником канадцев. А.Ковалёв: - А вот это как раз неправильно. Сейчас у многих хорошие команды. Вспомните, кто был в финале Турина? Финны и шведы! В таких турнирах, когда есть возможность собрать всех лучших игроков, невозможно сказать, кто главный соперник. Американцы, финны, чехи... Да кого ни возьми - у всех полно отличных игроков. .... *** Хорошо сказал, в ТАКИХ турнирах... Когда есть шанс отскочить на дурку в одной игре. C другой стороны, на что ещё могли бы рассчитывать евры если бы бой проходил в стандарте правильного серийного рубилова по-североамерикански. ___________________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash *** ... А.Чехов: - Многие считают нашим главным соперником канадцев. А.Ковалёв: - А вот это как раз неправильно. Сейчас у многих хорошие команды. Вспомните, кто был в финале Турина? Финны и шведы! В таких турнирах, когда есть возможность собрать всех лучших игроков, невозможно сказать, кто главный соперник. Американцы, финны, чехи... Да кого ни возьми - у всех полно отличных игроков. .... *** Хорошо сказал, в ТАКИХ турнирах... Когда есть шанс отскочить на дурку в одной игре. C другой стороны, на что ещё могли бы рассчитывать евры если бы бой проходил в стандарте правильного серийного рубилова по-североамерикански. ___________________________

удачно вырываете слова из контекста)))) говоря о "ТАКИХ" турнирах, как видно из Вашего же цитирования, подразумевается турниры где собраны ВСЕ СИЛЬНЕЙШИЕ игроки, а не количество игр в ПО... Будьте внимательней(С)!

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash *** ... А.Чехов: - Многие считают нашим главным соперником канадцев. А.Ковалёв: - А вот это как раз неправильно. Сейчас у многих хорошие команды. Вспомните, кто был в финале Турина? Финны и шведы! В таких турнирах, когда есть возможность собрать всех лучших игроков, невозможно сказать, кто главный соперник. Американцы, финны, чехи... Да кого ни возьми - у всех полно отличных игроков. .... *** Хорошо сказал, в ТАКИХ турнирах... Когда есть шанс отскочить на дурку в одной игре. C другой стороны, на что ещё могли бы рассчитывать евры если бы бой проходил в стандарте правильного серийного рубилова по-североамерикански. ___________________________

Во-первых, увидев "А. Чехов" в сочетании с канадцами немного охренел, но тревога оказалась ложной))) Во-вторых, Зардоз, отнеситесь к олимпиаде как к турниру, где соберутся все лучшие канадцы для того, чтобы его выиграть. С 2004 года такого не было, и когда еще повторится? Не бриллианты-одиночки в каждой команде НХЛ, а все вместе! По-моему это прекрасно) А в третьих, именно канадцы в свое время продавили эту формулу взамен круговых формул прошлого. И им это помогло играть в финале олимпиад в 92 и 94. Другое дело, что уровень тех ... мероприятий низкий. Поэтому! Порадуемся возможности увидеть отличный хоккей на его Родине!

Ответ на комментарий Vehfl #

Исходное сообщение Vehfl

Исходное сообщение zekraggash *** ... А.Чехов: - Многие считают нашим главным соперником канадцев. А.Ковалёв: - А вот это как раз неправильно. Сейчас у многих хорошие команды. Вспомните, кто был в финале Турина? Финны и шведы! В таких турнирах, когда есть возможность собрать всех лучших игроков, невозможно сказать, кто главный соперник. Американцы, финны, чехи... Да кого ни возьми - у всех полно отличных игроков. .... *** Хорошо сказал, в ТАКИХ турнирах... Когда есть шанс отскочить на дурку в одной игре. C другой стороны, на что ещё могли бы рассчитывать евры если бы бой проходил в стандарте правильного серийного рубилова по-североамерикански. ___________________________

удачно вырываете слова из контекста)))) говоря о "ТАКИХ" турнирах, как видно из Вашего же цитирования, подразумевается турниры где собраны ВСЕ СИЛЬНЕЙШИЕ игроки, а не количество игр в ПО... Будьте внимательней(С)!

А вы, коллега, копните глубже. Ведь из утверждения "В таких турнирах, когда есть возможность собрать всех лучших игроков" вывод "невозможно сказать, кто главный соперник" вовсе не очевиден. Ведь именно турниры с участием МАЛО КОМУ ИЗВЕСТНЫХ игроков и будут самые непредсказуемые. Поэтому, либо Алексей сказал не то, что хотел, либо (и в свете страсти к искажению фактов, в чем СЭ неоднократно замечался) его мысль была извращена, что и почувствовал Зардоз. А вы нет, коллега. Будьте проницательней)

И вот вам, коллеги, очередные доказательства .... странности работников отдела хоккея СЭ. http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-12-28/9_3/?view=page Читаем и анализируем: "Главным "виновником" этого является второй номер драфта и главный кандидат на приз лучшему новичку сезона Джон Таварес" "Во всяком случае, давая интервью после спаренных нью-йоркских дерби, в которых суперновичок смотрелся очень прилично, Таварес поразил корреспондента "СЭ" своей скромностью." "Героем матча стал 21-летний форвард гостей Окпосо, организовавший два гола своей команды в основное время и забросивший победную шайбу в овертайме. У Тавареса по всем главным показателям - "ноль." ---------- Назвать Тавареса 2м номером драфта, это все равно, что назвать СЭ лучшей газетой о спорте. Согласитесь, это бред) И все-таки, "смотрелся очень прилично" и "по всем главным показателям - "ноль"." это об одном и том же? Или, для 2-го номера драфта и "0" неплохо? А для первого? Согласитесь, после таких ляпов трудно доверять написанному в СЭ. п.с. Да и заголовок статьи, как часто случается в СЭ сильно пахнет желтизной. "Джон ТАВАРЕС: "ИГРАЮ, КАК ФЕДОРОВ. ПОД НОМЕРОМ 91"" Можно подумать, что С.Федоров кумир для Д. Тавареса и выбор номера обусловлен лишь этой любовью и страстью. Хотя это совсем не так, что в той же статье и показывается.

А вот, забавное интервью Плющева на МЧМ: http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-12-28/11_2/?view=page - Главные конкуренты канадцы и шведы одержали крупные победы, в то время как наша команда выиграла довольно скромно. Вас это не настораживает? - А для чего забивать 10 или 16? Главное - выиграть. Как известно, только плохая лошадь начинает с галопа. Я выступаю не за сумасшедшую результативность, а за хорошо поставленную жирную точку в конце турнира. ------------ Т.е. надо понимать, что 5 титулов подряд взятые канадцами и 2 подряд серебра шведов говорят об их недальновидности? А может быть, на МЧМ по хоккею надо просто быть хорошим хоккеистом, а лошадью (даже очень хорошей) не обязательно?

Ответ на комментарий CanuckS # [QUOTE]Исходное сообщение Неотразимый [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = Поэтому! Порадуемся возможности увидеть отличный хоккей на его Родине! = Кроме игроков, отличное будет лишь одно - Правильная коробка. Но судить-то на ней будут евро-недоумки, придерживаясь своих евро-инфантильных правил? Мне совершенно непонятно, почему ЧМ и ОИ, даже проходящие в Канаде (на Родине хоккея, ёмоё!) не могут быть избавлены от "новаторств" евро-лоховни?! ________________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Кроме игроков, отличное будет лишь одно - Правильная коробка. Но судить-то на ней будут евро-недоумки, придерживаясь своих евро-инфантильных правил? Мне совершенно непонятно, почему ЧМ и ОИ, даже проходящие в Канаде (на Родине хоккея, ёмоё!) не могут быть избавлены от "новаторств" евро-лоховни?! ________________________

Точно не знаю, но похоже евро-лохи по требованию колхоз-компании из России получат своих судей и говно-правила. Почему? ХЗ, Зардоз. Может быть это дерьмо выступает частью сделки при изменении формулы. Может плата за канадскую поляну. В любом случае, ОИ Канаде нужны и они приняли эти правила. Да, в них много дерьма, но пока это лучший турнир за 5 лет. К сожалению, у Кубка Канады нет такого статуса и он не так востребован, поэтому я закрою на это глаза.

Ответ на комментарий Vehfl # [QUOTE]Исходное сообщение Vehfl [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = говоря о "ТАКИХ" турнирах, как видно из Вашего же цитирования, подразумевается турниры где собраны ВСЕ СИЛЬНЕЙШИЕ игроки, а не количество игр в ПО... = Типа, сечёте в подразумеваниях? Ну-ну. А я вот, учитывая то, что турниры (где собраны сильнейшие игроки) бывают только двух видов - КМ и ТАКИЕ, думаю, что уловил главную мысль Ковалёва. И это было нетрудно, потому что единственная мысль, единственная надежда, единственный резон и единственное упование евров во встречах с Канадой: на ТАКИЕ турниры, где канадцы огребут если не поляну "хоккея для идиотов", то правила идиотов, до кучи с корпусом придурковатых арбитров. _______________________

Кстати, уточним говно-правила. - бесконтактный проброс - удаление за игру без каски - 1 овер 10(?) минут - буллиты - хиты? Другого дерьма не припомню

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Vehfl [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = говоря о "ТАКИХ" турнирах, как видно из Вашего же цитирования, подразумевается турниры где собраны ВСЕ СИЛЬНЕЙШИЕ игроки, а не количество игр в ПО... = Типа, сечёте в подразумеваниях? Ну-ну. А я вот, учитывая то, что турниры (где собраны сильнейшие игроки) бывают только двух видов - КМ и ТАКИЕ, думаю, что уловил главную мысль Ковалёва. И это было нетрудно, потому что единственная мысль, единственная надежда, единственный резон и единственное упование евров во встречах с Канадой: на ТАКИЕ турниры, где канадцы огребут если не поляну "хоккея для идиотов", то правила идиотов, до кучи с корпусом придурковатых арбитров. _______________________

я честно говоря не совсем понял Вашу мысль... в числе прочего не понял разницы между КМ (если это Кубок мира(Кубок Канады)) и ТАКИМИ турнирами