zekraggash, зачем столько желчи? такое ощущение что прямо хочется похамить все российское и хоккей в частности?

Точно, робот какой то :)

интернет - это великое благо для таких людей. ведь на улицу не выйдешь с такими идеями - можно так пи..ды огрести что забудешь с какой строны за клюшку браться. а здесь можно безнаказанно гадить людям в душу

Ответ на комментарий Кратос-убиватос #

Исходное сообщение Артем_Колчин zekraggash, зачем столько желчи? такое ощущение что прямо хочется похамить все российское и хоккей в частности?

А что ещё остаётся, ежели весь пар упрямо идёт в патриотический гудок? ;) Хоккейного счастья-то нет. А мы всё внешних врагов ищем, вместо обретения собственной красоты, величия, мощи и самодостаточности. Большая поляна проигрывает, неужели до сих пор не ясно? И будет проигрывать всегда. Как бы здесь не фокусничали с круглогодично накатываемыми сборными, призвавшими всех лучших или с какими-то жалкими клубными "усилениями", что само по себе уже говорит о недееспособности большеполянного хоккея. Пока в "крепостных" на полной гос-халяве сидели, ещё как-то цеплялись, но лишь вступили в эпоху всеобщего "спонтанного комплектования", выяснилось, что играть можем только режимной дрессировкой, а без неё и на сельских ЧМах сидим с одной победой за 15 лет. Вот она, истинная ценность советской хоккейной школы. И как тут без сарказма? Хотя бы посмеяться над собой, чтобы совсем уж глупо не выглядеть. _______________________

Я вот щас всё-таки досмотрел это триллер Шахтер-Тотенхэм... О, Господи! Как повезло яблоку, как не повезло донетчанам! Не удивлюсь, если Ахметов является владельцем сети аптек или просто производителем сердечных капель! Думаете, не в тему? Еще в какую! В Шахтаре треть команды - бразильцы! Казалось бы, всех вдрызг! Ага, как бы не так! Возиться с мячом они умеют, но ворота существуют не для них - эттточно! Слава Богу Селезнёв забил, потом и Жадсон хороший забил, а-ля Овечкин))))) К чему всё это я? Вот играл Зенит, ну, хрен знает, ну нет Аршавина и ничего, неплохо смотрелись новички, и Семшов, а так Хусти, вообще, шедевр - вот он вам Аршавин-2... А игра, конечно, приятно, в феврале здорово! НО! Наш футбол, за который боишься.... Что было в Бирмингеме? Да просто офигеть! (нам, тьфу, ЦСКА, в Англии всегда везет, вспомните Арсенал) ВОт играла команда, а там есть ОДИН БРАЗИЛЕЦ, который делает всю игру! Ну, ладно, не обижайтесь фанаты ЦСКА, не игру, а который делает результат! И ведь (дай Бог, конечно!) если сможет продвинуться ЦСКА дальше, то это заслуга Вагнера! И я, ненавидящий (я, так, по-доброму) клуб ЦСКА,буду говорить, что это лучший клуб, где играет САМ Вагнер (с партнерами), и, может быть, даже, если с головой случится что-то, схожу на стадион... Воот. Посему, интерес, возросший к хоккею в Вашингтоне, обусловлен именно русским хоккейным Вагнером. И если Вы, Слава, говорите, что интерес возрос в десять раз, то это просто супер! Значит, если (дай Бог) пройдут до финала, то болельщиков за НАШИХ возрастет еще! P.S. Может ли случиться такое, что жители города Вашингтон на Олимпиаде в Ванкувере будут болеть за Россию???

Ответ на комментарий Кратос-убиватос #

Исходное сообщение Артем_Колчин интернет - это великое благо для таких людей. ведь на улицу не выйдешь с такими идеями - можно так пи..ды огрести что забудешь с какой строны за клюшку браться. а здесь можно безнаказанно гадить людям в душу

Я думаю, в душу нагадили сами себе те, кто продвигает большеполянную палёнку. Хоккейные боги наказали, за гордыню, самонадеянность, да дурь. __________________

Мля, во шарманка пашет :) Без смены диска :)

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing Мля, во шарманка пашет :) Без смены диска :)

Уже по 12ому кругу =)

:-))

zekraggash, Скажите, вы плакали после Квебек - 2008? Мне даже интересно узнать, что же там случилось? Только не надо списывать все на везениею и удачу - не солидно ) К тому же без нее ничто и никогда не выигрывается ) Столько противоречий я не встречал давно - "аристократы" и канадский хоккей две вещи, которые совмещаются очень редко и пока в полной мере нашли отражение в двух великих, бесспорно, людях, к тому же игравших, пусть и великолепно, но все же в тепличных условиях отсутсвия силовой борьбы.

Ответ на комментарий Кратос-убиватос #

Исходное сообщение Артем_Колчин смотрел сейчас конкурс слэм-данков 2009. а их вообще на допинг проверяют?))) 175см шкет перелетает через 210 см и забивает сверху. или ученые просто скрестили кенгуру с обезьяной и научили играть в баскет?)))

Такие прыгучие малыши были уже давно, они не так часто бывают, но я сомневаюсь, чтобы хоть 1 белый человек забил сверху при росте 175. А мне этот конкурс совсем не понравился, в отличие скажем от прошлогоднего. Советую также посмотреть на ютьюбе, ввести в поиске 30 dunks и посмотреть его. Так лучшие данки всех времен. Очень советую.

Слава, Вы еще тут? По поводу столичных: неужто во времена пребывания Ягра в команде популярности тоже не было?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение mmmvvv Слава, Вы еще тут? По поводу столичных: неужто во времена пребывания Ягра в команде популярности тоже не было?

С Сашей у американского болелы больше ассоциативных якорей, по стилю и динамике он очень хорошо вписывается в понятия амер.футболиста, его поведение и игра понятна для такого зрителя.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Ceridan zekraggash, Скажите, вы плакали после Квебек - 2008? Мне даже интересно узнать, что же там случилось? Только не надо списывать все на везениею и удачу - не солидно ) К тому же без нее ничто и никогда не выигрывается ) Столько противоречий я не встречал давно - "аристократы" и канадский хоккей две вещи, которые совмещаются очень редко и пока в полной мере нашли отражение в двух великих, бесспорно, людях, к тому же игравших, пусть и великолепно, но все же в тепличных условиях отсутсвия силовой борьбы.

В Квебеке? Объективно оценивая событие, полагаю, произошло то, что называется исключением из правил, примерно то же, что футбольная победа Греции на ЧЕ-04. А в субъективном отношении, приятным "исключением из правил", потому что Россия прервала бесконечную полосу неудач и вернула себя на хоккейную карту мира. В остальном же, в смысле "событийности", на тот момент шёл ПО Кубка Стэнли, а поэтому о ЧМ-08 у меня остались смутные воспоминания. Что же касается "тепличных условий для силовой борьбы" в которых, по-вашему, играли "два великих" (Лемье, Грецки, насколько я понимаю?), к чему все эти сомнительные "рассуждения", если всем популярно известно, кому понадобилось искажать базовый размер канадской поляны, чтобы уменьшить контактность и скорость хоккея и тем снизить градус боевой канадской игры. ________________________

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение тревелер

Исходное сообщение mmmvvv Слава, Вы еще тут? По поводу столичных: неужто во времена пребывания Ягра в команде популярности тоже не было?

С Сашей у американского болелы больше ассоциативных якорей, по стилю и динамике он очень хорошо вписывается в понятия амер.футболиста, его поведение и игра понятна для такого зрителя.

Это понятно. Про Ягра интересно. Фигура тоже заметная. Что там, у Вашингтона не стоял на него?

KAISER-66, ТОлько что прочёл: В Канаде уже составляют сборную на Игры в Ванкувере Официальный сайт НХЛ опубликовал свой вариант состава сборной Канады на Олимпиаде-2010. Любопытно, что наибольшее представительство в нем имеет "Анахайм", вчера выпавший из зоны плей-офф. Вратари - Мартин Бродер ("Нью-Джерси"), Роберто Луонго ("Ванкувер"), Марти Турко ("Даллас"); защитники - Джей Баумистер ("Флорида"), Роб Блэйк ("Сан-Хосе"), Майк Грин ("Вашигтон"), Скотт Нидермайер, Крис Пронгер (оба - "Анахайм"), Дион Фанеф ("Калгари"), Ши Уэбер ("Нэшвилл"); нападающие - Джефф Картер, Симон Ганье, Майк Ричардс (все - "Филадельфия"), Сидни Кросби ("Питтсбург"), Шейн Доун ("Финикс"), Райан Гецлаф, Кори Перри (оба - "Анахайм"), Дэни Хитли ("Оттава"), Джером Игинла ("Калгари"), Венсан Лекавалье ("Тампа-Бэй"), Бренден Морроу ("Даллас"), Рик Нэш ("Коламбус"), Джо Торнтон ("Сан-Хосе"). При всём уважении к С.Нидермайеру и Р. Блэйку, видеть их Ванкувере 2010, а не, скажем, Кэмпбелла или Вайдмэна, довольно странно. Кроме того, ставить Перри, Игинлу и Морроу, и не поставить Тэйвса, Шарпа, Хартнела и Лучича... Тоже непонятно. _______________________

Читал посты на вашем блоге… вчерашний «товарищеский» обмен мнениями заставил вспомнить меня вот это: -----Паоло Учелло все барахтается и барахтается посреди обширной ментальной ткани, здесь он сбился со всех путей своей души, потерял даже форму и взвесь своей реальности. Оставь свой язык, Паоло Учелло, оставь свой язык, мой язык, мой язык, дерьмо, кто говорит, где ты? Дальше, дальше, Дух, Дух, пламя, языки пламени, пламя, пламя, съешь свой язык, старый пес, съешь его язык, жри, и т.д. Вырываю свой язык. ДА. В это время Брунеллески и Донателло поносят друг друга, как проклятые. Тяжеленный отягчающий спорный пункт -опять же Паоло Учелло, но он в иной плоскости, чем они.------- Если Ларин говорит, что изучал французский, ему знаком этот автор (..а..нет… наверное не знаком). Без обид, да? Просто навеяло.

zekraggash, Хм, интересно, наверное Греция после 2004 постоянно выходит в 1/4 и 1/2 ЧМ и ОИ и все говорят об ее упущенных шансах. Ну тогда и Олимпиады, которые выигрывают Чехии и Швеции - тоже исключение из правил. А правило, видимо -победа Канады. Я правильно понимаю? Тогда если бы вы интересовались футболом вы, наверное, кричали бы что Англия лучшая команда мира, а Италия с Бразилией случайно выигрывают ЧМ ) А про Великих - на вопрос вы так и не ответили - вроде канадская контактная игра, ан нет, сдували с них пылинки, но даже это не помогло супер-Марио раскрыть полностью свой потенциал и всю карьеру он мучался с травмами, хотя его никто никогда не трогал.

Слава! Помните ли Вы как "русские Аляску американцам продали". Занятная, вообще, история. Справедливости ради напомню, что мы сами им предложили купить ее у нас. Но то была необходимость - силенок на ее освоение у России не было, да и собственно американцы нас по-тихому (да и по-горомкому тоже) вытесняли. Поэтому, как говориться "с паршивой овцы - хоть шерсти клок" (а то могло выйти как с Мексикой, которую американцы поставили перед фактом, что Нью-Мексико, Аризона и что-то еще теперь собственность правительства Соединенных Штатов). К чему я, собственно, это веду? По моему назрел момент предложить м-ру "zekraggash-у" купить у Вас права на блог, а то, он Вас, таки, вытеснит (и не только Вас). Создается такое "очучение". P.S. Не обижайтесь. Классный материал в сегодняшнем СЭ про допинг.

Ответ на комментарий # [QUOTE]Исходное сообщение Ceridan = Хм, интересно, наверное Греция после 2004 постоянно выходит в 1/4 и 1/2 ЧМ и ОИ и все говорят об ее упущенных шансах. = Понятия не имею. Вы спросили, а я честно ответил, что мне напомнила победа России в Квебеке. = Ну тогда и Олимпиады, которые выигрывают Чехии и Швеции - тоже исключение из правил. А правило, видимо -победа Канады. Я правильно понимаю? = Это не я придумал. Что поделать если на топ-уровне шведы имеют одну победу за всю свою историю, в Турине, чехи - одну в Нагано, американцы - одну на КМ-96, СССР - одну на КК-81, а у Канады 5 Кубков Мира + ОИ-02 и ещё СС-72 до кучи? = Тогда если бы вы интересовались футболом вы, наверное, кричали бы что Англия лучшая команда мира... = Не знаю. Презираю ногомяч. = А про Великих - на вопрос вы так и не ответили - вроде канадская контактная игра, ан нет, сдували с них пылинки, но даже это не помогло супер-Марио раскрыть полностью свой потенциал и всю карьеру он мучался с травмами, хотя его никто никогда не трогал. = Вообще без комментариев. Читайте биографию Марио Лемье. Кстати, имеется такая в великолепном написании Славы Маламуда. К сожалению, я потерял её когда железо рухнуло. Но, может быть, Слава или кто-нибудь из коллег ссылочку даст? Я думаю, это приподняло бы Вам веки. __________________________

Про травмы, и про то как они мешают играть бегать, страдать еще чем-то...смотрите фильм "рестлер" с Рурком, и его финальную фразу про больное сердце.Кто смотрел, поймет.

Ответ на комментарий Кратос-убиватос #

Исходное сообщение Артем_Колчин интернет - это великое благо для таких людей. ведь на улицу не выйдешь с такими идеями - можно так пи..ды огрести что забудешь с какой строны за клюшку браться. а здесь можно безнаказанно гадить людям в душу

Точно! Я вот удивляюсь, что человеку уже далеко за 30, а он так пишет. Какой-то очень затянувшийся юношеский максимализм...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение RedCloude Слава! Помните ли Вы как "русские Аляску американцам продали". Занятная, вообще, история. Справедливости ради напомню, что мы сами им предложили купить ее у нас. Но то была необходимость - силенок на ее освоение у России не было, да и собственно американцы нас по-тихому (да и по-горомкому тоже) вытесняли. Поэтому, как говориться "с паршивой овцы - хоть шерсти клок" (а то могло выйти как с Мексикой, которую американцы поставили перед фактом, что Нью-Мексико, Аризона и что-то еще теперь собственность правительства Соединенных Штатов). К чему я, собственно, это веду? По моему назрел момент предложить м-ру "zekraggash-у" купить у Вас права на блог, а то, он Вас, таки, вытеснит (и не только Вас). Создается такое "очучение". P.S. Не обижайтесь. Классный материал в сегодняшнем СЭ про допинг.

Когда ее продавали, то думали что толку от нее нет. Это потом там золото нашли... И кстати мы не только предлагали Америке купить Аляску, но и зарядили американских сенаторов, чтобы они за это проголосовали... Правда бабос за Аляску так до России и не дошел...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение a3537

Исходное сообщение RedCloude Слава! Помните ли Вы как "русские Аляску американцам продали". Занятная, вообще, история. Справедливости ради напомню, что мы сами им предложили купить ее у нас. Но то была необходимость - силенок на ее освоение у России не было, да и собственно американцы нас по-тихому (да и по-горомкому тоже) вытесняли. Поэтому, как говориться "с паршивой овцы - хоть шерсти клок" (а то могло выйти как с Мексикой, которую американцы поставили перед фактом, что Нью-Мексико, Аризона и что-то еще теперь собственность правительства Соединенных Штатов). К чему я, собственно, это веду? По моему назрел момент предложить м-ру "zekraggash-у" купить у Вас права на блог, а то, он Вас, таки, вытеснит (и не только Вас). Создается такое "очучение". P.S. Не обижайтесь. Классный материал в сегодняшнем СЭ про допинг.

Когда ее продавали, то думали что толку от нее нет. Это потом там золото нашли... И кстати мы не только предлагали Америке купить Аляску, но и зарядили американских сенаторов, чтобы они за это проголосовали... Правда бабос за Аляску так до России и не дошел...

Про то, что толку от нее нет, думали не наши поселенцы в Русской Америки, а российские чинуши... То что деньги не доплыли - тоже правда, но я то про другое...

Ответ на комментарий #

[i]Исходное сообщение a3537 Точно! Я вот удивляюсь, что человеку уже далеко за 30, а он так пишет. Какой-то очень затянувшийся юношеский максимализм...

Думаю, это больше похоже на старческий маразм :)

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Это не я придумал. Что поделать если на топ-уровне шведы имеют одну победу за всю свою историю, в Турине, чехи - одну в Нагано, американцы - одну на КМ-96, СССР - одну на КК-81, а у Канады 5 Кубков Мира + ОИ-02 и ещё СС-72 до кучи? __________________________

Не-не. Как раз это именно Вы и придумали. У Канады один КМ и 4 Кубка Канады. И потом, если плюсовать Канаде победу в СС-72, то почему бы Союзу не добавить победу в Кубке Вызова-76? Не вспомнить историю клубного противостояния? Логика странная. По ней выходит, что нигде нет хоккея, кроме как в Монреале. Всё остальное - ковыряние в песочнице и эстетическая жадность.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

[i]Исходное сообщение a3537 Точно! Я вот удивляюсь, что человеку уже далеко за 30, а он так пишет. Какой-то очень затянувшийся юношеский максимализм...

Думаю, это больше похоже на старческий маразм :)

Маразм - превратить 150-тимиллионную, зимнюю, априори хоккейную страну в колонию НХЛ. И совершенно не важно, какой это маразм, юношеский, старческий или твердолобо-патриотический. ______________________

Ну не Канада у нас, не Канада :) А вот у кого то пора сменить программу. :-))

Ответ на комментарий zekraggash # [QUOTE][i]Исходное сообщение zekraggash << отборный и накатанный спецназ советов не смог обыграть "с листа" Канады.>> Ну да, у канов же джуниоры играли, о неотвратимости победы которых визжал весь Сев-Ам. хоккейный мир. Брызгы дешевых понтов, долетавших из-за океана, тем не менее, не меняли сдержанных превью наших специалистов, достаточно осторожных в оценках предстоящей серии(если Вы помните). Однако, истерия непобедимости мгновенно стихла после 3:7 на старте и закончилась пожиранием собственной статьи одним незадачливым канским репортером. <<Единственный же мощный вывод, сделанный из этого поражения советскими мудрецами - спецназ надо накатывать ещё круче и в одном клубе. ;))))>> Опять проскачка. Выводы были совсем другие - срочно подтянуть силовую борьбу, вбрасывания, усилить игру в неравных составах, у бортов, увеличить кол-во бросков со средних и дальних дистанций и ввести элементы форчекинга. <<В то время как Канада, превыше всего ставящая не выхлоп витринного пафоса, а Кубое Стэнли (для себя любимых = с-американской публики) сохранила бережное отношение к своему внутреннему хоккейному хозяйству >> Читай, тупо и безрадостно продолжила считать свой хоккей абсолютной истиной. На самом же деле, канадцы, с удивлением обнаружив, что забивать можно в результате красивых многоходовок, скоростного дриблинга, четкого взаимодействия партнеров внутри звеньев, а не только убойно-бестолковым обстрелом рамы со всех позиций, толкотней на пятаке, "мусора" тройных добиваний, отскоков от бортов и рикошетов (к вопросу об эстетике). Не потому ли вскоре открылась для европейцев тайная дверца масонской ложи под названием НХЛ? <<и не особо напрягаясь продолжала гасить советы сборными "с листа">> Не обгасилась? Матчасть поднимем? И про "не особо" тоже послушаем. << чтобы в конце концов превратить их в свою хоккейную колонию забрав у прощёлкавших советских мудрецов всех лучших игроков.>> Несопоставимость оплаты хоккейного труда(до недавнего времени) предопределяла отток наших талантов в пиндосию. Смысл лодку раскачивать? Вообще-то, мы начинали с несчастных 4-х метров излишков наших полян. Но все оказалось сложнее... Отдаю должное Вашему умению переводить стрелу, соскакивать с темы, подменять понятия, использовать двойные стандарты и оперировать некорректной инфой. Уверен, Вас мог бы ждать оглушительный успех на ниве адвокатской практики на любимом Вами континенте, где бла-блой легко развести присяжных кроликов, убедив их в ангельской сущности серийного маньяка-педофила. Надеюсь, без обид. Хоккей, ничего личного. П.С. Если все-таки Вы решите вернуться к размерам коробки, с удовольствием послушаю взвешенные аргументы в пользу "настоящих размеров".

Ответ на комментарий # [QUOTE]Исходное сообщение Рудольф_Шнапс [QUOTE] = Не-не. Как раз это именно Вы и придумали. У Канады один КМ и 4 Кубка Канады. = ОК. Можно сказать и так. Только непонятно, что эта перемена мест слагаемых изменит для России? ;))) = И потом, если плюсовать Канаде победу в СС-72, то почему бы Союзу не добавить победу в Кубке Вызова-76? = Потому что в СС-72 играла Сборная Канады, а на Кубке Вызова (не в 76, а 79, кстати) олл старз НХЛ. = е вспомнить историю клубного противостояния? = Поскольку в отличии от НХЛ, СССР постоянно "передёргивал" с "усилениями", ничего кроме стыда выступления советских "клубов" не оставили. = Логика странная. По ней выходит, что нигде нет хоккея, кроме как в Монреале. Всё остальное - ковыряние в песочнице и эстетическая жадность. = Логика не странная, а вещь упрямая. Недоразвитая Европа сознательно превратила себя в убогую хоккейную деревню, годную лишь на поставку одарённых гастробайтеров в Империю НХЛ. Так что, это действительно логичные последствия хоккейного выбора Европы и мощи её хоккейной мысли. ;))))) __________________________