Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Red_right_wing Jim_Hokins, :)) А за клуб какой топишь в НХЛ?За все канадские, но регуляр почти не смотрю, в основном сборную на всех уровнях, включая женскую!
Исходное сообщение KAISER-66 А рижанам деваться некуда... у них то в стране сколько долларовых миллиардеров-миллионеров? Кроме того, они игрокам не переплачивают.Ну это говорит о том, что дело не в том, что невозможно зарабатывать денег, продавая хоккей, а в том, что просто делать этого у нас не хотят.
Исходное сообщение Red_right_wing Jim_Hokins, то есть, при ПО просто предпочтение- канадским? У меня так же, если не касается Тройта. Но ты б выбрал какой конкретно, было б интересней :)) (а может , и не надо. А то мы их фоток и писаний про этот клуб насмотримся столько, что запарит :)) У нас уже есть Пингвин :)) ):)))))))))))))))))))))
[300x380]
Исходное сообщение Red_right_wing Да, просто они в другой политико-экономической системе.Ну да, российским клубам смысла нет зарабатывать деньги, если им их и так дадут. Мне кажется, разница только в этом.
Исходное сообщение Lifanно ведь у нас и не заработаешь столько на том, на чем зарабатывают в НХЛ. На билетах? нет, у них они дороже раз в 15. На атрибутике? возможно, но это в любом случае небольшая доля. На телеправах? тут вообще у нас темный лес... На рекламе и PR - так КХЛ забрала у клубов все рекламные вопросы. PR... о больном ни слова. Хотя в чем-то вы правы, задач таких "сверху" не ставилось, потому и действий никаких. Да и проще так.Исходное сообщение Red_right_wing Да, просто они в другой политико-экономической системе.Ну да, российским клубам смысла нет зарабатывать деньги, если им их и так дадут. Мне кажется, разница только в этом.
Исходное сообщение Lifan Ну да, российским клубам смысла нет зарабатывать деньги, если им их и так дадут. Мне кажется, разница только в этом.Если честно, то даже если они попробуют заработать - это покроет лишь небольшую часть расходов клуба.
Исходное сообщение malamud Я предсказал "Далласу" Кубок Стэнли и буду стоять на своем до летального исхода.На всякий случай предлагаю договориться, что летальный исход здесь - свободное падение на мягкие подушки, лежащие на диване, с высоты своего роста с семи шагов. Ко мне это тоже относится. :)
Исходное сообщение zekraggash alstarling, = ну вот призываете хоккей к самоокупаемости(сравниваете же с НХЛ), а говорите зачем вам бабки - вы и так миллиардеры. я понимаю что не все пойдет на развитие хоккея, но если кто получит 10 лимонов за игрока, то ему не будет не так жалко отдать лимон школе своей на развитие... да и нхл не будет оптом собирать всех игроков, а задумается как тратить деньги. почему-то в остальных видах спорта уважают контракты и деньги платят = Я думаю все эти разводы про "не платят", только отвлекающий манёвр. Сейчас Питтсбург новую арену строит, так вот стоит она в районе 300 лимонов. Надеюсь, Вы понимаете, что никаких отстёгов за игроков не наскребётся и на одну приличную арену? А вот какой-нибудь великий труженик, вроде Дерипаски, мог бы не напрягаясь построить таких штук десять. Но не строит. А заряжает темы про врагов из НХЛ, которые не платит. А Вы ведётесь и возмущаетесь. Вот так дела здесь и делаются, чтоб битые везли небитых. _______________________Жаль разрушать твою иллюзию, дружище, но особенность дерипасок и еже с ним, в том , что у них как раз и нет этих денег, любой крупный промышленный капитал в России – общак под вывеской одного зица. У нас реально невозможно независимо управлять хоть какой-то крупной фин. структурой на межрегиональном (федеральном) уровне. Это даже не обсуждается.
Исходное сообщение Jim_HokinsА я как-то просто за тех игроков, чья игра мне симпатична, болею. В разных командах есть такие люди, и в одну они никак не хотят собираться:-)Исходное сообщение Red_right_wing Jim_Hokins, то есть, при ПО просто предпочтение- канадским? У меня так же, если не касается Тройта. Но ты б выбрал какой конкретно, было б интересней :)) (а может , и не надо. А то мы их фоток и писаний про этот клуб насмотримся столько, что запарит :)) У нас уже есть Пингвин :)) ):)))))))))))))))))))))
Исходное сообщение KAISER-66 но ведь у нас и не заработаешь столько на том, на чем зарабатывают в НХЛ.
Исходное сообщение Ali071985 Если честно, то даже если они попробуют заработать - это покроет лишь небольшую часть расходов клуба.Но мы же говорим о том, возможна ли в принципе у нас такая система, где клуб получает доход от болельщиков и поэтому старается максимально удовлетворить их нужды. Пример рижского "Динамо" показывает, что такое возможно. Более того, ведь такое положение дел - это вроде как цель КХЛ, она для того и создавалась, чтоб в перспективе клубы могли зарабатывать. Стало быть, давно пора уже и начинать.
Исходное сообщение Дмитрий_Часовити Крнечно, на Вашем отношении к футболу сказалось длительное проживание в США, где футболом называют тупейшую битву за дыню, интеллеткуальность которой можно сравнить только с соревнованиями по перетягиванию Камазов зубами.Обоснуйте на конкретных примерах, в чем заключается тупость американского футбола. PS. http://alexgoblin.livejournal.com/71537.html - так кидают дыни на рынках в Душанбе?
Исходное сообщение Дмитрий_Часовити А как можно обосновать тупость перетягивания Камазов?Ну обоснуйте тогда, что американский футбол и перетягивание Камазов - одно и то же.
Исходное сообщение Дмитрий_Часовити Дорогой мой товарищ, я пытался смотреть амфутбол и регби. но оба эти зрелища по интеллекту и рядом не стояли с соккером, как Вы его называете. Кстати, рэгби мне понравился больше.Ну вот я в свой верхний камент ссылку добавил - http://alexgoblin.livejournal.com/71537.html - по вашему это похоже на перетягивание камазов и ловлю дыни на рынке в Душанбе? Меня просто удивляет, когда один человек, наверно считающий себя адекватным, рекомендует другому человеку не писать о том, в чем он не понимает, но при этом сам при этом грязно обсирает вид спорта, о котором знает только форму мяча и пару основных правил.
Исходное сообщение Дмитрий_Часовити И всё-таки. хотелось бы ответа именно от Славы. а не отего апологетовТяжело с вами, интеллектуалами.