Это - проблемы Вашего личного восприятия. Я не думаю, что можно так глубоко изучить предмет, не любя его. В Вас же говорит устоявшееся мнение о том, что я не люблю футбол, Россию и российский футбол в частности. Мнение ошибочное по всем пунктам, но сильно влияющее на восприятие Вами моих материалов.

Ювентус вон тоже золотыми майками балуется.

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение left_wing Кроме рекламы на форме, все остальное - вещь весьма субъективная. Если честно, в принципе не понимаю, почему все команды должны играть исключительно в форме 50-70 летней давности? Может, тогда и к семейным трусам вернуться?

50-70 лет назад (а то и больше), наверняка неглупые люди, не лишенные какого-то вкуса, не от балды, придумали форму. Сейчас почему-то считается, что её надо постоянно усовершенствовать и модернизировать. (Я не имею в виду длину трусов, ширину футболок и т.п.) Ради чего? (Ответ, конечно, известен -- деньги.) Всё равно, что взять картину Айвазовского и пытаться на протяжении последних ста лет её подправлять. В одном углу подправил цвет, в другом - кусочек пейсажа... За последние 50-70 лет никто не пытался изменить, например, форму Монреаль Канадиенс или Чигако Блэк Хокс. И сравните её с теми, чья форма меняется каждые 2-3 года.

Прикольно, а почему мы до сих пор не ездим на машинах в образе 50 летней давности? Так и ездили бы, к чему чего-то менять? Люди ведь со вкусом были.

Защитникам рекламы предлагаю посмотреть на эти фотографии [показать] [показать] и еще раз сказать: "Голые футболки смотрятся убого. Типа, вот лузеры, не смогли даже спонсоров найти". Или, как минимум, еще раз высказать точку зрения, что "Металлоинвест" на груди и сыпь подмышками - лучше.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение left-wing Прикольно, а почему мы до сих пор не ездим на машинах в образе 50 летней давности? Так и ездили бы, к чему чего-то менять? Люди ведь со вкусом были.

Мы говорим не о технологии здесь, а о трусах и майках, о цветовой гамме. Уродливая желто-серая в полосочку машина одинаково уродлива и сейчас, и 50 лет назад.

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение left-wing Прикольно, а почему мы до сих пор не ездим на машинах в образе 50 летней давности? Так и ездили бы, к чему чего-то менять? Люди ведь со вкусом были.

Мы говорим не о технологии здесь, а о трусах и майках, о цветовой гамме. Уродливая желто-серая в полосочку машина одинаково уродлива и сейчас, и 50 лет назад.

так и я про дизайн говорю. Трусов, футболок, гетр. Бутся вон красные теперь. Надо срочно запретить. Только черные что б у всех! И трусы в обтяжку. А-ля Марадона.

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud chicago1, в 90-е годы у "Спартака" на футболках были надписи Jindo, Unipak, Уренгойгазпром и AKAI. Надпись "Спартак" на футболках команды была (очень маленькими буквами) только в середине 80-х. (Не обессудьте за мнение дилетанта и соккероненавистника)

была исчо OLBI в 1994 году!!! Футбололюб

А в 80-е - OCRM и Danieli. Квиты.

у всех загружается оналитега???минут 20 уже пробую...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение left-wing

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение left-wing Прикольно, а почему мы до сих пор не ездим на машинах в образе 50 летней давности? Так и ездили бы, к чему чего-то менять? Люди ведь со вкусом были.

Мы говорим не о технологии здесь, а о трусах и майках, о цветовой гамме. Уродливая желто-серая в полосочку машина одинаково уродлива и сейчас, и 50 лет назад.

так и я про дизайн говорю. Трусов, футболок, гетр. Бутся вон красные теперь. Надо срочно запретить. Только черные что б у всех! И трусы в обтяжку. А-ля Марадона.

Мы говорим о разных вещах.

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud ... еще раз высказать точку зрения, что "Металлоинвест" на груди и сыпь подмышками - лучше.

Представил любителя татуировок, больного чесоткой...

Минут 30 пытался загрузить саму статью, пока грузил, прочитал все отзывы) Статья отличная, спасибо вам, Слава. Конечно взгляд достаточно субъективный, но в тоже время профессиональный. Как раз единственное "но", как было уже сказано, - отсутствие фотографий или изображений футболок. С одной стороны реклама необходима клубам как средство для существования, с другой здорово портит вид формы. Писали бы уж тогда название спонсора на спине, под номером игрока, а не на груди, или не на трусах, как не так давно извращались отдельные клубы.

Без души как-то написано, по самозаказу... с целью догнать и перегнать Америку. И скучно очень...

Анализ необычный, хотя и вполне маламудовский ждем анализа формы первого-второго футбольных дивизионов, а также женского баскетбола и хоккея на траве

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Это - проблемы Вашего личного восприятия. Я не думаю, что можно так глубоко изучить предмет, не любя его. В Вас же говорит устоявшееся мнение о том, что я не люблю футбол, Россию и российский футбол в частности. Мнение ошибочное по всем пунктам, но сильно влияющее на восприятие Вами моих материалов.

Вы и изучили, и написали :)) Про шмотьё. Футбол здесь лишь прилагательное по ходу дела. Так же можно и про теннис написать :)) Уже, кстати, писали про него. Уж лучше бы там про то, во там что одеваются, это Вам понятней и ближе, чем во что играют :))

Ответ на комментарий -Crash- #

Исходное сообщение -Crash- Анализ необычный, хотя и вполне маламудовский ждем анализа формы первого-второго футбольных дивизионов, а также женского баскетбола и хоккея на траве

Вот и я про что.. Так можно и про волейбол написать, и про ещё многие виды формы :)) Это не значит знание самого вида спорта и любви к нему. Это говорит о желании (возможно, и умении) разобраться в фасонах и расцветках. Экая аналитика вида спорта :)) Рассказ о том, кому какие цвета в форме больше предпочтительней :)) Смешно. Определитель эталона гармониии вкуса в спорт-одежде появился. Раааав-нясь. Смиир-но! Ждите! Скоро! В С-Э курсы кройки, шитья и цветовой гармонии! Принимаются заказы по видам спорта! :)))

Я все понял. Вы лучше всех разбираетесь в том, что я люблю, а что - нет. Вы также считаете, что знания истории вида спорта не достаточно для того, чтобы считаться его поклонником. Свою точку зрения Вы предпочитаете проводить в крайне оскорбительной форме. Все это замечательно характеризует Вас. И больше никого и ничто. Большая человеческая просьба: не читайте больше моих статей. Дабы не портить себе настроения. И не пишите больше мне никаких посланий. Дабы не портить его мне.

malamud, ну не так :)) Чес-слово :)) Не обижайтесь. Мой стиль лишь гипербола и отражение :))

А я читаю. Что то мне ОЧЕНЬ нравиться. А что не нравиться- нельзя критиковать? Где я оскорблял? Стиль ироничный и стёбный и Вами используетс тож. Чего ж другим- нельзя?

С недавних пор мне спорт-экспресс наооборот, поднимает настроение :)) И "жёлтую" прессу можно читать. Главное- правильно относиться к тому, что читаешь :))

malamud, =Вы также считаете, что знания истории вида спорта не достаточно для того, чтобы считаться его поклонником.= Знание истории вида спорта говорит лишь о знании его истории, но не о том, что человек его любит и понимает, или является поклонником. Не всегда причина, заставившая человека узнать историю вида спорта- любовь к нему. Разве не так? Как и наоборот- можно не знать историю вида спорта. но любить его. Так может быть? :))

Я замечаю большую разницу между тем, как я общаюсь с Вами, а Вы - со мной. Смысл дискуссии мне непонятен. Вы пытаетесь доказать мне, что я не люблю футбол. Аргументируете наличие или отсутствие у меня тех или иных чувств. Это абсурд и нелепица. Продолжать этот безумный диалог у меня нет ни малейшего желания.

Кстати, а кто на фотографиях? Спартаковец - это похоже Симонян, а динамовец? Крижевский?

Не в тему, но забавно: http://ru.youtube.com/watch?v=afEB1mK_B6Q&feature=related Публика потом очень жестко с ним поступила -- после окончания матча распевала его имя.

Ай-яй-яй... Динамовец - Бесков.

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Ай-яй-яй... Динамовец - Бесков.

Да... Так давно уж не позорился!... Не похож он совсем на себя!

Архивные фото... Это, по-моему, он уже где-то на излете карьеры.

malamud, смотря хоккей, в очередной раз задумался, почему в Америке пары указывают не по принципу "хозяин-гость", а наоборот. Вы не знаете ответ?

Знаю. Традиция пошла от бейсбола, где гости играют в атаке первыми и, следовательно, первыми имеют шансы набрать очки. Это даже отражено в терминологии: первая часть иннинга, когда бьют гости, называется "верх иннинга", вторая, где бьют хозяева - "низ иннинга".

Спасибо.