• Авторизация


Что на Востоке? 19-01-2010 20:15 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
21-01-2010-22:48 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash
Исходное сообщение с_козлов
Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение с_козлов [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = Какой Вы злой дяденька однако.Болеете не за,а против,жутковато как-то.Неужто ненависть настолько захлестывает Вас уважаемый Зардос,что чье-то горе может доставить вам радость? = Да какое горе, ёмоё? Это Игра. В которой у каждого нормального болельщика есть команды-симпатии и команды-антипатии. К тому же, у меня их (антипатий) всего-то три: Детройт, Ванкувер да Вашингтон. ______________________
Вы забыли добавить всех европейских хоккеистов,независимо от их местоположения.А это конечно игра,вот и странно,что обсуждая её перепетии,Вы в каждом посте не забываете упомянуть о своей неприязни.
Евры испортили Игру, а потому пятно на их репутации несмываемо. Раскольников - бить! Это в принципе. Но это не всё, потому что вдобавок мне вообще не нравятся как евры играют в хоккей. Объяснить это сложно, скажу так, евры - НЕ рок-н-ролл. ______________________
Как-то вы очень категоричны в суждениях,особенно если учесть,что именно европейцы сделали хоккей в НХЛ смотрибельным.И это признают даже самые закоренелые канадофилы.Ведь до них это была,в своем большинстве толпа одуревших ломовиков,из которых играть в хоккей умело максимум 1/3.Некоторые и на коньках-то с трудом стояли,занимаясь лишь потасовками.Сегодня кстати из Монреаля ,хулигана Ларака убрали,наконец-то дошло до них,что этот парень играть не умеет и занимает место красивоиграющего хоккеиста,не суть важно из Европы или из Америки с Канадой.
21-01-2010-22:51 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Неотразимый [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = И это не вызывало бы никаких вопросов, если бы не Ваша приверженность к мужскому хоккею)) = *** А ты азартен, Парамон! *** P.S. Сид играет как мужик. Причём мужик канадский. А что касается немужского хоккея - с этим к еврам. ______________________
Кросби играет здорово и это правда,но Овечкин играет еще более здорово,да еще и в типично канадской манере,на грани фола,но при этом очень технично(европеец ведь))а Вы его так ненавидите,как будто Вам 15 лет до сих пор.
21-01-2010-22:58 удалить
Кстати у такого парня как Овечкин,по моему комплексов просто быть не может.
CanuckS 21-01-2010-23:00 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение с_козлов Сегодня кстати из Монреаля ,хулигана Ларака убрали,наконец-то дошло до них,что этот парень играть не умеет и занимает место красивоиграющего хоккеиста,не суть важно из Европы или из Америки с Канадой.
Ух-ты, Ларака выгнали?! Отлично! Парень совсем не дружил с клюшкой))
CanuckS 21-01-2010-23:03 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение с_козлов Кстати у такого парня как Овечкин,по моему комплексов просто быть не может.
Здесь Зардоз прав - Овечкин очень ограниченный хоккеист. Вы смотрели Ваш - Дет? Из 5 или 10-ти попыток Овечкина обыграть 1 в 1 все закончились потерей шайбы. Как хоккеист Кросби лучше)
21-01-2010-23:12 удалить
Ответ на комментарий CanuckS #
Исходное сообщение Неотразимый
Исходное сообщение с_козлов Кстати у такого парня как Овечкин,по моему комплексов просто быть не может.
Здесь Зардоз прав - Овечкин очень ограниченный хоккеист. Вы смотрели Ваш - Дет? Из 5 или 10-ти попыток Овечкина обыграть 1 в 1 все закончились потерей шайбы. Как хоккеист Кросби лучше)
Ты бы кого себе в команду взял?)
CanuckS 21-01-2010-23:26 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение GonzalesXX
Исходное сообщение Неотразимый
Исходное сообщение с_козлов Кстати у такого парня как Овечкин,по моему комплексов просто быть не может.
Здесь Зардоз прав - Овечкин очень ограниченный хоккеист. Вы смотрели Ваш - Дет? Из 5 или 10-ти попыток Овечкина обыграть 1 в 1 все закончились потерей шайбы. Как хоккеист Кросби лучше)
Ты бы кого себе в команду взял?)
Это провокация!!!))) Обоих в одну тройку. а капитаном - Пронгера!
21-01-2010-23:33 удалить
Ответ на комментарий CanuckS #
Исходное сообщение Неотразимый
Исходное сообщение с_козлов Кстати у такого парня как Овечкин,по моему комплексов просто быть не может.
Здесь Зардоз прав - Овечкин очень ограниченный хоккеист. Вы смотрели Ваш - Дет? Из 5 или 10-ти попыток Овечкина обыграть 1 в 1 все закончились потерей шайбы. Как хоккеист Кросби лучше)
Смотрел.И увидел,что когда закрыт Овцов,играют другие.По моему так и должно быть в хорошей команде.А насчет его ограниченности,Вы перебарщиваете явно,в атаке умеет практически всё,не защищается,так это и не его амплуа.
21-01-2010-23:35 удалить
In George Laraque's final game for the Montreal Canadiens, the longtime enforcer played just over three minutes in a 6-2 loss to the Rangers on Sunday night. While Laraque was nailed to the bench by coach Jacques Martin, a pair of teammates not known for fighting -- Josh Gorges and Benoit Pouliot -- had spirited bouts with New York opponents. On Thursday, Laraque was told his services were no longer needed by the Canadiens. Montreal will pay his salary the rest of the season and buy out the final year of his contract this summer. General manager Bob Gainey reportedly informed the 33-year-old Laraque that Martin believed the Canadiens did not need an enforcer to win hockey games. Get ready for another round of, "Is the role of the old-school heavyweight officially dead in the NHL?" Funny, when the Anaheim Ducks led the league in fighting majors and won the Stanley Cup way back in 2007, all we heard was how every team needed to beef up. The answer actually lies in the middle. The days of three-minute enforcers may be gone, but fourth-liners who can skate, play at least 10 minutes a game and stick up for their teammates are as valuable as ever.
21-01-2010-23:37 удалить
Даже Жак Мартен уже говорит,что Канадиенс силовики не нужны,чтобы побеждать,а Зекрагаш всё упирается.
CanuckS 21-01-2010-23:47 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение с_козлов Смотрел.И увидел,что когда закрыт Овцов,играют другие.По моему так и должно быть в хорошей команде.А насчет его ограниченности,Вы перебарщиваете явно,в атаке умеет практически всё,не защищается,так это и не его амплуа.
Что значит закрыт? Он часто оставался 1 в 1. Давай, обыгрывай и забивай. Но у Овечкина с обводкой слабо. Также слабо с пасом. Бросок отличный. Хит отличный. Не более. Поэтому "в атаке умеет практически всё" не проходит.
21-01-2010-23:48 удалить
To Zardos The Great .It's like Michael Lewis's book The Blind Side, but instead of linemen protecting quarterbacks, most teams in the NHL are looking for players who can skate and serve as a deterrent from cheap shots. Laraque played more than 10 minutes in only two of his 28 games this season. In comparison, Boston's Shawn Thornton averages over 10 minutes a game. If the Bruins do not sign him, Thornton will be a popular unrestricted free agent on July 1. Although the Penguins already carried a heavyweight in Eric Godard, in the offseason they signed Michael Rupp, a 6-5 forward who can fight and as a bonus has 11 goals this season. On the flip side, a pair of free agent enforcer signings have not panned out. Toronto called Colton Orr moments after the market opened and signed him to a four-year deal worth a million per. Coach Ron Wilson gives Orr less than seven minutes of icetime a game. The Rangers replaced Orr with aging heavyweight Donald Brashear. On the nights John Tortorella plays him, Brashear has been completely ineffective as a protector and a hockey player. Share The Laraque news only adds to a bad year for the few and the proud carrying the flag for enforcers. The lesson: if you can fight, you better be able to skate and play the game or your time may be through. Either that, or root for Anaheim and Philadelphia to win the Stanley Cup. Предпоследнее предложение гласит,если ты можешь драться,тебе лучше уметь кататься на коньках и играть в хоккей,или твое время может закончиться(в хоккее) А последнее,-или болей за Анахайм или Филадельфию,чтобы они взяли Стенли.(С неприкрытой иронией)
21-01-2010-23:51 удалить
Ответ на комментарий CanuckS #
Исходное сообщение Неотразимый
Исходное сообщение с_козлов Смотрел.И увидел,что когда закрыт Овцов,играют другие.По моему так и должно быть в хорошей команде.А насчет его ограниченности,Вы перебарщиваете явно,в атаке умеет практически всё,не защищается,так это и не его амплуа.
Что значит закрыт? Он часто оставался 1 в 1. Давай, обыгрывай и забивай. Но у Овечкина с обводкой слабо. Также слабо с пасом. Бросок отличный. Хит отличный. Не более. Поэтому "в атаке умеет практически всё" не проходит.
С обводкой у него всё в порядке,не Дацюк конечно,но ему это и не нужно,он это компенсирует своим броском и своей постоянной нацеленностью на ворота.Кстати против атакующих команд он себя чувствует гораздо свободнее,чем против закрытых,типа Нью-Джерси.
CanuckS 21-01-2010-23:52 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение с_козлов Даже Жак Мартен уже говорит,что Канадиенс силовики не нужны,чтобы побеждать,а Зекрагаш всё упирается.
Я помню что Зардоз призывал бить Мартена, потому что он ему внешне не понравился))) Вот если о ком и говорить, как о тухлом типе, так это о коуче американской молодежки)
CanuckS 21-01-2010-23:55 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение с_козлов
Исходное сообщение Неотразимый
Исходное сообщение с_козлов Смотрел.И увидел,что когда закрыт Овцов,играют другие.По моему так и должно быть в хорошей команде.А насчет его ограниченности,Вы перебарщиваете явно,в атаке умеет практически всё,не защищается,так это и не его амплуа.
Что значит закрыт? Он часто оставался 1 в 1. Давай, обыгрывай и забивай. Но у Овечкина с обводкой слабо. Также слабо с пасом. Бросок отличный. Хит отличный. Не более. Поэтому "в атаке умеет практически всё" не проходит.
С обводкой у него всё в порядке,не Дацюк конечно,но ему это и не нужно,он это компенсирует своим броском и своей постоянной нацеленностью на ворота.Кстати против атакующих команд он себя чувствует гораздо свободнее,чем против закрытых,типа Нью-Джерси.
Ну это с любым напом - где играть дают, там и легче) Компенсирует, кто ж спорит. Но Кросби более разносторонний игрок. Как и Малкин.
zekraggash 22-01-2010-00:02 удалить
Ответ на комментарий # [QUOTE]Исходное сообщение с_козлов = To Zardos The Great .It's like Michael Lewis's book The Blind Side, but instead of linemen protecting quarterbacks, most teams in the NHL are looking for players who can skate and serve as a deterrent from cheap shots... = С кем это Вы сейчас разговаривали? = Предпоследнее предложение гласит,если ты можешь драться,тебе лучше уметь кататься на коньках и играть в хоккей,или твое время может закончиться(в хоккее) = Про хоккей и лучше сказано. Разумеется, Робертом Шекли: *** Если вы хотите чтобы вам вышибли мозги законным образом, займитесь хоккеем *** = А последнее,-или болей за Анахайм или Филадельфию,чтобы они взяли Стенли.(С неприкрытой иронией) = Анахайм не так уж давно взял. И Филя возьмёт. В НХЛ все возьмут, потому что не в заторможенную хрень на первенство крепостных театриков играют, а в правильный хоккей. _______________________
zekraggash 22-01-2010-00:03 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение с_козлов Даже Жак Мартен уже говорит,что Канадиенс силовики не нужны,чтобы побеждать,а Зекрагаш всё упирается.
Потому их и гасят, как бакланов. Хорошо хоть от Саку и Алеса избавились. ____________________
zekraggash 22-01-2010-00:14 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение с_козлов Кстати у такого парня как Овечкин,по моему комплексов просто быть не может.
У него на физиономии написано - злобный змеёныш, странно, что Вы не прочли. А как Малкина искалечить хотел? Расчётливо шёл, из слепого сектора, на встречной, в голову. Если бы попал, мрак что было. К счастью, хоккейные боги не попустили, бросив злобного клоуна хребтиной о борт, всем на потеху. А Гончару в колено? Ёмоё, о чём тут говорить. Это к слову о следствиях. А причина... Вы подумайте. _______________________
zekraggash 22-01-2010-00:18 удалить
Ответ на комментарий CanuckS # [QUOTE]Исходное сообщение Неотразимый = Но Кросби более разносторонний игрок. Как и Малкин. = Вот это мне нравится. :) Разносторонний. А главное, способный удивлять. Какой пас Герину вчера выдал? Это Мэджик. :) _________________________
zekraggash 22-01-2010-00:26 удалить
Ответ на комментарий CanuckS #
Исходное сообщение Неотразимый
Исходное сообщение с_козлов Кстати у такого парня как Овечкин,по моему комплексов просто быть не может.
Здесь Зардоз прав - Овечкин очень ограниченный хоккеист. Вы смотрели Ваш - Дет? Из 5 или 10-ти попыток Овечкина обыграть 1 в 1 все закончились потерей шайбы. Как хоккеист Кросби лучше)
Да что о Сиде говорить, даже в сравнении с Сёминым поленом выглядит. Игрок системы "Бей-беги". С действительно на редкость первоклассным вантаймером. Этого не отнять. Ну, и всё. Если бы не вантаймер, мухобоил бы паренёк в КХЛ. Без шансов. _______________________
zekraggash 22-01-2010-00:29 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение с_козлов
Исходное сообщение zekraggash
Исходное сообщение с_козлов [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение с_козлов [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = Какой Вы злой дяденька однако.Болеете не за,а против,жутковато как-то.Неужто ненависть настолько захлестывает Вас уважаемый Зардос,что чье-то горе может доставить вам радость? = Да какое горе, ёмоё? Это Игра. В которой у каждого нормального болельщика есть команды-симпатии и команды-антипатии. К тому же, у меня их (антипатий) всего-то три: Детройт, Ванкувер да Вашингтон. ______________________
Вы забыли добавить всех европейских хоккеистов,независимо от их местоположения.А это конечно игра,вот и странно,что обсуждая её перепетии,Вы в каждом посте не забываете упомянуть о своей неприязни.
Евры испортили Игру, а потому пятно на их репутации несмываемо. Раскольников - бить! Это в принципе. Но это не всё, потому что вдобавок мне вообще не нравятся как евры играют в хоккей. Объяснить это сложно, скажу так, евры - НЕ рок-н-ролл. ______________________
Как-то вы очень категоричны в суждениях,особенно если учесть,что именно европейцы сделали хоккей в НХЛ смотрибельным.И это признают даже самые закоренелые канадофилы.Ведь до них это была,в своем большинстве толпа одуревших ломовиков,из которых играть в хоккей умело максимум 1/3.Некоторые и на коньках-то с трудом стояли,занимаясь лишь потасовками.Сегодня кстати из Монреаля ,хулигана Ларака убрали,наконец-то дошло до них,что этот парень играть не умеет и занимает место красивоиграющего хоккеиста,не суть важно из Европы или из Америки с Канадой.[/QUOTE] Нет, так нельзя. Я понимаю, что Николай Николаич даром не прошёл, но не до такой же степени? Такое впечатление, что НХЛ 70-80-тых Вы вообще не видели. :((( ______________________
zekraggash 22-01-2010-00:36 удалить
Ответ на комментарий # [QUOTE]Исходное сообщение с_козлов [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = Как-то вы очень категоричны в суждениях... = Что делать... Рок-н-ролл навсегда. :) = ...особенно если учесть,что именно европейцы сделали хоккей в НХЛ смотрибельным. = И если НХЛ рок-н-ролл, то КХЛ (как любое евро) - Марш красных кавалеристов. Помните? - Мы красные ка-ва-ле-ристы и про нас, турудуц-туц-туц... Пролеткультовская деревенщина. Без яиц, мать их. ______________________
22-01-2010-00:41 удалить
Ответ на комментарий zhuliker #
Исходное сообщение zhuliker javascript:pasteN('Jimmy-Page') Спасибо за теплые слова. Как только появится достойная тема, я тут же разрожусь )
Да уж! Просим! Просим!
dm59 22-01-2010-02:31 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение с_козлов Ведь до них это была,в своем большинстве толпа одуревших ломовиков,из которых играть в хоккей умело максимум 1/3.Некоторые и на коньках-то с трудом стояли,занимаясь лишь потасовками.
Когда это было?
22-01-2010-07:45 удалить
Товарищи!!!!!!! Поделитесь свежими впечатлениями, кто смотрел WC vs. PP!!! Удалось только трансляцию почитать на nhl.com
22-01-2010-11:19 удалить
Ответ на комментарий dm59 #
Исходное сообщение dm59
Исходное сообщение с_козлов Ведь до них это была,в своем большинстве толпа одуревших ломовиков,из которых играть в хоккей умело максимум 1/3.Некоторые и на коньках-то с трудом стояли,занимаясь лишь потасовками.
Когда это было?
Это было в 70х,начале 80.Были отменные игроки,а было полно разных типа Ларака,бей-беги,трах-тарарах.Конечно их игры с нашими приносили исключительное удовольствие,может быть время такое было,может потому,что две разные школы хоккея суммарно давали отличные игры. Сейчас хоккей в НХЛ стал гораздо умнее и красивее(по моему)во многом благодаря европейцам и их технике.
22-01-2010-11:23 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Шилипух Товарищи!!!!!!! Поделитесь свежими впечатлениями, кто смотрел WC vs. PP!!! Удалось только трансляцию почитать на nhl.com
Матч был шикарным,как и ожидалось,но описывать уж извините не буду ибо Зардос его будет смотреть в записи и не хотелось бы ломать человеку Кайф.Если хотите глянуть всe опасные моменты,сходите на www.espn.go.com,кликните nhl и там увидите где надо смотреть.С ув.
22-01-2010-11:47 удалить
с_козлов, спасибо, ближе к дому посмотрю))


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Что на Востоке? | malamud - Блог Славы МАЛАМУДА | Лента друзей malamud / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»