Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение zekraggashКак-то вы очень категоричны в суждениях,особенно если учесть,что именно европейцы сделали хоккей в НХЛ смотрибельным.И это признают даже самые закоренелые канадофилы.Ведь до них это была,в своем большинстве толпа одуревших ломовиков,из которых играть в хоккей умело максимум 1/3.Некоторые и на коньках-то с трудом стояли,занимаясь лишь потасовками.Сегодня кстати из Монреаля ,хулигана Ларака убрали,наконец-то дошло до них,что этот парень играть не умеет и занимает место красивоиграющего хоккеиста,не суть важно из Европы или из Америки с Канадой.Исходное сообщение с_козловЕвры испортили Игру, а потому пятно на их репутации несмываемо. Раскольников - бить! Это в принципе. Но это не всё, потому что вдобавок мне вообще не нравятся как евры играют в хоккей. Объяснить это сложно, скажу так, евры - НЕ рок-н-ролл. ______________________Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение с_козлов [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = Какой Вы злой дяденька однако.Болеете не за,а против,жутковато как-то.Неужто ненависть настолько захлестывает Вас уважаемый Зардос,что чье-то горе может доставить вам радость? = Да какое горе, ёмоё? Это Игра. В которой у каждого нормального болельщика есть команды-симпатии и команды-антипатии. К тому же, у меня их (антипатий) всего-то три: Детройт, Ванкувер да Вашингтон. ______________________Вы забыли добавить всех европейских хоккеистов,независимо от их местоположения.А это конечно игра,вот и странно,что обсуждая её перепетии,Вы в каждом посте не забываете упомянуть о своей неприязни.
Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Неотразимый [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = И это не вызывало бы никаких вопросов, если бы не Ваша приверженность к мужскому хоккею)) = *** А ты азартен, Парамон! *** P.S. Сид играет как мужик. Причём мужик канадский. А что касается немужского хоккея - с этим к еврам. ______________________Кросби играет здорово и это правда,но Овечкин играет еще более здорово,да еще и в типично канадской манере,на грани фола,но при этом очень технично(европеец ведь))а Вы его так ненавидите,как будто Вам 15 лет до сих пор.
Исходное сообщение с_козлов Сегодня кстати из Монреаля ,хулигана Ларака убрали,наконец-то дошло до них,что этот парень играть не умеет и занимает место красивоиграющего хоккеиста,не суть важно из Европы или из Америки с Канадой.Ух-ты, Ларака выгнали?! Отлично! Парень совсем не дружил с клюшкой))
Исходное сообщение с_козлов Кстати у такого парня как Овечкин,по моему комплексов просто быть не может.Здесь Зардоз прав - Овечкин очень ограниченный хоккеист. Вы смотрели Ваш - Дет? Из 5 или 10-ти попыток Овечкина обыграть 1 в 1 все закончились потерей шайбы. Как хоккеист Кросби лучше)
Исходное сообщение НеотразимыйТы бы кого себе в команду взял?)Исходное сообщение с_козлов Кстати у такого парня как Овечкин,по моему комплексов просто быть не может.Здесь Зардоз прав - Овечкин очень ограниченный хоккеист. Вы смотрели Ваш - Дет? Из 5 или 10-ти попыток Овечкина обыграть 1 в 1 все закончились потерей шайбы. Как хоккеист Кросби лучше)
Исходное сообщение GonzalesXXЭто провокация!!!))) Обоих в одну тройку. а капитаном - Пронгера!Исходное сообщение НеотразимыйТы бы кого себе в команду взял?)Исходное сообщение с_козлов Кстати у такого парня как Овечкин,по моему комплексов просто быть не может.Здесь Зардоз прав - Овечкин очень ограниченный хоккеист. Вы смотрели Ваш - Дет? Из 5 или 10-ти попыток Овечкина обыграть 1 в 1 все закончились потерей шайбы. Как хоккеист Кросби лучше)
Исходное сообщение НеотразимыйСмотрел.И увидел,что когда закрыт Овцов,играют другие.По моему так и должно быть в хорошей команде.А насчет его ограниченности,Вы перебарщиваете явно,в атаке умеет практически всё,не защищается,так это и не его амплуа.Исходное сообщение с_козлов Кстати у такого парня как Овечкин,по моему комплексов просто быть не может.Здесь Зардоз прав - Овечкин очень ограниченный хоккеист. Вы смотрели Ваш - Дет? Из 5 или 10-ти попыток Овечкина обыграть 1 в 1 все закончились потерей шайбы. Как хоккеист Кросби лучше)
Исходное сообщение с_козлов Смотрел.И увидел,что когда закрыт Овцов,играют другие.По моему так и должно быть в хорошей команде.А насчет его ограниченности,Вы перебарщиваете явно,в атаке умеет практически всё,не защищается,так это и не его амплуа.Что значит закрыт? Он часто оставался 1 в 1. Давай, обыгрывай и забивай. Но у Овечкина с обводкой слабо. Также слабо с пасом. Бросок отличный. Хит отличный. Не более. Поэтому "в атаке умеет практически всё" не проходит.
Исходное сообщение НеотразимыйС обводкой у него всё в порядке,не Дацюк конечно,но ему это и не нужно,он это компенсирует своим броском и своей постоянной нацеленностью на ворота.Кстати против атакующих команд он себя чувствует гораздо свободнее,чем против закрытых,типа Нью-Джерси.Исходное сообщение с_козлов Смотрел.И увидел,что когда закрыт Овцов,играют другие.По моему так и должно быть в хорошей команде.А насчет его ограниченности,Вы перебарщиваете явно,в атаке умеет практически всё,не защищается,так это и не его амплуа.Что значит закрыт? Он часто оставался 1 в 1. Давай, обыгрывай и забивай. Но у Овечкина с обводкой слабо. Также слабо с пасом. Бросок отличный. Хит отличный. Не более. Поэтому "в атаке умеет практически всё" не проходит.
Исходное сообщение с_козлов Даже Жак Мартен уже говорит,что Канадиенс силовики не нужны,чтобы побеждать,а Зекрагаш всё упирается.Я помню что Зардоз призывал бить Мартена, потому что он ему внешне не понравился))) Вот если о ком и говорить, как о тухлом типе, так это о коуче американской молодежки)
Исходное сообщение с_козловНу это с любым напом - где играть дают, там и легче) Компенсирует, кто ж спорит. Но Кросби более разносторонний игрок. Как и Малкин.Исходное сообщение НеотразимыйС обводкой у него всё в порядке,не Дацюк конечно,но ему это и не нужно,он это компенсирует своим броском и своей постоянной нацеленностью на ворота.Кстати против атакующих команд он себя чувствует гораздо свободнее,чем против закрытых,типа Нью-Джерси.Исходное сообщение с_козлов Смотрел.И увидел,что когда закрыт Овцов,играют другие.По моему так и должно быть в хорошей команде.А насчет его ограниченности,Вы перебарщиваете явно,в атаке умеет практически всё,не защищается,так это и не его амплуа.Что значит закрыт? Он часто оставался 1 в 1. Давай, обыгрывай и забивай. Но у Овечкина с обводкой слабо. Также слабо с пасом. Бросок отличный. Хит отличный. Не более. Поэтому "в атаке умеет практически всё" не проходит.
Исходное сообщение с_козлов Даже Жак Мартен уже говорит,что Канадиенс силовики не нужны,чтобы побеждать,а Зекрагаш всё упирается.Потому их и гасят, как бакланов. Хорошо хоть от Саку и Алеса избавились. ____________________
Исходное сообщение с_козлов Кстати у такого парня как Овечкин,по моему комплексов просто быть не может.У него на физиономии написано - злобный змеёныш, странно, что Вы не прочли. А как Малкина искалечить хотел? Расчётливо шёл, из слепого сектора, на встречной, в голову. Если бы попал, мрак что было. К счастью, хоккейные боги не попустили, бросив злобного клоуна хребтиной о борт, всем на потеху. А Гончару в колено? Ёмоё, о чём тут говорить. Это к слову о следствиях. А причина... Вы подумайте. _______________________
Исходное сообщение НеотразимыйДа что о Сиде говорить, даже в сравнении с Сёминым поленом выглядит. Игрок системы "Бей-беги". С действительно на редкость первоклассным вантаймером. Этого не отнять. Ну, и всё. Если бы не вантаймер, мухобоил бы паренёк в КХЛ. Без шансов. _______________________Исходное сообщение с_козлов Кстати у такого парня как Овечкин,по моему комплексов просто быть не может.Здесь Зардоз прав - Овечкин очень ограниченный хоккеист. Вы смотрели Ваш - Дет? Из 5 или 10-ти попыток Овечкина обыграть 1 в 1 все закончились потерей шайбы. Как хоккеист Кросби лучше)
Исходное сообщение с_козловКак-то вы очень категоричны в суждениях,особенно если учесть,что именно европейцы сделали хоккей в НХЛ смотрибельным.И это признают даже самые закоренелые канадофилы.Ведь до них это была,в своем большинстве толпа одуревших ломовиков,из которых играть в хоккей умело максимум 1/3.Некоторые и на коньках-то с трудом стояли,занимаясь лишь потасовками.Сегодня кстати из Монреаля ,хулигана Ларака убрали,наконец-то дошло до них,что этот парень играть не умеет и занимает место красивоиграющего хоккеиста,не суть важно из Европы или из Америки с Канадой.[/QUOTE] Нет, так нельзя. Я понимаю, что Николай Николаич даром не прошёл, но не до такой же степени? Такое впечатление, что НХЛ 70-80-тых Вы вообще не видели. :((( ______________________Исходное сообщение zekraggashЕвры испортили Игру, а потому пятно на их репутации несмываемо. Раскольников - бить! Это в принципе. Но это не всё, потому что вдобавок мне вообще не нравятся как евры играют в хоккей. Объяснить это сложно, скажу так, евры - НЕ рок-н-ролл. ______________________Исходное сообщение с_козлов [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение с_козлов [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = Какой Вы злой дяденька однако.Болеете не за,а против,жутковато как-то.Неужто ненависть настолько захлестывает Вас уважаемый Зардос,что чье-то горе может доставить вам радость? = Да какое горе, ёмоё? Это Игра. В которой у каждого нормального болельщика есть команды-симпатии и команды-антипатии. К тому же, у меня их (антипатий) всего-то три: Детройт, Ванкувер да Вашингтон. ______________________Вы забыли добавить всех европейских хоккеистов,независимо от их местоположения.А это конечно игра,вот и странно,что обсуждая её перепетии,Вы в каждом посте не забываете упомянуть о своей неприязни.
Исходное сообщение zhuliker javascript:pasteN('Jimmy-Page') Спасибо за теплые слова. Как только появится достойная тема, я тут же разрожусь )Да уж! Просим! Просим!
Исходное сообщение с_козлов Ведь до них это была,в своем большинстве толпа одуревших ломовиков,из которых играть в хоккей умело максимум 1/3.Некоторые и на коньках-то с трудом стояли,занимаясь лишь потасовками.Когда это было?
Исходное сообщение dm59Это было в 70х,начале 80.Были отменные игроки,а было полно разных типа Ларака,бей-беги,трах-тарарах.Конечно их игры с нашими приносили исключительное удовольствие,может быть время такое было,может потому,что две разные школы хоккея суммарно давали отличные игры. Сейчас хоккей в НХЛ стал гораздо умнее и красивее(по моему)во многом благодаря европейцам и их технике.Исходное сообщение с_козлов Ведь до них это была,в своем большинстве толпа одуревших ломовиков,из которых играть в хоккей умело максимум 1/3.Некоторые и на коньках-то с трудом стояли,занимаясь лишь потасовками.Когда это было?
Исходное сообщение Шилипух Товарищи!!!!!!! Поделитесь свежими впечатлениями, кто смотрел WC vs. PP!!! Удалось только трансляцию почитать на nhl.comМатч был шикарным,как и ожидалось,но описывать уж извините не буду ибо Зардос его будет смотреть в записи и не хотелось бы ломать человеку Кайф.Если хотите глянуть всe опасные моменты,сходите на www.espn.go.com,кликните nhl и там увидите где надо смотреть.С ув.