Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение dm59 Интересное интервью с папой Фёдоровым. Интересное не тем, что в нём есть, а тем, чего нет. Ни слова о вроде бы уже свершившемся переходе Сергея в КХЛ.Просто они в семье видимо не договорились. Почему В.Ф. всегда за сыновей говорит? То есть я знаю, что про его характер рассказывают, но это же всякие границы переходит. Думаю, в данной конкретной ситуации у В.Ф. и С.Ф. взгляды не совпали.
Исходное сообщение malamud На первых порах можно вообще играть в обычном, "полевом" нагруднике. Во всяком случае, до тех пор, пока ваш вратарь не поймет, что для отражения бросков нужны еще и руки.Не, обычный полевой нагрудник для вратаря - это все-таки страшное дело. Я когда в детстве был вратарем, форму нам давали бесплатную, но это была жуткая совковая форма, например, тяжеленные щитки, набитые конским волосом. Ну и на грудь тоже приходилось одевать что попало, руки всегда были защищены плохо, поэтому дорогу к травмпункту я и сейчас с закрытыми глазами найду.
Исходное сообщение malamud Был. В школе переучили. Мотивировали это тем, что на всех плакатах рабочие держат молот в правой руке, а следовательно левши - не наши люди.А вот на известной скульптуре Мухиной рабочий-то левша
Исходное сообщение роман_берд http://www.youtube.com/watch?v=lgZsF5S1RDA отличный ролик про финал КК-87, с акцентом на красоту и читоту канадского хоккеяНе совсем понимаю - это ответ на который мой комментарий? И что этот ролик, который вытаскивается здесь примерно раз в год, должен доказать?
Исходное сообщение dm59Наверное что КХЛ сильнее НХЛ.Исходное сообщение роман_берд http://www.youtube.com/watch?v=lgZsF5S1RDA отличный ролик про финал КК-87, с акцентом на красоту и читоту канадского хоккеяНе совсем понимаю - это ответ на который мой комментарий? И что этот ролик, который вытаскивается здесь примерно раз в год, должен доказать?
Исходное сообщение Иван_Козлов56 а как в северо-американском детском хокее обстоят дела с физикой? вернее с какого возраста ее начинают упорно развивать? поскольку наши юниоры почти всегда проигрывают в мощи американским оппонентам, то видимо со штангой ребята знакомяться достаточно раноСиловые приемы запрещены до 11 лет, но у меня всегда складывается впечатление, что мальчишкам (и девчонкам! хоть в женском хоккее их вообще нет) страшно невтерпеж. Может быть, дело не в спецподготовке, а в менталитете? Но у меня пока мало информации на этот счет.
Исходное сообщение роман_берд http://www.youtube.com/watch?v=lgZsF5S1RDA отличный ролик про финал КК-87, с акцентом на красоту и читоту канадского хоккеяИнтересно, что 20 лет назад всё это спокойней воспринималась.
[699x685]
Исходное сообщение роман_берд Также и Лемье-Гретцки vs Макаров-Крутов вполне сопоставимые величины, кто-то чуть лучше, кто-то чуть хуже. Если сравнивать, конечно, игру, а не пиар-пузырь.ты настояший патриот своей родины, не часто тут такие встречаются
Исходное сообщение malamudСлава, а я тут то ли по диагонали прочитал, то ли немного не в теме, но неужто девочки-вратари могут играть с мальчишками в одной команде?Исходное сообщение Иван_Козлов56 а как в северо-американском детском хокее обстоят дела с физикой? вернее с какого возраста ее начинают упорно развивать? поскольку наши юниоры почти всегда проигрывают в мощи американским оппонентам, то видимо со штангой ребята знакомяться достаточно раноСиловые приемы запрещены до 11 лет, но у меня всегда складывается впечатление, что мальчишкам (и девчонкам! хоть в женском хоккее их вообще нет) страшно невтерпеж. Может быть, дело не в спецподготовке, а в менталитете? Но у меня пока мало информации на этот счет.
Исходное сообщение KAISER-66 Слава, а я тут то ли по диагонали прочитал, то ли немного не в теме, но неужто девочки-вратари могут играть с мальчишками в одной команде?запросто
Исходное сообщение NYY_fanСправочник "Мировой Хоккей". Издательство "Советский Спорт", 1988. Составитель: Д. Рыжков. Авторы: А. Горбунов, П. Катин, К. Локтев, Д. Рыжков. Кто из них конкретно написал данный текст - не указано. Так что предателей много. Думаю, все заслуживают растрела.Исходное сообщение KAISER-66 dm59, ого. спасибо, даже как-то неожиданно. хотя на самом деле так часто бывает.какой-то предатель опиндосанный писал ету книгу
Исходное сообщение dm59где они терерь ети афтaры? наверно сбeжали в пиндосиюИсходное сообщение NYY_fanСправочник "Мировой Хоккей". Издательство "Советский Спорт", 1988. Составитель: Д. Рыжков. Авторы: А. Горбунов, П. Катин, К. Локтев, Д. Рыжков. Кто из них конкретно написал данный текст - не указано. Так что предателей много. Думаю, все заслуживают растрела.Исходное сообщение KAISER-66 dm59, ого. спасибо, даже как-то неожиданно. хотя на самом деле так часто бывает.какой-то предатель опиндосанный писал ету книгу
Исходное сообщение KAISER-66 Слава, а я тут то ли по диагонали прочитал, то ли немного не в теме, но неужто девочки-вратари могут играть с мальчишками в одной команде?И не только вратари! До 11 лет, когда разрешается силовая борьба, девочки и мальчики могут спокойно играть в одной команде. Тем более, что почти никаких физиологических различий в допубертатном возрасте между ними нет. К нам как-то пришли тренироваться 9-летние девахи, имевшие опыт игры за женский клуб в Пенсильвании. А наши пацаны еще ни разу в "выездной" команде не играли. Девки с ними делали, что хотели. Если бы не Тимурка в воротах, был бы разгром на всех участках фронта. А так парни выиграли 1:0. Девчонки форсили слишком много - увлекались пасом. На том и погорели. Но в катании имели огроменное преимущество. Годам к 11, конечно же, с пацанами они тягаться уже не могут: у большинства мальчишек уже мышцы и масса на совсем другом уровне, и катание помощнее. А вот вратари - другое дело. Девчонки гибче, легче садятся на шпагат, реакция у них как минимум не хуже. Многие пацанки даже и в командах для 14-15-летних задерживаются. Если, конечно, поблизости женского клуба нет.
Исходное сообщение роман_берд И вот тоже интересно: http://www.dynamo.ru/press.php?full=1960Интересно, какой знаток брал интервью у Хомутова? Вопрос: У канадцев в тот период происходила смена поколений. Старая гвардия во главе с Лефлером, Босси и прочими сходила со сцены, а пришла молодежь во главе с Уэйном Гретцки и Рэем Бурком. В 81-м году Босси было всего 24 года! На сцену он только входил.
Исходное сообщение роман_берд http://www.youtube.com/watch?v=lgZsF5S1RDA отличный ролик про финал КК-87, с акцентом на красоту и читоту канадского хоккеяи чего в нём "не так"? что за разоблачения содержит, в чём "правда-матка"?
Исходное сообщение dm59мне тоже, несмотря на мои скудные познания в НХЛ, этот момент показался странным... учитывая что Айлендерс потом еще два года КС брал, назвать Босси "старой гвардией" это сильно...Исходное сообщение роман_берд И вот тоже интересно: http://www.dynamo.ru/press.php?full=1960Интересно, какой знаток брал интервью у Хомутова? Вопрос: У канадцев в тот период происходила смена поколений. Старая гвардия во главе с Лефлером, Босси и прочими сходила со сцены, а пришла молодежь во главе с Уэйном Гретцки и Рэем Бурком. В 81-м году Босси было всего 24 года! На сцену он только входил.
Исходное сообщение dm59Зато у Гретцки в 87-ом, оказывается, было только "начало самого расцвета". Хотя самые яркие в статистическом плане сезоны в его карьере уже были позади. Но до фельетониста Кукушкина автору всё равно далеко.Исходное сообщение роман_берд И вот тоже интересно: http://www.dynamo.ru/press.php?full=1960Интересно, какой знаток брал интервью у Хомутова? Вопрос: У канадцев в тот период происходила смена поколений. Старая гвардия во главе с Лефлером, Босси и прочими сходила со сцены, а пришла молодежь во главе с Уэйном Гретцки и Рэем Бурком. В 81-м году Босси было всего 24 года! На сцену он только входил.
Исходное сообщение Алекс_БирМне кажется в том, что очень видны косячные судейские решения. В одних случаях- удаления, в других, так же этого заслуживающих, никаких штрафов.Исходное сообщение роман_берд http://www.youtube.com/watch?v=lgZsF5S1RDA отличный ролик про финал КК-87, с акцентом на красоту и читоту канадского хоккеяи чего в нём "не так"? что за разоблачения содержит, в чём "правда-матка"?