Грэйпс, спросите у профсоюза, бесплатно ли играют игроки в кубке стэнли. И предоствьте нам ответ.

Грэйпс, я немного не то имел ввиду. я не говорил об уже заключенном контракте,я говорил о будущем. Если игрок А игрок Б в регулярке забивают по 50 шайб, но в КС первый забьет допустим 15, а второй 0, итак три года подряд, у кого больше шансов на новый СОЛИДНЫЙ контракт? думаю у первого и это абсолютно справедливо.

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников

Исходное сообщение Александр_Кожуренко

Исходное сообщение KAISER-66 [QUOTE]Исходное сообщение Vehfl [QUOTE]Исходное сообщение KAISER-66 [QUOTE]Исходное сообщение Vehfl в том и суть. можно не выходить в ПО - деньги все равно получишь. Однако выходят и бьются, при том что сумма контракта от этого не вырастет.

Но от удачных выступлений будет зависеть сумма их будущих контрактов , не так ли :-) Ведь репутация кубкового бойца немалого стоит

Да понятно, что это все "подгонка под нужный ответ". Не бесплатно они там играют. В контрактах даже бонусы прописаны за очки (голы, передачи) именно в плей-офф, и зарплата за год в контракте - то есть за кубок в том числе точно также как и за чемпионат "в одном флаконе", и про будущие контракты тоже все правильно сказано. Но просто люди этого не хотят видеть в упор, поэтому тему бабла про кубок и отрицают. А она железно присутствует. Повторяю это их работа и бесплатно она не делается. Профсоюз не позволяет. Вот и весь разговор.

Не говорите о том о чем понятия вообще не имеете

Ответ на комментарий Александр_Кожуренко #

Исходное сообщение Александр_Кожуренко Грэйпс, я немного не то имел ввиду. я не говорил об уже заключенном контракте,я говорил о будущем. Если игрок А игрок Б в регулярке забивают по 50 шайб, но в КС первый забьет допустим 15, а второй 0, итак три года подряд, у кого больше шансов на новый СОЛИДНЫЙ контракт? думаю у первого и это абсолютно справедливо.

кто лучше работает, тот больше получает - все справедливо...

almos78, понятия не имеете вы похоже

Павел_Котельников, деньги платятся игроку за 82 игры в регулярке. И все.

Ответ на комментарий Vovka_Timer #

Исходное сообщение Vovka_Timer

Исходное сообщение Александр_Кожуренко Грэйпс, я немного не то имел ввиду. я не говорил об уже заключенном контракте,я говорил о будущем. Если игрок А игрок Б в регулярке забивают по 50 шайб, но в КС первый забьет допустим 15, а второй 0, итак три года подряд, у кого больше шансов на новый СОЛИДНЫЙ контракт? думаю у первого и это абсолютно справедливо.

кто лучше работает, тот больше получает - все справедливо...

Конечно. То есть влияние на будущий контракт игра в КС все равно окажет, хотя не сомневаюсь, что главное там все же спортивный азарт и чемпионский перстень.

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78 Павел_Котельников, деньги платятся игроку за 82 игры в регулярке. И все.

Не говорите фигню. Это нигде не написано, кроме как в Вашем воспаленном воображении. Деньги платятся ЗА ГОД. Календарный год. С такого-то числа по такое-то число. И неважно, он вообще может не сыграть ни одной игры.

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников Грэйпс, спросите у профсоюза, бесплатно ли играют игроки в кубке стэнли. И предоствьте нам ответ.

а вы тогда решите другую задачку. Условие: игрок А из клуба А имеет в год по контракту з/п 2 млн. долларов игрок Б из клуба Б имет в год по контракту з/п 2 млн. долларов клуб А вышел в плей-офф, а клуб Б - не вышел... Вопрос: будет ли разница между выплаченными игрокам А и Б зарплатам? Ответ обоснуйте.

Ответ на комментарий Александр_Кожуренко #

Исходное сообщение Александр_Кожуренко

Исходное сообщение Vovka_Timer

Исходное сообщение Александр_Кожуренко Грэйпс, я немного не то имел ввиду. я не говорил об уже заключенном контракте,я говорил о будущем. Если игрок А игрок Б в регулярке забивают по 50 шайб, но в КС первый забьет допустим 15, а второй 0, итак три года подряд, у кого больше шансов на новый СОЛИДНЫЙ контракт? думаю у первого и это абсолютно справедливо.

кто лучше работает, тот больше получает - все справедливо...

Конечно. То есть влияние на будущий контракт игра в КС все равно окажет, хотя не сомневаюсь, что главное там все же спортивный азарт и чемпионский перстень.

вывод - побеждает сильнейший)))))

Vovka_Timer, ответ прост: оба получат по 2 млн долларов, так как деньги платятся не за регулярный сезон, и не за плей-офф, а ЗА КАЛЕНДАРНЫЙ ГОД.

Павел_Котельников, ты, урод, никто тебя не оскорблял. Иди лучше свежим воздухои подыши и голова нужна не только для того чтобы есть

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78 Павел_Котельников, ты, урод, никто тебя не оскорблял...

Смешно :-)))) Дальше можно не читать

Павел_Котельников, Павел все-таки вы не правы .насколько я знаю, их же даже штрафует лига на 1/2/и тд/82 зарплаты.

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников Vovka_Timer, ответ прост: оба получат по 2 млн долларов, так как деньги платятся не за регулярный сезон, и не за плей-офф, а ЗА КАЛЕНДАРНЫЙ ГОД.

ну так 1й то вышел в ПО, а 2й нет. Выходит: 1й = Р сезон+ПО = 2 млн 2й = Р сезон = 2 млн 1й минус 2й = (Р сезон + ПО) - Р сезон 1й минус 2й = 2 млн - 2 млн = 0 млн => ПО = 0 млн

Александр_Кожуренко, я например совершенно точно знаю, что и у Яшина, и у Федорова был прописаны бонусы за голы и передачи в плей-офф. Просто это подробно в СЭ в свое время описывалось. Так что они играли и за деньги в любом случае. А размеры штрафов не говорят ни о чем. Контракт заключается на СРОК календарный срок, который не зависит от количества игр в регулярке или в плей-офф. Зарплата, если хотите, выплачивается игроку не за то, что он играет именно в регулярке, а за то, что он играет в этом клубе.

KAISER-66, повторяю. Зарплата платится равномерно на протяжении срока действия контракта, так как хоккеист является в этот период работником клуба. Работает в должности хоккеиста. Летом, кстати, он тоже работает, и тоже получает зарплату, хотя ни регулярка, ни игры не проводятся. Игрок зарабатывает столько-то тысяч долларов В МЕСЯЦ. А не за игру регулярки.

Павел_Котельников, по поводу бонусов спорить не буду, мне вот что интересно,а они в потолок зарплат вписываются?

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников Vovka_Timer, ответ прост: оба получат по 2 млн долларов, так как деньги платятся не за регулярный сезон, и не за плей-офф, а ЗА КАЛЕНДАРНЫЙ ГОД.

Не сходится. Им платят за то, что они дело делают, а не за то, что время идет. Деньги в принципе платят за выполнение полезных функций. За труд в общем. И трудятся то они весь год, только у одного трудовая вахта равна регулярке, а у другого - регулярке +ПО. А денег - поровну.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Vehfl

Исходное сообщение KAISER-66 с игроком действует контракт, в нем прописана его годовая з/п, не зависящая от выхода в ПО и он ее получает в любом случае. А за ПО з/п не платится.

с тем же успехом можно утверждать что з/п платится только за 1 игру... в контракте не прописано же сколько игр надо сыграть

в том и суть. можно не выходить в ПО - деньги все равно получишь. Однако выходят и бьются, при том что сумма контракта от этого не вырастет.

а по моему суть как раз наоборот: заключая контракт владельцы, например те менеджеры Вашингтона, учитывают какой вклад внесет игрок в выход в плей-офф, сколько на этом плей-офе они могут заработать и сколько из заработанного можно отдать условному Овечкину... не думаю, что агенты игроков, по крайне мере уровня Овечкина или Кросби, ведя переговоры не приводят в качестве аргумента в пользу повышения зарплаты тот аргумент, что благодаря этому игроку вы выйдете в плей-офф, где можете заработать гораздо больше, а следовательно - "надо делиться"(С)... ПС: в этих переговорах естественно не участвовал)))... это так полет мысли, который возможно в корне не верен...

Вот Вам 2 выскуазывания Александра Хаванова: 1. вся зарплата с октября по апрель, ровно 13 чеков, каждый пропорционально количеству сыгранных игр за 2 недели месяца... Май-сентябрь никаких перечислений, кроме бонусов... 2. В НХЛ нет премиальных, есть бонусы. Но сейчас такая практика почти исчезла, из-за потолка зарплат, потому что если есть бонусы, то они закладываются в бюджет...

Vovka_Timer, у Вас на работе тоже загрузка все время одинаковая? И отпусков нет? Работаете круглогодично не вылазя из офиса? Или все-таки есть периоды большей загрузки и меньшей загрузки? И отпуск дают, продолжая выплачивать зарплату? Ну вот у них точно также. Только и в вашем случае, и в ихнем - деньги платятся за то, что человек работает в этом клубе, находится на контракте. Повторюсь, он может вообще все время быть травмированным и не играть ни одной игры в сезоне. А зарплату получит. Не за работу в смысле игр, а за работу в том смысле, что он числится в это календарное время в этом клубе. Как такие простые вещи остаются не понятными? Удивительно просто.

думаю споров было бы меньше достань наш агент "в мире наживы...."(с) контракт Овечкина и затем разместив его здесь))))

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78 Павел_Котельников, деньги платятся игроку за 82 игры в регулярке. И все.

Совершенно верно. В Кубке Стэнли игроки бъются не за деньги, а за Славу и Честь. Правда не знаю, принимают ли президенты США и Канады победителей Кубка Стэнли и дарят ли им Мерседесы? _______________________

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников Грэйпс, спросите у профсоюза, бесплатно ли играют игроки в кубке стэнли. И предоствьте нам ответ.

Зачем же спрашивать - профсоюз ничего и не скрывает. Идёте на их сайт и читаете CBA. Знаете, что это такое? Это тот самый документ, где всё и прописано, в том числе за что игроки деньги получают. Вы тут утверждаете, что якобы в этом документе прописано сколько игроки получают за забитые голы и набранные очки в плэй-офф? Не потрудитесь цитатку привести? Я лично нашёл только один случай. Если игрок выигрывает Конн Смайт - он получает 250000 в качестве бонуса. ЭТО ОДИН СЛУЧАЙ НА ВСЮ ЛИГУ. Все остальные играют на щелбаны, хотя наверное чемпионский перстень можно неплохо загнать на аукционе при случае. Яшин, Фёдоров - это вы какую НХЛ имеете в виду вообще? Вы в курсе, что с 2005 года действует слегка иное соглашение, чем было до этого? P.S. Жду цитат...

almos78, когда заключается контракт, то говорится, например, МИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ В ГОД. Не за реглярный сезон, а В ГОД. И выплачивается не за сезон, а ЗА ГОД. Распределять ее можно как угодно. Очевидно, что выступление игрока в составе клуба в плей-офф можно рассматривать только как работу в клубе, которая соответственно, оплачивается в виде зарплаты, положенной по контракту. Бесплатно игрокам играть (работать) не позволит профсоюз. Точка. Так что исходя из открытой информации прав я. А если хотите лезть в юридические тонкости - давайте копию контрака любого игрока и мы почитаем, как там написано. Все. Разговор далее считаю беспредметным до предоставления указанного документа, который можно предметно обсуждать.

Павел_Котельников, так дело-то вообще не в том, за какой период з/п выплачивается. дело в том, что продлив себе сезон выходом в ПО игрок за это никаких дополнительных денег не получит. Бонусы сейчас касаются регулярки.

не знаю как вам, а у меня язык не поворачивается команду, где играл Кови, Морозов, Радулов, Брызгалов и Фролов называть вторым составом.Да и у канадцев команда была что надо.

Ответ на комментарий Vehfl #

Исходное сообщение Vehfl думаю споров было бы меньше достань наш агент "в мире наживы...."(с) контракт Овечкина и затем разместив его здесь))))

Так и я про то же - пусть человек контракт хотя бы один покажет, тогда текст и почитаем.

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников Vovka_Timer, у Вас на работе тоже загрузка все время одинаковая? И отпусков нет? Работаете круглогодично не вылазя из офиса? . Как такие простые вещи остаются не понятными? Удивительно просто.

возьмем двух работников. Один будет VK, а другой - ПК. Контрактное вознаграждение у них равное, должности одинаковые, и даже расписание - один в один. Только отделы разные. И вот отделу VK выпала сверхурочная работа. А отделу ПК - не выпала. Вопрос - получит ли VK дополнительные деньги?