Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Vehfl:-) все-таки самая редкая фигура в проф.спорте не игрок,а умный и дальновидный менеджер.Исходное сообщение Александр_Кожуренко А если повторит он обязан же остаться? Нет все таки чем мне был симпатичен Линдрос ,так это именно своим бунтом против ситемы,уважаю.думаю Линдрос больше теперь ассоциируется с лоховством менеджеров Филадельфии отдавшего за него Квебеку игроков в числе которых был Форсберг, и еще пару других игроков внесших немалый вклад в победу Колорадо в КС
Исходное сообщение dm59Никто его там насильно не держит.[/QUOTE] Вряд ли он мечтал там оказаться,не так ли.[/QUOTE] Не знаю, где он мечтал оказаться, но пять лет назад его никто насильно контракт на 39мил не заставлял подписывать.[/QUOTE] :-) думаю он уже не раз об этом пожалел. Глядя, как он бьется на ЧМ понимаешь,что ему не хватает борьбы за призы.Исходное сообщение Александр_КожуренкоМне если честно просто за Илью обидно ,сколько уже лет он потерял в Атланте с их бездарным менеджментом.Исходное сообщение dm59 [QUOTE]Исходное сообщение Александр_Кожуренко [QUOTE]Исходное сообщение KAISER-66 [QUOTE]Исходное сообщение Александр_Кожуренко А если человек хочет играть именно в НХЛ и именно за любимый клуб? :-)просить обмен. или как Линдрос, вынуждать) но скажем многие мечтают играть за Монреаль, но он же не резиновый!
Исходное сообщение KAISER-66спасибо.Исходное сообщение Александр_Кожуренкоwww.nhlnumbers.comИсходное сообщение KAISER-66 Александр_Кожуренко, да. обязан. Но может настоять на обмене, как Руа из Монреаля. Насильно никто играть не заставляет. А Линдрос бунтовал не против системы, а против "Квебека" исключительно.Кстати не подскажешь сайт где бы приводились все контракты хоккеистов в Нхл
Исходное сообщение dm59 sergio87, "В чем принципиальная разница между Сосьедадом и Баффало?" Принципиальная разница в современных условиях заключается в том, что первый (и единственный, имеющий смысл) шаг Сосиедада на пути к чемпионству -- поиск своего Абрамовича. Первый шаг Баффало -- поиск своего Малкина. (Да и это даже необязательно -- Анахайм, Нью-Джерси, Каролайна выигрывали без всяких суперзвёзд.)ну назвать Нью-Джерси командой без суперзвезд это на мой взгляд сильно... там думаю две звезды Бродор и... Ламорело)))...
Я предпочитаю игру Малкина игре Абрамовича.к сожалению в современных реалиях других вариантов нет...
Исходное сообщение KAISER-66 Нефан, да. в футболе закрытость не нужна. А в хоккее - нужна. Разная специфика...В чем? Стадионы везде нужны, деньги - тоже, зрители - тоже. Хотя ни один из факторов решающим не становится. Прошу поправить, ибо не про инфраструктуру НХЛ знаю немного. Но в Тампе или Анахайме, думаю, и стадион поменьше, и кошелек потоньше, и зрителей пожиже по сравнению с теми же "Рейнджерами". Но последние как-то с начала 90-х вроде ничего не выигрывали. И чем все-таки плох обмен между лигами? Что придет клуб с меньшим количеством денег, зрителей и стадионом? В спортивном плане - см. выше. В финансовом - сложнее. Хотя в Виннипеге или Квебеке бум будет такой, что перекроет доходы от всяких флорид-калифорний-колорад... Или в том, что выбывшие потеряют на сезон хоккей - и что? Будут болеть за победу в АХЛ какой-нибудь. Если уж студенческий чемпионат по баскетболу чуть ли не популярнее НБА, то в чем вопрос? А без угрозы вылета можно болтаться лет 10 на последних местах, особо не напрягаясь, а потом - и р-раз, мы - чемпионы. Типа как те же рейнджеры или канадиенс. Ну и с нужностью НХЛ вечных аутсайдеров типа Атланты - тоже вопрос: от них же ни спортивной составляющей, ни финансовой - не зря слухи в СЭ печатают про переезд в Гамильтон. Кстати, чем вечные переезды лучше вылета? Взяли, например, и оставили Квебек без хоккея. Денег не хватает? Вылетай вниз, появятся - вернешься. Но квебекцы все равно будут ходить. Так нет - езжайте, парни, в Колорадо - там богатый дядя завелся. Там хоккея-то не было никогда - местным по фиг, а игроков и штаб с места сдернули, болел без любимой команды оставили... Сейчас вроде клуба четыре испытывают фин. проблемы - еще четыре региона без хоккея останутся в итоге. Повторюсь, я не спец, с примерами могу ошибаться, но главное - суть. Разъясните все-таки, чего я не понимаю, плиз.
Исходное сообщение Нефан А без угрозы вылета можно болтаться лет 10 на последних местах, особо не напрягаясь, а потом - и р-раз, мы - чемпионы. Типа как те же рейнджеры или канадиенс. Ну и с нужностью НХЛ вечных аутсайдеров типа Атланты - тоже вопрос: от них же ни спортивной составляющей, ни финансовой. Кстати, чем вечные переезды лучше вылета? Взяли, например, и оставили Квебек без хоккея. Денег не хватает? Вылетай вниз, появятся - вернешься. Но квебекцы все равно будут ходить. Так нет - езжайте, парни, в Колорадо - там богатый дядя завелся. Там хоккея-то не было никогда - местным по фиг, а игроков и штаб с места сдернули, болел без любимой команды оставили... Сейчас вроде клуба четыре испытывают фин. проблемы - еще четыре региона без хоккея останутся в итоге.+1. Конкретно за эту строчку:Ну и с нужностью НХЛ вечных аутсайдеров типа Атланты - тоже вопрос: от них же ни спортивной составляющей, ни финансовой.
Исходное сообщение Нефан Так нет - езжайте, парни, в Колорадо - там богатый дядя завелся. Там хоккея-то не было никогда - местным по фиг, а игроков и штаб с места сдернулиНу, насчёт Колорадо вы напрасно -- штат с богатыми хоккейными традициями. Да, и Девилз там играли до переезда в Нью-Джерси.
Исходное сообщение KAISER-66 Нефан, так у них там не такая система изначально.. АХЛ - вторая по значимости лига - это фарм-клубы клубов НХЛ. А юниорские лиги в Канаде тоже очень популярны. переезд на судьбе многих команд сказался благоприятно. Атланта Флэймз переехала в Калгари и там Огоньки 3 раза доходили до финала КС, один раз взяв Кубок. Квебек Нордикс переехал в Колорадо и 2 раза выигрывал КС. Хартфорд Уэйлерз переехал в Каролину и 2 раза выходил в финал, 1 раз взял КС. Миннесота Норт Старз переехала в Даллас и там взяла КС. Лучше переезд, чем гибель.Про АХЛ я условно. Пусть ВХА, ХХХХ и т. п. Для команд - да, бывает, что лучше. А для болельщиков? Главный вопрос по-прежнему открыт: чем же все-таки переезд лучше вылета? Вылетев, можно вернуться через год, переехав - как практика, показывает, лет через 10-20 (Оттава, Колорадо - да, ошибся с последними - и т. д.) - целое поколение без хоккея высшего уровня вырасти успеет.
Исходное сообщение Нефана если некуда вылетать?) да и вообще. посмотрите на ситуацию в нашем хоккее-футболе - команды не просто вылетают для очищения, а просто разваливаются, вылетев (потеря спонсоров и т.д.) - Черноморец, Жемчужина, Ротор, Алания.. потом с нуля восстанавливаются - с низов и в основном влачат жалкое существование, какой там вернуться через год... Катастрофа Торпедо - отдельная песня. В хоккее мы уже пришли к тому, что отбор в лигу должен осуществляться не по спортивному принципу. И Сибирь, не беспокоясь о вылете, дает поиграть 16-летнему Тарасенко... Югра, победив в Высшей лиге не торопится в КХЛ - еще не готовы. а у них другая система просто. Вертикальная, где есть НХЛ и другие лиги, ниже ее по рангу, но параллельные. В Квебеке и Виннипеге были старые дворцы, да и маркетинговые рынки небольшие, поэтому команды оттуда увезли. Лучше, если бы они просто пропали пропадом, верно? Болельщики бы потеряли эти команды в обоих случаях, но без переезда ее бы теряла и лига. А это непозволительная роскошь.Исходное сообщение KAISER-66 Нефан, так у них там не такая система изначально.. АХЛ - вторая по значимости лига - это фарм-клубы клубов НХЛ. А юниорские лиги в Канаде тоже очень популярны. переезд на судьбе многих команд сказался благоприятно. Атланта Флэймз переехала в Калгари и там Огоньки 3 раза доходили до финала КС, один раз взяв Кубок. Квебек Нордикс переехал в Колорадо и 2 раза выигрывал КС. Хартфорд Уэйлерз переехал в Каролину и 2 раза выходил в финал, 1 раз взял КС. Миннесота Норт Старз переехала в Даллас и там взяла КС. Лучше переезд, чем гибель.Про АХЛ я условно. Пусть ВХА, ХХХХ и т. п. Для команд - да, бывает, что лучше. А для болельщиков? Главный вопрос по-прежнему открыт: чем же все-таки переезд лучше вылета? Вылетев, можно вернуться через год, переехав - как практика, показывает, лет через 10-20 (Оттава, Колорадо - да, ошибся с последними - и т. д.) - целое поколение без хоккея высшего уровня вырасти успеет.
Исходное сообщение KAISER-66 Нефан, так у них там не такая система изначально.. АХЛ - вторая по значимости лига - это фарм-клубы клубов НХЛ. А юниорские лиги в Канаде тоже очень популярны. переезд на судьбе многих команд сказался благоприятно. Атланта Флэймз переехала в Калгари и там Огоньки 3 раза доходили до финала КС, один раз взяв Кубок. Квебек Нордикс переехал в Колорадо и 2 раза выигрывал КС. Хартфорд Уэйлерз переехал в Каролину и 2 раза выходил в финал, 1 раз взял КС. Миннесота Норт Старз переехала в Даллас и там взяла КС. Лучше переезд, чем гибель.Дружище, с победой Вас! :) Федот конкретно лёд плавит. ;) Ну, что ж, теперь всё в наших руках, надо Кэпсов дома добивать. Всё-таки, отличный вратарь Варламов. Хорошо если в Питтсбурге опять поставят.м ;))) Гоу Пэнс! :))) ______________________
Исходное сообщение full_tilt Б_о_г_д_а_н, я надеюсь ты не на наших ставил? А то после "Вашингтон выиграет"...:)Давно уже не делаю ставок.))