• Авторизация


Пишем книгу вместе (гонорары - только мне) 09-02-2009 18:42 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (143): «первая «назад
zekraggash 10-02-2009-15:29 удалить
Jim_Hokins, = привет! ну вообще то я по форме прошелся, на достойных турнирах,(пусть и неудачных) но всю песню спеть не дал Слава! = И ладно, форма Канады в любых фрагментах Песня. :) = а то что Гретцки велик - КК 87! = Грецки отличный игрок, но я не уверен, что не будь там Марио, КК-87 был бы у Канады. ________________________
zekraggash 10-02-2009-15:32 удалить
Jim_Hokins, = вот именно "пытался". все делал исподтишка, в реальной драке всегда получал пиздюлей. говно а не игрок = Как игрок, Каспер для меня был и навсегда останется Скамейкой. ______________________
10-02-2009-15:33 удалить
zekraggash, ты хотел сказать у СССР? ))))))) недавно смотрел Стэнли 93 Лифс - Кингз, Орех потопил своих - Кленовых. гад конечно, но велик!
10-02-2009-15:39 удалить
zekraggash, 7тв недоделки, матчи нхл кастрируют, придется искать другой источник
zekraggash 10-02-2009-15:47 удалить
Jim_Hokins, = недавно смотрел Стэнли 93 Лифс - Кингз, Орех потопил своих - Кленовых. гад конечно, но велик! = Харизмы у Вани не было. Назабивал, конечно, исключительно, однако никогда такого не было, что б вышел он на поле и сразу стало понятно, кто в доме хозяин. А вот Марио выглядел именно так, вышел и сразу ясно, что никому ног не унести. :) = 7тв недоделки, матчи нхл кастрируют, придется искать другой источник = Подонки. ;) Если источник найдётся, поделитесь, плиз. Кастрация и правда убивает. Но что с них взять, евры, блин, никакой культуры, мать их. ;) ________________________
10-02-2009-15:51 удалить
1.Хабибулин + (ничего что по позициям наверное косяк:) ? ) сушинский, овечкин, ковальчук, морозов, марков. 2. Быков. Очень уважаю других, но он принес результат. 3. ЧМ 2008. На 2-м месте разгром шведов на начальном этапе ОИ06 (классное чувство было :) ) 4. ЧМ 2000 5. Появление (продолжение появлений) ярких молодых звезд- Овечкин, Малкин.. 6. - 7. Черепанов.. 8. Казанская тройка (бывшая) , может? ) Удачи.
10-02-2009-15:54 удалить
может не знаешь: http://www.nhltorrents.co.uk/ там почти все матчи NHL, есть и исторические, сайт на англе, надо регится, ну и http://torrents.ru. это торент-трекеры, чтобы с них качать, нужна прога
10-02-2009-16:04 удалить
Вообще-то было бы лучше, если посты таких "комментаторов", как Jim Hokins и zekraggash были бы удалены отсюда за нецензурные выражения и офф-топ
qwert17 10-02-2009-16:05 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash Jim_Hokins, = привет! ну вообще то я по форме прошелся, на достойных турнирах,(пусть и неудачных) но всю песню спеть не дал Слава! = И ладно, форма Канады в любых фрагментах Песня. :) = а то что Гретцки велик - КК 87! = Грецки отличный игрок, но я не уверен, что не будь там Марио, КК-87 был бы у Канады. ________________________
Да, по отдельности они Айзерману уступают - он не такой слон как один, и не такой убогий в обороне как другой, а мог всё то же самое + умение играть в меньшинстве - тихо, эффективно и без понтов...
10-02-2009-16:06 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение LetsGo_ComeOn Вообще-то было бы лучше, если посты таких "комментаторов", как Jim Hokins и zekraggash были бы удалены отсюда за нецензурные выражения и офф-топ
было бы лучше, если бы посты таких "умных", как ты, содержали что-нибудь интересное!
10-02-2009-16:06 удалить
Ответ на комментарий zedro #
Исходное сообщение zedro Lemieuxe, держите) http://www.youtube.com/watch?v=B_ydsUCzi2E&eurl=
Сема барабанщик, ыыы:))
10-02-2009-16:08 удалить
qwert17, да ты так не нервничай! каждому своё. меня лично Айзерман никогда не вдохновлял
10-02-2009-16:11 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение LetsGo_ComeOn Вообще-то было бы лучше, если посты таких "комментаторов", как Jim Hokins и zekraggash были бы удалены отсюда за нецензурные выражения и офф-топ
Абсолютно согласен.
qwert17 10-02-2009-16:17 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Jim_Hokins qwert17, да ты так не нервничай! каждому своё. меня лично Айзерман никогда не вдохновлял
нервничать, психовать и пытаться выдуть ещё больший по размеру пузырь, если кто-то говорит не то же, что и ты - это, похоже, про Jim_Hokins, вообще-то.. если тебя лично мало кто вдохновляет - обратись к lieven - у него есть для таких случаев...
10-02-2009-16:39 удалить
1. Великолепная пятерка и вратарь 2000- триумф Набокова в Квебеке- однозначно убери этого персонажа и не было бы нашей сказки на канадской земле Андрей Марков,Сергей Гончар; Ковалев, Дацюк, Морозов 2. Тренер 2000-х. Быков, скажете вы. да думаю так и скажу. 3. Главная победа 2000-х. Триумф в Канаде. Я все еще помню что делал в тот незабываемы вечер))) 4. Главное поражение 2000-х. Сначала для меня это был проигрыш в финале Ногано, но тогда я еще не знал что будет Питер.... 5. Событие 2000-х. Возвращение духа победителей. 6. Легенда 2000-х. Третьяк...(да я знаю что он закончил раньше) 7. Трагедия 2000-х. Смерть Черепанова 8. Забытый (или невоспетый) герой 2000-х. Королюк
DEUTSCHLAND1990 10-02-2009-17:43 удалить
Подключите Ларина - у него точно есть идеи...
DEUTSCHLAND1990 10-02-2009-17:45 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash Jim_Hokins, = привет! ну вообще то я по форме прошелся, на достойных турнирах,(пусть и неудачных) но всю песню спеть не дал Слава! = И ладно, форма Канады в любых фрагментах Песня. :) = а то что Гретцки велик - КК 87! = Грецки отличный игрок, но я не уверен, что не будь там Марио, КК-87 был бы у Канады. ________________________
Еще бы судили бы правильно в последнем голе, еще неизвестно у кого бы он был....
10-02-2009-18:07 удалить
Вначале по категориям: 1. Набоков, А.Марков, Д.Каспарайтис, А.Яшин, А.Морозов, И.Ковальчук 2. Рейтинг: 1. В.Быков, В.Крикунов, В.Фетисов. 3. Рейтинг (только 2000 годы): 1. финал в Квебеке; 2. четвертьфинал в Турине; 3. четвертьфинал в Москве. 4. Питер 5. Бегство Радулова 6. Однозначно гол Ковальчука в овертайме 7. Конечно смерть Черепанова (а почему трагедия для главной сборной – именно потому, что он в ней так и не сыграл) 8. М.Соколов Теперь про книгу. Про сборную не куплю и читать буду только в электронном виде. А, вот про НХЛ, если хорошо сделанную и читабельную (как ваши статьи в СЭ) приобрету обязательно. По-моему тема русских в НХЛ хотя и обсасывалась многими, но так, нормально, по-моему никто эту тему и не разработал. Я уж не говорю про всякую непрофессиональную заказуху с набором штампов вроде бегства Могильного, аварии в Детройте игроков Питтсбурга в «Брате-2». Но, все-таки, думается, что вам эта задача по плечу. Строго говоря, книг или частей в книге об НХЛ может быть несколько. Русские в НХЛ, это, далеко не все что хочется узнать об этой лиге. Хотя очень хотелось бы понять, как русские (а может быть и не только русские, но и шведы, чехи, финны, словаки) изменили НХЛ, и как НХЛ изменила их. О феномене Детройта 90-х (но не штамповано а профессионально). Мне, например, интересно узнать об атмосфере на матчах НХЛ, о фанатском движении (и есть ли оно вообще в нашем понимании) в Канаде и США, о тамошней хоккейной инфраструктуре, драках и т.п. Кстати, почему бы не использовать для этого уже изданный вами ранее в СЭ материал. Беритесь, за перо, Слава (точнее, садитесь за компьютер). Нужно написать такую книжку. Если не вы то кто?
10-02-2009-18:23 удалить
Ответ на комментарий DEUTSCHLAND1990 #
Исходное сообщение DEUTSCHLAND1990
Исходное сообщение zekraggash Jim_Hokins, = привет! ну вообще то я по форме прошелся, на достойных турнирах,(пусть и неудачных) но всю песню спеть не дал Слава! = И ладно, форма Канады в любых фрагментах Песня. :) = а то что Гретцки велик - КК 87! = Грецки отличный игрок, но я не уверен, что не будь там Марио, КК-87 был бы у Канады. ________________________
Еще бы судили бы правильно в последнем голе, еще неизвестно у кого бы он был....
Вот именно. Если бы на КК-87 судили правильно, то Хаверчака бы удалили, а гола бы не было
Сандро 10-02-2009-18:31 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение LetsGo_ComeOn
Исходное сообщение DEUTSCHLAND1990
Исходное сообщение zekraggash Jim_Hokins, = привет! ну вообще то я по форме прошелся, на достойных турнирах,(пусть и неудачных) но всю песню спеть не дал Слава! = И ладно, форма Канады в любых фрагментах Песня. :) = а то что Гретцки велик - КК 87! = Грецки отличный игрок, но я не уверен, что не будь там Марио, КК-87 был бы у Канады. ________________________
Еще бы судили бы правильно в последнем голе, еще неизвестно у кого бы он был....
Вот именно. Если бы на КК-87 судили правильно, то Хаверчака бы удалили, а гола бы не было
если мы победили - мы победили. если мы проиграли - виноват судья.
10-02-2009-19:56 удалить
1. Набоков - Марков, Гончар - Овечкин, Морозов, Зарипов 2. А я все-таки Фетисова поставлю, просто интересно было бы про него почитать) 5. Россиянин впервые первый номер драфта, простите за тавтологию. 6. Крикунов :) 8. Только сборная? Если нет то Самсонов.
10-02-2009-22:32 удалить
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение KAISER-66
Исходное сообщение LetsGo_ComeOn
Исходное сообщение DEUTSCHLAND1990 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash Jim_Hokins, = привет! ну вообще то я по форме прошелся, на достойных турнирах,(пусть и неудачных) но всю песню спеть не дал Слава! = И ладно, форма Канады в любых фрагментах Песня. :) = а то что Гретцки велик - КК 87! = Грецки отличный игрок, но я не уверен, что не будь там Марио, КК-87 был бы у Канады. ________________________
Еще бы судили бы правильно в последнем голе, еще неизвестно у кого бы он был....
Вот именно. Если бы на КК-87 судили правильно, то Хаверчака бы удалили, а гола бы не было
если мы победили - мы победили. если мы проиграли - виноват судья.[/QUOTE] На мною приведенный факт, ты ответил какой-то необоснованной фразой. Лучше посмотри 3-ю игру финала КК-87, а точнее концовку. Тогда поймешь, что я имел ввиду.
07-09-2010-10:23 удалить
1. Великолепная пятерка и вратарь 2000-х – Набоков; А. Марков – Гончар; Ковальчук – Малкин – Овечкин. Второй вариант: Соколов; Никулин – Калинин; Морозов – Дацюк – Сёмин. 2. Тренер 2000-х. Видимо, Захаркин. 3. Главная победа 2000-х. Тут все ясно: финал в Квебеке. Точно. 4. Главное поражение 2000-х. Нива богатая - выбирайте. ОИ в Канаде, разумеется. 5. Событие 2000-х. На ваше усмотрение. Из негатива – провал команды Плющева на ЧМ-2003, из позитива – появление С. Варламова. 6. Легенда 2000-х. Соколов-2002 + Гол-фантом Самсонова + Ковальчук и Сборная + Прямой эфир с Григоренко. 7. Трагедия 2000-х. Черепанов + юниорские/молодежные сборные на всех последних ЧМ. 8. Забытый (или невоспетый) герой 2000-х. Александр Королюк.


Комментарии (143): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Пишем книгу вместе (гонорары - только мне) | malamud - Блог Славы МАЛАМУДА | Лента друзей malamud / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»