malamud,Слава, мой пост был адресован Лешему. Или я, что то не так понял?)))))

Все нормально, я тоже ответил.

malamud, то, что Федор говорил, я слышал. Но почему тогда руководство Динамо говорило другое? И как теперь они будут договариваться?

Ну, это вопрос к тому, кто у нас "Динамо" курирует. Пашкою его кличут.

Дык он про своих поЧитателей забыл. По Ригам разъезжает :))

Я может чего не знаю, но почему Федора сдесь(на блогах) так не любят? Он конечно не брат, но игрок очень не плохой, В КХЛ прцентов 90 гораздо хуже. А в НХЛ, мне кажется, он просто никак не совпадет со своей командой. А так крепкий игрок 3-го звена, а если совпадет и 2-го))))

gron62, совершенно справедливо, что третьего. А "не любят" опять из-за отца, который из него звезду делает постоянно. Вот только звезд в третье звено не ставят. А по поводу КХЛ, то скорее 90% именно таких Федоровых (ну 60 точно).

Скажите а Жлуктов, Балдерис, Викулов, Сталл(Питсбург), Малкин наконец играют(играли) в первых звеньях? И при чем сдесь отец? Вы же видели как он играет, можете сами судить.

Исходное сообщение left_wing Дык он про своих поЧитателей забыл. По Ригам разъезжает :))

Слава, кстати, скажите Стрижевскому, что в Риге "мо-лод-цы" по-русски не кричали. Кричали по-латышски. Просто звучит примерно одинаково: "ма-ла-чи".

Блин зачем нам в Трактор еще одного бегемота приобрели(( Андре Лакош Амплуа - Защитник Гражданство - Австрия Рост - 203 см, вес - 109 кг Хват - правый

А, ну так если правый, так о чем разговор?

Исходное сообщение gron62 Скажите а Жлуктов, Балдерис, Викулов, Сталл(Питсбург), Малкин наконец играют(играли) в первых звеньях? И при чем сдесь отец? Вы же видели как он играет, можете сами судить.

Так я и сужу. До Жлуктова, Балдериса и Стаала, а также Гомеса (очень вчера классно сыграл, кстати), Друри и ..... ему очень далеко. Абсолютно прав "хитрый лис": если свои, доморощенные, такие же (читай не в чем не уступают), то на хрена заокеанский хоккеист?

left_wing,Насчет Жлуктова с Балдерисом, соглашусь. Насчет остальных, иа мой взгляд, разрыв не так уж и велик. А Дьяволы Феде, ИМХО подошли бы. Но Ламорелло, конечно посильнее меня будет. Хотя....)))))

Исходное сообщение soccer67 При равных условиях (и по площадке в том числе) любая НХЛьская команда смогла бы зацепить один-два матча. Три -- на случай заболевания свинкой или природной катаКлизмы. ЦСКА просто был сильнее всех в мире. И это не моё мнение -- это писали канадские специалисты.

ЦСКА играл без дураков, в полную силу, в лучшем случае десяток матчей в сезоне. Выдержать плей-офф НХЛ с его безумной рубкой в каждой игре - это не тогдашние "Салават" с "Автомобилистом" на одном коньке обыгрывать. Помню, как "Эдмонтон" эпохи Гретцки разбирался со сборной Союза, красиво и без видимого сверхнапряжения. Сборная всё же посильнее армейцев была. Отчего же Вы уверены, что ЦСКА серию с теми же "Ойлерс" априори выиграл бы? Немного отвлекаясь - если б канадцы собрали 80% лучших игроков в "Монреаль", получили прогулочный календарь, тренировались вместе годы подряд, усиливались на игры с нашими ещё 10% из оставшихся - каковы были бы шансы советских хоккеистов на победу? Помню, какой-то "Бостон" или "Баффало" играли с армейцами, проигрывая, загнали наших в зону и поливали Третьяка бросками, в итоге проиграли, а я подумал - это команда с 16 места в НХЛ, у нас в "вышке" их всего 12, получается, если "зеркалить" - наш СК им. Урицкого (4 место в 1 лиге) вот так должен играть с "Монреалем", не давая продохнуть Драйдену? Ненаучная фантастика! Это к вопросу - где хоккей был сильнее.

parajanov, сайт НХЛ обновился, и очень круто, это новая бета-версии просто супер! Они каждый год обновляют сайт перед началом сезонна, там статистика просто обалденная, вплоть от начала 1917года(!!!) и инфой игроков которые играли в то время...круто одным словом... а тем временем, Питты разминаются перед игрой с Оттавой-))

Исходное сообщение gron62 left_wing,Насчет Жлуктова с Балдерисом, соглашусь. Насчет остальных, иа мой взгляд, разрыв не так уж и велик. А Дьяволы Феде, ИМХО подошли бы. Но Ламорелло, конечно посильнее меня будет. Хотя....)))))

Странно, вчера я наблюдал рейнджеров с магниткой. Гомеса видел, Друри - видел, Жердева - нет. А Жердев - в нхл, а Федор - нет. Даже при том, что Федор вырос в СЩА? ИМХО, но это говорит только об одном: Федор просто средний хоккеист, и не более поэтому для меня странно, когда из него делают звезду даже по меркам КХЛ. По-моему, Мозякин, например, более "звездный" хоккеист, чем Федор.

4:1-))) Голы забивали: Малкин, Федотенко, Кеннеди и Дюпюи.

gron62, кураж после победы понятен, рейнджеровске игроки выражали его словами It was big...-) Я говорю, прочуствуйте нюанс, о выдохе облегчения, что не проиграли, то бишь доказали превосходство североамериканского хоккея, что силой НХЛ можно продолжать бахвалиться, она осталась первой. Это есть в статье. Все-таки зацеп принципиальности для американцев был, хоть они и молчали в прессе.

Леший78, они сказали "it was big" только потому, что сделали такой камбэк и впервые в этом сезонне сыграли такой матч что потом и подтвердилось их словами "мы ГОТОВЫ К СЕЗОНУ"

Исходное сообщение soccer67 malamud, Вы не уверены, что сдюжили бы? А откуда неуверенность? Поражение ЦСКА от филек перед Олимпиадой, когда игрокам чуть не приказном порядке сказали поберечься для Дела (то есть главных хокейных битв четырёхлетия). Или поражение сборной СССР от раскладных американцев на ОИ-80, когда месяц проживания в тюрьме сказался? Не уверен, что игроки "Эдмонтона" сдюжили бы, если бы они жили в тюрьме, а соперники (и не только ЦСКА) -- в нормальных условий.

О да, это хороший аргумент. А если бы Эдмонтон запирали на базе 11 месяцев в году, как ЦСКА, вряд ли бы они выиграли Кубок Стэнли :).

Исходное сообщение soccer67 Или поражение сборной СССР от раскладных американцев на ОИ-80, когда месяц проживания в тюрьме сказался? Не уверен, что игроки "Эдмонтона" сдюжили бы, если бы они жили в тюрьме, а соперники (и не только ЦСКА) -- в нормальных условий.

Извиняюсь, но это - глупость. Были вполне нормальные для того времени условия. Несколько спартанские, но никак не хуже базы ЦСКА или большинства советских гостиниц того времени. То что олимпийскую деревню переделали потом в тюрьму - никак не говорит о ее состоянии во время Олимпиады. По крайней мере, кроме советских хоккеистов никто этим больше не оправдывался.

Исходное сообщение dm59:


Извиняюсь, но это - глупость. Были вполне нормальные для того времени условия. Несколько спартанские, но никак не хуже базы ЦСКА или большинства советских гостиниц того времени. То что олимпийскую деревню переделали потом в тюрьму - никак не говорит о ее состоянии во время Олимпиады. По крайней мере, кроме советских хоккеистов никто этим больше не оправдывался.

Давид, если мне не изменяет память, то именно хоккеистов поселили как раз в тюрьме (бывшей). Я, помнится, читал об этом несколько раз. А какое-то время назад об этом рассказывал в одном из интервью по ТВ Слава Фетисов. Так что если что - это не я, это он :)

Исходное сообщение noff73 Давид, если мне не изменяет память, то именно хоккеистов поселили как раз в тюрьме (бывшей). Я, помнится, читал об этом несколько раз. А какое-то время назад об этом рассказывал в одном из интервью по ТВ Слава Фетисов. Так что если что - это не я, это он :)

Это не верно. У Олимпийского Комитета не было денег на постройку олимпийской деревни и они обратились за помощью к государству. Государство (а конкретно федеральное бюро тюрем) согласилось виделить средства ($47 мил) только при условии, что после Олимпиады здания будут использованы под тюрьму (Нью-Йорку как раз нужна была тогда еще одна). Да, комнаты были маленькие (где-то 10 квадратных метров), но например, наши соседи по квартире в Риге жили с десяток лет впятером в одной комнате в 18 квадратных метрах. (Мы сами жили в роскоши -- 22 кв. метра на 4-х.) Кстати, многие страны (шведы, норвежцы, даже ГДР-овцы, но не американцы) поселили своих спортсменов вне деревни. Неужели у Советского Союза не нашлось на это деньги, если было так важно?

Слава, не объясните каким образом ТРЕТИЙ абзац в статье на nhl.com (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=384373): "The Rangers survived the Russians. The NHL has the bragging rights." Превратился в СЭ в следующее: ""Рейнджерс" переиграл русских. НХЛ имеет право хвастаться, наша лига об этом больше может не беспокоиться", - такой интересной фразой начинается отчет о матче за Кубок Виктории на официальном сайте НХЛ."

dm59, хороший вопрос.

Исходное сообщение dm59:
Слава, не объясните каким образом ТРЕТИЙ абзац в статье на nhl.com (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=384373):

"The Rangers survived the Russians. The NHL has the bragging rights."


Превратился в СЭ в следующее:

""Рейнджерс" переиграл русских. НХЛ имеет право хвастаться, наша лига об этом больше может не беспокоиться", - такой интересной фразой начинается отчет о матче за Кубок Виктории на официальном сайте НХЛ."

Я думаю, просто, "google translate" заглючил :)))))

noff73, -))))))))

malamud,о круто!!! Про Восток написали! Спасибо, сейчас почитаю, ну а потом, .... сами понимаете-))

извините не удержался после прочтения первого предложения Вашей колонки-)))) "оптоволоконный веник" -))))))))))))))))))))))))))))))))))

Все суперски по делу в "колонке", особенно про "морально-волевые".... помните 5-й матч финала?-)))