Damned_Gift, поскольку это было интервью, то я бы назвал это ЧАСТНЫМ мнением одного интервьюируемого. А бред это, или не бред, всего лишь зависит от того, кто это будет читать. Не исключаю, что и мои слова кто-то посчитает полным бредом. Впрочем, договорились же - без политики.

Исходное сообщение left-wing Впрочем, договорились же - без политики.

Да легко! Кстати можно еще составить рейтинг самых странных хоккеистов в истории НХЛ...

Damned_Gift, почему виртуальный? :))

Исходное сообщение left-wing Damned_Gift, почему виртуальный? :))

Это случайно вырвалось...видимо пора спать...)))

Какое спать? 3-3 уже !!!

Н-да, и играли, вроде, не плохо. Но выиграли опять не мы. Ничто не изменилось под луной ... с 1972

Можете бить палками. Но я считаю, что СЭ совершенно плохо освещает события НХЛ. И не делает на протяжении многих лет ничего, чтобы изменить сложившиеся на данный момент. Честно иногда даже не то, что замечаешь глупости или неточности, а просто перелистываешь полосу посвященную НХЛ в СЭ.

Исходное сообщение Vargushy ВПЕРЫЕ ВИЖУ, ЧТОБЫ КОРРЕСПОНДЕНТ "СЭ" ПОЗВОЛИЛ СЕБЕ НАСТОЛЬКО НАГЛО ОСКОРБИТЬ УВАЖАЕМОГО В РОССИИ ЧЕЛОВЕКА (читай Величкина). Куда катится "СЭ"???

Да...Если человек, несущий подобный бред является уважаемым в России человеком (не считая тех, кому он платит за уважение), то... куда катится страна???

Слава, а ведь неплохой старт для Межконтинентального кубка)) Теперь осталось добавить мероприятию престижности и регулярности. И провести старт сезона НХЛ в России в 2009 году)) Размечтался ))

Слава, а где же обещанная ранее статья про "ГеннадиВаныча"? Или я что-то не так понял?

Существует такое понятие, как дэдлайн. Когда важный матч пишется "в номер", поздно вечером по Москве, то место для него держится только на первой полосе и только для оперативного материала. Подробные разборы, интервью и моя колонка пойдут в четверг.

А! Понял! спасибо.

malamud, Зря наверное вы "Ванкувер" отправили так далеко... вот что творят с "Калгари", играя при этом без "братков"-)) Луонго хорош!

а вот и 6-той-))...Масон забил!

Исходное сообщение Vargushy "(Конечно же, говорить я могу только за себя, а не за объектов интервью. Вот, например, горячечный бред Геннадия Величкина про демократию и Южную Осетию в сегодняшнем номере.. Ну что тут сделаешь, если человек хочет нести такую околесицу? Не рот же ему затыкать.)" - ЦИТАТА ИЗ СЛОВ ГОСПОДИНА МАЛАМУДА. А ВОТ ОРИГИНАЛ СКАЗАННОГО ВЕЛИЧКИНЫМ: " - Североамериканская сторона не придает большого значения Кубку Виктории. На ваш взгляд, это ее истинная позиция или же за океаном таким образом просто подстраховываются на случай поражения, но втайне мечтают о победе? - Я думаю, что в НХЛ все понимают. В жизни и мире многое взаимосвязанно. Параллели можно провести и с политикой, и с экономикой, и со спортом. За океаном, наверное, правильно делают. Если с "Магниткой" готовилась бы играть команда из лиги уровнем пониже, то мы бы так же к ней относились, как "Рейнджерс" сейчас. Нам демонстративно показывают, что какой-то матч будет, но вроде он не очень-то и важен. Для наглядности можно взять ситуацию с Южной Осетией. Двое суток западные СМИ молчали. До тех пор, пока Россия не повела наступление на Грузию. Сейчас в "Рейнджерс" тоже молчат - и команда, и руководство. Они делают это специально. Хитрость такая. Если проиграют, то продолжат молчать. А вот если победят - начнут трубить по полной. Каспарайтис: - Нормальная ситуация для США. Это их типичная позиция - что в спорте, что в политике. Их не интересует жизнь по другую сторону океана. Там событиями какого-то конкретного клуба интересуются только местные газеты. А по Кубку Виктории все ясно. Зачем рекламировать турнир, который происходит не в их стране и им самим особо не нужен? - Североамериканские масс-медиа тоже игнорируют этот матч. Величкин: - Все это политика. Когда западные СМИ начинают говорить о том, что в России нет демократии, то глубоко заблуждаются. Сегодня демократии в России настолько больше, что ваши американские коллеги-журналисты об этом даже не мечтают. Когда возникла ситуация вокруг Малкина, одно ведущее североамериканское агентство попросило меня приехать в Канаду чтобы принять участие в телепередаче. Но для начала попросили изложить позицию в письменном виде. Мы так и сделали. Они ознакомились и сказали: "Прости, Геннадий, никто этого печатать не будет". Вот вам весь ответ про демократию. НХЛ в отличие от нас ведет внятную политику контроля СМИ."

И Каспер и Величкин сказали хорошо и по делу. Никакого горячечного бреда здесь и в помине нет. В Америке СМИ это давным давно технологии массового влияния. Центризм Западной Европы и Америки это тоже аксиома о которой не спорят.

А еще американские евреи взорвали Башни-Близнецы. Но давайте же скорее подтвердим слова Величкина! Чего мы ждем?! Вперед, выкладывать ссылки на захлебывающиеся от восторга статьи амерканских СМИ!

На сайте нхл.ком (кстати, дизайн сайта изменился) в колонке Top Headlines упоминания о матче нет, только приведен счет в общем списке вверху, и внизу есть видеофрагменты, наряду с репортажем из стана Chicago Blackhawks. На сайте Рейнджерс есть стандартный обзор матча - только игра, без всякого пафоса. "Это восхитительно, и определенно хороший способ подготовить себя к регулярному сезону", сказал Друри. "Если мы не готовы после этой игры, я не знаю что еще может привести нас в готовность".

Исходное сообщение malamud [Ну, раз уж мы перешли на полный субъективизм... Позволю и себе сделать предположение. Если бы серия между ЦСКА/сборной и "Эдмонтоном" проходила на энхаэловских площадках, до четырех побед, с неограниченным овертаймом, и на кону стоял Кубок Стэнли, а не какие-то там абстрактные вопросы внешней политики ЦК КПСС, то ЦСКА/сборной пришлось бы несладко. При любом судействе. Специфика игры за Кубок - отдельная наука, и она относилась к тем дисциплинам, в которых у ЦСКА/сборной не было ни опыта, ни навыков.

Я не говорю, что ЦСКА пришлось бы сладко. Хоккей на высшем уровне -- не фунт изюма. При равных условиях (и по площадке в том числе) любая НХЛьская команда смогла бы зацепить один-два матча. Три -- на случай заболевания свинкой или природной катаКлизмы. ЦСКА просто был сильнее всех в мире. И это не моё мнение -- это писали канадские специалисты. Кстати, есть у меня коммерческое предложение. О матчах НХЛ -- СССР писали фактически только советские журналисты+ книги Гретцки, Драйдена, Хоу, Халла на русском языке. Опять же не готов сказать, что перевод был очень точным. Но вот на русском языке НИКОГДА не издавалась книга, в которой эти матчи подробно и беспристрастно были бы освещены. Со статистикой, фото, комментариями (пусть и спорными, но с двух сторон океана). И ещё раз попробую уточнить. К примеру, договорился бы Горбачёв о том, что ЦСКА в своём составе играет в НХЛ. С домашней ареной в Гамильтоне. Без усиления из других клубов СССР. И Вы полагаете, что президентский Кубок и Кубок Стэнли они бы не выиграли. Так?

Канадские специалисты писали и то, и другое. ЦСКА никогда не играл в сериях до четырех побед против супермотивированных команд и в атмосфере плей-офф КС. У меня есть причины сомневаться в том, что сборная команда РККА сдюжила бы при таком раскладе против лучшей династии в истории НХЛ.

Слава, а вы подумайте о другом. Любая Династия НХЛ это небольшая группка сыгранных хоккеистов, сильный тренер, но это только одна из многих команд НХЛ, и не все игроки этих команд попали бы в сборные своих стран. А ЦСКА это по сути выжимки всего советского хоккея, все лучшее что в нем было. И если советский хокеей был как минимум не слабее на уровне сборных, то сложно ожидать что попади он в условия игры НХЛовского клуба, то его ждало бы фиаско. Я думаю он сам мог стать Династией, да он ею и был)) Правда история не терпит сослагательного наклонения, и истины мы так и не узнаем))

malamud, Вы не уверены, что сдюжили бы? А откуда неуверенность? Поражение ЦСКА от филек перед Олимпиадой, когда игрокам чуть не приказном порядке сказали поберечься для Дела (то есть главных хокейных битв четырёхлетия). Или поражение сборной СССР от раскладных американцев на ОИ-80, когда месяц проживания в тюрьме сказался? Не уверен, что игроки "Эдмонтона" сдюжили бы, если бы они жили в тюрьме, а соперники (и не только ЦСКА) -- в нормальных условий.

На NHL.com отдельная закладка Victoria Cup, выложена большая статья про матч, в которой помимо описания хода игры и стандартных восторженных цитат рейнджеров, начинающихся словами : "It was big..." есть такие фразы: The Rangers survived the Russians. The NHL has the bragging rights. "I know if we would have lost there would have been a lot of questions," Rangers defenseman Marc Staal said, "and they'd be bragging a lot." The Rangers and the entire NHL don't have to worry about that anymore. One gorgeous move later, the Rangers were celebrating, the Victoria Cup was theirs. One gorgeous move later, the weight of the North American hockey lifted off of the Rangers' shoulders. They couldn't ask for anything more. Из этих выдержек видно, что говорится именно о победе Североамериканского хоккея, а не о местечковом успехе рейнджерс. НХЛ подтвердила право хвалиться собой. Общий фон статьи таков, что американцы с облегчением выдохнули, что не проиграли этот матч. Так, что правильно все сказал Величкин -)

"Генеральный менеджер "Нью-Джерси" Лу Ламорелло дал разрешение форварду Федору Федорову начать переговоры о переходе в другую команду, поскольку россиянин не проходит в основной состав." - СЭ Какие шансы на возвращение?

"Рейнджеры" говорят о том, что этот матч очень много значил для "Металлурга". Разницу между облегченным вздохом и захлебыванием от восторга лично я вижу. Но давайте дождемся передовицы "Таймс". Или, хотя бы, первой полосы спортивной секции. Вот там наверняка будет фейрверк радости, правда?

left_wing, вернется.

malamud, Я понимаю, что в НХЛ уже ничего не светит, но а как же скандал с Динамо? Насколько принципиален был спор?

Просто, облегчённый выдох рейнджеров не вяжется с отсутствием внимания к этому матчу, или же заявлениями, что этот матч не важен для них.

Исходное сообщение Леший78 Просто, облегчённый выдох рейнджеров не вяжется с отсутствием внимания к этому матчу, или же заявлениями, что этот матч не важен для них.

А Вы занимались когда нибудь спортом? Любой игрок, выходя на площадку, хочет победить и конечно очень рад, если это удалось после счета 0-3. Принижать одних и возвеличивать других(причем при любом исходе вчерашней игры)глупо. Кубок нужен, может в другом формате. Такие игры популяризируют саму игру и в идеале, спосбствуют ее развитию. По качеству игры, как по мне, вчерашняя на 3-ечку, по интриге и счету 5. Лиха беда начало.))))

Я занимался спортом и говорю именно об этом: игроки всегда пытаются победить и всегда рады, когда это удается. Если, конечно, они не куплены другой командой. В том-то и дело! Не стоит путать эту нормальную, человеческую радость "Рейнджерс" с истерией патриоизма в СМИ, о которой предупреждал нас Величикин. Уверяю Вас, она не материализуется.

left_wing, споров никаких не было, как утверждает сам Федор. Контракт с "Динамо" истек.