Я тоже люблю делать большие и всеохватные выводы о сложных социальных вопросах на основе кинокомедий. Вы знаете, какие именно выводы я сделал, посмотрев "Особенности национальной рыбалки"?

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение erdae Но смысл был в том, что негры работают сключительно на таких вот работах

А вот это уже наглая неправда, подтверждаемая статистикой. Я знаю только одного негра-президента, только одного негра-губернатора штата Нью-Йорк, только одного негра-лидера Республиканской партии и только одного негра-члена Верховного суда США. И на всех этих работах (исключая Верховный суд) может быть только по одному негру. Таков закон США, и не нужно нам тут разводить проамериканскую пропаганду.

И один негр в Восточной Хоккейной лиге (1981) [210x698]

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Я тоже люблю делать большие и всеобъемлющие выводы о сложных социальных вопросах на основе кинокомедий. Вы знаете, какие именно выводы я сделал, посмотрев "Особенности национальной рыбалки"?

Так Вы смотрели или нет? я не делал никаких выводов, кроме одного: любой может добиться успеха и это зависит только от него самого. А попытки списать свои неприятности на злой мир это уже Бышовщина. в смясле признание свое слабости в стиле Бышовца

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Я тоже люблю делать большие и всеохватные выводы о сложных социальных вопросах на основе кинокомедий. Вы знаете, какие именно выводы я сделал, посмотрев "Особенности национальной рыбалки"?

ПИТЬ НАДО МЕНЬШЕ? Я, кстати, заядлый охотник. не пью. НИКТО из моих знакомых охотников не пьёт рядом с ружьём.

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение erdae Но смысл был в том, что негры работают сключительно на таких вот работах

А вот это уже наглая неправда, подтверждаемая статистикой. Я знаю только одного негра-президента, только одного негра-губернатора штата Нью-Йорк, только одного негра-лидера Республиканской партии и только одного негра-члена Верховного суда США. И на всех этих работах (исключая Верховный суд) может быть только по одному негру. Таков закон США, и не нужно нам тут разводить проамериканскую пропаганду.

И один негр в Восточной Хоккейной лиге (1981) [210x698]

Профессор Преображенский был неправ. Советские газеты и после обеда читать не следует. Кстати, как автор диплома и диссертации на тему "Сравнительный анализ методов обеспечения информационно-психологической безопасности США и СССР/России" хочу заявить, что пропагандой занимаются ВСЕ. и всегда в пропаганде есть хорошее (по чуть-чуть). В США хороше заключается в том, что ориентирует человека на работу. В России (СССР) - в том, что у нас до сих пор в школах ученики не стреляют.

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение erdae Но смысл был в том, что негры работают сключительно на таких вот работах

А вот это уже наглая неправда, подтверждаемая статистикой. Я знаю только одного негра-президента, только одного негра-губернатора штата Нью-Йорк, только одного негра-лидера Республиканской партии и только одного негра-члена Верховного суда США. И на всех этих работах (исключая Верховный суд) может быть только по одному негру. Таков закон США, и не нужно нам тут разводить проамериканскую пропаганду.

Эка ж Вас пробрала американская пропаганда Я не оспариваю равных возможностей в америке - affirmative action и так далее это хорошо. Но, Слава, Знаете один из моих любимейших фильмов - Эймос и Эндрю. Если не смотрели - посмотрите обязательно. очень тонкий фильм про негров в Америке. Я говорил только про то, что смог увидеть в это замечательной стране за 15 дней рабочей поездки. и эта фраза несколько вырвана из контекста исходного поста и ситуации, в которой она была написана.

Хорощо, исправляюсь: очень тонкий фильм о причинах неудач и своей роли в них.

Конечно, смотрел. Теперь всегда ношу с собой бутылку водки на тот случай, если мне встретится русский. Проблема расовых взаимоотношений в Америке - огромна и многогранна, и все попытки запихнуть ее в рамки одного простого предложения заведомо обречены. Добиться успеха может каждый. Теоретически. Практически среднему белому добиться успеха легче, чем среднему черному. Чисто экономическая реальность, уходящая корнями в проклятое прошлое. При этом если учесть, что еще 40-50 лет назад на юге был жесточайший апартеид, прогресс, достигнутый в социальном плане, неоспорим. Но и у него есть обратная сторона, как и у любого общественного процесса. И так до бесконечности. Тем не менее, есть движение вперед - и это важнее всего. Что бы там ни говорили российские критики политкорректности ("В Америке теперь уже и ниггера ниггером назвать нельзя, и вообще всякая шваль власть захватила"), именно это - единственный и правильный путь. Все остальное - мерзость и кровь. Америка это проходила и извлекла уроки. России еще, наверное, предстоит.

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66 И один негр в Восточной Хоккейной лиге (1981)

Эх, наверняка ведь были и статьи об одном еврее в чемпионате СССР. Точнее, были бы, если бы в чемпионате СССР был один еврей. Но тренеры детско-юношеских школ нашей великой Родины прекрасно знали, что именно рифмуется со словами "не играет в хоккей".

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение erdae Но смысл был в том, что негры работают сключительно на таких вот работах

А вот это уже наглая неправда, подтверждаемая статистикой. Я знаю только одного негра-президента, только одного негра-губернатора штата Нью-Йорк, только одного негра-лидера Республиканской партии и только одного негра-члена Верховного суда США. И на всех этих работах (исключая Верховный суд) может быть только по одному негру. Таков закон США, и не нужно нам тут разводить проамериканскую пропаганду.

Эка ж Вас пробрала американская пропаганда Я не оспариваю равных возможностей в америке - affirmative action и так далее это хорошо. Но, Слава, Знаете один из моих любимейших фильмов - Эймос и Эндрю. Если не смотрели - посмотрите обязательно. очень тонкий фильм про негров в Америке. Я говорил только про то, что смог увидеть в это замечательной стране за 15 дней рабочей поездки. и эта фраза несколько вырвана из контекста исходного поста и ситуации, в которой она была написана.

Правильное название Эймос и Энди уважаемый и снят в стереотипном ключе.Так же как и радиошоу до него.Точно так же посмотрев Полночный Экспресс некоторые вынесут стереотипы о том,что турки в корне отрицательный народ,а добавив Cidade de Deus и Генералов песчаных карьеров будут думать,что вся Бразилия представляет собой трущёбы.

"Эймос и Эндрю" - кинокомедия, снятая в начале 90-х. С Николасом Кейджем и Сэмюэлом Л. Джексоном. Обыгрывает название знаменитой в довоенные годы юморески "Эймос и Энди".

Спасибо.Кстати фильм с Кейджем как раз сатира на те самые стереотипы.Богатый черный,грабитель белый.

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Конечно, смотрел. Теперь всегда ношу с собой бутылку водки на тот случай, если мне встретится русский. Проблема расовых взаимоотношений в Америке - огромна и многогранна, и все попытки запихнуть ее в рамки одного простого предложения заведомо обречены. Добиться успеха может каждый. Теоретически. Практически среднему белому добиться успеха легче, чем среднему черному. Чисто экономическая реальность, уходящая корнями в проклятое прошлое. При этом если учесть, что еще 40-50 лет назад на юге был жесточайший апартеид, прогресс, достигнутый в социальном плане, неоспорим. Но и у него есть обратная сторона, как и у любого общественного процесса. И так до бесконечности. Тем не менее, есть движение вперед - и это важнее всего. Что бы там ни говорили российские критики политкорректности ("В Америке теперь уже и ниггера ниггером назвать нельзя, и вообще всякая шваль власть захватила"), именно это - единственный и правильный путь. Все остальное - мерзость и кровь. Америка это проходила и извлекла уроки. России еще, наверное, предстоит.

Слава, можете развенчать миф что в Америке идет ползучая дискреминация наоборот: те щас белых притесняют - они вроде бы испытывают угрызения совести и поэтому у черных щас чуть больше прав, не законадотельно конечно, а так на бытовом уровне... те например в голливудских фильмах плохие парни в основном белые? или история с Сипсоном - слышал версию, что будь он белым он после первого суда не долго прожил бы? кстати как вы относитесь к произведениям Марка Твена - Хижина дяди тома?

Ответ на комментарий Vehfl #

Исходное сообщение Vehfl Слава, можете развенчать миф что в Америке идет ползучая дискреминация наоборот: те щас белых притесняют - они вроде бы испытывают угрызения совести и поэтому у черных щас чуть больше прав, не законадотельно конечно, а так на бытовом уровне... те например в голливудских фильмах плохие парни в основном белые? или история с Сипсоном - слышал версию, что будь он белым он после первого суда не долго прожил бы?

В России модно пинать американскую политкорректность и антидискриминационные законы. Хотя Америка, в которой все это есть, неоспоримо лучше Америки, в которой всего этого не было. Я не видел никакой дискриминации наоборот - ползучей или ходячей. Хотя наверняка найдутся белые, с готовностью припишущие свои проблемы именно этому феномену. Среднестатистическим неграм по-прежнему приходится в жизни труднее. Не потому, что против них активно дискриминируют, а потому, что от прошлого осталось неразгребенное наследие: гетто, нищета, наркотики, преступность, полнейший упадок института семьи (в черных семьях присутствует культ матери, потому что очень многие дети растут без отца), проблемы с рабочей этикой, которые усугубляются пособиями и социальными программами, хотя и без всего этого тоже, конечно, нельзя. Ко всему этому - невероятно болезненное отношение к жизненным проблемам, особенно так или иначе связанным с белыми. Что ж, дерьмо нагребали несколько сот лет, разгребать его тоже придется долго.

кстати как вы относитесь к произведениям Марка Твена - Хижина дяди тома?

По-моему, это произведение немногим хуже "Войны и мира" Достоевского.

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud

кстати как вы относитесь к произведениям Марка Твена - Хижина дяди тома?

По-моему, это произведение немногим хуже "Войны и мира" Достоевского.

я почему спросил - как то по российскому ТВ показали сюжет в котором черные требовали запретить как экстремистскую литературу запретить эту книгу так как там используется слово "негр"

Vehfl, Особенно если учесть,что его написала Хариетт Битчер Стоу))

Le retour de Lemaire Чертовский капкан . 2 серия. http://www.rds.ca/

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Конечно, смотрел. Теперь всегда ношу с собой бутылку водки на тот случай, если мне встретится русский. Проблема расовых взаимоотношений в Америке - огромна и многогранна, и все попытки запихнуть ее в рамки одного простого предложения заведомо обречены. Добиться успеха может каждый. Теоретически. Практически среднему белому добиться успеха легче, чем среднему черному. Чисто экономическая реальность, уходящая корнями в проклятое прошлое. При этом если учесть, что еще 40-50 лет назад на юге был жесточайший апартеид, прогресс, достигнутый в социальном плане, неоспорим. Но и у него есть обратная сторона, как и у любого общественного процесса. И так до бесконечности. Тем не менее, есть движение вперед - и это важнее всего. Что бы там ни говорили российские критики политкорректности ("В Америке теперь уже и ниггера ниггером назвать нельзя, и вообще всякая шваль власть захватила"), именно это - единственный и правильный путь. Все остальное - мерзость и кровь. Америка это проходила и извлекла уроки. России еще, наверное, предстоит.

Проблема межэтнических отношений вообще многогранна и огромна. Америка здесь не уникальна. Да, какие-то уроки Америка извлекла. В России же эта проблема новая (давайте не будем спорить хотя бы на эту тему) относительно. Но я говорил не об этом. Изначально я говорил, что Америку пытаются ... слово обелить применять не стану... идеализироваь с позиций механизмов функционирования общества, бизнеса. Для Запада в глобальном смысле это может и верно. Но Россия - не Запад. Кстати, повторюсь ещё раз. Я НЕ ПЬЮ. И МЕДВЕДЕЙ У НАС МАЛО. Слава, не надо, пожалуйста скатываться в какую-то идиотскую обиду. Тот же Обама - всего лишь проект. и что из него получится мы не знаем. Давайте вернемся к спорту. Я уже, если честно, утрачиваю уже нить первоначального спора. В чем разница между ситуациями с квятковски и Радуловым? ДА НИ В ЧЕМ! если не считать, что для России такой поступок был первым, а для НХЛ - n-сотым. Да, Медведев договаривался с НХЛ имея фигу в кармане. Просто сейчас он смог себе это позволить, а НХЛ не понравилось, когда с ними проделали то, что они считали своим уникальным правом. ВСЕ пытались сжулить.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение с_козлов Vehfl, Особенно если учесть,что его написала Хариетт Битчер Стоу))

допер))))))))))))) я чесно сам не читал но почему то считал что написал Марк Твен)))))))))0

Ответ на комментарий Vehfl #

Исходное сообщение Vehfl

Исходное сообщение malamud

кстати как вы относитесь к произведениям Марка Твена - Хижина дяди тома?

По-моему, это произведение немногим хуже "Войны и мира" Достоевского.

я почему спросил - как то по российскому ТВ показали сюжет в котором черные требовали запретить как экстремистскую литературу запретить эту книгу так как там используется слово "негр"

мда

Сегодня прочел Вашу колонку о футболе. Первую идею, что зря мы ориентируемся на Европу, устраивая каникулы летом, а надо брать пример с Америки, которая летом не отдыхает, а всячески играет в свои игры, обсуждать не хочется. Это очевидно. Кто же летом отдыхает, когда другие работают, и я в том числе. А вот вторая идея, якобы многократно обсуждавшаяся (я о ней впервые слышу) меня задела. Плей-офф в футболе! Звучит заманчиво. Начал себе представлять: ну чаще чем раз в 3 дня играть нельзя, это вам не хоккей. Плюс перелеты. До трех побед - 5 матчей - Min 2 недели. Плюс финал - еще 2 недели с гаком. Итого больше месяца, если четверка (классический плей-офф - это 8 команд, но тогда все намного сложнее, даже думать не хочется). Четверка бьется, чтобы решить, кто один из четверых не попадет в ЕвроЛигу. Денег на этом клубы много не заработают (у нас на болельщиках трудно заработать), человек 10-20 уйдут с травмами в полугодовой отпуск. Регулярка теряет значение, т.к. с четвертого места можно выйти на золото. В том-же ноябре - декабре помимо матчей плей-офф этой четверке придется сыграть игры по 3-4 в еврокубках, да и сборная может захотеть поиграть. А уж что будет с полями осенними при такой нагрузке, тяжко подумать. Нет, не вяжется. Видимо, Вам нужно как-то договариваться с Платини насчет европейского календаря. Может вдвоем что-то придумаете. Правда, есть еще ФИФА, они тоже придумали свои отборочные, вот с ними договориться будет труднее. Успеха Вам!

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение Vehfl Слава, можете развенчать миф что в Америке идет ползучая дискреминация наоборот: те щас белых притесняют - они вроде бы испытывают угрызения совести и поэтому у черных щас чуть больше прав, не законадотельно конечно, а так на бытовом уровне... те например в голливудских фильмах плохие парни в основном белые? или история с Сипсоном - слышал версию, что будь он белым он после первого суда не долго прожил бы?

В России модно пинать американскую политкорректность и антидискриминационные законы. Хотя Америка, в которой все это есть, неоспоримо лучше Америки, в которой всего этого не было. Я не видел никакой дискриминации наоборот - ползучей или ходячей. Хотя наверняка найдутся белые, с готовностью припишущие свои проблемы именно этому феномену. Среднестатистическим неграм по-прежнему приходится в жизни труднее. Не потому, что против них активно дискриминируют, а потому, что от прошлого осталось неразгребенное наследие: гетто, нищета, наркотики, преступность, полнейший упадок института семьи (в черных семьях присутствует культ матери, потому что очень многие дети растут без отца), проблемы с рабочей этикой, которые усугубляются пособиями и социальными программами, хотя и без всего этого тоже, конечно, нельзя. Ко всему этому - невероятно болезненное отношение к жизненным проблемам, особенно так или иначе связанным с белыми. Что ж, дерьмо нагребали несколько сот лет, разгребать его тоже придется долго.

кстати как вы относитесь к произведениям Марка Твена - Хижина дяди тома?

По-моему, это произведение немногим хуже "Войны и мира" Достоевского.

и многим лучше Евгения онегина, написанного Есениным

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae Тот же Обама - всего лишь проект. и что из него получится мы не знаем.

Это в Вас стереотипы кричат: "Обаму избрали, потому что он негр!" Или: "Что получится, если супердержавой будет управлять темнокожий?" И то, и другое - полная чепуха. Проектом был Джордж Буш. "Что получится, если президентом США сделать полного идиота с манией величия?" Обаму просто выбрали большинством голосов.

Ответ на комментарий Vehfl #

Исходное сообщение Vehfl

Исходное сообщение Vehfl

Исходное сообщение malamud [quote]кстати как вы относитесь к произведениям Марка Твена - Хижина дяди тома?

По-моему, это произведение немногим хуже "Войны и мира" Достоевского.

я почему спросил - как то по российскому ТВ показали сюжет в котором черные требовали запретить как экстремистскую литературу запретить эту книгу так как там используется слово "негр"

мда [/QUOTE] Речь, насколько я понимаю, идет о произведении Марка Твена "Гекльберри Финн". В американских школах и библиотеках много чего запретить пытались. Книги Воннегута где-то вообще жгли. Америка - огромная страна. Идиотов на всех хватит.

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение erdae Тот же Обама - всего лишь проект. и что из него получится мы не знаем.

Это в Вас стереотипы кричат: "Обаму избрали, потому что он негр!" Или: "Что получится, если супердержавой будет управлять темнокожий?" И то, и другое - полная чепуха. Проектом был Джордж Буш. "Что получится, если президентом США сделать полного идиота с манией величия?" Обаму просто выбрали большинством голосов.

Опять же не это имел ввиду. не то, что он чернокожий, а то, что он пытается построить нормальные отношения со всеми, стать МОРАЛЬНЫМ лидером мира. При этом он ещё и слегка загорелый, как сказал Берлускони. Таким же проектом в свое время был Картер. То, что он негр дело в данном случае лишь второе, на мой взгляд. Слава, я не шовинист, не расист, не алкоголик, не импотент. и много чего ещё не.

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение erdae Тот же Обама - всего лишь проект. и что из него получится мы не знаем.

Это в Вас стереотипы кричат: "Обаму избрали, потому что он негр!" Или: "Что получится, если супердержавой будет управлять темнокожий?" И то, и другое - полная чепуха. Проектом был Джордж Буш. "Что получится, если президентом США сделать полного идиота с манией величия?" Обаму просто выбрали большинством голосов.

Кстати, я считаю, что его избрали вопреки тому, что он не WASP.

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae Опять же не это имел ввиду. не то, что он чернокожий, а то, что он пытается построить нормальные отношения со всеми, стать МОРАЛЬНЫМ лидером мира. При этом он ещё и слегка загорелый, как сказал Берлускони. Таким же проектом в свое время был Картер. То, что он негр дело в данном случае лишь второе, на мой взгляд. Слава, я не шовинист, не расист, не алкоголик, не импотент. и много чего ещё не.

Охотно верю. Мне кажется, что попытки Обамы угодить всем на свете ничем хорошим не закончатся. Иногда ему надо быть немного Бушем. Буш был под завязку забит всяческим дерьмом ("В Ирак меня послал бог!", "Благополучие больших корпораций = благополучие всех", "Если пытки приносят результат, то мы должны пытать", "Америка основана как христианское государство и должна таким оставаться"), но он пробивал это свое дерьмо через Конгресс как хотел, без оглядки на оппозицию, Конституцию и ООН. А Обама и большинство демократов сходят с ума от ужаса, когда их называют социалистами, и тут же кидаются все перекраивать, исправлять, урезать и выворачивать наизнанку. Даже сейчас, имея 60 голосов в Сенате. Если бы у республиканцев было 60 голосов в Сенате, они бы впихнули религиозно-реакционный курс в глотку стране три минуты спустя. А демократы боятся своей тени.

Ответ на комментарий Vehfl #

Исходное сообщение Vehfl

Исходное сообщение с_козлов Vehfl, Особенно если учесть,что его написала Хариетт Битчер Стоу))

допер))))))))))))) я чесно сам не читал но почему то считал что написал Марк Твен)))))))))0

[350x684]

erdae, "Разрешите поинтересоваться в качестве повышения образованности": в каком это учебном заведении и по какой специальности защищают диплом по теме: "Сравнительный анализ методов обеспечения информационно-психологической безопасности США и СССР/России" ??

Ответ на комментарий SirVlad #

Исходное сообщение SirVlad erdae, "Разрешите поинтересоваться в качестве повышения образованности": в каком это учебном заведении и по какой специальности защищают диплом по теме: "Сравнительный анализ методов обеспечения информационно-психологической безопасности США и СССР/России" ??

Нижегородский государственный университет им. Н.И.Лобачевского, факультет междунаодных отношений. специальность 23.00.02 - Политические науки. Национальные институты и процессы.

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud "Что получится, если президентом США сделать полного идиота с манией величия?"

Об этом подробно писано у Синклера Льюиса в романе с позитивным названием "У нас это невозможно" =)