Б_о_г_д_а_н, насколько мне известно, Зислис и А. Кузнецов. Для Кузнецова это дебют (если не считать Москвы), а Михаил работал в Вене-2005 на "Весь хоккей". И, возможно, в Риге.

malamud, спасибо.

Ответ на комментарий booha_now #

Исходное сообщение booha_now

Исходное сообщение Валентин_Гордеев непонятно?! хорошо, объясню! Сообщение имеет смысл следующий : у Маламуда очень странное отношение к женщинам (цитату см. выше), вследствии чего я неодобрительно высказался(см. там же)...это тоже не понятно?

Вот такие дебильные трактовки его мнений и провоцируют его на дальнейшее писание всяких эпатажностей!!! В его тексте нет ни слова про отношение к женщинам, он писал про отношение к празднику, и не увидеть это невозможно, если ты читаешь, а не ищешь повод для того, чтобы высказать своё фи.

Спасибо за замечание, впредь буду осторожнее, а насчет дебильности трактовок я бы поспорил...

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud booha_now, вот если бы Вы мне задали его вежливо, а не поносили за эпатаж и не ругали грязно с том же самом предложении, я бы, наверное, подумал. А так, назло Вам, пойдут косяком темы про "Детройт" :)

Да нет там грязи, Слава! Есть усталость от того, что реально шарящий адекватный человек с прекрасным русским пишет всякую хрень про футбол и пытается шагать по мозолям. Я ведь согласен с вашими основными тезисами про отношение к футболу в стране, к примеру, но мне, как и другим людям, способным не вставать на колени при словах "Ювентус", "Пеле" и даже "СТРЕЛЬЦОВ"!! ваша позиция стала понятна с первого раза, а тех, кому не понятна, не заставишь на это смотреть иначе! Так почему я читаю ересь про Аршавина, если случайно увиденные посты юзера Tighina спровоцировали меня на активное участие в жизни форумов и фан-сайтов НХЛ на русском языке, то есть во многом определили мои действия и интересы в интернете??? Я не за Чикаго, болею, кстати, а за хабов, Детройтом не испугаете -.-

Ответ на комментарий booha_now # Черт, и ведь вогнал, паршивец, в соблазн...

Исходное сообщение booha_now а такой тренер является негативным фактором на рынке УФА, в том числе для Друри, Дюмона и Бриера.

Почему Вы решили, что эти трое ушли из-за Раффа? Отнюдь. Вся вина за их уход лежит исключительно на Голисано и его сером кардинале Лэрри Куинне. Они изначально решили сэкономить на обоих, не приняли безумно щедрого предложения Бриера (5 лет, 25 милл.), которое год спустя, после блестящего сезона, ему же и попытались втиснуть, а потом думали подписать только одного Друри. Друри же, увидев такое отношение к Бриеру, сразу сказал, что вести переговоры с клубом не будет. А Дюмоном пожертвовали сознательно: решили, что без него команда обойдется. Рафф тут совершенно ни при чем. Что касается игрового времени, то у Раффа оно не гарантировано никому. Играешь хорошо - играешь много.

Второе: о грубом настоящем... Миллер имеет оргомный кредит доверия. Он проваливал НЕДЕЛИ (я фентези-оунер, я в курсе), и имел стартов примерно на ровне с Лундквистом. Лалим в последнее время играет очень хорошо, нужно ли Теллквистом создавать толпу? Ведь Миллер вернётся, и перед Энротом будет целая куча людей! Не стоило ли доверять Лалиму? Я вот лично думаю, что у Миллера было бы мало шансов быть таким мощным стартером в НХЛ, играй он в Нэшвилле, где Тротц может себе позволить пинать киперов ногами, имея хорошую альтернативу в депте. Хотя Теллквсит УФА, конечно, но ведь за него еще и платили :-)

Не стоит драматизировать. Теллквиста взяли исключительно в качестве дублера для Лалима. Сейчас - не время давать игровую практику молокососу Энроту. Сейчас - время бороться за каждое очко. Если Лалим травмируется, ему нужен надежный сменщик. А Юнас пусть лучше отполирует технику в АХЛ. Оно полезнее, чем на лавке сидеть.

Слав а почему болеете за Сэйберз?

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Почему Вы решили, что эти трое ушли из-за Раффа?

Нет, не так. Это были примеры, очевидные потому, что была прямая принадлежность к команде, но сомнительные тем, что хотели действительно много денег. Но ведь это не означает того, что ГМ Баффало не пытался по-серьёзному играть на рынке (хоть и "внешний" контракт Ванека мешал). Я не могу знать о переговорах с другими игроками, но могу предполагать, что они были. И при этом товарищами УФА не мог не учитываться фактор тренера команды, который никому не гарантирует айс-тайм. Что мы имеем на выходе? То что, айс-тайм Манкари (или как там) вроде в двух матчах был больше айс-тайма Ванека. То, что результаты Сэйбрс базируются на том, что Рафф способен мобилизовать на "хот-стрики" средней руки игроков типа Помминвилля (да-да, я считаю, что средней), Стаффорда, МакАртура и Гостада с Хехтом. В ситуации с сэлери капом это работает более-менее, но в ПО "стриковые" не могуче-звёздные по своей сути игроки, не могут тащить долго. В самом успешном последнем ПО переломалась защита, правда, я лично не могу судить о работе хоккейного тренера при этом, но... )) Кроме того, насколько я помню, с Дюмоном не было всё так однозначно: была возможность пожертвовать менее притязательным во всех смыслах Афиногеновым?? или я ошибаюсь?

Ответ на комментарий Кратос-убиватос #

Исходное сообщение Артем_Колчин Слав а почему болеете за Сэйберз?

он жил в маленьком городишке на севере штата НЙ, неподалеку от баффало. поэтому как я понял биллз и сейбрз. хотя по моему все эти промышленные города и городки, питсбург, детройт, баффало и прочие - это неперспективно. умирают они быстро. сейчас вот детройт особенно, где по большему счету лучше вечером не гулять и откуда нормальные люди почти все уехали. соответственно и команды умирают, у лайонз 0-16, у пистонз - худший сезон за много лет, думаю даже крылья будут падать с былых высот. умирающий город - умирающий спорт. америка движется на юг и на запад, американский спорт - туда же.

Артем_Колчин, а кто Вам это сказал? Я наиобъективнейший и беспристрастнейший журналист. booha_now, так ведь и Ванек, несмотря на его геройства в начале сезона - достаточно "стриковый" игрок. Во всяком случае, он пока не доказал своих претензий на звездный статус. У "Баффало" нет звезд в нападении: эта команда всегда выезжает за счет скоростей и того, что в ее составе не на ком сконцентрировать усилия защиты: выстрелить могут все. Или не выстрелить, как это случается в последнее время. У Ваньки своя роль: чистить пятак и реализовывать моменты за счет своих талантливых ручек. У Гостада, например, - своя: лупиться у бортов и дезорганизовывать ударные звенья соперников. Если Ванька со своей ролью не справляется, то сидит. И в "президентский" сезон бывало так, что звено Ванька-Рой-Афиногенов вытесняло со льда Бриера и Друри. На некоторое время, когда это казалось целесообразным. Я не говорю, что Рафф гений. Результаты сейчас не впечатляют. Но думаю, что в проблемах "Баффало" повинен не столько он, сколько неспособность (и нежелание) менеджмента платить за хорошую команду. За звезд, лидеров и ветеранов со скверным характером. Ванька, к сожалению, не является ни тем, ни другим, ни третьим. Вот, вчера он забил гол. Молодец. А еще был момент, когда должен был забить, но, бросая по пустым воротам с одного метра, попал в задницу Волченкова. И секунды спустя забили соперники. Звезда в таких случаях попадает в серединку сетки. Идеально в серединку. С подтекстом так.

Слава, ты проверишь когда-нибудь емэйл?

На днях - обязательно :)

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud [b] Если Ванька со своей ролью не справляется, то сидит.

Ну вот оно и выявлено противоречие, бинго! Я конечно, ни в коем разе не думаю, что мне отсюда виднее, чем действительно классному тренеру из-за его скамьи, но никто мне не запретит порассуждать в фанатско-всезнающем ключе. По мне так, Ванек сидит даже тогда, когда полностью справляется со своей ролью. Я лично считаю, что такие жесткие люди как Рафф очень склонны делать лестные для себя выводы из своих успехов, короче говоря, если у них случается соответствующее головокружение, то случается оно основательно. В последнем матче "баффаловское всё" Дерек Рой играл 16-30, а ведь он второй сезон уже после нового года играет как элита. Складывается впечатление, что "у Баффало нет звёзд в атаке" - это позиция тренера и показатель степени его доверия игрокам, а не реальные способности игроков. А на мой вкус с такой позицией чемпионом не станешь (даже с Гашеком не станешь).

malamud, да вы вроде сами говорили как то))

Тут нужно пройтись по конкретным матчам. Вчера, например, больше Роя из форвардов сыграли только Поминвилль, Конноли и Хешт. Которые, в отличие от него, регулярно пашут в меньшинстве. А вообще, пять-на-пять вся команда играла отвратно (Рой и Пом в том числе), и делать ставку на какое-либо одно звено было так или иначе мертвым делом. А Ванека сейчас поддерживают, наверное, еще и из-за травмы. Хотя, с результатами спорить трудно. Меньше всего сейчас впечатляет умение команды играть в трудных ситуациях: с неудобными соперниками, на выезде, в ключевых стычках против прямых конкурентов по таблице. А завести игроков на такие матчи - прямая роль тренера.

посмотрел ролик. 1) поразила точность передач метров на 50-60. впечатляет 2) регби и амфут действительно 2 абсолютно разные игры. 3) цифры и линии на поле это комп.графика или в реальности так? 4) видел в кино - играли в амфут в зале, да по моему еще и ментших размеров - это типо как мини-футбол (европейский)?

3) Действительно линии. Ключевой момент в футболе - расстояние, на которое удалось продвинуть мяч в сторону ворот соперника. Линии помогают его определить. 4) Да, типа того.

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud На днях - обязательно :)

Не смешно.

Cаш, я на самом деле не только прочел, но и Зислису все передал. Просто не ответил пока.

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Тут нужно пройтись по конкретным матчам.

Эта позиция очевидна и имеет массу смысла, но вот она мне и кажется порочной... без статистики, но по ощущениям типичные примеры для меня Винни, Э Стаал и Арнотт, которые могут (или могли) лажать весь матч, но на доверии тренера в тот самый момент, когда у Раффа бы думали над поведением на скамье, в своих командах выходят (скорее выходили) и делают результат матча. Хотя на данный момент их команды смотрятся не лучше Сэйбрс, что пример обесценивает, конечно. Ваши ответы, Слава, довольно объективны и неэмоциональны ) и было бы странно рассчитывать на какое-нибудь "всех расстрелять, всё поделить", но очень приятно поговорить с вами о хоккее всё же, спасибо.

Приход ТО я одобряю, я надеялся на это, но где-то на 7-й глубине души ( куда без батискафа не занырнёшь), хотя Баффало уже учинял нечто подобное когда подписал Бледшоу. Что им терять? Даже если ни хрена не сработает, Эдвардсу будет очень полезно год поиграть с ресивером такого калибра. А ещё мы увидим противостояние ТО-Мосс! Эдвардс , конечно не Бреди, даже рядом не стоит, но все равно это должно быть интересно! Даёшь плей-офф! ЗЫ Слава, номера скинь!

Слав а поле размером как и в еврофут?

Ответ на комментарий Кратос-убиватос #

Исходное сообщение Артем_Колчин Слав а поле размером как и в еврофут?

От енд-зоны до энд-зоны поле ровно 100 ярдов.

Слава, я же говорил мы Оттаве проиграем.

Включая конечные зоны - чуть длиннее, но значительно уже.

91 метр значится... да, носятся парни как лоси в весенний гон!

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Включая конечные зоны - чуть длиннее, но значительно уже.

Конечные зоны по-моему по 10 ярдов?

а однако цска всегда будет первым, оле оле!!

Кстати, а где мои канадские друзья-опущенцы????

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение dmitaler сейчас вот детройт особенно, где по большему счету лучше вечером не гулять и откуда нормальные люди почти все уехали. соответственно и команды умирают, у лайонз 0-16, у пистонз - худший сезон за много лет, думаю даже крылья будут падать с былых высот. умирающий город - умирающий спорт.

Вспомнилось, как 29 лет назад нам говорили то же самое про Детройт -- умирающий город, все оттуда бегут, преступность на каждом шагу, одни черные... Вот всё и умирает... А Фёдоровы вроде бы до сих там дом имеют.

Как мне сказала моя девушка, урожденная Спрингвилл, НЮ, - Баффало нужен новый OJ Simpson :))