malamud, хорошо развенчали. А я в прошлой Вашей записи развенчал Ваш миф о том, что в России нет спортивной статистики, видели?)) Да и сегодня кстати, целый сюжет сделали с Даллмэном в "Хоккее России". П.С. А на анонимные минусы обращать внимание не стоит имхо)) П.П.С. БЫл сегодня на ЦСКА - Трактор, Суглобов попытался сыграть как Овечкин через борт, но был остановлен суровым челябинским защитником)))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Backfire81

Исходное сообщение malamud Backfire81, я же просил. Прекратите немедленно.

А в чем я виноват???? Неужели правы они - канадско-нетрадиционно-любители хоккея, и просто, нетрадиционные типы(в смысле геи)?

Это уже полный гон.

То, что КХЛ уделяет статистике больше внимания - большая заслуга КХЛ. Но это лишь тенденции новейшей истории. О том, как обстояли дела до КХЛ, отличную статью написал два года назад мой коллега Стрижевский.

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Backfire81

Исходное сообщение malamud Backfire81, я же просил. Прекратите немедленно.

А в чем я виноват???? Неужели правы они - канадско-нетрадиционно-любители хоккея, и просто, нетрадиционные типы(в смысле геи)?

Действительно, в чем?? Кое-кто здесь, похоже, хорошо выучил урок детства -- врага неправого надо уничтожать (ведь не сдается же подлец!): "безусловно, разумней будет уничтожить, неруссь собачью, Хокинса и иже с ним зерра.. как там его..." Только один момент непонятен: уничтожать надо всю неруссь или только неруссь собачью? Не проясните?

Сам почему-то подписался нерусьсобачьей подписью Backfire81)))Вообще я слышал,что нет более яростных врагов лиц нетрадиционной сексориентации,на словах естественно чем глубоко законспирированные лица нетрадиционной сексориентации.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Backfire81

Исходное сообщение Андрей_Бостонский

Исходное сообщение sasha_kozlov [QUOTE]Исходное сообщение anf66 20 февраля 1942 года родился Фил Эспозито - один из главных героев "мифа о канадских профессионалах". Выложил в своём дневнике большую статью 1981 года о его прощании с хоккеем. С днем рождения , Фил !! http://www.liveinternet.ru/users/anf66/post90832216/page1.html#BlCom508322653 [300x300]

А мне он всегда нравился и играл будь здоров и душа у чела нараспашку.Помнится после проигранного матча в Канаде нашим,в 72 году,когда зрители освистали канадцев,он выступил с речью,что мы играем как можем,но советы уж слишком сильны.С Днем рождения его!!!!

Разрешите и мне отхэппибёздить Филипп Антоныча! "Фигура, равная Черчиллю" в мировом хоккее. Жадный до побед, боец неустрашимый, виртуоз пятака и самое яркое впечатление канского хоккея образца 72 года. Лучшие годы карьеры провел в Бостон Брюинс: 625 игр, 459+553=1012 очков! Собрал здесь все свои индивидуальные призы + 2 КС. 10 раз играл в Матче Звезд. Ура, товарищи!

Тов. Михайлов таки круче получается..[/QUOTE] У Михайлова день Рождения не сегодня.

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59 Спасибо за признание нашего дерби величайшим.

А вы в нём на чьей стороне?

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud То, что КХЛ уделяет статистике больше внимания - большая заслуга КХЛ. Но это лишь тенденции новейшей истории. О том, как обстояли дела до КХЛ, отличную статью написал два года назад мой коллега Стрижевский.

Ссылочку дадите Слава?Кстати когда-то у нас и статистика передач не велась, не говоря уже о коэфициенте плюс-минус.

Почитал и задумался: чтобы еще добавить к мифологии? У американцев европейский футбол считается спортом "для девочек". То есть до определенного возраста играют почти все, а потом оставшиеся мальчики признаются "бракованными". Евро футбол американцы не смотрят и считают его балетом.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Андрей_Бостонский

Исходное сообщение Backfire81

Исходное сообщение Андрей_Бостонский [QUOTE]Исходное сообщение sasha_kozlov [QUOTE]Исходное сообщение anf66 20 февраля 1942 года родился Фил Эспозито - один из главных героев "мифа о канадских профессионалах". Выложил в своём дневнике большую статью 1981 года о его прощании с хоккеем. С днем рождения , Фил !! http://www.liveinternet.ru/users/anf66/post90832216/page1.html#BlCom508322653 [300x300]

А мне он всегда нравился и играл будь здоров и душа у чела нараспашку.Помнится после проигранного матча в Канаде нашим,в 72 году,когда зрители освистали канадцев,он выступил с речью,что мы играем как можем,но советы уж слишком сильны.С Днем рождения его!!!!

Разрешите и мне отхэппибёздить Филипп Антоныча! "Фигура, равная Черчиллю" в мировом хоккее. Жадный до побед, боец неустрашимый, виртуоз пятака и самое яркое впечатление канского хоккея образца 72 года. Лучшие годы карьеры провел в Бостон Брюинс: 625 игр, 459+553=1012 очков! Собрал здесь все свои индивидуальные призы + 2 КС. 10 раз играл в Матче Звезд. Ура, товарищи!

Тов. Михайлов таки круче получается..[/QUOTE] У Михайлова день Рождения не сегодня. [/QUOTE] Овечкин в чем то здорово похож на Эспозито,тот тоже бил с любой позиции и также страстно играл каждый матч.

Ответ на комментарий zhuliker #

Исходное сообщение zhuliker Почитал и задумался: чтобы еще добавить к мифологии? У американцев европейский футбол считается спортом "для девочек". То есть до определенного возраста играют почти все, а потом оставшиеся мальчики признаются "бракованными". Евро футбол американцы не смотрят и считают его балетом.

Ну, это было верно лет 15-20 назад. Но не сейчас.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sasha_kozlov

Исходное сообщение malamud То, что КХЛ уделяет статистике больше внимания - большая заслуга КХЛ. Но это лишь тенденции новейшей истории. О том, как обстояли дела до КХЛ, отличную статью написал два года назад мой коллега Стрижевский.

Ссылочку дадите Слава?Кстати когда-то у нас и статистика передач не велась, не говоря уже о коэфициенте плюс-минус.

Интересно, а как же тогда рекорд Даллмэна (набранные очки) сравнивают с рекордом Фетисова? И я очень хорошо помню, как после каждого чемпионата СССР по хоккею выпускались статистические издания. Даже если Стрижевский о них не в курсе, это ничего не доказывает.

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение dm59 Спасибо за признание нашего дерби величайшим.

А вы в нём на чьей стороне?

На нашей, конечно же! Ohio State -- моя alma mater.

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59 Уже после тайм-аута (т.е. после первой попытки сборной СССР закинуть за одну секунду, и первой финальной сирены и американских празднеств) у сборной СССР были еще две попытки сыграть эти последние три секунды. Об этом ясно повествует и Нина Еремина (http://www.youtube.com/watch?v=sqCXSSJHwU0&feature=related). В общем очень напортачили и судьи на площадке, и судьи-хронометристы, ну и, естественно, совершенно безобразную роль сыграл президент федерации. Справедливо было бы, пожалуй, матч переиграть.

В момент передачи Белову американцев на площадке была пара человек, никто не въехал, что это серьёзно и все уже празднично тусовались у скамеек. А потому передача прошла. В общем, странно всё это выглядело. Я тоже думаю, что справедливее бы было переиграть матч. Кстати, а Вы не в курсе из кого состояла та сборная команда США, НБА ведь тогда не приезжал? Неужели, как с канадскими хоккейными, команда какого-нибудь пожарного депо? _________________________

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Пришел очередной смело-анонимный минусик с подписью "Жлоб". Можно было и не подписываться, и так ясно.

Слава, объясните, будьте добры, смысл засылаемых здесь друг другу симпатий/антипатий. Тем более анонимных. Люди все взрослые: хочешь высказать недовольство кем-либо - выложи. А так эти анонимные писульки не слишком хорошо попахивают, на мой взгляд.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sasha_kozlov

Исходное сообщение Андрей_Бостонский

Исходное сообщение Backfire81 [QUOTE]Исходное сообщение Андрей_Бостонский [QUOTE]Исходное сообщение sasha_kozlov [QUOTE]Исходное сообщение anf66 20 февраля 1942 года родился Фил Эспозито - один из главных героев "мифа о канадских профессионалах". Выложил в своём дневнике большую статью 1981 года о его прощании с хоккеем. С днем рождения , Фил !! http://www.liveinternet.ru/users/anf66/post90832216/page1.html#BlCom508322653 [300x300]

А мне он всегда нравился и играл будь здоров и душа у чела нараспашку.Помнится после проигранного матча в Канаде нашим,в 72 году,когда зрители освистали канадцев,он выступил с речью,что мы играем как можем,но советы уж слишком сильны.С Днем рождения его!!!!

Разрешите и мне отхэппибёздить Филипп Антоныча! "Фигура, равная Черчиллю" в мировом хоккее. Жадный до побед, боец неустрашимый, виртуоз пятака и самое яркое впечатление канского хоккея образца 72 года. Лучшие годы карьеры провел в Бостон Брюинс: 625 игр, 459+553=1012 очков! Собрал здесь все свои индивидуальные призы + 2 КС. 10 раз играл в Матче Звезд. Ура, товарищи!

Тов. Михайлов таки круче получается..[/QUOTE] У Михайлова день Рождения не сегодня. [/QUOTE] Овечкин в чем то здорово похож на Эспозито,тот тоже бил с любой позиции и также страстно играл каждый матч.[/QUOTE] Согласен, они действительно схожи своим неистовством и жадностью до игры.

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение dm59 Спасибо за признание нашего дерби величайшим.

А вы в нём на чьей стороне?

На нашей, конечно же! Ohio State -- мой alma mater.

Вот оно как... И как "подопечные", радуют?

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash В момент передачи Белову американцев на площадке была пара человек, никто не въехал, что это серьёзно и все уже празднично тусовались у скамеек. А потому передача прошла.

Хорошо, что не все люди умеют лгать так же беззастенчиво, как роботы. Особенно при наличии ссылки на видео тех событий.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sanya1982

Исходное сообщение sasha_kozlov

Исходное сообщение malamud То, что КХЛ уделяет статистике больше внимания - большая заслуга КХЛ. Но это лишь тенденции новейшей истории. О том, как обстояли дела до КХЛ, отличную статью написал два года назад мой коллега Стрижевский.

Ссылочку дадите Слава?Кстати когда-то у нас и статистика передач не велась, не говоря уже о коэфициенте плюс-минус.

Интересно, а как же тогда рекорд Даллмэна (набранные очки) сравнивают с рекордом Фетисова? И я очень хорошо помню, как после каждого чемпионата СССР по хоккею выпускались статистические издания. Даже если Стрижевский о них не в курсе, это ничего не доказывает.

Про чемпионаты СССР не скажу, не помню. Но что было между Чемпионатами СССР и КХЛ? Что выпускалось и подсчитывалось? Когда Павел Стрижевский писал статью о статистике КХЛ еще не было. Был чемпионат России о нем и была речь. И то, что сейчас уделяется внимание статистике это хорошо, но думаю это скопировано с НХЛ, а не с чемпионатов СССР.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sasha_kozlov [QUOTE] Овечкин в чем то здорово похож на Эспозито,тот тоже бил с любой позиции и также страстно играл каждый матч.

А по-моему совсем не похож. Во-первых, Фил не только с пятака загружал, он и шайбу прилично двигал, укрывал, словом, умел с ней работать. Овечкин же конкретный вантаймер, от этого отлетает сразу. Во-вторых, Фил постояно работал на пятаке, а Овечкин среднезонный стрелок. И в-третьих, Фил сама солидность, он никуда не торопился, а Овечкин, в этом смысле, просто рекордный холерик. Я бы на его месте в каждом перерыве сход-развал проверял, чтоб колёсики не раскатились. ;) ________________________

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59 [ Ну, это было верно лет 15-20 назад. Но не сейчас.

agree to disagree ))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Vyacheslav_K И то, что сейчас уделяется внимание статистике это хорошо, но думаю это скопировано с НХЛ, а не с чемпионатов СССР.

А по Вашему, можно придумать что-то новое?))) Например, сколько раз свистнул судья, какого цвета табло на стадио, какова общая длина клюшек у команд и т.д.?))

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение sasha_kozlov [QUOTE] Овечкин в чем то здорово похож на Эспозито,тот тоже бил с любой позиции и также страстно играл каждый матч.

А по-моему совсем не похож. Во-первых, Фил не только с пятака загружал, он и шайбу прилично двигал, укрывал, словом, умел с ней работать. Овечкин же конкретный вантаймер, от этого отлетает сразу. Во-вторых, Фил постояно работал на пятаке, а Овечкин среднезонный стрелок. И в-третьих, Фил сама солидность, он никуда не торопился, а Овечкин, в этом смысле, просто рекордный холерик. Я бы на его месте в каждом перерыве сход-развал проверял, чтоб колёсики не раскатились. ;) ________________________

Вы превзошли сами себя))Эспозито никуда не спешил лишь потому,что не очень силен был в таком элементе,как катание ,чего у столь ненавидимого вами Овечкина не наблюдается.Кстати эспозито родом отнюдь не из королевской семьи)))а потомок итальянских эмигрантов.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sanya1982 [QUOTE] А по Вашему, можно придумать что-то новое?))) Например, сколько раз свистнул судья, какого цвета табло на стадио, какова общая длина клюшек у команд и т.д.?))

Да мало ли что... Можно закатать некондиционную поляну, можно свистеть проброс независимо от того, кто первый на шайбе, можно пустить таймер задом-наперёд и считать не сколько играть, а сколько до перерыва, можно удалить игрока со слетевшим шлемом.... Это же Европа, а Европа в хоккей не играет, а чахло фантазирует на хоккейную тему. ______________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение dm59 Уже после тайм-аута (т.е. после первой попытки сборной СССР закинуть за одну секунду, и первой финальной сирены и американских празднеств) у сборной СССР были еще две попытки сыграть эти последние три секунды. Об этом ясно повествует и Нина Еремина (http://www.youtube.com/watch?v=sqCXSSJHwU0&feature=related). В общем очень напортачили и судьи на площадке, и судьи-хронометристы, ну и, естественно, совершенно безобразную роль сыграл президент федерации. Справедливо было бы, пожалуй, матч переиграть.

В момент передачи Белову американцев на площадке была пара человек, никто не въехал, что это серьёзно и все уже празднично тусовались у скамеек. А потому передача прошла. В общем, странно всё это выглядело. Я тоже думаю, что справедливее бы было переиграть матч. Кстати, а Вы не в курсе из кого состояла та сборная команда США, НБА ведь тогда не приезжал? Неужели, как с канадскими хоккейными, команда какого-нибудь пожарного депо? _________________________

http://www.youtube.com/watch?v=gdOzBkPwKwA Здесь ссылка на концовку того знаменитого матча,будьте любезны посчитайте сколько человек было у американцев на площадке во время броска Белова))Всякие :да там плохо видно,да они играли несерьезно,не принимаются)))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sanya1982

Исходное сообщение Vyacheslav_K И то, что сейчас уделяется внимание статистике это хорошо, но думаю это скопировано с НХЛ, а не с чемпионатов СССР.

А по Вашему, можно придумать что-то новое?))) Например, сколько раз свистнул судья, какого цвета табло на стадио, какова общая длина клюшек у команд и т.д.?))

Не совсем понял вопроса. Что касается того, что сейчас уже есть у НХЛ, то действительно придумать что-то новое сложно. Но просто, насколько я понял, изначально речь была о том, "что у нас уже все было, когда был чемпионат СССР, и нечего на нас наговаривать", а это не так, хотя бы потому что речь уже о российском хоккее. А что до показателей, то например, в чемпионатах СССР не велся учет показателя "+\-". Значит не все наши придумали на тот момент.

Ответ на комментарий # [QUOTE]Исходное сообщение sasha_kozlov = Вы превзошли сами себя))Эспозито никуда не спешил лишь потому,что не очень силен был в таком элементе,как катание... = Честно говоря, я такого не замечал. = чего у столь ненавидимого вами Овечкина не наблюдается. = Катание Овечкина... По-моему это бег в коньках по льду. ______________________

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sasha_kozlov

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение dm59 Уже после тайм-аута (т.е. после первой попытки сборной СССР закинуть за одну секунду, и первой финальной сирены и американских празднеств) у сборной СССР были еще две попытки сыграть эти последние три секунды. Об этом ясно повествует и Нина Еремина (http://www.youtube.com/watch?v=sqCXSSJHwU0&feature=related). В общем очень напортачили и судьи на площадке, и судьи-хронометристы, ну и, естественно, совершенно безобразную роль сыграл президент федерации. Справедливо было бы, пожалуй, матч переиграть.

В момент передачи Белову американцев на площадке была пара человек, никто не въехал, что это серьёзно и все уже празднично тусовались у скамеек. А потому передача прошла. В общем, странно всё это выглядело. Я тоже думаю, что справедливее бы было переиграть матч. Кстати, а Вы не в курсе из кого состояла та сборная команда США, НБА ведь тогда не приезжал? Неужели, как с канадскими хоккейными, команда какого-нибудь пожарного депо? _________________________

http://www.youtube.com/watch?v=gdOzBkPwKwA Здесь ссылка на концовку того знаменитого матча,будьте любезны посчитайте сколько человек было у американцев на площадке во время броска Белова))Всякие :да там плохо видно,да они играли несерьезно,не принимаются)))

Зря Вы так Zardoza :))) Давно уже известно - факты не его "конек", его стихия - свободный жанр! :)

Да много чего не велось. Показатели отдельных игроков против отдельных команд, например. Разбивка статистики по периодам. Очень много чего. Уважаемым спорщикам - последнее китайское предупреждение.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash [Кстати, а Вы не в курсе из кого состояла та сборная команда США, НБА ведь тогда не приезжал? Неужели, как с канадскими хоккейными, команда какого-нибудь пожарного депо? _________________________

Студенты. Некоторые потом играли в НБА. Забросивший два штрафных за 3 секунды до конца Даг Коллинс, потом тренировал Чикаго Буллс когда Джордан там начинал.

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Да много чего не велось. Показатели отдельных игроков против отдельных команд, например. Разбивка статистики по периодам. Очень много чего. .

Неужели такая вычурная статистика кому то нужна? Есть же фаны..... Мне кажется, европейцам, то не надо.