• Авторизация


Ну что ж... анализируем? 25-11-2008 05:22 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
25-11-2008-12:54 удалить
А вообще форма клуба это дело десятое само по себе. Как говорится, "вам шашечки или ехать?". Если у меня будет выбор между: 1. ЦСКА в трико, тельняшках и тюбетейках, но с золотыми медалями ЧР и Кубком Лиги чемпионов 2. ЦСКА в ретро-форме без малейшего намека на рекламу и с супердизайном, но вылетающий в пердив Я однозначно выберу первое. А Вы? Только свой любимый клуб подставьте.
25-11-2008-12:58 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение captain_s Золотая форма - бред на мой взгляд. Ни один уважающий себя суперклуб (из тех что обычно мы имеем в виду) не празднует победы переодеванием в другую форму. Их наоборот за это болельщики бы мягко говоря не поняли бы.
Навскидку вспоминается финал ЛЧ 95/96,когда Ювентус играл в чем то синем и звездном. http://ru.uefa.com/competitions/UCL/history/Season=1995/intro.html
25-11-2008-13:03 удалить
Inter_D90, Вы разрушаете иллюзии. И не стыдно? :)))
25-11-2008-13:03 удалить
А вобще статья КГ/АМ , на вкус и цвет товарища нет. Мне лично форма Динамо очень нравится.
25-11-2008-13:05 удалить
Слава замер у монитора в ожидании юбилейной симпатии...
25-11-2008-13:14 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение sanya1982 Inter_D90, Вы разрушаете иллюзии. И не стыдно? :)))
А что делать надо просвещать))
steap 25-11-2008-13:19 удалить
Ответ на комментарий zekraggash # По теме. Одна из самых адекватных статей Маламуда. Может стоит завязать с хоккеем и перейти на футбол?))) Хотя я ндеялся на что-то более глобальное, а не очередное обсуждение футболок.
Исходное сообщение zekraggash Слава, развейте сомнения, плиз. Читаю в сегодняшнем СЭ: *** Молодежная сборная России уступила канадцам Канада - РОССИЯ - 3:2 (0:0, 1:1, 2:1) *** Нечто подобное уже не раз и не два на глаза попадалось. Это сколько у Канады молодёжных сборных, я не понял? А мы одной командой выступаем? И последнее, нет ли какого-нибудь сайта, где эти игры можно посмотреть, сами знаете, здесь не дождёсся. :( ____________________
Меньше читайте СЭ - больше будете знать) Это была сборная ОХЛ. Кстати в матче 1й гол за "Канаду" забил Таварес - потенциальный первый номер драфта 2009.
R_wing 25-11-2008-13:25 удалить
sanya1982 = Интересно, как автор и многочисленные посетители относятся к поговорке "На вкус и цвет товарища нет".= Согласен. Вообще не понимаю, почему личные цвето-шмотко-вкусовые пристрастия претендуют на "оналитегу". можем говорить только о личных предпочтениях, не больше. Но, видимо, в авторе сидит не только журналист, но и лавры какого нибудь гуччи не дают покоя :)) такая тяга к шмоткам :)) И выдача свого мнения как главного эксперта :))
25-11-2008-13:28 удалить
Я конечно не дизайнер, но форма рубина мне кажется,просто ужасной,я бы такую врагу не пожелал. Реклама на футболках - мне она глаз не поливает перцем,как и реклама на футболках МЮ или Реала. Надпись ЛУКОЙЛ была более логична,если бы на заправках ЛУКОЙЛА,была бы надпись Спартак.Взаимосвязанная двухсторонняя ассоциация.
dm59 25-11-2008-13:33 удалить
Любопытно, что рекламу на форме защищают те, кто с ней вырос. Действительно, любая чудовищность покажется нормальной если впитать с материнским молоком...
vladi-b 25-11-2008-13:34 удалить
Ну что сказать? С одной стороны - хех:) С другой, учитывая, что на этом месте могло бы быть очередное гавнище типа "синдикат-2" (виноват, считая нонешний понедельник уже "синдикат-3"), то да - весьма. Смешно получилось:)
25-11-2008-13:37 удалить
Ответ на комментарий dm59 #
Исходное сообщение dm59 Любопытно, что рекламу на форме защищают те, кто с ней вырос. Действительно, любая чудовищность покажется нормальной если впитать с материнским молоком...
кончено и рекламу на ТВ,радио,билбордах,журналах защищают только "дураки"...и без неё бы обошлись - говорят "умные".
dm59 25-11-2008-13:46 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение left_wing Кроме рекламы на форме, все остальное - вещь весьма субъективная. Если честно, в принципе не понимаю, почему все команды должны играть исключительно в форме 50-70 летней давности? Может, тогда и к семейным трусам вернуться?
50-70 лет назад (а то и больше), наверняка неглупые люди, не лишенные какого-то вкуса, не от балды, придумали форму. Сейчас почему-то считается, что её надо постоянно усовершенствовать и модернизировать. (Я не имею в виду длину трусов, ширину футболок и т.п.) Ради чего? (Ответ, конечно, известен -- деньги.) Всё равно, что взять картину Айвазовского и пытаться на протяжении последних ста лет её подправлять. В одном углу подправил цвет, в другом - кусочек пейсажа... За последние 50-70 лет никто не пытался изменить, например, форму Монреаль Канадиенс или Чигако Блэк Хокс. И сравните её с теми, чья форма меняется каждые 2-3 года.
dm59 25-11-2008-13:48 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Последний_из_первых
Исходное сообщение dm59 Любопытно, что рекламу на форме защищают те, кто с ней вырос. Действительно, любая чудовищность покажется нормальной если впитать с материнским молоком...
кончено и рекламу на ТВ,радио,билбордах,журналах защищают только "дураки"...и без неё бы обошлись - говорят "умные".
Заметьте, что разделение на "дураков" и "умных" - исключительно ваше.
25-11-2008-13:50 удалить
Ответ на комментарий dm59 #
Исходное сообщение dm59
Исходное сообщение left_wing Кроме рекламы на форме, все остальное - вещь весьма субъективная. Если честно, в принципе не понимаю, почему все команды должны играть исключительно в форме 50-70 летней давности? Может, тогда и к семейным трусам вернуться?
50-70 лет назад (а то и больше), наверняка неглупые люди, не лишенные какого-то вкуса, не от балды, придумали форму. Сейчас почему-то считается, что её надо постоянно усовершенствовать и модернизировать. (Я не имею в виду длину трусов, ширину футболок и т.п.) Ради чего? (Ответ, конечно, известен -- деньги.) Всё равно, что взять картину Айвазовского и пытаться на протяжении последних ста лет её подправлять. В одном углу подправил цвет, в другом - кусочек пейсажа... За последние 50-70 лет никто не пытался изменить, например, форму Монреаль Канадиенс или Чигако Блэк Хокс. И сравните её с теми, чья форма меняется каждые 2-3 года.
А что это за местечковые клубишки, что вы приводите в пример? Они как бы пример для подражания? Есть определённые законы рынка и рекламы.Скажем Барселона долго ломалась на счёт девственной чистой футболки,наверняка Лапорта поклонник клубишек,которых вы перечислили. Да любая мерзость,будет восприниматься на УРА,если за океаном сказали-Именно так должно быть.
25-11-2008-13:53 удалить
Ответ на комментарий dm59 #
Исходное сообщение dm59
Исходное сообщение Последний_из_первых
Исходное сообщение dm59 Любопытно, что рекламу на форме защищают те, кто с ней вырос. Действительно, любая чудовищность покажется нормальной если впитать с материнским молоком...
кончено и рекламу на ТВ,радио,билбордах,журналах защищают только "дураки"...и без неё бы обошлись - говорят "умные".
Заметьте, что разделение на "дураков" и "умных" - исключительно ваше.
Просто я заменил "дураки" на "слепые впитыватели чудовищной информации" .Как-то литературно звучит.
vladi-b 25-11-2008-14:00 удалить
Ответ на комментарий dm59 #
Исходное сообщение dm59 50-70 лет назад (а то и больше), наверняка неглупые люди, не лишенные какого-то вкуса, не от балды, придумали форму.
Серьезный подход. Я п сказал, по-взрослому:)
25-11-2008-14:01 удалить
А те, кто против рекламы, лично мне напоминают совок. "Хочу чтоб все было, а мне за это ничего не было". Живет журналист Маламуд в стране прогнившего капитализма, посещает матчи, скажем, НХЛ. За один поход среднестатистический болельщик сколько выкладывает денег в среднем? Долларов сто наверное? С другой стороны океана в стране пьяных медведей живет, например dm59. На хоккей не ходит, смотрит его по телевизору (бесплатно!). А если и ходит, то выкладывает по 200-300 рублей за матч (10 долларов). Еще и дымовуху бросить норовит (не dm59 конечно, а простой фанат). И в один голос оба выдают нам тут правду жизни: "реклама плохо!". А вы не подумали, что, если бы не реклама, то хоккея/футбола/баскетбола не было бы ни на ТВ, ни на стадионах? Играли бы во дворах в валенках двор на двор. Об этом как-то не удосужились подумать? Слава, или еще кто-нибудь из тех, кто живет/жил на "загнившем западе", просветите нас, пожалуйста, сколько бесплатных общедоступных каналов есть в каком-либо городе США? Как часто на них показывают лучшие матчи самой популярной в стране лиги? Что есть в "дикой" России? Самая популярная лига - футбол. Бесплатные показы: ОРТ лучший матч по выбору канала, Спорт - два матча по остаточному принципу + ЛЧ, УЕФА, ЧЕ, ЧМ. Хоккей: Спорт - один-два матча каждого тура на выбор. И никто из тех, кто смотрит эти трансляции даже и не думает за эти каналы платить. Только за использование антенны сущие копейки. И вот хоть убей, я не понимаю тех людей, которые говорят: - рекламе не место - чемпионат гавно - показы улучшать - клубы не самоокупаемы Вы вообще, ребята, из какой эпохи?
25-11-2008-14:16 удалить
Ответ на комментарий # рекламе не место - чемпионат гавно - показы улучшать - клубы не самоокупаемы подпишусь под каждым словом
25-11-2008-14:32 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение kraftwerk_1976 рекламе не место - чемпионат гавно - показы улучшать - клубы не самоокупаемы подпишусь под каждым словом
И? Вы что-то лично делаете, чтобы это исправить? Может спонсируете какой-то клуб или детскую спортшколу? Платите большие членские взносы? Шлете деньги на ОРТ и РТР? Или только покритиковать умеете? Если убрать рекламу, будет: - отлично, рекламы нет - чемпионата нет - показов нет - клубов нет Так лучше?
steap 25-11-2008-14:45 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение sanya1982
Исходное сообщение kraftwerk_1976 рекламе не место - чемпионат гавно - показы улучшать - клубы не самоокупаемы подпишусь под каждым словом
И? Вы что-то лично делаете, чтобы это исправить? Может спонсируете какой-то клуб или детскую спортшколу? Платите большие членские взносы? Шлете деньги на ОРТ и РТР? Или только покритиковать умеете? Если убрать рекламу, будет: - отлично, рекламы нет - чемпионата нет - показов нет - клубов нет Так лучше?
отличный коммент) готов подписацо!
25-11-2008-14:50 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение sanya1982
Исходное сообщение kraftwerk_1976 рекламе не место - чемпионат гавно - показы улучшать - клубы не самоокупаемы подпишусь под каждым словом
И? Вы что-то лично делаете, чтобы это исправить? Может спонсируете какой-то клуб или детскую спортшколу? Платите большие членские взносы? Шлете деньги на ОРТ и РТР? Или только покритиковать умеете? Если убрать рекламу, будет: - отлично, рекламы нет - чемпионата нет - показов нет - клубов нет Так лучше?
Хороший пост.
vladi-b 25-11-2008-14:51 удалить
Слава, тут очевидцы сообщают, что светлом капиталистическом спорте завелись гниды. Буквально под самым боком у (все встали) НХЛ! Бриджпорт Саунд Тайгерз (фарм Айлендерз) [показать] Портленд Пайретс (Баффало!) [показать] Гамильтон Буллдогс (Монреаль!!!) [показать] Я надеюсь, виновные уже подвешены под табло вверх ногами? PS: Звиняйте, камрады. Линк на Пепси переделал. Не сработались мы с бульдожьим сайтом.
25-11-2008-14:56 удалить
vladi-b, это же удар ниже пояса))
R_wing 25-11-2008-14:57 удалить
vladi-b, ну это их кризис заставили, не виноваты они :)) Или- ну это "уременная акция", значит- можно :))
R_wing 25-11-2008-14:59 удалить
нет, будет сказано, что это- плохо, но в силу обстоятельств- так надо, и значит- можно. Обстоятельства всегда учитываются только у одной стороны (страны?)
vladi-b 25-11-2008-15:01 удалить
Ответ на комментарий R_wing #
Исходное сообщение Red_right_wing vladi-b, ну это их кризис заставили, не виноваты они :))
Не факт ХК Пепси из Гамильтона и в прошлом сезоне так одевался:)
25-11-2008-15:03 удалить
Ответ на комментарий vladi-b #
Исходное сообщение vladi-b Слава, тут очевидцы сообщают, что светлом капиталистическом спорте завелись гниды. Буквально под самым боком у (все встали) НХЛ! Бриджпорт Саунд Тайгерз (фарм Айлендерз) [показать] Портленд Пайретс (Баффало!) [показать] Гамильтон Буллдогс (Монреаль!!!) [612x350] Я надеюсь, виновные уже подвешены под табло вверх ногами?
Оптический обман М похожее на Макдональдс - это Монреаль.
R_wing 25-11-2008-15:04 удалить
Ответ на комментарий vladi-b #
Исходное сообщение vladi-b
Исходное сообщение Red_right_wing vladi-b, ну это их кризис заставили, не виноваты они :))
Не факт ХК Пепси из Гамильтона и в прошлом сезоне так одевался:)
Ах! даже так? А чё ж автор то молчал? Разглядывал рекламные надписи через океян на футболках, а под носом-проглядел?


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Ну что ж... анализируем? | malamud - Блог Славы МАЛАМУДА | Лента друзей malamud / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»