Интересно было бы читать о том, что скрыто от глаз простого болельщика - про хоккейную кухню. Можно и рубрику так озаглавить. Разговоры в раздевалке, на тренировках, между игроками, с тренерами, какие-то нюансы, профессиональные секреты, и.т.д.

Каких-то особых пожеланий нет. Могу только сказать, что во всем "СЭ" (вне зависимости от вида спорта) лично мне больше всего нравятся именно ваши тексты. Всегда жду их и читаю с большим удовольствием. Хотя и не являюсь фанатом ни хоккея вообще, ни НХЛ в частности :) Это я к тому, что вы, главное, пишите. А как и о чем -- не столь уж важно :) Удачи :)

anf66, Только половина заголовков противно читать. И как можно делать выводы о "силе НХЛ" и "наших" по результатам матчей клубов СССР? Почему нельзя просто дать статистику, без кричащих заголовков.

Исходное сообщение anf66 Кстати, сегодня в таблицах СЭ написано 12 09 1990 СКА-Монреаль. А на самом деле это была не ленинградская команда в чистом виде . Посмотрите на фото )) [500x370]

Совершенно верно.Это была команда примерно поровну состоящая из хоккеистов СКА и Торпедо Ярославль.Был на матче и после игры очень хотел пообщаться с одним из кумиров хоккейного детства Матсом Нэслундом.Какого же было разочарование когда узнал,что в межсезонье он покинул команду и вернулся в Швецию,после 7 прекрасных сезонов в составе Монреаля. Спасибо за фотку.Ги Карбонно,изображённый на переднем плане, это вообще отдельная история.До мозга костей командный игрок.Великий Капитан Великой Команды Монреаль Канадиенс.

. [459x700]

Исходное сообщение left_wing anf66, Только половина заголовков противно читать. И как можно делать выводы о "силе НХЛ" и "наших" по результатам матчей клубов СССР? Почему нельзя просто дать статистику, без кричащих заголовков.

Статистика немного лукавая) Скромно умолчали, что клубы всегда ездили в Северную Америку в усиленном варианте, в том числе и без того могучий ЦСКА.

Почитал и очень обрадовался. Не знаю прочтете ли Вы, Слава, мое сообщение в блоге, но я с удовольствием читаю все что пишете Вы на страницах газеты. Из пожеланий - 1. очень приятно читать про наших. Вне зависимости от их успехов и звездности. Своих нужно знать. 2. Очень приятно читать про ненаших, но уже в звездном статусе, либо метящим (Привет, Тейвс) 3. Очень приятно читать интервью, много очень много интервью. 4. Очень люблю Ваши интервью со звездами прошлого. Безграничный кладесь. 5. Даешь материал на разворот каждый игровой день :))) Надеюсь, Вы прочитаете мое сообщение

Исходное сообщение malamud НХЛ объективно сильнее. Я здесь не спорю об аксиомах.

Есть у Вас свой стиль. Свой почерк. Есть аксиома. И все остальные могут не беспокоиться. Хоть 8:1 их раскатай, хоть 6:0. Хоть кубок Канады выиграй на их льду, хоть Кубок Вызова. Даже если команду НХльскую составить из Россиян и выиграть Кубок Стэнли... Видели мы НХЛьцев. Большинство -- дуболомы. И в России ничего не показали. Локаутный сезон показал всем кто хотел видеть реальную силу распиаренных звёзд. Вот с понятием "количество классных хоккеистов" соглашусь. В России таких сотни две, в Канаде примерно три. соответственно, коль в НХЛ было бы 15 команд, а в России 10, то они были бы примерно равного класса. И всё же ЦСКА не даром канадские специалисты называли номером один в мире. ЦСКА 80-х можно было победить в одном матче. Но серию при равных условиях и ровном судействе не смог бы осилить даже суперзвёздный "Эдмонтон".

malamud, Вот люди приходять к Вам в гости, в Ваш блог... задают вопросы и спрашивают, желая узнать Ваше мнение... задали вопросы, которые Вы сами просили задавать, и в ответ - НОЛЬ!... если Вы заняты, что вполне может быть, просто напишите: "ребята я занят и не могу на все ответить", а если это просто игнор, вопрос, "зачем просить нашего мнения, или вообще вести блог?" извините, но я этого не понимаю....

anf66, Почему у СКА на свитерах "Ярославль"?!

Если я не путаю, то было 10 игроков СКА, 10 -- Ярославля, а ещё двое???

Penguins, у меня тут не режим конференции. Я веду блог, вы его комментируете. Я отвечаю, когда захочу или когда могу. Что Вы там спросили? Сколько будет Овечкина? Много. В пределах разумного, но много. Постранично сказать пока не могу. Что бы я делал, живи я в Питтсбурге? Старался бы оправдывать свою зарплату. Естественно, Малкина в этом случае было бы больше, а Овечкина меньше. Единственно потому, что Малкина я бы видел 41 раз в году, а Овечкина - 2.

Исходное сообщение soccer67 Но серию при равных условиях и ровном судействе не смог бы осилить даже суперзвёздный "Эдмонтон".

Ну, раз уж мы перешли на полный субъективизм... Позволю и себе сделать предположение. Если бы серия между ЦСКА/сборной и "Эдмонтоном" проходила на энхаэловских площадках, до четырех побед, с неограниченным овертаймом, и на кону стоял Кубок Стэнли, а не какие-то там абстрактные вопросы внешней политики ЦК КПСС, то ЦСКА/сборной пришлось бы несладко. При любом судействе. Специфика игры за Кубок - отдельная наука, и она относилась к тем дисциплинам, в которых у ЦСКА/сборной не было ни опыта, ни навыков.

Исходное сообщение malamud Penguins, у меня тут не режим конференции. Я веду блог, вы его комментируете. Я отвечаю, когда захочу или когда могу. Что Вы там спросили? Сколько будет Овечкина? Много. В пределах разумного, но много. Постранично сказать пока не могу. Что бы я делал, живи я в Питтсбурге? Старался бы оправдывать свою зарплату. Естественно, Малкина в этом случае было бы больше, а Овечкина меньше. Единственно потому, что Малкина я бы видел 41 раз в году, а Овечкина - 2.

Большое спасибо! И относительно "русскости "Вашингтона",(насколько его русскость отстает от "русскости" Монреаля?), а также идентифицирование Востока с ОВИ, откуда это?

Не понимаю, что имеется в виду под "идентифицированием Востока с Ови". Зато могу точно сказать, что "Вашингтон" - более русская команда, чем "Монреаль". Речь идет и о восприятии, и о "раскрученности", и даже о банальном гражданстве соответствующих контингентов.

цитата: "Но Запад, будучи более оборонительной конференцией, чем безбашенно-овечкинский Восток" - вот отсюда!

Где здесь неправда? Восток - менее оборонительная конференция, Овечкин - совсем необоронительный игрок. Мне кажется, мы сейчас начнем о знаках препинания дискутировать.

Слава, извините, не в тему. Меня интересует: откуда Вы знаете про Банное озеро? Я там бывал, а Вы? Спасибо.

Я там не бывал. Но я не бывал и в эскимосской провинции Нунавут, но тем не менее знаю о ней :)

Исходное сообщение shaybu-livejournal anf66, Почему у СКА на свитерах "Ярославль"?!

Канадиенс поставили условие - обязательно играть в Ленинграде ( хотели город посмотреть, по этой же причине Калгари играл там с Химиком), но по спортивному принципу должен был участвовать Ярославль - вот и сформировали мудрецы из Федерации дивную команду в торпедовской форме))) [500x679]

Спасибо, Слава, я теперь тоже знаю о Нунавут.

malamud, Речь не об "оборонительности и обезбашенности" той или иной конференции, для этого есть статистика - Запад 3287 - 3242, Восток 3404-3449, а о том, что идентифицировать "обезбашенный Восток" с Овечкинын некорректно, если конечно журналист не живет в окрестностях Овечкина... и это неправильно даже только потому, что если говорить о всем сезоне, то у Овечкина его обезбашенность кончается на 121 пойнте, в то время как у Маклкина она оканчивается на128 пойте...просто так, к сведеннию...

"(Конечно же, говорить я могу только за себя, а не за объектов интервью. Вот, например, горячечный бред Геннадия Величкина про демократию и Южную Осетию в сегодняшнем номере.. Ну что тут сделаешь, если человек хочет нести такую околесицу? Не рот же ему затыкать.)" - ЦИТАТА ИЗ СЛОВ ГОСПОДИНА МАЛАМУДА. А ВОТ ОРИГИНАЛ СКАЗАННОГО ВЕЛИЧКИНЫМ: " - Североамериканская сторона не придает большого значения Кубку Виктории. На ваш взгляд, это ее истинная позиция или же за океаном таким образом просто подстраховываются на случай поражения, но втайне мечтают о победе? - Я думаю, что в НХЛ все понимают. В жизни и мире многое взаимосвязанно. Параллели можно провести и с политикой, и с экономикой, и со спортом. За океаном, наверное, правильно делают. Если с "Магниткой" готовилась бы играть команда из лиги уровнем пониже, то мы бы так же к ней относились, как "Рейнджерс" сейчас. Нам демонстративно показывают, что какой-то матч будет, но вроде он не очень-то и важен. Для наглядности можно взять ситуацию с Южной Осетией. Двое суток западные СМИ молчали. До тех пор, пока Россия не повела наступление на Грузию. Сейчас в "Рейнджерс" тоже молчат - и команда, и руководство. Они делают это специально. Хитрость такая. Если проиграют, то продолжат молчать. А вот если победят - начнут трубить по полной. Каспарайтис: - Нормальная ситуация для США. Это их типичная позиция - что в спорте, что в политике. Их не интересует жизнь по другую сторону океана. Там событиями какого-то конкретного клуба интересуются только местные газеты. А по Кубку Виктории все ясно. Зачем рекламировать турнир, который происходит не в их стране и им самим особо не нужен? - Североамериканские масс-медиа тоже игнорируют этот матч. Величкин: - Все это политика. Когда западные СМИ начинают говорить о том, что в России нет демократии, то глубоко заблуждаются. Сегодня демократии в России настолько больше, что ваши американские коллеги-журналисты об этом даже не мечтают. Когда возникла ситуация вокруг Малкина, одно ведущее североамериканское агентство попросило меня приехать в Канаду чтобы принять участие в телепередаче. Но для начала попросили изложить позицию в письменном виде. Мы так и сделали. Они ознакомились и сказали: "Прости, Геннадий, никто этого печатать не будет". Вот вам весь ответ про демократию. НХЛ в отличие от нас ведет внятную политику контроля СМИ." ВОПРОС - ТАК МОЖЕТ ЭТО НЕ ВЕЛИЧКИН "горячечный бред" БРЕД НЕСЁТ, А АМЕРИКАНЕЦ МАЛАМУД??? ВПЕРЫЕ ВИЖУ, ЧТОБЫ КОРРЕСПОНДЕНТ "СЭ" ПОЗВОЛИЛ СЕБЕ НАСТОЛЬКО НАГЛО ОСКОРБИТЬ УВАЖАЕМОГО В РОССИИ ЧЕЛОВЕКА (читай Величкина). Куда катится "СЭ"???

Исходное сообщение Vargushy ВОПРОС - ТАК МОЖЕТ ЭТО НЕ ВЕЛИЧКИН "горячечный бред" БРЕД НЕСЁТ, А АМЕРИКАНЕЦ МАЛАМУД??? ВПЕРЫЕ ВИЖУ, ЧТОБЫ КОРРЕСПОНДЕНТ "СЭ" ПОЗВОЛИЛ СЕБЕ НАСТОЛЬКО НАГЛО ОСКОРБИТЬ УВАЖАЕМОГО В РОССИИ ЧЕЛОВЕКА (читай Величкина). Куда катится "СЭ"???

а можно конкретную цитату бреда Маламуда? я не очень уяснил что вы хотели сказать, понял только что вы в целом поддерживаете Величкина. правда я не слышал чтобы его много кто уважал, особенно после истории с Малкиным.

Vargushy, А что Величкина многие в России уважают? Прямо многие? Даже жители Ставрополя и Урюпинска?

Слава, браво! Великолепная статья с долей присущего вам юмора...мне очень понравилось! Конечно же войдет в мой личный архив. (с надеждой в голосе)... А про НБА на старте сезона не напишите??

Мужики, мы же договаривались - без политики ...

Значит чего хочется...угм! "Первым делом, первым делом...что первым делом? А! Пианину!" (R) 1. В вопросах освещения НХЛ поменьше Ларина, Назарова и особенно папы-Федорова. Пущай о КХЛ рассуждают. 2. Побольше места в газете для НХЛ в принципе...можно урезать однообразные мнения "футбольных корифеев". 3. Хотелось бы увидеть серию материалов о звездах прошлого, в том числе о великих тафгаях. Ну и о современных не забывайте, среди них масса колоритных личностей.

а между тем, металлурги пока ведут 2-0

Исходное сообщение Vargushy Величкин: Сегодня демократии в России настолько больше, что ваши американские коллеги-журналисты об этом даже не мечтают.

Ну хотя бы вот это высказывание по вашему не бред??? Вы часом в миру не пресс-атташе "Магнитки"?