Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение malamud Всем всего доброго. Завтра отпуск подойдет к концу.Эх, сочувствую... Слава, как быстро проходит то, что хорошо, правда? :)
Исходное сообщение dm59 Б_о_г_д_а_н, http://www.thestar.com/Business/article/304287Знаю. Оттуда и копировал)))
Исходное сообщение malamud chitatel04, Мирон, учитывая наши давние, хорошие и взаимовыгодные отношения, слегка удивляет подчеркнутая враждебность в последних сообщениях. Хотелось бы знать, чем она вызвана. Что касается разницы между рекламой и пи-аром, то я о ней прекрасно осведомлен. В Америке тоже индустриальная монополия сталелитейной промышленности нет-нет да напоминает о себе гражданам. Я только не вполне понимаю, почему это напоминание должно осуществляться посредством превращения хоккейных трусов в доску обьявлений. Ну а твое мнение о том, чьим делом я занимаюсь... Это мнение - твое. Исключительно твое. Я его не разделяю, и знаю, что не одинок.Слав, ты чего , какая враждебность и где ты ее усмотрел ? И уж про то чьим делом ты занимаешься я вообще ничего не писал. Писал про то, что судя по твоей заметке ты не видишь разницы между ПР и рекламой. Оказывается - видишь, но не отразил в заметке? ну и славно...
Исходное сообщение Ali071985 Evgeniy_Tkalya, а когда итальянские футбольные команды бегуют с надписями спонсоров - изготовителей презервативов, это разве лучше? Кадры их суперлиги мелькают в зарубежных СМИ, у всех эти крупных компаний есть зарубежные партнёры, поэтому логика в надписях "Татнефть" есть... Надо понимать, что в России болельщики, в отличии от Северной Америки, не в состоянии приносить большую часть доходов клубов.Что Вы имеете против рекламы презервативов? аудитория как раз массовая, зрители конечные потребители. Само место там, на майках футболистов.
Исходное сообщение malamud Есть вещи, которые мне не нравятся, о них я пишу реже (потому что не вижу в этом практической пользыпочему?
Исходное сообщение BAlashsens А что тут ругаться. Все правильно. Сейчас взял свою фуфуйку СКА, купленную в прошлом году, и посмотрел на нее: какой-то ЕвроХим, союз-виктан, киришская ГРЭС (о_О), ну и, конечно же, Газпром (аж с двух сторон, чтоб понятнее было). Зачем все это надо?соглашусь я вот достал свой свитер Детройта - и газ радуется ровные цвета, линии такие аккуратные никак тебе уродских нашивок и прочего мусора. И на спине ясно и понятно написано - Datsyuk, без всякиз завихрений Слава, Вы так и не раскрыли тему: почему они могут жить без мусора на майке и прилично зарабатывать, а мы нет? И кто и когда нас научит жить так как они? :'(
Исходное сообщение trifon007 Что Вы имеете против рекламы презервативов? аудитория как раз массовая, зрители конечные потребители. Само место там, на майках футболистов.Нет! Реклама презервативов должна быть исключительно на трусах! :))
Исходное сообщение malamud Кстати, из моей заметки полностью исчез абзац про рекламу "Газпрома" на форме "Авангарда". Никакой критики "Газпрома" и газовой промышленности вообще там не было - исключительно замечание о том, что смотрится нашлепка с логотипом там не к месту. Но видимо у нас нынче "Газпром" стал чем-то вроде Иосифа Виссарионовича Сталина: либо хвалебные оды, либо благоговейное молчание, и третьего не дано.Слава, соглашусь, что это - безобразие.
Исходное сообщение dm59 Слава, в субботнем номере СЭ появилось следующее: КАК "СПЛАВЛЯЮТ" ТРЕНЕРОВ В НХЛ Оказывается, и за океаном игроки могут "сплавлять" своих тренеров. Как признался форвард "Монреаля" Алексей Ковалев в своей автобиографической книге "АК-27", в сезоне-93/94 в финальной серии плей-офф Кубка Стэнли с "Ванкувером" при счете 3:1 в пользу "Нью-Йорк Рейнджерс" "рейнджеры" проиграли два поединка потому, что "специально стали играть спустя рукава". Оказывается, тогдашний наставник "Нью-Йорк Рейнджерс" Майк Кинэн в тот момент уже договорился об уходе в "Сент-Луис Блюз" и "ветераны "Рейнджерс" жутко обиделись". Возникают вопросы. Если Кинэн уже уходил, куда, тогда, игроки его сплавляли? Книга Ковалева вышла прошлым летом -- почему, такое сенсационное разоблачение появилось в СЭ с 8-ми месячным опозданием? Действительно-ли Ковалев такое написал? И не могли бы Вы спросить самого Ковалёва?Ну да, если бы хотели "сплавить", просто выиграли бы следующий матч и на следующий день он бы с ними попрощался. Или они не захотели с ним так рано расставаться? :) А может решили испортить ему репутацию? Но кому какое дело, выиграли они 4:1 или 4:3, если все-таки выиграли? Репутация тренера от этого никак не зависит. А если бы проиграли и последний матч, то это вообще было бы "назло кондуктору куплю билет пойду пешком". В общем, в любом случае звучит довольно бредово. Но то, что Кинэн нигде долго не задерживался именно из-за конфликтов с игроками (при том что результат он давал хороший) - это общеизвестный факт.