Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение malamud Кстати, мне всегда очень хотелось встретить человека, придумавшего все эти правила для иллюстраторов детских книг в СССР. Ну, вы сами знаете... Дядя, например, обязательно должен быть в шляпе. В шляпе с полями и ленточкой. Без шляпы - это уже не дядя, а мальчик, хулиган, милиционер, пограничник или Владимир Ильич Ленин. Все остальные совершеннолетние персоны мужского пола - только в шляпе и больше никак. Даже если без штанов. В шляпе! Желательно - с портфелем. Это тоже очень важно. Иначе не пустят в главк. Итак, дядя - в шляпе и с портфелем. А дедушка - в шляпе, с бородкой и палочкой. Тоже всегда. У всех дедушек есть бородка. Чем длиннее и пышнее - тем дедушковее. Снять с него бородку и палочку - и уже получится просто дядя. А снять шляпу - получится мальчик или хулиган. По-другому изображать возраст и пол советские иллюстраторы не умеют. Девочка, кстати - исключительно с бантиком. Лучше с двумя. С тремя тоже можно. Чем больше - тем лучше. А вот тети... Тети уже допускались совершенно разные, разве что обязательно на каблуках. Кто все это придумал? Просто интересно. У меня дома лежит куча современных, новых детских русских книжек, купленных для сына, и во всех - те же дяди в шляпах и дедушки, похожие на свежерастрелляного Николая Второго. А ведь рисуют это уже люди, которые в жизни не видели ошляпленного мужчину на улице! Не говоря уже об их аудитории. Наверное, это неспроста.Не только взрослые дяди. Вот, к примеру, книжка "Незнайка и его друзья". Все в шляпах! Выдвигаю свою версию. ШЛЯПА = признак ума и выдающегося мужскаго достоинства. "Ошляпленный мусчина", да еще на улице - о чем это, Слава? Не об эксгибиционистах, часом?
Исходное сообщение malamud "Василь Иваныч, а... в мировом масштабе?"Слава, мы начнем с России, а потом, когда у нас получится, ЭТО увидит весь мир. Когда в ЭТО поверят даже в Англии, мы руками будем двигать горизонты. Следующим этапом, после России, естественно будет футбольно-кометный Межгалактический Чемпионат. А как вы хотели, надо ставить амбициозные цели! Даже Пеле нам поверит, если у нас получится ЭТО в России. Понимаю, задача невыполнимая и архиамбициознейшая, потому что это Россия но... только стремясь к невозможному можно достичь максимального. "Шеф, надо брать..."
Исходное сообщение malamud Кстати, мне всегда очень хотелось встретить человека, придумавшего все эти правила для иллюстраторов детских книг в СССР.ты знаешь в книгопечатании было много странных законов. Странных, но обоснованных. Например, запрещалось в 3 строках подряд ставить знак переноса. Просто потому, что какие то печатные машины при этом заминали листы. может так и с иллюстрациями ? :-)
Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГСамое страшное, что есть за рулем, страшнее даже толстой женщины в очках - это человек в шляпе. Именно потому, что это что, а не кто. И потому что у него пальцы вцеплены в руль, как в фашистскую шею.Исходное сообщение malamud Кстати, мне всегда очень хотелось встретить человека, придумавшего все эти правила для иллюстраторов детских книг в СССР. Ну, вы сами знаете... Дядя, например, обязательно должен быть в шляпе. В шляпе с полями и ленточкой. Без шляпы - это уже не дядя, а мальчик, хулиган, милиционер, пограничник или Владимир Ильич Ленин. Все остальные совершеннолетние персоны мужского пола - только в шляпе и больше никак. Даже если без штанов. В шляпе! Желательно - с портфелем. Это тоже очень важно. Иначе не пустят в главк. Итак, дядя - в шляпе и с портфелем. А дедушка - в шляпе, с бородкой и палочкой. Тоже всегда. У всех дедушек есть бородка. Чем длиннее и пышнее - тем дедушковее. Снять с него бородку и палочку - и уже получится просто дядя. А снять шляпу - получится мальчик или хулиган. По-другому изображать возраст и пол советские иллюстраторы не умеют. Девочка, кстати - исключительно с бантиком. Лучше с двумя. С тремя тоже можно. Чем больше - тем лучше. А вот тети... Тети уже допускались совершенно разные, разве что обязательно на каблуках. Кто все это придумал? Просто интересно. У меня дома лежит куча современных, новых детских русских книжек, купленных для сына, и во всех - те же дяди в шляпах и дедушки, похожие на свежерастрелляного Николая Второго. А ведь рисуют это уже люди, которые в жизни не видели ошляпленного мужчину на улице! Не говоря уже об их аудитории. Наверное, это неспроста.Не только взрослые дяди. Вот, к примеру, книжка "Незнайка и его друзья". Все в шляпах! Выдвигаю свою версию. ШЛЯПА = признак ума и выдающегося мужскаго достоинства. "Ошляпленный мусчина", да еще на улице - о чем это, Слава? Не об эксгибиционистах, часом?
Исходное сообщение Hitman007Трава у пацана сильная, аж завидно.Исходное сообщение malamud "Василь Иваныч, а... в мировом масштабе?"Слава, мы начнем с России, а потом, когда у нас получится, ЭТО увидит весь мир. Когда в ЭТО поверят даже в Англии, мы руками будем двигать горизонты. Следующим этапом, после России, естественно будет футбольно-кометный Межгалактический Чемпионат. А как вы хотели, надо ставить амбициозные цели! Даже Пеле нам поверит, если у нас получится ЭТО в России. Понимаю, задача невыполнимая и архиамбициознейшая, потому что это Россия но... только стремясь к невозможному можно достичь максимального. "Шеф, надо брать..."
Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ Не только взрослые дяди. Вот, к примеру, книжка "Незнайка и его друзья". Все в шляпах! Выдвигаю свою версию. ШЛЯПА = признак ума и выдающегося мужскаго достоинства. "Ошляпленный мусчина", да еще на улице - о чем это, Слава? Не об эксгибиционистах, часом?Неправда. тот же Знайка в советском мультике был без шляпы, а Незнайка в шляпе. Не знаю о достоинстве, но об уме здесь разговор явно не идет. Разве что о смекалке;)
Исходное сообщение Delex Неправда. тот же Знайка в советском мультике был без шляпы, а Незнайка в шляпе. Не знаю о достоинстве, но об уме здесь разговор явно не идет. Разве что о смекалке;)Дык я ж не за мультик, а за книжку! А она у меня старенькая-престаренькая, года 1956.
Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ А_Файбесович-Стратиевская, У нас уже третье поколение эту книжку зачитывает до дыр, каждому следующему поколению латать приходится: маменька моя с этой книжкой выросла, я, а теперь и мои маленькие засранцы.Аналогичный случай наблюдается и в нашей семье. Правда мне повезло. Удалось вывести всю библиотеку. В том числе и свои детскую. Мои дети приходят в бешенный восторг, когда читают книжки(а они учат тут русский язык) и видят написанное моей рукой слово "вонючка" под картинкой с отрицательным героем. А потом в 301-й китайский раз просят меня рассказать, как мне досталось от моей мамы за эти надписи)))
Исходное сообщение BuffaloBillПо себе людей не судят.Исходное сообщение Hitman007Трава у пацана сильная, аж завидно.Исходное сообщение malamud "Василь Иваныч, а... в мировом масштабе?"Слава, мы начнем с России, а потом, когда у нас получится, ЭТО увидит весь мир. Когда в ЭТО поверят даже в Англии, мы руками будем двигать горизонты. Следующим этапом, после России, естественно будет футбольно-кометный Межгалактический Чемпионат. А как вы хотели, надо ставить амбициозные цели! Даже Пеле нам поверит, если у нас получится ЭТО в России. Понимаю, задача невыполнимая и архиамбициознейшая, потому что это Россия но... только стремясь к невозможному можно достичь максимального. "Шеф, надо брать..."
Не только взрослые дяди. Вот, к примеру, книжка "Незнайка и его друзья". Все в шляпах!"Незнайка и его друзья", как известно, были коротышками, а не дядями, мальчиками или хулиганами. То есть никак не попадали ни под одну категорию советской иллюстрации. Кстати, и шляпы у них тоже не по ГОСТу прорисованы.
[показать]
2) И еще о синих билетиках в кино
[показать]
3) И, конечно же, о рисунках правильных советских детей в книжках.
[показать]
4) а еще от любимого бабушкиных духов
[показать]
5) И любимых конфет
[показать]
Исходное сообщение А_Файбесович-Стратиевская Я как раз отношусь к тому поколению, о котором написано в заглавной, разводящей до синих соплей статье, если ее прочесть после 200гр водки.Простите, синие сопли вызывает РАДОСТЬ от прочитанной после 200 гр водки статьи? Слово "ностальгия" во всех словарях поясняется словом "тоска" и не из всех давит сопли даже под такое малое количество водки. :))) Я высказывался только о своем детстве. У меня не было кота с таким экзотическим именем (и, я так понимаю, обращаться к нему приходилось все-таки ежедневно? Отсюда и многократное бум-бум-бум.), и у меня не садился самопроизвольно голос при упоминании о политинформации об Афгане. Если бы, тоскуя о своем прошлом, я вспоминал бы еще и это, то тогда действительно пришлось бы только плакать. Абсолютно все применительно только ко мне лично.
У меня не было кота с таким экзотическим именем (и, я так понимаю, обращаться к нему приходилось все-таки ежедневно? Отсюда и многократное бум-бум-бум.)Теперь о моем коте с экзотическим именем. Не знаю как вас зовут, но когда к вам каждый день обращаются по имени, у вас тоже происходит многократное бум-бум-бум?))) А потом, покажите мне место, где вы прочли, что у меня голос сел самомпроизвольно? Я хочу видеть, где я это писала. Мне просто уже самой интересно. Я вам секрет открою, на самом деле, это было просто совпадением.(только никому не рассказывайте))) Теперь о 200гр. водки. Для вас это мало? ну ведь не все же такие орлы как вы? Правда?)))
Если бы, тоскуя о своем прошлом, я вспоминал бы еще и это, то тогда действительно пришлось бы только плакать. Абсолютно все применительно только ко мне лично.
Я высказывался только о своем детствеСкажите, а вот вы когда вспоминаете детсво, вы о чем ностальгируете? Давайте послушаем о вашем детсве, если вы не против и не стесняетесь о нем рассказать.