Ответ на комментарий malamud # [QUOTE]Исходное сообщение malamud Слава, мне кажется зря Вы поскромничали и убрали свою статистику "симпатий-антипатий". Во-первых, соотношение четырёх к одному в пользу симпатий, правильно дисциплинировало квасных чумазых. Что было правильно-показательно в сравнении с "почволюбом и радетелем родины" Лариным, который со своей реликтовой пещерностью торчит как несимпатичная шпала, что и есть - Истина. А во-вторых, правильная статистика - признак правильной Хоккейной Цивилизации. В общем, включите табло, плиз. :))) ________________________

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение Сандро Помилосердствуйте! Подрастающее поколение не может даже сказать, когда война началась и когда закончилась...

Кстати, а когда? Признаеетесь честно, что неправильные ответы (22 июня 1941 года и 9 мая 1945 года, соответственно) первыми пришли Вам в голову?

Если говорим именно о советско-германском фронте, который у нас унёс большую часть жизней - то те даты, что вы написали - правильные. О 2МВ - с 1 сентября 1939 года по 2 сентября 1945 года. У меня дед двоюродный только против японцев воевал и по этой причине у него были некоторые сложности с "ветеранством ВОВ". Такие дела.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE] Слава, мне кажется зря Вы поскромничали и убрали свою статистику "симпатий-антипатий". Во-первых, соотношение четырёх к одному в пользу симпатий, правильно дисциплинировало квасных чумазых. Что было правильно-показательно в сравнении с "почволюбом и радетелем родины" Лариным, который со своей реликтовой пещерностью торчит как несимпатичная шпала, что и есть - Истина. А во-вторых, правильная статистика - признак правильной Хоккейной Цивилизации. В общем, включите табло, плиз. :))) ________________________

мне кажется проблема Ларина не в том какой хоккей он любит и предпочитает, а в том, что он просто хам...

Ответ на комментарий Aliment #

Исходное сообщение Aliment

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE] Слава, мне кажется зря Вы поскромничали и убрали свою статистику "симпатий-антипатий". Во-первых, соотношение четырёх к одному в пользу симпатий, правильно дисциплинировало квасных чумазых. Что было правильно-показательно в сравнении с "почволюбом и радетелем родины" Лариным, который со своей реликтовой пещерностью торчит как несимпатичная шпала, что и есть - Истина. А во-вторых, правильная статистика - признак правильной Хоккейной Цивилизации. В общем, включите табло, плиз. :))) ________________________

мне кажется проблема Ларина не в том какой хоккей он любит и предпочитает, а в том, что он просто хам...

Бывает и хамоват, в смысле изложения, впрочем, скорее всё же глуповат. Что называется - "природный" двоешник. Из которого слепили (кому надо) бесталанного репортёришку и вот, этот ангажированный писюлька- коньюнктурщик отрабатывает доверие кормящей "крыши". Полагаю, ещё не худшее из зол, поскольку перо имеет настолько бездарное, что вообще не представляется кто его "аудитория"... Знаете, в музыкальной теме, есть такие люди, которым "медведь на ухо наступил"? Вот если провести паралель с темой литературной, поклонники Ларина будут те, "кому медведь наступил на мозги" и сделал из них коровью лепёшку. ____________________________

zekraggash, а вы злой:))))) но я , как человек крайне небольшого знания о хоккее, останусь при мнении что хоккеи бывают разные и два этих разных хоккея могут быть одинаково привлекательны..просто для разных людей:)) а Ларин..хамоват он или глуповат в первую очередь..ну пусть он останецца Лариным..для сравнения:))) унего же вона там есть аудитория..заходил..смотрел.. любопытствовал:))