Думал , маламуд и меня забанил, ан нет

Ответ на комментарий Я_на_творогосе #

Исходное сообщение Иван_Козлов56

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Иван_Козлов56 lightbringer-86, в интервью Федор сказал по этому поводу (Роджерс сверху) что все удары он видел и опасности они не представляли. конечно лукавит немного (в тяжелом весе любой удар может быть опасным), но все таки.

ну, Федору лучше знать, конечно. я рассказал всего лишь о своих чувствах во время просмотра боя. меня в целом скорость принятия и исполнения Роджерсом решений в партере удивила. не знаю, как вы, а я в партере за ним невынужденных ошибок не заметил вообще. он, по-моему, свой 7-й рейтинговый номер оправдал полностью

да давай на "ты" у меня ведь в нике 56 это не год рождения))

если 56 это не год рождения, а возраст, то это еще более веская причина:) договорились, одним словом

а рассчение получил втречным ударом с левой. но на излете и не полностью рабочей поверхностью.

Вазелина, что ли, команда пожалела тогда? хотя, конечно на полпуда кулак Бретта потянет минимум:) тут хоть и левый, хоть и на излете, но все равно страшно получается:)

Захват!

"Рубин" - чемпион!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение фиг_тебе

Исходное сообщение Hitman007 Эрдаэ, слушай, я конечно же не Слава и за него говорить не могу. Но из всех вопросов приведённых вами адекватных вопросов - один. Твой первый. остальные - это ваши собственные мнения-утверждения, сформулированные в форме вопроса. Он не станет на них отвечать, потому сначала потребуется разделить суть вопроса, потом дать комментарий на суть, потом объяснить - почему в его понимании ваши утверждения неверны. Слишком громоздко получается. Требует времени, терпения и нервов, особенно учитывая то, что как только он даст ответ на один вопрос, вы засыпете его ещё кучей своих утверждений. Ты поставь себя на его место и спроси - мне это надо?

Во-первых, я ТАК никому не хамил. поэтому мне трудно поставить себя на место человека, так разговаривающего с людьми. Во-вторых, я всегда отвечаю - за исключением совсем уж клинических случаев. В-третьих, хорошо скорректирую: Слава, Вы опять не считаете, что ситуация вызвана конкретно ВАШИМИ словами, а не чем либо ещё. Я задавал уже как-то этот вопрос. сейчас время всё-таки ответить по существу: почему Вы, Слава, считаете, что у Вас есть моральное право так оскорблять людей (я считаю ваши пассажи в блоге Рабинера оскроблением меня лично)? и почему вы не готовы поменять своё поведение ведь каждый раз получается такая бойня?

1. ничего не имею против. 2. это твоё правило. у него свои правила. хотя бы потому, что он - один, а нас - много. и когда ты задаёшь вопрос, то должен это учитывать. 3.1. "Слава, дабы ситуация с баном не повторялась, не могли бы вы уточнить, за что именно вы забанили ник (вставить нужный ник)" 3.2."моральное право так оскорблять людей"="моральное право использовать слова, которые могли бы оскорбить ваших читателей...."

"Ак Барс" - чемпион!

"Рубин" вздёрнул "Барселону"!

Даешь бой в прямом эфире "Первого канала": "Malamud versus Larin"!

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 Маневр "бомбардировщика" у меня из памяти, конечно, все не уйдет никак:)

Вы удар с проходом в ноги имеете ввиду?

Варнаков - в этом сезоне ТОЧНО круче Лекавалье!

И всё же, в футбол я играл лучше, чем в хоккей. Хотя тоже слабовато.(

Р-а-м-е-л, у тебя какой хват клюшки, под левую?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Р-а-м-е-л Корректирую, мне не лень: 1. Зачем на российском спортивном (подчеркиваю спортивном) сайте постоянно говорить про русских плохо? 2. Почему Вы используете двойные стандарты? Коверкая чужие фамилии и названия команд, но отправляя в бан других за тоже самое? (не пойму где тут что можно скорректировать) 3. Зачем Вы из темы в тему поднимаете вопрос национальности? И не только у себя, но и других и по совершенно не располагающим к этому темах (УЖАС - Рабинера например) 4. Зачем Вам блог, если Вы с одной стороны серьезный разговор вы переводите в стеб и аллегории, а с другой считаете недопустимым когда над Вами начинают стебаться в Вашем же стиле? Хитман, так лучше?

1. Вы имеете в виду именно русских или россиян? Если русских, то наверное нужны ссылки, с его словами. 2. "Почему Вы используете двойные стандарты? Коверкая чужие фамилии и названия команд, но отправляя в бан других за тоже самое? (не пойму где тут что можно скорректировать)"= "не кажется ли вам, что подвергая стёбу чужие названия и фамилии, но в то же время "баня" своих читателей, за стёб над своей собственной фамилией, вы применяете "двойные стандарты"?" И если он действительно каверкал чужие фамилии - привести ссылки. 4. вопрос №2 о двойных стандартах. как-то так. ))

И тишина :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение GonzalesXX

Исходное сообщение lightbringer-86 Маневр "бомбардировщика" у меня из памяти, конечно, все не уйдет никак:)

Вы удар с проходом в ноги имеете ввиду?

хоть вопрос и не ко мне, но я так понял что да) жаль промахнулся чуть-чуть. попади - глубокий нокаут+ момент на всю жизнь стал бы классикой. типо как гол Марадоны когда он пол-команды обыграл.

Уррррааааа! Хоть ненадолго затихла затеяная от нечего делать война со здравым смыслом в блоге Маламуда. При этом здравый смысл уверенно побеждает как Славу и его присных, так и оба крыла его оппонентов - умеренное и экстремистское. ЗЫ я - сторонний наблюдатель)))

пересмотрел бой Емельяненко против Мирко Филиповича - вот заруба недетская была! победа только решением судей, хотя и Федор нахватал прилично. а вот против Хонг-Ман Чоя - это фантастика! такого громилу завалить болевым на руку! при том что в отличии от "мешков" тот и бил и двигался прилично

Ответ на комментарий Я_на_творогосе #

Исходное сообщение Иван_Козлов56 пересмотрел бой Емельяненко против Мирко Филиповича - вот заруба недетская была! победа только решением судей, хотя и Федор нахватал прилично. а вот против Хонг-Ман Чоя - это фантастика! такого громилу завалить болевым на руку! при том что в отличии от "мешков" тот и бил и двигался прилично

А реванш Емельяненко смотрели?

Ответ на комментарий Я_на_творогосе #

Исходное сообщение Иван_Козлов56

Исходное сообщение GonzalesXX

Исходное сообщение lightbringer-86 Маневр "бомбардировщика" у меня из памяти, конечно, все не уйдет никак:)

Вы удар с проходом в ноги имеете ввиду?

хоть вопрос и не ко мне, но я так понял что да) жаль промахнулся чуть-чуть. попади - глубокий нокаут+ момент на всю жизнь стал бы классикой. типо как гол Марадоны когда он пол-команды обыграл.

Ну это классика боевого самбо и АРБ, они практически все так бьют, особенно кто к борьбе тяготеет....БАЦ и сближение...(если потребуется) ))

А ни у кого, случайно, нет боя Федора с Бобом Саппом?....любопытно взглянуть...

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение Иван_Козлов56 пересмотрел бой Емельяненко против Мирко Филиповича - вот заруба недетская была! победа только решением судей, хотя и Федор нахватал прилично. а вот против Хонг-Ман Чоя - это фантастика! такого громилу завалить болевым на руку! при том что в отличии от "мешков" тот и бил и двигался прилично

А реванш Емельяненко смотрели?

в смысле? может я что то пропустил, вроде с хорватом Филиповичем был 1 бой и Емельяненко его выграл решением судей. хотя и нахватал прилично)) про реванш я не слыхал

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing И тишина :)

А чего тут делать-то? Хоккейный обозреватель, вещающий о футболе совершенно не против, чтобы сюда перенесли обсуждение с блога Беленького... Ничего ТУТ не понимаю!!! Rame-e-e-e-e-l !!! Ты тут...? :)))

Ответ на комментарий Я_на_творогосе #

Исходное сообщение Иван_Козлов56 в смысле? может я что то пропустил, вроде с хорватом Филиповичем был 1 бой и Емельяненко его выграл решением судей. хотя и нахватал прилично)) про реванш я не слыхал

японец, по моему какой-то. Он бой рассечением выиграл, применив какой-то приём запрещённый. В реванше Фёдор ему основательно лицо расколотил, в прямом смысле этого слова.

Нашёл. Цуеши Косаки его зовут. http://rutube.ru/tracks/1248991.html?v=4417b46a35da25c9b9b0bd62760a181a

Ответ на комментарий # За гремучую доблесть грядущих веков, За высокое племя людей Я лишился и чаши на пире отцов, И веселья, и чести своей. Мне на плечи кидается век-волкодав, Но не волк я по крови своей, Запихай меня лучше, как шапку, в рукав Жаркой шубы сибирских степей. Чтоб не видеть ни труса, ни хлипкой грязцы, Ни кровавых кровей в колесе, Чтоб сияли всю ночь голубые песцы Мне в своей первобытной красе, Уведи меня в ночь, где течет Енисей И сосна до звезды достает, Потому что не волк я по крови своей И меня только равный убьет. 17-28 марта 1931, конец 1935 Осип Мандельштам. Избранное. Всемирная библиотека поэзии. Ростов-на-Дону, "Феникс", 1996. он же маленький еврейчик ОМ

маленький_еврейчик_ОМ, за стихи - спасибо, но можно поинтересоваться - а причём тут Осип Эмильевич?

Ответ на комментарий Дим_Сид #

Исходное сообщение Дим_Сид маленький_еврейчик_ОМ, за стихи - спасибо, но можно поинтересоваться - а причём тут Осип Эмильевич?

всё очень просто: меня лишили ника назвали антисемитом обозвали троллем. НИ ЗА ЧТО!!! Мандельштам - мой любимый поэт. стихотворение в тему. Что ещё сказать?

А маленьким еврейчиком ОМ Мандельштам называл сам себя...

маленький_еврейчик_ОМ, я таки пьян (действительно, и в стельку). С удовольствием бы пообщался на тему поэзии, но не в состоянии. Сорри. А стихи, имхо, совсем не в тему. Хотя и прекрасны... Если угодно, готов продолжить дискуссию, когда протрезвею...

Я так понял, общество любителей блога Славы Маламуда, решила свергнуть самого Маламуда? Вопросов вона накатали, корректируют сидят. Ответов видно ждут. Как старые большевики.