Исходное сообщение big_man_real_fake Если меня не устраивает политика моей компании - я ухожу в другую. так было и так будет. Ларин же по статусу в газете выше Маламуда потому что просто дольше там работает, он и определяет политику хоккейную газеты. если Маламуда не утраивает, пускай уходит туда где ему всё будет нравится. а нытье считаю бессмысленным и глупым занятием. Да, и ещё, НХЛ читателям СЭ действительно по барабану. просто потому что НХЛ у нас по ТВ не показывают.

Ларин? Друг Ларина? Друг Ларина.

Hitman007, друг друга Ларина ;-)))

Исходное сообщение left-wing Hitman007, друг друга Ларина ;-)))

Диагноз? :)

Hitman007, нет, профессия :))

Исходное сообщение left-wing Hitman007, нет, профессия :))

Написано нормальным языком. Выходит и вправду профессия. :))) Единственное, в чем он прав - появляется дискомфорт от того, что внутриредакционные отношения выносятся в такой форме. И от той истории, с письмом начальству тоже не по себе, честно говоря.

Hitman007, ИМХО, но было бы хуже, если команды нет, а все делают вид, что кругом "тишь да гладь ....". Какой хоккей без драки :))

Ну вот. Открыли новую профессию - писать языком :+) Hitman007, Не согласен что "внутриредакционные отношения" вынесены куда-то:+) Сложно не заметить отличие колонок Славы от остального материала об НХЛ. И так ясно , что насчет "подачи НХЛ" есть разногласия :+)

Исходное сообщение left-wing Hitman007, ИМХО, но было бы хуже, если команды нет, а все делают вид, что кругом "тишь да гладь ....". Какой хоккей без драки :))

:)))))) Ох уж это время воинствующего пиара! :)))

Исходное сообщение Oblomok Ну вот. Открыли новую профессию - писать языком :+) Hitman007, Не согласен что "внутриредакционные отношения" вынесены куда-то:+) Сложно не заметить отличие колонок Славы от остального материала об НХЛ. И так ясно , что насчет "подачи НХЛ" есть разногласия :+)

Корни противостояния гора-а-аздо глубже, мне кажется. Межличностный уровень. Амбиции. Где-то там.

Hitman007, только не про это! Давайте оставаться в рамках. Предлагаю следующую версию: балет любят не все....

Исходное сообщение left-wing Hitman007, только не про это! Давайте оставаться в рамках. Предлагаю следующую версию: балет любят не все....

Да я не настаиваю. ИМХОшничаю потихоньку. :)))

Помнится Гескин на своем блоге признался, что заголовки придумывает специально обученный человек, а не автор статьи. Интересно получается: а чью позицию поддерживает этот господин, имеющий власть задвинуть автора собственным заголовком?

В сегодняшнем СЭ на предупреждение "Филадельфия" грозилась, что будет ходить за вами тенью..." понравилась реплика Овечкина: "Пусть ходят. Пусть хоть бабушек своих приведут, чтобы за мной ходили! Мне сейчас это все по барабану." Напомнило недавнее сукачевское: "...Моя бабушка курит трубку В комнатенке хрущевки своей, Моя бабушка курит трубку И сквозь дым видит волны морей. Ее боятся все на свете пираты И по праву гордятся ей За то, что бабушка грабит И жжет их фрегаты, Но щадит стариков и детей! Хоть у нее ни черта не осталось! У нее в кошельке три рубля, Но моя бабушка курит трубку, Трубку курит бабушка моя!" Так сказать, ответ Сашиной бабушки всем филадельфийским. :))) А если б еще и пропеть!.. Да еще и дуэтом с Гариком. :)))

Исходное сообщение left-wing Помнится Гескин на своем блоге признался, что заголовки придумывает специально обученный человек, а не автор статьи. Интересно получается: а чью позицию поддерживает этот господин, имеющий власть задвинуть автора собственным заголовком?

Ссылочку можно - что именно он там сказал? Если не трудно. :)

Исходное сообщение Const_B Так сказать, ответ Сашиной бабушки всем филадельфийским. :))) А если б еще и пропеть!.. Да еще и дуэтом с Гариком. :)))

Хорошо, что не с Овечкиным ;-)

Hitman007, Вы чего издеваетесь? Хотите, чтобы я сейчас полез ворошить блоги Гескина? Нет уж, сами, сами, плз. Но близко к тексту это звучало так, что придумывать заголовки - занятие весьма ответственное и не такое простое, как может показаться. Не у всех авторов, пусть даже и гениальных, это получается. Поэтому в СЭ есть люди (человеки :), которые придумывают броские заголовки. О них мы мало знаем, но это к Гескину. Удачи :)))

Hitman007, "что заголовки придумывает специально обученный человек, а не автор статьи." именно ЭТо он и сказал..я помню. Вопрос о том , КТО занимался обучением данного небезынтересного персонажа и ГДЕ это происходило - остался неподнятым :+)

А интересно, Овечкин не родственник тем Овечкиным, которые самолет из Иркутска угнали ?

Есть одно большое отличие И.Ларина от других журналистов на этих блогах. Он почти никогда не отвечает на конкретные вопросы и не спорит аргументированно с теми , кто ставит его тезисы под сомнение с помощью примеров. Почему так - не знаю...может мы - недостойны этого...

Oblomok, я бы сказал - неотмеченным. На этот вопрос обещались впоследствии рассказать, но .... не рассказали. А может, я пропустил.

Исходное сообщение Абиль_Адахаев А интересно, Овечкин не родственник тем Овечкиным, которые самолет из Иркутска угнали ?

А они тоже в нхл летели?

left-wing, Oblomok, Спасибо. :) Я пропустил этот момент. Речь идет о заголовках в газете, как я понял. Занятие это и в самом деле непростое и весьма тонкое. Для этого нужен талант. ;)))

Исходное сообщение Oblomok Есть одно большое отличие И.Ларина от других журналистов на этих блогах. Он почти никогда не отвечает на конкретные вопросы и не спорит аргументированно с теми , кто ставит его тезисы под сомнение с помощью примеров. Почему так - не знаю...может мы - недостойны этого...

ОН - настоящий классик! Его томами били друг друга по головам три поколения!

Исходное сообщение Oblomok Есть одно большое отличие И.Ларина от других журналистов на этих блогах. Он почти никогда не отвечает на конкретные вопросы и не спорит аргументированно с теми , кто ставит его тезисы под сомнение с помощью примеров. Почему так - не знаю...может мы - недостойны этого...

У него другие задачи и цели. Даже я, когда попунктно пытался вывести его на конструктивный диалог, понимал, что на мои тезисы есть что ответить, и он, как достаточно неглупый человек(а он далеко не глупый человек), знает что отвечать. Но не отвечает. Значит это ему не надо.

Исходное сообщение left-wing

Исходное сообщение Абиль_Адахаев А интересно, Овечкин не родственник тем Овечкиным, которые самолет из Иркутска угнали ?

А они тоже в нхл летели?

наверное, но один, как я понял, всё же долетел...:))

Исходное сообщение Oblomok Есть одно большое отличие И.Ларина от других журналистов на этих блогах. Он почти никогда не отвечает на конкретные вопросы и не спорит аргументированно с теми , кто ставит его тезисы под сомнение с помощью примеров. Почему так - не знаю...может мы - недостойны этого...

Ну почему же. Иногда отвечает, просто не всем, ибо так много несогласных, что всем и ответить не успеешь :))) Однако надо отдать ему должное - он всегда отменно вежлив, даже когда наезд сделан в не совсем корректной форме.

Исходное сообщение left-wing Однако надо отдать ему должное - он всегда отменно вежлив, даже когда наезд сделан в не совсем корректной форме.

он наверное, полубоксер. А полубокс - это, когда бьют только вас. :))

Исходное сообщение left-wing

Исходное сообщение Const_B Так сказать, ответ Сашиной бабушки всем филадельфийским. :))) А если б еще и пропеть!.. Да еще и дуэтом с Гариком. :)))

Хорошо, что не с Овечкиным ;-)

Э-э-э, я предположил, что Саша с Гариком в дуэте хорошо смотрелись (спелись) бы. :)

Исходное сообщение Const_B

Исходное сообщение left-wing

Исходное сообщение Const_B Так сказать, ответ Сашиной бабушки всем филадельфийским. :))) А если б еще и пропеть!.. Да еще и дуэтом с Гариком. :)))

Хорошо, что не с Овечкиным ;-)

Э-э-э, я предположил, что Саша с Гариком в дуэте хорошо смотрелись (спелись) бы. :)

Ну извини, просто Гарик долго будет гадать: с кем же ему петь? С Овечкиным? С его бабушкой? Хором со всеми филадельфийскими бабушками? Решил, что с Const :)))

Исходное сообщение Абиль_Адахаев А полубокс - это, когда бьют только вас. :))

Точно. А канадка - это жена канадца :-)))