Ответ на комментарий CanuckS # Я бы его скорее к США приписал :) Были у меня с ним беседы на эту тему. Да и у тебя :)

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Неотразимый, Канада - надуманная и внутренняя. То есть, выдумана Зардозом и существует только внутри него.

И для него) Лады, он имеет на это право)

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing Я бы его скорее к США приписал :) Были у меня с ним беседы на эту тему. Да и у тебя :)

Столько противоречий, что мне ничего не понятно: - Болеет за хокк сборную России (иногда, в зависимости от размера коробки))) - Переезд клубов из Канады в Америку это хорошо - *канадский* хоккей лучший Я ничего не понимаю) Да, забыл. Ненавидит Овечкина и любит Кросби!

Неотразимый, экая глыба! Экий матёрый человечище! ©

Б_о_г_д_а_н, Да, теперь я понимаю, что звание *канадец* для него слишком узко) [469x352]

Неотразимый, оно, похоже, и канадской военщине жмёт.

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Неотразимый, оно, похоже, и канадской военщине жмёт.

ЖЕСТЬ!!! особенно мне понравились закладки про историю канадской Военщины периода 1100-1109 годов...

erdae, протоканадцы...

8|_|7 /\/\4|<3 |\|0 /\/\i574|<35 4|\|D 5\/\/i7<# |_|p /\/\`/ <#4|\||\|31 i'/\/\ 8|_|Dd`/ |2i<# \/\/#3|\| i f1`/ 0ff 7#3 #4|\|D13 \/\/#47 <0|_|1D i7 83, i75 4 /\/\i|54<13 `/0|_||23 5<#3/\/\i|\|6 0|\| 4 7#i|\|6; 7#475 54807463!

impulse255, нееет! Только не мой мозг!!!

Б_о_г_д_а_н, :):

Ответ на комментарий fueling_rare_ale255 #

Исходное сообщение impulse255 shambler [225x300]

mamba [525x700]

Есть люди, для которых вопрос *А ты со скольки лет болеешь за ...?* является оскорблением) [300x400]

Неотразимый, а вдруг это фото сделали бостонские маньяки?

Ответ на комментарий CanuckS #

Исходное сообщение Неотразимый Есть люди, для которых вопрос *А ты со скольки лет болеешь за ...?* является оскорблением) [300x400]

а мальчик ещё не знает, что играть ему за Лас-Вегас Эйсез...

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Неотразимый, а вдруг это фото сделали бостонские маньяки?

Чтобы потом подбросить его торонтовским живоглотам? Я так глубоко не копал)

Дацюк и Набоков. [464x363]

Кстати, Слава, просматривая Вашу страницу в поисках правил, наткнулся на тему про сложный соккер. И ЧО? я такие дурки в ДЮСШ регулярно забивал, правда не с 87 метров, но с 40-50 в мини-футболе (игры на хоккейных площадках и полях урезанного формата по 65-70 м в длину)- нередко. даже прикольнее бывали: с попаданием в перекладину, отскоком во вратаря. Впрочем пардон, имелось ввиду наверное другое - что футбол тупая игра? Дурки бывают в каждом виде спорта. тип этих дурок зависит от типа спорта. в футболе - вот такие. в хоккее - другие. и только в бейсболе дуркам дано гордое название "ХОУМ РАН" и они возведены в ранг подвига. всё остальное - от Вашего выбора ниши стебальщика. Вот только получается это у вас в отношении футбола (особенно российского) плохо. ибо однообразно - все ходы записаны, как на пластинке. Как у Зардоза...

erdae, У Славы пластинка веселая, а у Зардоза грязная

Ответ на комментарий CanuckS #

Исходное сообщение Неотразимый erdae, У Славы пластинка веселая, а у Зардоза грязная

Это для тебя. Я её уже раз десятый слышу - мне надоело: 1) соккер, в котором почему-то играют ногами 2) любой житель России может тренировать сборную Бразилии 3) Россия нефутбольная страна есть ещё парочка положений, которые регулярно повторяются. Вот в Баффало тоже зачем-то есть спортивные команды. по Логике автора блога их там быть вообще не должно - только "клубы убийц президентов США"

Неотразимый, Ты вот лучше задумайся: у нас защитника до конца игры удалили - что делать будем?

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae Неотразимый, Ты вот лучше задумайся: у нас защитника до конца игры удалили - что делать будем?

Пардон: Рамел-то не защитник, а левый крайний второго звена

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение Неотразимый erdae, У Славы пластинка веселая, а у Зардоза грязная

Это для тебя. Я её уже раз десятый слышу - мне надоело: 1) соккер, в котором почему-то играют ногами 2) любой житель России может тренировать сборную Бразилии 3) Россия нефутбольная страна есть ещё парочка положений, которые регулярно повторяются. Вот в Баффало тоже зачем-то есть спортивные команды. по Логике автора блога их там быть вообще не должно - только "клубы убийц президентов США"

Ты все упростил, убрал кружева и оставил ржавый рисунок игры. Вся соль испарилась

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение erdae Неотразимый, Ты вот лучше задумайся: у нас защитника до конца игры удалили - что делать будем?

Пардон: Рамел-то не защитник, а левый крайний второго звена

Правильно Слава сделал. Нацисты тупы и им здесь не место.

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Буланов у Зардоза является лохом из-за своей национальности.

А разве Зардоз канадец?))

Дело не в том, канадец ли Зардоз. Дело в том, что Буланов - не канадец, а стало быть, лох.

Только не из-за национальности, а из-за хоккейной принадлежности. Я например, не канадец, но я не лох - всё евро-хоккейное у меня в полном игноре. Это принципиальная позиция - на мне дефективные ни копейки не заработают. А вот все участники большеполянного балагана - хоккейные лохи. Потому что если бы они понимали Игру и при этом уважали себя, то давно бы выслали нна большую поляну, под лозунгом - Говна не надо! А раз не высылают, значит либо не врубаются ихавают, либо бздят начальства и производят. То есть - лохи полюбому. _______________________

zekraggash, По вашей логике вы лох, потому что живете среди всей этой евро-бадяги, а не цветете под аккомпанемент O'Canada.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing Миша, но тут же Зардоз приводит пример из ночного матча, где тот факт что шайба прошла под воротами, которые чуть приподняли, смотрел видео-судья, не обошлось без него. И если бы он ошибся и сказал главному- был правильный гол, то почему виноват был бы главный? Не главный же смотрел. Зардоз винит что Буланов не разглядел сразу что гол "левый", а вот Зардоз по росчерку на льду всё понял глядя на экран :) Только и в НХЛ не по росчерку смотрят а тоже на видео. На ком большая вина? На эксперте или на том кто по правилам обратился к эксперту и получив от него ошибочную экспертизу, принял её. Отвечает ли принявший её за действия эксперта? Но для Зардоза это уже не важно. Был бы повод охаять Россию.

Да, блин... Полёт мыслИ у Вас нечто... 1. Кто в НХЛ принимает решения, главный или "комиссия" в Торонто? Правильный ответ: "комиссия" в Торонто. Вопросы есть? Думаю нет. 2. Кто в ИИХФ принимает решения? Правильный ответ: кто бы не принимал - а все они лохи из ИИХФ. Потому что, кто дерьмо произвёл, тот и автор. Кстати, а почему Буланова сняли с чемпионата, если он не виноват? _________________________

Ответ на комментарий CanuckS #

Исходное сообщение Неотразимый zekraggash, По вашей логике вы лох, потому что живете среди всей этой евро-бадяги, а не цветете под аккомпанемент O'Canada.

Как скажете. Единственное что я могу сделать при своём положении - не участвовать в дерьме. _________________________

Слава КПСС!!!

Ввиду засилия троллей и антисемитов функция комментариев временно отключена.