Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение zekraggash Я понял, что Вы взяли неправильный тон беседы. Сожалею. _______________________Зардоз, пока вы будете злорадствовать по-поводу чужих неудач, нам не о чем будет разговаривать.
Исходное сообщение Неотразимый Ну ладно, я команду сделал, кто ещё хочет: лига Challenge cup, играем только нац. сборными.Поскольку у меня и так "играют" только россияне, отправил заявку на вступление клубом "Montreal Russians".
[699x393]
п.с. Во *вне игры* залез Малкин, шайба у второго снизу.
Исходное сообщение НеотразимыйА почему именно "злорадство"? Я, как-никак, болельшик, что значит симпатии и антипатии есть -норма. Ась? А вот у кого нет, какие нна болельщики? И что тогда значит болеть? Отсюда, Тройту навешивают люлей и это - радостно. Понимаете? Вот если бы Тройт выигрывал, я б злился. А тут радуюсь, значит что? Значит - Доброрадство. :))) _____________________Исходное сообщение zekraggash Я понял, что Вы взяли неправильный тон беседы. Сожалею. _______________________Зардоз, пока вы будете злорадствовать по-поводу чужих неудач, нам не о чем будет разговаривать.
Исходное сообщение almos78 zekraggash, специально для Вас из блога Хаванова. Прочитал только что книжку Кена Драйдена про Суперсерию-72. Прелюбопытнейшая книга, тем более в советском переводе с предисловием Бориса Кулагина. Разница между северо-американским и европейским хоккеем выделена уже тогда в далеком 1972м правда на примере шведов. (1) "Шведы славятся своим умением разыгрывать мелодрамы... При подножке, даже случайной, они бросаются на лед и лежат, распростертые, едва ли не в течение часа... В НХЛ существует неписанный закон - никакого актерства на льду..." (2) "Наибольшая разница - в толковании правила об атаке игрока, не владеющего шайбой. В НХЛ игрок за это неизменно получает двухминутный штраф, а в международном хоккее на это часто смотрят сквозь пальцы..." (3) "У североамериканских профессионалов принято скрывать свою боль, а не показывать ее. Травмы воспринимаются как часть игры и не дают повода изображать из себя жертв. Когда в бейсболе подающий попадает в отбивающего мячом, последний не станет потирать ушибленное место, чтобы не дать противнику повода для злорадства. В хоккее тоже самое..." (4) "Всю игру шведы устраивали "снегопад" - так в НХЛ называют резкое торможение. Дело в том. что шведы любой ценой старались избежать столкновения с нашими игроками. У нас такой снегопад считается самым последним делом..." 37 лет прошло, а ничего не изменилось. Надо памятку сделать и обязать все команды в раздевалках повесить :))) http://sureek.livejournal.com/6830.htmlПочти попали. Я шведов ненавижу. И в первую очередь - за трусость. А ещё... Это сугубо личное, но поделюсь. Бывают моменты когда автобус или вагон метро, в котором есть несколько свободных (сидячих) мест, подваливает к остановке. На остановке люди, что щас будут садиться, и эти люди видят свободные места... Так вот, часто среди садящихся есть такие, на рожах которых написано отчаянное вожделение занять место. Они сосредоточены до предела, мать их, они выкручивают телом виртуозные фортели в этот момент забывают обо всём. Мне всегда интересно наблюдать за такими уродами, особенно когда места им не достаётся, рожи - книга отчаяния. Короче, если таких субьектов представить командой, получится сборная Швеции. У них я наблюдаю подобную жадность телодвижений - успеть и тыркнуть, пока не смели и не вбили в лёд. И такое же отчаячние на рожах, когда им вставляют. В общем, эту породу - бить! _______________________
Исходное сообщение almos78Вообще-то шайба на линии, а что дальше непонятно... Может залезший успел вылезти, ногу переставить секундное дело... А может, тот что с шайбой и не входил, а отдал пас Джордану, а тот поехал назад и забил гол Марку-Андрэ. ;))) ___________________________Исходное сообщение Неотразимый almos78, Атака была медленная, пол-метра достаточно, мне все ясно.Где там полметра? и где была правая нога Малкина, когда шайба была в средней зоне?
Исходное сообщение zekraggashШайба на линии, а значит в зоне)Исходное сообщение almos78Вообще-то шайба на линии, а что дальше непонятно... Может залезший успел вылезти, ногу переставить секундное дело... А может, тот что с шайбой и не входил, а отдал пас Джордану, а тот поехал назад и забил гол Марку-Андрэ. ;))) ___________________________Исходное сообщение Неотразимый almos78, Атака была медленная, пол-метра достаточно, мне все ясно.Где там полметра? и где была правая нога Малкина, когда шайба была в средней зоне?
Исходное сообщение almos78Шайба на линии, а значит в зоне)[/QUOTE] В какой зоне, средней или Тройта? ;) ____________________Исходное сообщение zekraggashВообще-то шайба на линии, а что дальше непонятно... Может залезший успел вылезти, ногу переставить секундное дело... А может, тот что с шайбой и не входил, а отдал пас Джордану, а тот поехал назад и забил гол Марку-Андрэ. ;))) ___________________________Исходное сообщение almos78 [QUOTE]Исходное сообщение Неотразимый almos78, Атака была медленная, пол-метра достаточно, мне все ясно.Где там полметра? и где была правая нога Малкина, когда шайба была в средней зоне?
Исходное сообщение zekraggashШайба на линии, а значит в зоне)[/QUOTE] В какой зоне, средней или Тройта? ;) ____________________[/QUOTE] ТройтаИсходное сообщение almos78Вообще-то шайба на линии, а что дальше непонятно... Может залезший успел вылезти, ногу переставить секундное дело... А может, тот что с шайбой и не входил, а отдал пас Джордану, а тот поехал назад и забил гол Марку-Андрэ. ;))) ___________________________Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение almos78 [QUOTE]Исходное сообщение Неотразимый almos78, Атака была медленная, пол-метра достаточно, мне все ясно.Где там полметра? и где была правая нога Малкина, когда шайба была в средней зоне?
Исходное сообщение Неотразимый Зардоз, в вас столько же нац-дерьма, как и в говно-носителе. Повторяю, вы дебил.Стыдоба. _________________
Исходное сообщение erdae Неотразимый, что-то тебя из крайности в крайность. стабильнее надо - не то отправят в фарм. в Аризону к кактусам.Это да. Истерика не есть хорошо. ____________________
Исходное сообщение almos78 zekraggash, специально для Вас из блога Хаванова. Прочитал только что книжку Кена Драйдена про Суперсерию-72. Прелюбопытнейшая книга, тем более в советском переводе с предисловием Бориса Кулагина. Разница между северо-американским и европейским хоккеем выделена уже тогда в далеком 1972м правда на примере шведов. (1) "Шведы славятся своим умением разыгрывать мелодрамы... При подножке, даже случайной, они бросаются на лед и лежат, распростертые, едва ли не в течение часа... В НХЛ существует неписанный закон - никакого актерства на льду..." (2) "Наибольшая разница - в толковании правила об атаке игрока, не владеющего шайбой. В НХЛ игрок за это неизменно получает двухминутный штраф, а в международном хоккее на это часто смотрят сквозь пальцы..." (3) "У североамериканских профессионалов принято скрывать свою боль, а не показывать ее. Травмы воспринимаются как часть игры и не дают повода изображать из себя жертв. Когда в бейсболе подающий попадает в отбивающего мячом, последний не станет потирать ушибленное место, чтобы не дать противнику повода для злорадства. В хоккее тоже самое..." (4) "Всю игру шведы устраивали "снегопад" - так в НХЛ называют резкое торможение. Дело в том. что шведы любой ценой старались избежать столкновения с нашими игроками. У нас такой снегопад считается самым последним делом..." 37 лет прошло, а ничего не изменилось. Надо памятку сделать и обязать все команды в раздевалках повесить :))) http://sureek.livejournal.com/6830.htmlВ 72 году в Швеции еще не было профессиональной лиги. Конечно "снегопад" , не принято было в Шведской любительской лиге калечить друг-дружку, посему и написали после в газетах о " заезжих беззубых бандитах" И что бы там Шведы не устраивали, а финальный счет этого товарищеского (!) матча 72 года был 4-4.
Исходное сообщение Неотразимый GonzalesXX, в лигеКстати, как франкофон-франкофону... нравится ретро-форма Монреаля?) Наш ответ КХЛ?!