Исходное сообщение zhuliker

Исходное сообщение Alex_S_71 Артем_Колчин, тсс.. не говорите так! (мне кажется, такая раса уже есть- живущие в США(не обязательно-там родившиеся)- самые атлетичные, все 300млн проходят отбор в ам.фут, самые знающие, самые справедливые и самые демократичные, самые.. Ну ясно какие. Токо жители других стран как то с этим не соглашаются. Спорить с ними трудно- генетическая убежденность в собственной правоте :-) )

Ваше желание свести любую дискуссию к антиамериканизму, утомляют. Об этом Вам, кстати, и автор блога намекнул.

Я стараюсь это не распускать свой анти-американизм, пока не замечаю в постах некоторых аргументов по из разряда- раз это в США, значит, лучше, правильно, и точка. Если б вы читали мои посты про наше общество в других дискуссиях, удивились бы анти-правительственным заявлениям и очень негативной оценке многих процессов происходящих в нашем обществе.

а Брэди травмировался до конца сезона. это я так к слову. всё, не мешаю, ухожу...

[QUOTE]Исходное сообщение Артем_Колчин а у американцев нет антируссизма?? или они мягкие и пушистые не пытаются захватитить наши природные ресурсы? а мы такие злые и плохие их любить за это должны? По крайней мере они не лезут с ним сюда.

Исходное сообщение Артем_Колчин zhuliker, а вы не задумывались почему есть антиамериканизм? и нет предположим анитикитаизма? вы разберитесь сначала где причина, а где следствие, а потом уже обвиняйте в антиамериканизме нас. мне кажется в этом надо обвинять самих американцев - все следствие их поступков

Когда по первому каналу вас начнут "антикитаизировать", понесете его в подоле сюда, никуда не денетесь.

Исходное сообщение Артем_Колчин а у американцев нет антируссизма?? или они мягкие и пушистые не пытаются захватитить наши природные ресурсы? а мы такие злые и плохие их любить за это должны? я уписался - Кондолиза "ребаная" Райс говорит что для нашего населения у нас слишком много ресурсов - при том что их население использует ресурсы которые им не принадлежат вообще! что то индейцев не спросили когда на их землю высаживались. мы конечно тоже Сибирь захватили, но тут как минимум ничья и соотвественно какого "х" она рот раскрывает? п.с. хочу подчеркнуть что к спору об АФ это не имеет отношение, просто раз уж про антиамериканизм заговорили

вы просто пересмотрели орт. я никакого антируссизма нигде не видел - ни в европе, ни в сша. и проресурсы там никто такого не говорил - это проблемы нашего перевода. и ресурсы они захватывают в других местах пока:) да и высаживались они не за ресурсами, а чтобы было где жить и что то выращивать. 95 % земель там были пустые без всяких индейцев, как впрочем и в сибири. теперь так земель увы уже не осталось:) меньше смотрите тв, причем любое, других рецептов нет. смотрите только спорт!

Исходное сообщение Alex_S_71 dmitaler, ну кто тут- во, дает!- ещё вопрос :) Свой же главный вопрос не Вам я задавал. Я разве спорю, что ам.футболисты лучше готовы к игре а ам.футбол? :-) Я спорю о том, что будет при столкновениях этих игроков. Бы разве читать не умеете, что я спрашиваю и каким словам жду подтверждений? А вместо этого- всё разговор о других вещах. И даже в этом аргументы подбираете под свою теорию. Когда же я привожу обратный пример- как будто и не читали. Тезис с которого я зацепился со Славой остался не подтвержденным. Значит, это было так, как я и думал- Ляпнул человек свое очень субъективное мнение. Плохо, что выдавая за непреложную истину. Ну да это с ним не впервой. Субъективизм, знаете ли :) За сим пищу- пока. С Вами надоело уже вести дискуссию. Я про одно спрашиваю- мне про другое говорят. (увидите регбистов- не вступайте в бой- подготовленны к толчкам-борьбе-захватам не хуже ам.футтеров. И им про кровоизлияния не говорите. Даже если наберете опять 110 кг, а они будут чуть легче :))) )

Хорошо, какой аргумент вы привели? хотите его обсудить? я не заметил. излияний может и не будет, но играть против футболистов в футбол они не смогут. и это для них очень опасно травмами. эта игра вообще опасна, а играть непрофи против профи - в сто раз опасней. с этим тоже не согласны?

Исходное сообщение Артем_Колчин zhuliker, а вы не задумывались почему есть антиамериканизм? и нет предположим анитикитаизма? вы разберитесь сначала где причина, а где следствие, а потом уже обвиняйте в антиамериканизме нас. мне кажется в этом надо обвинять самих американцев - все следствие их поступков

очень просто - антиамериканизм есть потому что они самые богатые, сильные и наглые + потому что такая политика партии. партия изменится и китай поднимится и обнаглеет - будет такой же антикитаизм.

Исходное сообщение Alex_S_71

Исходное сообщение zhuliker

Исходное сообщение Alex_S_71 Артем_Колчин, тсс.. не говорите так! (мне кажется, такая раса уже есть- живущие в США(не обязательно-там родившиеся)- самые атлетичные, все 300млн проходят отбор в ам.фут, самые знающие, самые справедливые и самые демократичные, самые.. Ну ясно какие. Токо жители других стран как то с этим не соглашаются. Спорить с ними трудно- генетическая убежденность в собственной правоте :-) )

Ваше желание свести любую дискуссию к антиамериканизму, утомляют. Об этом Вам, кстати, и автор блога намекнул.

Я стараюсь это не распускать свой анти-американизм, пока не замечаю в постах некоторых аргументов по из разряда- раз это в США, значит, лучше, правильно, и точка. Если б вы читали мои посты про наше общество в других дискуссиях, удивились бы анти-правительственным заявлениям и очень негативной оценке многих процессов происходящих в нашем обществе.

такого никто не говорил. речь шла о системе подготовки футболистов в сша. к самой америке и тому что там хорошо и что там плохо это не имеет никакого отношения. речь только конкретно о футболе, в который онитам играют.

По поводу АмФута и регби: У нелюбителей США и всего что с ними связано (антибоевички, что ли?) есть один момент, про который хочется заметить вот что. Ребята там действительно как танки. Но те удары, которые разрешены в регби, амфутеру, конечно, как слону дробина. Конечно у каждого второго в НФЛ присутствует ожирение, но и здесь ваш прорегбийный взгляд слишком поверхностен. Ребята эти, несмотря на массу очень юркие и стремительные. Так что при столкновении регбиста и амфутера на полной скорости, я лично ставлю на второго. Но это, конечно, оттого, что в Америке все самое лучшее. От футбола до "ребанной" Кондолизы Райс.

zhuliker, радуют меня люди которые за меня уже решили что я смотрю и как на меня что повлияет? зато хоть не скучно жить верно? всегда есть с кем поспорить)

dmitaler, нет, нет, хватит :) Заход по второму кругу я не хочу :) Я не утверждал в начале этой дискуссии ничего. Хотел как раз услышать аргументы на тему слов.. ну, поняли о чем я :) Не убедили. Убеждали в другом и аргументы были не по главному вопросу. Я с ними спорил, но это уже стало не то, что меня интересовало, и стало больше походить на спор- кто сильнее- каратист или- борец :) Не хочу. Уезжаю на ледовую поляну :)

и еще раз - Кондализа никак не связана со спором про АФ. уже говорил ну что вы в самом деле

Исходное сообщение Артем_Колчин zhuliker, радуют меня люди которые за меня уже решили что я смотрю и как на меня что повлияет? зато хоть не скучно жить верно? всегда есть с кем поспорить)

Смотрите-ка, в предыдущем посте столько слюны и ненависти, а тут сплошной адекват! Вы многогранны!) Готов вас радовать и дальше.

Исходное сообщение Alex_S_71 dmitaler, нет, нет, хватит :) Заход по второму кругу я не хочу :) Я не утверждал в начале этой дискуссии ничего. Хотел как раз услышать аргументы на тему слов.. ну, поняли о чем я :) Не убедили. Убеждали в другом и аргументы были не по главному вопросу. Я с ними спорил, но это уже стало не то, что меня интересовало, и стало больше походить на спор- кто сильнее- каратист или- борец :) Не хочу. Уезжаю на ледовую поляну :)

кстати, вы меня заинтриговали. я не силен в хоккее, не смотрю, но кто все же самая сильная хоккейная держава? вы говорили постоянно о швеции - значит шведы самые великие хоккеисты? никогда бы раньше не подумал.

Исходное сообщение Артем_Колчин я уписался - Кондолиза "ребаная" Райс говорит что для нашего населения у нас слишком много ресурсов - при том что их население использует ресурсы которые им не принадлежат вообще! что то индейцев не спросили когда на их землю высаживались.

Посоветовал бы просвещаться насчет того, что Райс (и другие) говорят не исходя из нарочито искаженного перевода в российских СМИ... Посоветовал бы, да нет смысла... P.S. Ну, а на землю индейцев высаживались европейцы.

Исходное сообщение Артем_Колчин zhuliker, а вы не задумывались почему есть антиамериканизм? и нет предположим анитикитаизма? вы разберитесь сначала где причина, а где следствие, а потом уже обвиняйте в антиамериканизме нас. мне кажется в этом надо обвинять самих американцев - все следствие их поступков

Отличная логика. А в антисемитизме надо обвинять семитов -- все следствие их поступков.

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Артем_Колчин zhuliker, а вы не задумывались почему есть антиамериканизм? и нет предположим анитикитаизма? вы разберитесь сначала где причина, а где следствие, а потом уже обвиняйте в антиамериканизме нас. мне кажется в этом надо обвинять самих американцев - все следствие их поступков

Отличная логика. А в антисемитизме надо обвинять семитов -- все следствие их поступков.

+100.

Исходное сообщение Артем_Колчин malamud, а как же демокртия? свобода слова? или это не на Вашем блоге?))))

Демократия - форма государственного устройства посредством выборов представителей в правительственные органы всенародным голосованием. Если Вам угодно голосовать на моем блоге за каких-либо представителей, я этого не запрещаю, хотя вряд ли это правильное место. Степень же свободы слова в свободном обществе каждый определеят для себя сам. В силу характера и (особенно, находясь в гостях) воспитанности.

Слава, ваш прогноз на финал? вы уже там?

Федерер в четырех.

Исходное сообщение malamud Федерер в четырех.

Спасибо. соглашусь только с количеством сетов. хочется верить в сказки:)

Исходное сообщение malamud Лично я не верю ни в генетическое превосходство черной расы в беге (о чем в Пекине горячо спорил с нашим мэтром по легкой атлетике Гескиным)

Интересно, какие аргументы Вы приводили Гескину в этом споре?.. PS Я не собираюсь развивать расовую тему, мне просто интересен именно этот момЭнт

Оставим

dmitaler, про хоккей? С Вами? :-) Что Вы, после Ваших слов о том, что мастерство там мало имеет значение, а больше- случайность, мне с на эту тему с Вами парой фраз не хочется перекинуться :-)) Пусть Вам Слава, если захочет, ответит на вопрос- является ли мастерство хоккеистов важным фактором и насколько, чтоб одержать победу в игре без явных судейских ляпов и кто в этом его и моем любимом виде спорта самый сильный сщас :-))

Исходное сообщение malamud Федерер в четырех.

Почему-то кажется, что Федерер возьмет первый сет 6:2.

Исходное сообщение Alex_S_71 dmitaler, про хоккей? С Вами? :-) Что Вы, после Ваших слов о том, что мастерство там мало имеет значение, а больше- случайность, мне с на эту тему с Вами парой фраз не хочется перекинуться :-)) Пусть Вам Слава, если захочет, ответит на вопрос- является ли мастерство хоккеистов важным фактором и насколько, чтоб одержать победу в игре без явных судейских ляпов и кто в этом его и моем любимом виде спорта самый сильный сщас :-))

я не говорил что мастерство не важно. я сказал что в одном матче слишком много факторов. из всех турнироов которые я когда либо видел никогда не побеждала сильнейшая команда. фаворитам всегда что то мешало. фактор удачи довольно большой, скажем в баскетболе значительно меньше. хотя в покере конечно значительно выше. фактор удачи есть в любом спорте.

dmitaler, Вы написали- хоккей это такой вид спорта где класс сам по себе не так значим. (Я верно понял слово класс- как мастерство? :-) ) и дальше- Большой фактор удачи влияет. Про ам.футбол- всё наоборот как раз, да? :-)) Нет, хватит :-) Вы сказали- не сильны в хоккее. Ну и не судите о том, чего не знаете и не понимаете. Не знаете- спросите у Славы. И про шведов не забудьте :-)

dmitaler, и ещё- внимательней читайте. Слов "мастерство не важно" я вам не приписывал. С употреблением связки "не так"- несколько иной смысл. Как вы и написали "не ТАК значим", так я и написал сначала ваши слова- "не ТАК важно" заменив лишь "класс" на "мастерство" и "значим" на "важно" :-)) Они близки по смыслу. В данном же контексте было главным слово "так". Его я не пропустил :-) А потом даже и те слова заменил в следущем посте :-)) чтоб написать именно как Вы написали :-))

Исходное сообщение Alex_S_71 dmitaler, и ещё- внимательней читайте. Слов "мастерство не важно" я вам не приписывал. С употреблением связки "не так"- несколько иной смысл. Как вы и написали "не ТАК значим", так я и написал сначала ваши слова- "не ТАК важно" заменив лишь "класс" на "мастерство" :-)) Потом даже и это слово заменил в следущем посте :-))

ну бог с ним, с мастерством. скажите все же дилетанту, какая все же самая великая хоккейная держава? и почему заодно?

dmitaler, не скажу :) Тут мнения расходятся в плане оценок и за какой период оценивать. И велик субъективизм.