Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение RedCloudeНичего не поделаешь, общественный переход на следующий уровень требует времени. А Россия, покамест, пожинает посеянное и будет пожинать эти "урожаи" ещё немало лет. До времени, когда Общество созреет до осознания, понимания и связанного с ним желания и воли изменить собственную жизнь. ______________________Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение RedCloude = Я, кстати, с этим не согласен. Думаю, что и без игроков из НХЛ мы сможем выставить достаточное число качественных "штыков" к ЧМ. И я желал бы, например, Ковальчуку наконец по-нормальному почувствовать вкус кубковой борьбы. Ну, а если есть возможность усилиться десантом из Северной Америки, отказываться, думаю, глупо. Все так делают. = А я думаю, со "здешними штыками" Россия огребёт аналогично своей молодёжи в СС-07. Спасти нас могут лишь наши ребята из "правильного мира". А ещё думаю, что если бы Дацюк, Малкин, Ковальчук, Овечкин и прочие не поехали в НХЛ, ничего кроме деградации их здесь не ожидало. Россия может успешно играть только в один хоккей - рабами. А на следующий уровень, увы, мы так и не переползли. ___________________Вот и поговорили....
Исходное сообщение Faculty_memberВ Америке тоже,в 90х годах был лозунг"Покупай отечественные машины,а не японские",но все же это в корне отличается от того чем пичкают нас.Исходное сообщение dm59Есть в американской бизнес-науке такое понятие как benchmarking, т.е. постоянная сверка показателей с лидером в индустрии. Например, когда японская Komatsu выходила в 60-е годы на мировой рынок, вся ее деятельность проходила под лозунгом "Muru C" (окружай Caterpillar). Все показатели фирмы на всех рынках сверялись с Caterpillar, а затем, когда Komatsu сама стала сопоставимым по масштабу игроком мирового рынка, надобность в этом отпала. Примеров тому есть бесчисленное множество - Toyta- GM, Unilever- P&G и т.д. Так же и здесь- есть безусловный лидер НХЛ, и если КХЛ- это серьезный глобальный проект, то что тут постыдного в том, чтобы сравнивать себя с лидером? При чем тут комплекс неполноценности? Вот zekraggash- это да, настоящий комплекс неполноценности.Исходное сообщение zekraggash ...никогда не слышал от них - мы круче, догоним и перегоним, "их нравы", вперёд, знай наших и прочее дерьмо.Самое классное - в сегодняшнем СЭ: "- Вы провели в НХЛ одиннадцать сезонов. Выдерживает ли первый розыгрыш Кубка Гагарина сравнения с заокеанским Кубком Стэнли? - таким был первый вопрос Андрею Назарову от обозревателя "СЭ Интернет" Игоря Ларина." Первым же делом: "а как мы по сравнению с ними?" Что за кретинизм? Кто-то может себе представить подобное интервью в той же Globe and Mall, где два канадца спрашивают друг у друга: "а как Кубок Стэнли по сравнению с Гагариным"? Или интервью в лондонской Таймс, посвященное АПЛ, с первым вопросом: "можно ли нас сравнить с Серией А"? Неужели комплекс неполноценности настолько развит?
Исходное сообщение zekraggashЛегче зажечь одну маленькую свечку, чем проклинать темноту. Конфуций.Исходное сообщение RedCloudeНичего не поделаешь, общественный переход на следующий уровень требует времени. А Россия, покамест, пожинает посеянное и будет пожинать эти "урожаи" ещё немало лет. До времени, когда Общество созреет до осознания, понимания и связанного с ним желания и воли изменить собственную жизнь. ______________________Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение RedCloude = Я, кстати, с этим не согласен. Думаю, что и без игроков из НХЛ мы сможем выставить достаточное число качественных "штыков" к ЧМ. И я желал бы, например, Ковальчуку наконец по-нормальному почувствовать вкус кубковой борьбы. Ну, а если есть возможность усилиться десантом из Северной Америки, отказываться, думаю, глупо. Все так делают. = А я думаю, со "здешними штыками" Россия огребёт аналогично своей молодёжи в СС-07. Спасти нас могут лишь наши ребята из "правильного мира". А ещё думаю, что если бы Дацюк, Малкин, Ковальчук, Овечкин и прочие не поехали в НХЛ, ничего кроме деградации их здесь не ожидало. Россия может успешно играть только в один хоккей - рабами. А на следующий уровень, увы, мы так и не переползли. ___________________Вот и поговорили....
Исходное сообщение Vehfl прочитал что Детройт подписали какого молодого вратаря, в связи с этим возник такой вопрос: а может команда НХЛ подписать игрока который не был на драфте НХЛ?*игроки в возрасте 21 года и старше, не выбиравшиеся ранее на драфте и игравшие в возрасте 18, 19 или 20 лет в Северной Америке рассматриваются как UFA *игроки в возрасте 22 лет и старше, не выбиравшиеся ранее на драфте рассматриваются как UFA - в эту категорию и попадает Пирс.
Исходное сообщение KAISER-66Стоит добавить, что с игроками старше 23 лет, не может быть заключён контракт "новичка".И з/п будут платить, как договорятся))Исходное сообщение Vehfl прочитал что Детройт подписали какого молодого вратаря, в связи с этим возник такой вопрос: а может команда НХЛ подписать игрока который не был на драфте НХЛ?*игроки в возрасте 21 года и старше, не выбиравшиеся ранее на драфте и игравшие в возрасте 18, 19 или 20 лет в Северной Америке рассматриваются как UFA *игроки в возрасте 22 лет и старше, не выбиравшиеся ранее на драфте рассматриваются как UFA - в эту категорию и попадает Пирс.
Исходное сообщение AndreyFromSiberiaПри чем здесь вообще Достоевский? И кто такой Достоевский? Ну что же Вы, в самом деле!Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение AndreyFromSiberia [QUOTE] = Рациональность и информативность вовсе даже не суть интеллект, а в иных случаях зачастую суть примитивизм. Или Вы всерьез полагаете, что "Crime and punishment" акустически благозвучнее, чем "Преступление и наказание"? = Во-первых, для меня существует понятие "музыка языка". К одним языкам это понятие, разумеется субьективное, применимо, к другим нет. Русский, к примеру, наиболее музыкально и выразительно звучит в исполнении русской службы Евроньюс или Би-Би-Си. Во-вторых, информационный лаконизм языка для меня существеннен. Что касается акустической благозвучности "Преступления и наказания", "Crime and punishment", на мой вкус, звучит лучше. Впрочем, Роберт Шекли, Курт Воннегут, Ричард Бах и Эдгар По, пусть и на русском, на мой вкус, роднее по содержанию и жизненному восприятию. ___________________Для меня, как меломана со стажем, тоже существует понятие "музыка языка". В этом мы с Вами сходимся. Вот поэтому, основываясь на своих сугубо личных впечатлениях, могу сказать, что английский язык для меня это популярная музыка, в то время как русский - музыка классическая. А насчет Роберта Шекли, Курта Воннегута, Ричарда Баха и Эдгара По... Напрашивается вопрос: то есть для Вас, русского человека, Достоевский менее родной по содержанию и жизненному восприятию?
Исходное сообщение zekraggash По Виасату сейчас даётся Майами - Бостон, хоккейный финал университетских команд. Великолепное зрелище. :) Что значит правильный формат, игра смотрится независимо от того, кто играет АХЛ, НХЛ или студенты. Одим словом, Цивилизация. _____________________Да ну,смотрел пару раз и студбаскетбол и студхоккей,по моему нужно быть лично заинтересованным в игре,чтобы её смотреть,особенно студенческий хоккей,убогое зрелище.А может мне дикарю,просто не понятны пристрастия цивилизованных людей.Также как не понимаю не американский вариант цурки(бейсбол),или цирка(рестлинг).У моего соседа сын есть,лет 12-14, носит штаны почти на коленях,папаша его конечно не доволен,говорит ему, мол приподнять бы их надо,то,что некрасиво еще ладно,но неудобно же абсолютно,тот отвечает,а как хочу,так и ношу,устарел ты предок(предку лет 35)вот в цивилизованной Америке именно так носят. Вот Вы,вроде неглупый человек,сами здесь же возмущались тем,что у нас многие грешат тем,что не могут шагу ступить,чтобы не вспомнить о том,а как у них это.А сами по моему только этим и занимаетесь,правда под другим углом.Не собирался Вас упрекать,попрекать и т.д,но Вы сами писали,что истина дороже.
Исходное сообщение zekraggash Например, я в жизни не слыхал о студенческом хоккее России. Впрочем, как о баскетболе, футболе и прочем. А почему? Взяли бы, да и "догнали Америку" по студенческому спорту. _______________________Универсиада 2009 в Китае, хоккей: Канада - Россия 2-4
Исходное сообщение VehflЗвучит неплохо, однако не без налёта сюрреалистичности. Вы не подскажете, из игроков каких университетских команд была составлена сборная России? _____________________Исходное сообщение zekraggash Например, я в жизни не слыхал о студенческом хоккее России. Впрочем, как о баскетболе, футболе и прочем. А почему? Взяли бы, да и "догнали Америку" по студенческому спорту. _______________________Универсиада 2009 в Китае, хоккей: Канада - Россия 2-4
Исходное сообщение VehflНе смешите. За Канаду играли те, кто в чемп NCAA не попадает, те РЕАЛЬНЫЕ студенты. За Россию играли профи из второй команды то ли Нефтехимик, то ли АК БАРС.Исходное сообщение zekraggash Например, я в жизни не слыхал о студенческом хоккее России. Впрочем, как о баскетболе, футболе и прочем. А почему? Взяли бы, да и "догнали Америку" по студенческому спорту. _______________________Универсиада 2009 в Китае, хоккей: Канада - Россия 2-4
Исходное сообщение gron62вроде бы тюменский Газовик (усиленный, как же без этого).Исходное сообщение VehflНе смешите. За Канаду играли те, кто в чемп NCAA не попадает, те РЕАЛЬНЫЕ студенты. За Россию играли профи из второй команды то ли Нефтехимик, то ли АК БАРС.Исходное сообщение zekraggash Например, я в жизни не слыхал о студенческом хоккее России. Впрочем, как о баскетболе, футболе и прочем. А почему? Взяли бы, да и "догнали Америку" по студенческому спорту. _______________________Универсиада 2009 в Китае, хоккей: Канада - Россия 2-4
Исходное сообщение Vehfl результаты с последней Универсиады: http://ru.wikipedia.org/wiki/Зимняя_Универсиада_20....D0.BF.D0.BE.D1.80.D1.82.D0.B0И какую полезную инфу о составах там можно увидеть?
Исходное сообщение Vehfl результаты с последней Универсиады: http://ru.wikipedia.org/wiki/Зимняя_Универсиада_20....D0.BF.D0.BE.D1.80.D1.82.D0.B0и?))) это означает что у нас студенческий спорт лучше развит чем в США? ха, ха и еще раз ха, как ни грустно...
Исходное сообщение KAISER-66вроде бы тюменский Газовик (усиленный, как же без этого).[/QUOTE] Ну может и так. Что это меняет?Исходное сообщение gron62Не смешите. За Канаду играли те, кто в чемп NCAA не попадает, те РЕАЛЬНЫЕ студенты. За Россию играли профи из второй команды то ли Нефтехимик, то ли АК БАРС.Исходное сообщение Vehfl [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash Например, я в жизни не слыхал о студенческом хоккее России. Впрочем, как о баскетболе, футболе и прочем. А почему? Взяли бы, да и "догнали Америку" по студенческому спорту. _______________________Универсиада 2009 в Китае, хоккей: Канада - Россия 2-4
Исходное сообщение gron62вы знаете я как то ни на что не претендую... и не интересовался кто там играл, я просто знаю результат.... и кстати я не в курсе правил участия в Универсиаде, но в википедии я нарвался на этоИсходное сообщение Vehfl Универсиада 2009 в Китае, хоккей: Канада - Россия 2-4Не смешите. За Канаду играли те, кто в чемп NCAA не попадает, те РЕАЛЬНЫЕ студенты. За Россию играли профи из второй команды то ли Нефтехимик, то ли АК БАРС.
До соревнований допускаются студенты обучающиеся в настоящее время в высших учебных заведениях, либо окончившие ВУЗ не более года назад. Все спортсмены должны быть гражданами страны которую они представляют. Участники должны быть старше 17-ти лет, но младше 28-ми лет на 1 января 2009 года (то есть допускаются только спортсмены родившиеся между 1 января 1981 года и 31 декабря1991 года).
Исходное сообщение Vehfl конечно нет... и у меня есть подозрения что дела со студенческим спортом обстоят ровно наоборот чем количество медалей завоеванных на этой универсиаде Россией и СШАпотому что для нас главное - международный турнир, на который мы и засылаем "студентов", а для них - то, что дома. Никаких студенческих хоккейных лиг и подавно нет. И соревнований, а ля NCAA или Оксфорд-Кембридж тоже.