"Огни" приятно радуют. А я сомневался... Хотя, в этой паре НИЧЕГО ещё не ясно

Следующая игра Калгари-Сан-хосе вероятно определяющая.

Алексей_Куриленко, согласен отчасти - определяющая в первую очередь для Сан-Хосе. Если они хотят "остаться в серии" - должны костьми лечь.... но надеюсь наше Красное Море им этого не позволит:) И слава Виасату - я увижу ее в среду в 6-00 в прямом эфире! =) Сегодняшнее прослушивание по интернет-радио оказалось безумно драйвовым - но все-таки тяжко без картинки....:(

Исходное сообщение Vladimir_Vins Слава, как раз понятней нас никого и нет. Нас можно только обыграть. Нас не получится задавить физически, нас не получится ошеломить стартовым натиском, нас не получится удивить чем либо. Подбор игроков у нас самый что ни на есть плэй-оффовский. Нет команды в НХЛ со столь ровным составом. А то, что мы едва проникли в плэй-офф, так это только потому,что мы играем в сильнейшем дивизионе НХЛ и вынуждены проводить большинство игр с соперниками по дивизиону. Отсюда неизбежно большое количество потерянных очков.

Со всеми приведенными аргументами согласен. Причем именно "обыграть" а не "переиграть". Единственное, что противоречит "понятности" - психология в команде. Думаю, это еще пережитки безвольного плейфейризма прошлого года... но иногда могут выйти абсолютно "flat" - и после этого - иногда (как сегодня, и в еще одном матче в этом сезоне, зимой где-то... то ли с акулами, то ли со звездами) - взорваться и все со своего пути смести, или - как с нефтяниками в 0-5 - так в полукоматозе и доиграть. Впрочем, верю что в ПОфф да с айрон майком таких номеров не будет. Интересно - дадут ли Джозефу начать следующий матч? В принципе не удивлюсь - хотя надеюсь что Микка выйдет и докажет, чего он стоит - как он не раз уже после неудачных матчей делал. Сыграл блестящий ход Саттера с приобретением голкипера-прожженого ветерана, который может выйти когда Надо и вселить уверенность в команду.

Исходное сообщение Vovka_Timer

Исходное сообщение left_wing Vladimir_Vins, объясняюсь. Вашингтон проиграл, Монреаль проиграл, Сан-Хосе - туда же. Какие ещё нужны объяснения?

А как же Брылин?)))) кто видел, скажите - он опять с пятачка наковырял???)

Ну NJ вообще разговор особый. Ведь в прогнозе СМ я поставил именно на них ;-)))

Слава, теперь по теме блога:) (хотя думаю Вас радует в каком ключе идет дискуссия - чисто о хоккее, без всяких сборных (за искл. редких вкраплений). Полностью Вашу позицию поддерживаю, и очень приятно удивлен тому, что Вы решились на такое открытое заявление в защиту профессионального отношения к работе, нацеленное на то, чтобы встряхнуть плачевную ситуацию с освещением хоккея, в частности заокеанского, в СЭ. Павел также отстаивает по мере возможности интересы отечественного хоккея в борьбе с "ногомячацтоем"... Пока вы двое есть - СЭ для меня не умер:)))) И очень жаль, что Игорь, с его очень неплохим слогом и умением хорошо подать любую тему, видимо под воздействием блогосферы, чрезвычайно увлекся "борьбой с ветряными мельницами", или, вернее сказать, с придуманными самим собой призраками... и похоже сам уже не понимает, что делает.... обидно:( хороший журналист - но чтобы ответственный человек за освещение какого-либо направления - в данном случае НХЛ - так слепо ненавидел предмет своей работы... это непонятно, неприятно и грустно и требует изменений - и, повторюсь, я очень рад, что вы этот вопрос открыто поднимаете!

Cпаммеры прилетели... Весна.

Исходное сообщение malamud Священно для газеты только одно мнение - читателей. Во всем, кроме НХЛ. Почему - вопрос не ко мне.

ОПАНЬКИ. ИНТЕРЕСНО...

Исходное сообщение Vlad_Yermizin И очень жаль, что Игорь, с его очень неплохим слогом и умением хорошо подать любую тему, видимо под воздействием блогосферы, чрезвычайно увлекся "борьбой с ветряными мельницами", или, вернее сказать, с придуманными самим собой призраками... и похоже сам уже не понимает, что делает.... обидно:( хороший журналист - но чтобы ответственный человек за освещение какого-либо направления - в данном случае НХЛ - так слепо ненавидел предмет своей работы... это непонятно, неприятно и грустно и требует изменений - и, повторюсь, я очень рад, что вы этот вопрос открыто поднимаете!

Кстати, а почему статьи Ларина в газете гораздо более вменяемые, чем анонсы на эту же тему в блоге? Обкатывает он их, что ли :-) По поводу результатов голосования и учета "СЭ" мнения читателей... Мне кажется, большая часть читателй в сети не сидит и соответственно проголосовать на блоге не могла. Кроме того, обычно на конкретных блогах складывается свой круг читателей. Не думаю, что результаты могли быть в принципе другими. Если бы опрос "Кто достоин стать Президентом России в 2008 году" проводил grani.ru, то с большим отрывом победил бы Каспаров. Но это все естественно, имхо :-)

кстати мне этот спам на мыло пришёл ,СЭ видимо на блогах заработать решил!!!

Исходное сообщение Negruz

Исходное сообщение Vlad_Yermizin И очень жаль, что Игорь, с его очень неплохим слогом и умением хорошо подать любую тему, видимо под воздействием блогосферы, чрезвычайно увлекся "борьбой с ветряными мельницами", или, вернее сказать, с придуманными самим собой призраками... и похоже сам уже не понимает, что делает.... обидно:( хороший журналист - но чтобы ответственный человек за освещение какого-либо направления - в данном случае НХЛ - так слепо ненавидел предмет своей работы... это непонятно, неприятно и грустно и требует изменений - и, повторюсь, я очень рад, что вы этот вопрос открыто поднимаете!

Кстати, а почему статьи Ларина в газете гораздо более вменяемые, чем анонсы на эту же тему в блоге? Обкатывает он их, что ли :-) По поводу результатов голосования и учета "СЭ" мнения читателей... Мне кажется, большая часть читателй в сети не сидит и соответственно проголосовать на блоге не могла. Кроме того, обычно на конкретных блогах складывается свой круг читателей. Не думаю, что результаты могли быть в принципе другими. Если бы опрос "Кто достоин стать Президентом России в 2008 году" проводил grani.ru, то с большим отрывом победил бы Каспаров. Но это все естественно, имхо :-)

Слава организовал прямое голосование и получил прямой ответ на свои вопросы. А для подтверждения объективности итогов можно посмотреть на посещаемость блогов Маламуда и Ларина: И.Ларин. "Старая песня о старом". Опубликовано 13 апреля в 11:40 (65 посещений) С.Маламуд. "Бык овце не товарищ". Опубликовано 13 апреля в 22:01 (460 посещений). Все поняли, что обсуждать с тов. Лариным НХЛ - бессмысленно. Диагноз - необратимая невменяемость. Комментарии излишни.

Так с ним и раньше никто особенно не обсуждал, один стеб :-) Но не нужно результаты голосования на одном блоге выдавать за мнение читателей СЭ, ради которых издается газета и по идее их мнением должна определятся редакционная политика. А Ларину я бы посоветовал унятся, особенно в эмоциональном плане. Имхо, это же блог, а не общество анонимных психоаналитиков...

Ну вот, стоило поболеть за Филадельфию - как тут же впаяли 2 антипатии))) Кто не с нами - тот против нас))

Vlad_Yermizin, С победой :) По поводу некоего Игоря - согласен 100%, уже отписывался на ту же тему - ненависть к тому, что освещаешь... странно, по меньшей мере Мне бы сцылу на следующий матч "Огней" и время начала трансляции. Кто-нить поможет?

trifon007, Ха-ха, а ты думал? :) А, может, все к старенькому Бобби неровно дышат?

Church, Да мне то пофигу на эти симпатии-антипатии, они ни на что не влияют)) Но непонятно одно, сколько же болельщиков, которые считают врагами болельщиков команд соперников!!! На НХЛ.ру в чужие темы хоть не заходи, даже если зайдешь и будешь вести нейтрально - тут же обругают, как будто сам Рууту зашел, или Эйвери))

trifon007, Во как. Не сидел там, не знал. Я думал, это только в футболе :) Вот там и я иногда позволяю себе таким быть. Ну не люблю я красный цвет :)

Church, ссылка на все матчи нхл ,там смотри трансляций полно...:) http://beta.livetv.ru/

Church, да забыл там ссылки появляются за 30 мин до начала игры

mxin, Спасибо. А сцылы на игры "Боруссии" там есть? :) И, кстати, по поводу твоей ночной сцылы на игру "Вашиков". Смог посмотреть всего одну, в Winamp подгрузилось быстренько - и понеслась. Остальные отказались открываться наотрез, выкидывало меня на страницы каких-то поисков. Чего не хватает? Кодеков мало? Или чего-то другого...

Church, нужно качать программки для просмотра там они нарисованы или в чате у народа там же спроси если не разберёшься...не все матчи по медиа плееру показывают:(

Проблемы в игре замечались у Оттавы уже к концу сезона! Да и в плэйофф команда попала лишь чудом. Напомню, что толька за счет поражения каролины в решающем матче, сенаторы остались в восьмерке лушчих команд конференции! А теперь были проиграны и первые два матча дома у Питтсбурга в первом раунде плэйофф. Подопечные Терриена во главе с блестящим Евгением Малкиным, который набрал в первых двух матчах 6 очков результативности (пасс + гол), не оставили никаких шансов гостям из Оттавы. Но теперь уже очередь сенаторов воспользоваться домашним приемуществом. Конечно же болельщики на трибунах будут пытаться создать все необходимые условия для победы своих любимцев! Но смогут ли они дополнить своей поддержкой дифициты в обороне оттавы против столь мощного нападения пингвинов?

Исходное сообщение malamud Священно для газеты только одно мнение - читателей. Во всем, кроме НХЛ. Почему - вопрос не ко мне.

Не хотелось бы обсуждать политику "СЭ" (как-никак Ваш работодатель), но вопрос задам такой. В США много изданий, которые пишут не то, что интересно читателям? А то, что интересно руководству/корреспондентам? И маленький офф-топ. По картинкам трансляций складывается впечатление, что на НХЛьских площадках ограждающие стёкла выше. Это так или оптический обман?

Исходное сообщение soccer67

Исходное сообщение malamud Священно для газеты только одно мнение - читателей. Во всем, кроме НХЛ. Почему - вопрос не ко мне.

Не хотелось бы обсуждать политику "СЭ" (как-никак Ваш работодатель), но вопрос задам такой. В США много изданий, которые пишут не то, что интересно читателям? А то, что интересно руководству/корреспондентам? И маленький офф-топ. По картинкам трансляций складывается впечатление, что на НХЛьских площадках ограждающие стёкла выше. Это так или оптический обман?

Это специально для Овечкина нарастили, чтобы после забитого гола, прыгая по традиции на стекло, он случайно не перемахнул к болельщикам))) Разденут ведь))

У Хидиятуллина и Пехлеваниди имена перепутаны.Слава,это тест на внимательность? Посмотрел вчера матч Вашики-Филы. Не понравилось качество трансляции. Хотел хоккей посмотреть,а такое ощущение,что посмотрел документальный фильм ...Великий Ови...

Edvard_I, простите, все-таки качество трансляции плохое было или сам матч так себе? :))

Исходное сообщение Miracle_2006 Edvard_I, простите, все-таки качество трансляции плохое было или сам матч так себе? :))

Выяснить элементарно, достаточно прочитать 16 страниц комментариев ;-))

malamud, "В нем приняло участие 200 человек, что по меркам местных опросов довольно неплохой показатель." Реально, наверное, не больше 100 человек, поскольку многие "боевики интернета" голосуют с максимально возможного числа айпишников. Но в любом случае - опрос на столь узкоспециализированном блоге (блог обозревателя НХЛ посещается в подавляющем большинстве любителями НХЛ. что в полне естественно) крайне далек от реальной картины в обществе. Соотношение любителей НХЛ /Сборной в лучшем для НХЛ случае у нас 1 к 10. Как думаете, сколько из "нелюбителей" НХЛ проголосовало бы за то, чтобы Кэпс где-то там побеждали в ущерб возможности России стать чемпионом мира? Думаю, реальная картина диаметральна противоположна проведенному Вами опросу. А матчи дейсвтительно скучноватые... Вчера в начале третьего периода уснул. Ничего не потерял, похоже. И еще вопросик к Вам: почему в сегодняшнем отчете о первом матче ни слова об анти-фейр плэе вашингтонском. После такого я, нпример, вполне в этой серии беспристрастный зритель, желаю Кэпс вылететь из ПО как можно быстрее, и никогда туда больше не попадать.

Это не анти-фэйрплей. Просто это не футбол. здеся так не принято. Зато нету всяких там Тотти-Быстровых-Михайловичей, валяющихся по поводу и (в 99% случаев) без него.

Finnik-s_son, а как насчет % россиян, не читающих СЭ? Их-то как предлагаете учитывать? ИМХО, но если мы говорим про конкретную газету СЭ, если мы говорим про любителей хоккея, а не ногомяча, то опрос в самое яблочко. А для тех, кто болеет за футбол, бокс, волейбол и прочая, абсолютно по барабану, что Вашингтон, что Монреаль, что Салават с Ак Барсом вкупе. Они и не читают про все это.