Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение LetsGo_ComeOn Это намек на то, что нажравшись стероидов в плэй-оффе кто угодно может через голову прыгнуть, а вот на Олимпиаде без "химии" можно и от Швеицарии схлопотать (см. "Зимние олимпийские игры. Хоккейный турнир". Торино, 2006).А шведы зато учли опыт 2002 года и все равно, сволочи такие, колес обожрались. Они же и Кубок Стэнли два года спустя выиграли, поняли, куда в хоккее ветер дует.
Исходное сообщение zekraggash Это да... Если Чикаго и победил, то только благодаря Хабибулину. Сам видел, как он сегодня аж 7 шайб Люонге отгрузил. Значица так, отобьёт Коля жутчайший бросок и бегом к воротам Ванков, всех опережает, выходит один на один и - На карась, вынимай Люонгыч! Ваша правда. Натуральная Фантастика! ;) ___________________________спасибо просветили... теперь понятно Чикаго выиграл вопреки Хабибулину... он то бедный каждый бросок пытался пропустить чтобы по быстрей свалить на "говно-ЧМ"
Выходит, Детройт "середнячки" возят? ;)Я хз кто и в какой реальности у вас там возит, но вроде как Детройт выигрывает 3-2. Не стоит выдавать желаемое за действительное:)
Исходное сообщение VehflЧто это Вас из крайности в крайность? Хабибулин отстоял нормально. Просто нормально. Без грубых ляпов и чудес. Полагаю, высасывать из этого "спасителя отечества" не стоит, как и принижать заслуг. Нормально - это и есть - нормально. __________________________Исходное сообщение zekraggash Это да... Если Чикаго и победил, то только благодаря Хабибулину. Сам видел, как он сегодня аж 7 шайб Люонге отгрузил. Значица так, отобьёт Коля жутчайший бросок и бегом к воротам Ванков, всех опережает, выходит один на один и - На карась, вынимай Люонгыч! Ваша правда. Натуральная Фантастика! ;) ___________________________спасибо просветили... теперь понятно Чикаго выиграл вопреки Хабибулину... он то бедный каждый бросок пытался пропустить чтобы по быстрей свалить на "говно-ЧМ"
Исходное сообщение zekraggashв крайности бросаетесь вы)), на вполне нормальное сообщение что Хабибулин выиграл у Кипрусофа и Луонго... никто вроде не написал что Хаби выиграл у ВанкувераИсходное сообщение VehflЧто это Вас из крайности в крайность? Хабибулин отстоял нормально. Просто нормально. Без грубых ляпов и чудес. Полагаю, высасывать из этого "спасителя отечества" не стоит, как и принижать заслуг. Нормально - это и есть - нормально. __________________________Исходное сообщение zekraggash Это да... Если Чикаго и победил, то только благодаря Хабибулину. Сам видел, как он сегодня аж 7 шайб Люонге отгрузил. Значица так, отобьёт Коля жутчайший бросок и бегом к воротам Ванков, всех опережает, выходит один на один и - На карась, вынимай Люонгыч! Ваша правда. Натуральная Фантастика! ;) ___________________________спасибо просветили... теперь понятно Чикаго выиграл вопреки Хабибулину... он то бедный каждый бросок пытался пропустить чтобы по быстрей свалить на "говно-ЧМ"
Исходное сообщение Vehflв крайности бросаетесь вы)), на вполне нормальное сообщение что Хабибулин выиграл у Кипрусофа и Луонго... никто вроде не написал что Хаби выиграл у Ванкувера[/QUOTE] Если быть совершенно беспристрастным, то в крайности бросаются лохи-кваснюки, шлёпающие дебильные полит-проп заголовки, вроде - Набоков выиграл у Колорадо! Малкин победил Филадельфию! и т.д. Потому что только ни хрена не секущие в хоккее могут ВЫЧЛЕНЯТЬ особую роль личности, ведь пообеждает всегда Команда и проигрывает, Команда. Лично меня от такой "патриотической" дешёвки просто тошнит. И Вы хороши... Люонго выиграл у Кипрусофа.... Бред какой-то. Вы сами подумайте, как это может быть? Я понимаю, да, это не Вы придумали, так пишут, типа, принято, привычно, печатное слово... Но если задуматься, зачем повторять написанное кретинами? __________________________Исходное сообщение zekraggashЧто это Вас из крайности в крайность? Хабибулин отстоял нормально. Просто нормально. Без грубых ляпов и чудес. Полагаю, высасывать из этого "спасителя отечества" не стоит, как и принижать заслуг. Нормально - это и есть - нормально. __________________________Исходное сообщение Vehfl [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash Это да... Если Чикаго и победил, то только благодаря Хабибулину. Сам видел, как он сегодня аж 7 шайб Люонге отгрузил. Значица так, отобьёт Коля жутчайший бросок и бегом к воротам Ванков, всех опережает, выходит один на один и - На карась, вынимай Люонгыч! Ваша правда. Натуральная Фантастика! ;) ___________________________спасибо просветили... теперь понятно Чикаго выиграл вопреки Хабибулину... он то бедный каждый бросок пытался пропустить чтобы по быстрей свалить на "говно-ЧМ"
Исходное сообщение zekraggash Потому что только ни хрена не секущие в хоккее могут ВЫЧЛЕНЯТЬ особую роль личности, ведь пообеждает всегда Команда и проигрывает, Команда. __________________________но вы же сами только, что выше написали что если бы воротах у пингвинов стоял не Флери, а Луонго то Вашики уже давно курили бамбук)))... разве это не есть роль личности????.... и еще про роль отдельного игрока: вы же не будете отрицать, что те же пингвины с Лемье и без него совсем разные вещи)))... где бы ли бы пингвины если бы Лемье родился на год позже))))???
Исходное сообщение VehflПодозреваю что пингвины уже были бы в Лас-Вегасе ну или еще в какой тьму таракани))Исходное сообщение zekraggash Потому что только ни хрена не секущие в хоккее могут ВЫЧЛЕНЯТЬ особую роль личности, ведь пообеждает всегда Команда и проигрывает, Команда. __________________________но вы же сами только, что выше написали что если бы воротах у пингвинов стоял не Флери, а Луонго то Вашики уже давно курили бамбук)))... разве это не есть роль личности????.... и еще про роль отдельного игрока: вы же не будете отрицать, что те же пингвины с Лемье и без него совсем разные вещи)))... где бы ли бы пингвины если бы Лемье родился на год позже))))???
Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение LetsGo_ComeOn Dear Zekr, = Это намек на то, что нажравшись стероидов в плэй-оффе кто угодно может через голову прыгнуть... = И откуда дровишки? Ссылочкой может поделитесь? Или Вы как м-р Шерлок Холмс, всё больше на дедукцию налегаете? = ... а вот на Олимпиаде без "химии" можно... = Это Вы россиянским лыжницам и биатлонисткам расскажите, что на Олимпиадах можно без "химии". =... и от Швеицарии схлопотать (см. "Зимние олимпийские игры. Хоккейный турнир". Торино, 2006). = В хоккее и не то случалось, в Кошице, например, СССР - Польша 4:6. Может советские спортсмены тоже стероидов недожрали? ;) = ...Джефф Картер вроде бы лучший забивала среди родоначальников хоккея в этом сезоне, игрок отличный, комментарии излишны. Так что в составе он быть должен. А Канубл - американец. = Я тоже так думал, но на сайте Филадельфии приписан к Канаде. Может позвонил Малкину, расспросил что и как, да и сбежал за границу? ;) = ...Анахайм возит детройтских? А Вы которого года плэй-офф смотрите?? Я смотрю 2009 года и думаю, что это уже подвиг, что Утки аж две игры взяли у Ред Уингз. = На счёт подвига не спорю, завалить Сан-Хосэ и следом взять 2 игры у отдохнувшего Тройта, это дорогого стоит. = ПС. Хабибулин удивил. Выиграл серии у Кипрусоффа, а затем у Луонго. Фантастика! = Это да... Если Чикаго и победил, то только благодаря Хабибулину. Сам видел, как он сегодня аж 7 шайб Люонге отгрузил. Значица так, отобьёт Коля жутчайший бросок и бегом к воротам Ванков, всех опережает, выходит один на один и - На карась, вынимай Люонгыч! Ваша правда. Натуральная Фантастика! ;) ___________________________1) А ты не читал, что в Кубке Стэнли нет допинг-тестов? Так что химию можно жрать. А значит и прыгать выше головы. 2) Про биатлонистов - не в тему. Мы пишем о хоккее. И уж извини, во-первых, я - не россиянин, и, во-вторых, на биатлон мне наплевать. Так что твой ответ не в тему. Ты бы еще про китайских гимнастов написал. 3) Ты не прав - в 1976 году ЧМ проходил в Катовице (Польша), а не в Кошице (ЧССР). Сборная Союза хоть и проиграла позорно полякам, но в итоге завоевала серебро. А Канада продув Швейцарии и еще нескольким сборным, оказалась даже за пределами четверки. Так что твое сравнение неудачно. 4) Хабибулин ВЫИГРАЛ. Да, именно, выиграл. В НХЛ один из главных статистических показателей вратарей - это победы. Не знал? Посмотри на НХЛ.ком категорию Wins. Николай кстати на данный вечер является лидером этой категории. Для вратаря выигрыш не связан с забитыми им голами и прочей тобой написанной мурой. Хаби выиграл. А Кипрусофф и Луонго ему проиграли свои серии.
[699x526]
Исходное сообщение Pierre80Ну, тогда очередной приветик Вам, от "середнячка" Кори Пэрри: "Анахайм" - "Детройт" - 2:1 (0:0, 2:0, 0:1) Голы: Гецлаф - 4 (Перри, С. Нидермайер), 22:21 (1:0 - бол.). Перри - 7 (Гецлаф, Райан), 37:35 (2:0). Францен - 8 (Гудлер, Зеттерберг), 57:35 (2:1 - бол.). ;))))))))))) _____________________________Выходит, Детройт "середнячки" возят? ;)Я хз кто и в какой реальности у вас там возит, но вроде как Детройт выигрывает 3-2. Не стоит выдавать желаемое за действительное:)
Исходное сообщение zekraggashНу, во-первых. середнячками я никого не называл, да:) А во-вторых, вот лично в моем понимании "возят" - это когда в сухую выносят в одну калитку. Че кстати про статистику бросков не написали? Насчет 6-го матча Ваш-Пит вы как-то сразу решили всем сообщить, насколько Пит перебросал Ваш:)Исходное сообщение Pierre80Ну, тогда очередной приветик Вам, от "середнячка" Кори Пэрри: "Анахайм" - "Детройт" - 2:1 (0:0, 2:0, 0:1) Голы: Гецлаф - 4 (Перри, С. Нидермайер), 22:21 (1:0 - бол.). Перри - 7 (Гецлаф, Райан), 37:35 (2:0). Францен - 8 (Гудлер, Зеттерберг), 57:35 (2:1 - бол.). ;))))))))))) _____________________________Выходит, Детройт "середнячки" возят? ;)Я хз кто и в какой реальности у вас там возит, но вроде как Детройт выигрывает 3-2. Не стоит выдавать желаемое за действительное:)