Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение sasha_kozlovНе смогут.Сейчас именно технари в почете,ну и силовые форварды.Начнут ломать,поудаляют пол команды,кого-то дисквалифицируют,ведь таковы правила и наступит облом петрович)Сейчас такой команде,как Филадельфия Стенли может только сниться,ведь уже не 75й год на дворе и Кувалда Шульц с Бобби Кларком не вылезали бы со скамейки штрафников.Анахайм выиграл если Вы помните сугубо за счет феноменальной игры Жигера на тот момент и защиты,жесткой,но не грубой.Так же и Каролина за счет Уорда.[/QUOTE] "Переломать, вышибить мози, измочалить" - хоккейно-драйвовые словечки. Грубой игры они не означают. Просто шайбу нужно двигать по бортам, а главное - превзойти Тройт в скорости, точнее убойном чекинге на скорости. Например, Зэта и Дацюка нужно сшибать с ног при первом же касании ими шайбы. Вы говорите "время технарей", а я думаю - последствия "времени лентяев". Фактически, лишь одна команда Лиги практически всегда (сравнительно) выкладывается на полную катушку - и это Тройт. И дело не в технике, а превосходстве в командном движении. Они везде успевают, везде накрывают. Отсюда, чтобы обыграть Тройт, нужно двигаться быстрее чем он. А делать это нынче мало кто хочет. Зачем напрягаться, если можно не парясь кренделять в "техничный хоккей", мать их!? Евровирус, блин. :((( _______________________[/QUOTE] Ну видите как у нас с Вами отличаются вгляды на хоккей.Я например считаю,что вышибить мозги и есть вышибание мозгов.))А скорости в хоккее всегда ценились кстати,вспомните Бобби Орра или Марселя Дионна. Думаю,что если бы хоккей заключался лишь в том,чтобы ударить,зашибить,поломать соперника,навредить ему физически,а не переиграть его,он представлял бы просто убогое зрелище .[/QUOTE] Я же объяснил - хоккейно-драйвовые словечки. Никакого вреда, а просто, и по правилам - сшибать с ног, мочить в борта, и душить плотным контактом, только парень шайбы коснулся - сразу попал под поезд. Суть, боевой канадский хоккей - убойная игра в тело на скорости, чтоб ни один не ушёл. ;) На то и хоккейные философии разные, евры играют в шайбу, канадцы в тело, евры "объезжают фишки", канадцы их проламывают. _______________________Исходное сообщение zekraggashАнахайм, как и Калгари, команды злобные и духовые, а Тройт надо духом бить. Принцип один - в кость на превосходой скорости, сперва урыть, потом играть. Первые два матча в Детройте можно отдать, но Тройт измочалить и переломать, чтоб ног не таскал, а потом добить. Полагаю, Анахайму, Калгари, Филадельфии и Джерси вполне по силам вышибить Тройту мозги. Главное, ясная цель и правильное исполнение, стоит взять погорячее и Тройт ляжет. ______________________Исходное сообщение sasha_kozlov [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение sasha_kozlov [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение sasha_kozlov = А зачем им это? Там вся команда набирает ровно столько,сколько нужно для победы. = Надеюсь, в этот раз Тройту сразу свезёт под Анахайм попасть, чтоб переломали им хребты, как в позапрошлом годе. ;) ____________________Тогда отжигал Жигер(простите за каламбур)а сейчас он уже не тот мягко говоря,сдулся хотя вратарь экстра-класса.Не думаю,что Анахайму есть чем удивить Детройт сейчас.Я почему-то уверен,что Стенли останется в Детройте,правда следующий они возьмут не скоро.
Исходное сообщение sasha_kozlovЭто не "бы", бы - в курилке, а это в газете напечатано. ______________________Исходное сообщение zekraggashНу так Вы же видите,что это лишь прогнозы.Если бы,да кабы и все дела. Если бы Сталин умер не в 53 году,а к примеру в 70,чтобы было тогда.)) Вы что никогда себе не задаете вопросы,а если бы я сделал это так,а не так,чтобы было тогда?Исходное сообщение sasha_kozlov zekraggash, = Кстати Слава пишет честно ведь,он ссылается на игру со статистикой = Прошу прощения, но статистикой в сезоне можно подтереться. Только Дело покажет, кто есть кто. Да Вы не поняли.Не той статистикой.Игры со статистикой,я имел ввиду статистические прогнозы.Если бы того убрать,а этого туда,то тот бы забил столько без того,а этот бы сделал столько-то передач,понимаете?Чего это я не понял? А это что: *** На статистику Евгения хуже всего влияет наличие в его команде Сидни Кросби, с которым Малкин вынужден делить игровое время и командное лидерство. Так вот, если мы возьмем пять матчей, пропущенных Кросби, то увидим, что Малкин набрал в них 8 очков. В среднем это дает нам аж 1,6 за игру, то есть - потенциальное 131 очко, играй Евгений весь сезон без Сидни. *** ??? _____________________
Исходное сообщение sasha_kozlov Там было сказано Мелроузом,многие считают,что Малкин хорош лишь благодаря Кросби.Посмотрите до конца.Я досмотрел. Я просил подтверждения следующего: "В Американских СМИ пишут также...". В ответ получаю: Мелроуз сказал, что кто-то считает... Как раз в американских СМИ, можно, еще с прошлого сезона, найти мнения, что Питтсбург должен обменять Кросби, что Малкин его лучше. Именно среди питтсбургских журналистов. За пару минут нашел немало ссылок: http://www.post-gazette.com/pg/09005/939608-125.stm http://community.post-gazette.com/blogs/bobsmizik/...seriously-to-trade-crosby.aspx http://bleacherreport.com/articles/141223-does-bei...etter-than-crosby-and-ovechkin
Исходное сообщение sasha_kozlov Would the Penguins trade Evgeni Malkin? Apparently, the rumors are swirling around all over the NHL. Mike Milbury apparently set the rumors sail when he said that Malkin was going to either be traded or head back to the Russian Super league after the Penguins fell to Detroit in game 6 of the Stanley Cup Finals. Then Pierre McGuire goes on satellite radio and says that the rumor is the Penguins will trade Malkin to the Kings for their first round draft pick this year and two forwards. To me this makes sense, yet doesn't. If the Penguins were seriously considering trading Evgeni Malkin, they would have two major things happen: 1) Pens fans would wonder what on earth they are thinking and 2) Pens fans would probably lose some faith in the organization. Consider this. If the Penguins really are considering trading Malkin, something must be going on behind the scenes. Could Malkin not be happy in Pittsburgh? I think it is possible. Remember Malkin doesn't speak English very well and for whatever reason he may not feel comfortable in Pittsburgh after he faltered in the Cup Finals. I doubt that is the case though. Or, could the Penguins be thinking ahead and are considering how they will stay competitive with so many stars on their team? That is a possibility. We know that General Manager Ray Shero is going to stick to his plan. In the day and age of the salary cap, you have to if you want to survive. Shero will give it his best shot to keep a player, but if he can't he isn't going to overpay and risk losing more players down the road because of some dumb moves. Another possibility is that Malkin wants a new contract. He did prove that he can carry a team once Sidney Crosby went down with the high ankle sprain, and he could possibly want to prove he can lead a team all on his own, but that seems a little preposterous too. The bottom line is this: If the Penguins are going to trade Evgeni Malkin, It's going to be for a good reason. I am not the General Manager of the Penguins (In case you didn't see the by line my name isn't Ray) and I don't know what kind of plan they have or what knowledge of the situation they have, but I get the feeling that these rumors are just that; rumors. Milbury and Pierre probably just started the rumors because they know Penguins fans will lose sleep at night trying to figure out if the rumors are true. I highly doubt that the Penguins would trade Malkin. He is a very valuable part of their future and if they would trade him what kind of message would that send to the other players? This team came within two wins of a Stanley Cup championship. The best thing for the Penguins right now is to worry about the players that will be unrestricted free agents. Malkin has another year on his contract and if he is going to leave, he is going to leave. But I hope that he realizes, as well as the other players on the team, that something special is happening in Pittsburgh and it might be in their best interest to stay. After all, how many millions do you need?Тут написано, что "Малкин без Кросби не потянул бы и все такое"?
[335x457]
Отчаянные парни...
Генри Сильвестр Уильямс, Джеймс Джонстон, Джеймс Kinney ...
.
[250x184]
Исходное сообщение RedCloude Зачем напрягаться, если можно не парясь кренделять в "техничный хоккей", мать их!? Евровирус, блин. :((( _______________________Вы считаете, что кренделять в "техничный хоккей" проще чем "играть в кость"? Я имею в виду чисто техническую сторону вопроса.[/QUOTE] Я считаю, претендующим на техничность нет надобности перекраивать размер коробки и химичить с наигранными сборными и усиленными клубами. Думаю, эта хоккейная "новохрень" появилась именно с целью компенсировать евро-немощи. Посмотрите на канадцев - Вечное Достоинство. Никакой суеты, подтасовок и лжи. Настояшие Мужики из государства уважающего себя, свой хоккей и своё общество. :) ______________________
Исходное сообщение zekraggash ...никогда не слышал от них - мы круче, догоним и перегоним, "их нравы", вперёд, знай наших и прочее дерьмо.Самое классное - в сегодняшнем СЭ: "- Вы провели в НХЛ одиннадцать сезонов. Выдерживает ли первый розыгрыш Кубка Гагарина сравнения с заокеанским Кубком Стэнли? - таким был первый вопрос Андрею Назарову от обозревателя "СЭ Интернет" Игоря Ларина." Первым же делом: "а как мы по сравнению с ними?" Что за кретинизм? Кто-то может себе представить подобное интервью в той же Globe and Mall, где два канадца спрашивают друг у друга: "а как Кубок Стэнли по сравнению с Гагариным"? Или интервью в лондонской Таймс, посвященное АПЛ, с первым вопросом: "можно ли нас сравнить с Серией А"? Неужели комплекс неполноценности настолько развит?
Исходное сообщение dm59Как я уже изложил, к сожалению всё обстоит именно так и распространяется шире чем Вы себе представляете. У меня рядом с дачей деревня, которой 300 лет. И нынче, практически средневековье, канализации нет, дощатые сортиры, газа нет, топят углем... А рядом срубили элитный посёлок, в который тут же провели газ, которого у деревенских бедолаг никогда не было и никогда не будет. Газ заменит то, что Кубок Гагарина круче Кубка Стэнли. ;) Так здесь всё и работает - те кто с газом, антисептиками, зимними садами, бассейнами, интернетом, спутниками, на крутых джипах, снегоходах, и т.д, цинично разводят лохов по стойлам и держат в "патриотической узде", потому как эта узда и есть основа незыблемого благополучия разводящих. ____________________Исходное сообщение zekraggash ...никогда не слышал от них - мы круче, догоним и перегоним, "их нравы", вперёд, знай наших и прочее дерьмо.Самое классное - в сегодняшнем СЭ: "- Вы провели в НХЛ одиннадцать сезонов. Выдерживает ли первый розыгрыш Кубка Гагарина сравнения с заокеанским Кубком Стэнли? - таким был первый вопрос Андрею Назарову от обозревателя "СЭ Интернет" Игоря Ларина." Первым же делом: "а как мы по сравнению с ними?" Что за кретинизм? Кто-то может себе представить подобное интервью в той же Globe and Mall, где два канадца спрашивают друг у друга: "а как Кубок Стэнли по сравнению с Гагариным"? Или интервью в лондонской Таймс, посвященное АПЛ, с первым вопросом: "можно ли нас сравнить с Серией А"? Неужели комплекс неполноценности настолько развит?
Исходное сообщение zekraggashЯ считаю, претендующим на техничность нет надобности перекраивать размер коробки и химичить с наигранными сборными и усиленными клубами. Думаю, эта хоккейная "новохрень" появилась именно с целью компенсировать евро-немощи. Посмотрите на канадцев - Вечное Достоинство. Никакой суеты, подтасовок и лжи. Настояшие Мужики из государства уважающего себя, свой хоккей и своё общество. :) ______________________[/QUOTE] Вы опять передергиваете. Я спрашивал не о размерах коробки и наигранных сборных. Я спросил вполне определенно, действительно ли вы считаете, что проще кренделять в "техничный хоккей" чем "играть в кость". Все остальное меня мало интересует (я сам за уменьшение площадки до североамериканских стандартов).Исходное сообщение RedCloude Зачем напрягаться, если можно не парясь кренделять в "техничный хоккей", мать их!? Евровирус, блин. :((( _______________________Вы считаете, что кренделять в "техничный хоккей" проще чем "играть в кость"? Я имею в виду чисто техническую сторону вопроса.
Исходное сообщение dm59вот так мы самоутверждаемся...(Исходное сообщение zekraggash ...никогда не слышал от них - мы круче, догоним и перегоним, "их нравы", вперёд, знай наших и прочее дерьмо.Самое классное - в сегодняшнем СЭ: "- Вы провели в НХЛ одиннадцать сезонов. Выдерживает ли первый розыгрыш Кубка Гагарина сравнения с заокеанским Кубком Стэнли? - таким был первый вопрос Андрею Назарову от обозревателя "СЭ Интернет" Игоря Ларина." Первым же делом: "а как мы по сравнению с ними?" Что за кретинизм? Кто-то может себе представить подобное интервью в той же Globe and Mall, где два канадца спрашивают друг у друга: "а как Кубок Стэнли по сравнению с Гагариным"? Или интервью в лондонской Таймс, посвященное АПЛ, с первым вопросом: "можно ли нас сравнить с Серией А"? Неужели комплекс неполноценности настолько развит?
Исходное сообщение RedCloudeВы опять передергиваете. Я спрашивал не о размерах коробки и наигранных сборных. Я спросил вполне определенно, действительно ли вы считаете, что проще кренделять в "техничный хоккей" чем "играть в кость". Все остальное меня мало интересует (я сам за уменьшение площадки до североамериканских стандартов).[/QUOTE] Я не передергиваю, возможно, не понял Вашего вопроса. Во-первых, я считаю, что европейцы создали другую игру по "хоккейным мотивам". Играть в неё легче, потому что это (сравнительно) бесконтактная (безрисковая, немужская) игра "в собачку", вдобавок (благодаря излишкам пространства = временной форе) поощряющая трусов, лентяев и тормозов. Во-вторых, я не считаю, что европейцы в чём-либо превосходят канадцев, я считаю наоборот - "средний" канадец техничнее, быстрее, умнее, сильнее = универсальнее "среднего" европейца. А если брать не средних, а Великих Канадцев, преимущество последних выглядит подавляющим. Я считаю, причина этого в том, что в-третьих, только в Канаде правильно относятся к хоккею = правильно воспитывают хоккейные кадры. И в-четвёртых, евро-поляна настолько уродует хоккейное "образование" евров, что лишь единицам из них удаётся преодолеть базовую инфантильность и адаптироваться к правильному, дабы выглядеть хоккейно полноценными. ________________________Исходное сообщение zekraggashЯ считаю, претендующим на техничность нет надобности перекраивать размер коробки и химичить с наигранными сборными и усиленными клубами. Думаю, эта хоккейная "новохрень" появилась именно с целью компенсировать евро-немощи. Посмотрите на канадцев - Вечное Достоинство. Никакой суеты, подтасовок и лжи. Настояшие Мужики из государства уважающего себя, свой хоккей и своё общество. :) ______________________Исходное сообщение RedCloude Зачем напрягаться, если можно не парясь кренделять в "техничный хоккей", мать их!? Евровирус, блин. :((( _______________________Вы считаете, что кренделять в "техничный хоккей" проще чем "играть в кость"? Я имею в виду чисто техническую сторону вопроса.
Исходное сообщение zekraggash А потому всё логично - тем у кого ни хрена нет, остаётся последнее утешение - радоваться "нашему" куску в чужом брюхе - "нашему" Челси, "нашему" Аршавину, "нашим" новыми русским, которые куролесят по всему миру соря бешенными деньгами, самой большой "нашей" океанской яхтой, принадлежащей "нашему" олигарху, "нашими" энхаэловцами, "нашими" звёздам тенниса, и т.д. Это понятно, пожизненно сидящим с неизменными грошами в карманах, в собачьих конурах убитых хрущёвок, среди вечного бездорожья, дубняка, беззакония и прочей пожизненной бенадёги, надо же хоть как-то отыграться? - Ага, мол, а вот и мы им нос утёрли. Знай наших! Урааа! _______________________особенно меня умиляет радость за наших энхаэловцев. Истошные вопли - Овечкин зэ бэст! А как наступает пора плэйофф, пора тебе, зэ бэсту родимому, слить поскорее да со счетом 0-4, Родина ждет на Чемпионат Мира! И именно через такой перископ всё ПО и наблюдается - кому первому слить....
Исходное сообщение KAISER-66Ирония судьбы в том, что если Россия будет выигрывать все ЧМы и ОИ подряд, в России от этого ничего не изменится. Наоборот, от такой "Высочайшей Индульгенции" здешние феодалы вообще великанами станут, со всеми вытекающими... Средневековье ж, ёпрст. ____________________Исходное сообщение zekraggash А потому всё логично - тем у кого ни хрена нет, остаётся последнее утешение - радоваться "нашему" куску в чужом брюхе - "нашему" Челси, "нашему" Аршавину, "нашим" новыми русским, которые куролесят по всему миру соря бешенными деньгами, самой большой "нашей" океанской яхтой, принадлежащей "нашему" олигарху, "нашими" энхаэловцами, "нашими" звёздам тенниса, и т.д. Это понятно, пожизненно сидящим с неизменными грошами в карманах, в собачьих конурах убитых хрущёвок, среди вечного бездорожья, дубняка, беззакония и прочей пожизненной бенадёги, надо же хоть как-то отыграться? - Ага, мол, а вот и мы им нос утёрли. Знай наших! Урааа! _______________________особенно меня умиляет радость за наших энхаэловцев. Истошные вопли - Овечкин зэ бэст! А как наступает пора плэйофф, пора тебе, зэ бэсту родимому, слить поскорее да со счетом 0-4, Родина ждет на Чемпионат Мира! И именно через такой перископ всё ПО и наблюдается - кому первому слить....
Исходное сообщение KAISER-66Я, кстати, с этим не согласен. Думаю, что и без игроков из НХЛ мы сможем выставить достаточное число качественных "штыков" к ЧМ. И я желал бы, например, Ковальчуку наконец по-нормальному почувствовать вкус кубковой борьбы. Ну, а если есть возможность усилиться десантом из Северной Америки, отказываться, думаю, глупо. Все так делают.Исходное сообщение zekraggash А потому всё логично - тем у кого ни хрена нет, остаётся последнее утешение - радоваться "нашему" куску в чужом брюхе - "нашему" Челси, "нашему" Аршавину, "нашим" новыми русским, которые куролесят по всему миру соря бешенными деньгами, самой большой "нашей" океанской яхтой, принадлежащей "нашему" олигарху, "нашими" энхаэловцами, "нашими" звёздам тенниса, и т.д. Это понятно, пожизненно сидящим с неизменными грошами в карманах, в собачьих конурах убитых хрущёвок, среди вечного бездорожья, дубняка, беззакония и прочей пожизненной бенадёги, надо же хоть как-то отыграться? - Ага, мол, а вот и мы им нос утёрли. Знай наших! Урааа! _______________________особенно меня умиляет радость за наших энхаэловцев. Истошные вопли - Овечкин зэ бэст! А как наступает пора плэйофф, пора тебе, зэ бэсту родимому, слить поскорее да со счетом 0-4, Родина ждет на Чемпионат Мира! И именно через такой перископ всё ПО и наблюдается - кому первому слить....
Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение RedCloude = Я, кстати, с этим не согласен. Думаю, что и без игроков из НХЛ мы сможем выставить достаточное число качественных "штыков" к ЧМ. И я желал бы, например, Ковальчуку наконец по-нормальному почувствовать вкус кубковой борьбы. Ну, а если есть возможность усилиться десантом из Северной Америки, отказываться, думаю, глупо. Все так делают. = А я думаю, со "здешними штыками" Россия огребёт аналогично своей молодёжи в СС-07. Спасти нас могут лишь наши ребята из "правильного мира". А ещё думаю, что если бы Дацюк, Малкин, Ковальчук, Овечкин и прочие не поехали в НХЛ, ничего кроме деградации их здесь не ожидало. Россия может успешно играть только в один хоккей - рабами. А на следующий уровень, увы, мы так и не переползли. ___________________Вот и поговорили....
Исходное сообщение dm59Есть в американской бизнес-науке такое понятие как benchmarking, т.е. постоянная сверка показателей с лидером в индустрии. Например, когда японская Komatsu выходила в 60-е годы на мировой рынок, вся ее деятельность проходила под лозунгом "Muru C" (окружай Caterpillar). Все показатели фирмы на всех рынках сверялись с Caterpillar, а затем, когда Komatsu сама стала сопоставимым по масштабу игроком мирового рынка, надобность в этом отпала. Примеров тому есть бесчисленное множество - Toyta- GM, Unilever- P&G и т.д. Так же и здесь- есть безусловный лидер НХЛ, и если КХЛ- это серьезный глобальный проект, то что тут постыдного в том, чтобы сравнивать себя с лидером? При чем тут комплекс неполноценности? Вот zekraggash- это да, настоящий комплекс неполноценности.Исходное сообщение zekraggash ...никогда не слышал от них - мы круче, догоним и перегоним, "их нравы", вперёд, знай наших и прочее дерьмо.Самое классное - в сегодняшнем СЭ: "- Вы провели в НХЛ одиннадцать сезонов. Выдерживает ли первый розыгрыш Кубка Гагарина сравнения с заокеанским Кубком Стэнли? - таким был первый вопрос Андрею Назарову от обозревателя "СЭ Интернет" Игоря Ларина." Первым же делом: "а как мы по сравнению с ними?" Что за кретинизм? Кто-то может себе представить подобное интервью в той же Globe and Mall, где два канадца спрашивают друг у друга: "а как Кубок Стэнли по сравнению с Гагариным"? Или интервью в лондонской Таймс, посвященное АПЛ, с первым вопросом: "можно ли нас сравнить с Серией А"? Неужели комплекс неполноценности настолько развит?