А мне больше всего поравился матч в Сан Диего - победный татчдаун за 2 секунды до конца - это класс! Рад что Делхолм вернулся вроде прежним. и вообще первый тур очень порадовал, много было интересного, несколько новичков себя ярко проявили, но травны Брэди (о ужас!), да еще и Янга, плюс полное фиаско СФ с неким Салливаном - 5 фамблов-все потери + перехват несколько настроение подпортили. Жду теперь выхода Питерсона, уже очень по мену сосучился. Миннесоте все предрекают нынче аж финал конференции как минимум, посмотрим на нее.

А мне больше всего поравился матч в Сан Диего - победный татчдаун за 2 секунды до конца - это класс!

да, жаль, я не посмотрел этот матч по Питерсону также +1, но я бы в предсказаниях по общему успеху Викингов был осторожнее) О, еще интересно что будет с Кардиналами. Что-то мне хочется, чтобы Уорнер их до плей-офф дотащил)

Не думаю, что дотащит. Хотя, судя по вчерашнему "Сиэтлу", дивизион у них препаршивейший.

Исходное сообщение malamud Не думаю, что дотащит. Хотя, судя по вчерашнему "Сиэтлу", дивизион у них препаршивейший.

вот. на это и уповаем)

Исходное сообщение Chandler_Bing

А мне больше всего поравился матч в Сан Диего - победный татчдаун за 2 секунды до конца - это класс!

да, жаль, я не посмотрел этот матч по Питерсону также +1, но я бы в предсказаниях по общему успеху Викингов был осторожнее) О, еще интересно что будет с Кардиналами. Что-то мне хочется, чтобы Уорнер их до плей-офф дотащил)

В ПО может и выйдут, самый слабый дивизион там. это поможет при наборе баллов если даже боротся за вайлд кард, но Курт уже давно не тот чтобы в ПО что то показать. жаль, по таланту то таких квотеров мало было. не реализовался он полностью к сожалению. хотя свой СБ все же взял.

Исходное сообщение malamud о чем в Пекине горячо спорил с нашим мэтром по легкой атлетике Гескиным.

нехорошо с начальством спорить:) как начальник сказал - так оно и должно быть, а то разболтались себе в америках, видно запах свободы вскружил голову как Плэйшнеру:)

В общем, детально поизучав, у кого какой скедьюл в этом сезоне (вот, кстати, еще одна прелестная фишечка НФЛ), рискну сделать прогноз От кого ждем успехов: 1) Даллас - смотрел воочию, пока понравилось 2) Питтсбург - несмотря на довольно сложный календарь, верю в них 3) Индианаполис - как всегда) 4) Джайантс - а че там 5) Пэтриотс - да, даже без Брэди 6) Викинги, Грин-Бэй, Сан-Диего Никакой надежды на Рэмс. Не верю в Окленд. Сомневаюсь по поводу Чикаго. Интересненько посмотреть: Биллс, Кардиналс, Пантерс, Ягуарс Вот так вот. Посмотрим, каким умным я буду через 18 недель)

Граждане специалисты, подскажите чего из минувшего воскресенья стоит скачать с TYT посмотреть? Чтобы познавательно и зрелищно. Львят не рекомендовать, я не мазохист :D

Исходное сообщение malamud Лично я не верю ни в генетическое превосходство черной расы в беге (о чем в Пекине горячо спорил с нашим мэтром по легкой атлетике Гескиным)

Интересно, какие аргументы Вы приводили Гескину в этом споре?.. PS Я не собираюсь развивать расовую тему, мне просто интересен именно этот момЭнт

Juvenal, Каролина - Сан-Диего - просто невероятный матч был! сам скачаю, ибо вживую не смог посмотреть

Исходное сообщение Juvenal Граждане специалисты, подскажите чего из минувшего воскресенья стоит скачать с TYT посмотреть? Чтобы познавательно и зрелищно. Львят не рекомендовать, я не мазохист :D

Сан-Диего и Баффало я думаю. Филли были очень даже, в НО неплохая игра. но когда знаешь исход смотреть уже не то я думаю, только если это выдающийся супербоул или матч постсизон уровня Инди-Новая Англия 2007.

Исходное сообщение dmitaler Сан-Диего и Баффало я думаю. Филли были очень даже, в НО неплохая игра. но когда знаешь исход смотреть уже не то я думаю, только если это выдающийся супербоул или матч постсизон уровня Инди-Новая Англия 2007.

Игру в Нью-Орлеане я смотрел по Плюсу. Последняя четверть удалась. А вот 2-я и 3-я были так себе. Особенно порадовал снэп Святых. Сегодня еще и Миннесоту покажут.

malamud, а как же демокртия? свобода слова? или это не на Вашем блоге?))))

Слава, а если отвлечься от футбола - как вам вчерашняя доигровка и Марри? что будете писать об этом в завтрашний номер? не показалось ли вам что уровень второго матча и особенно его второй половины превзошел первый? лично мне понравилось почти как финал Уима, матч мог бы конурировать за матч года. даже не да 49-х тогда было. очень умный игрок растет кажется.

malamud, Слава, я прекрасно знаю Вашу особенность и умение вместо конкретных ответов на неудобные отшучиваться, уходить в сторону или слишком обобщать, что вы ещё раз продемонстрировали :) Я и не спорю о том что разные виды спорта развивают разные способности и качества даже одних и тех же мышц. И даже занятия одним и тем же спортом на разных покрытиях по разному влияют на всё это. Но в Вашем посте не было ответа на конкретный вопрос- чем и как мышечный корсет регбиста отличается от ам.футтера на степень устойчивости к кровоизлияниям? Токо не отвечайте- в силу разницы в тренировке. Конкретизируйте. Если не можете, тогда и не заявляйте голословно о том кого будут выносить с поля по причине, указаной Вами, иначе это всё- лишь Ваши домыслы и фантазии, выдаваемые за непреложную истину. И при этом можно обойтись без упоминаний конгресса или верхового суда США :))

Исходное сообщение Alex_S_71 malamud, Слава, я прекрасно знаю Вашу особенность и умение вместо конкретных ответов на неудобные отшучиваться, уходить в сторону или слишком обобщать, что вы ещё раз продемонстрировали :) Я и не спорю о том что разные виды спорта развивают разные способности и качества даже одних и тех же мышц. И даже занятия одним и тем же спортом на разных покрытиях по разному влияют на всё это. Но в Вашем посте не было ответа на конкретный вопрос- чем и как мышечный корсет регбиста отличается от ам.футтера на степень устойчивости к кровоизлияниям? Токо не отвечайте- в силу разницы в тренировке. Конкретизируйте. Если не можете, тогда и не заявляйте голословно о том кого будут выносить с поля по причине, указаной Вами, иначе это всё- лишь Ваши домыслы и фантазии, выдаваемые за непреложную истину. И при этом можно обойтись без упоминаний конгресса или верхового суда США :))

Чего вам так припекло? лично я думаю что у футболистов ВСЕ мышцы развиты но лучше в среднем. особенно мышцы ног, спины, рук, дельты, грудь, трапеции, пресса, шеи. куда конкретнее?

да уж. это пипец. Брэди выбыл до конца сезона. это СуперМега потеря для всего сезона НФЛ. мда :(( ...хотя для Патриотов, на мой взгляд, это не окончательная катастрофа. всё таки обладая, на протяжение многих лет,одной из лучших линий защиты в лиге, если не лучшей, они по прежнему представляют грозную силу. хотя в такой ситуации, когда лишаешься своего лидера и квотербека, очень бы не помешал Супер хороший задний бегущий, который брал бы больше инициативы на себя...а у Патриотов там больше количества, чем качества...

...и Кольты, которым я симпатизирую, проиграли :((

dmitaler, а лично я думаю, что именно регбисты более развиты всесторонне, и более универсальны. И куда уж более разнообразно, чем многие безформенные защитники ам.футеры. Но при этом есть у ам.футеров отдельные игроки, у которых более развиты отдельные группы мышц и в другую направленность по причине игрового амплуа. Но середняки ам.футеров как раз очень сходны с регбистами. Просто в ам.футе разброс крайностей в силу специфики игры, а в регби- усредненно. Я всё это понимаю. Но не вижу поводов для таких заявлений типа- регбисты попадут сразу в больничку от кровоизлияний, так как менее или не так развит их мышечный корсет. Не вижу оснований для таких слов, написанных С.Маламудом. Если есть к этому утверждению факты или хотя бы серьезные аргументы на основе заключении специалистов спортивной медицины, готов их прочитать. Нет- значит не надо выдавать свои фантазии за аксиому. Но этот камень- не совсем в ваш огород :) В того, кто это некорректное сравнение начал сам :)

Alex_S_71, а я вот полностью со Славой в этом согласен. просто футболисты - это одни из самых генетически развитых людей мира (можно сказать самые физически талантливые и развитые люди америки) которых тщательно тренируют и развивают им и все мышцы и все остальное с 5 лет. это продукт сверхтщательной селекции и подготовки. а регбисты - почти что люди с улицы из нескольких маленьких стран, просто любящих регби. они может быть и качаются также, и тренируются также, и одни и те же мышцы тренируют - но они физически ни в коим разе не сравнимы с игроками НФЛ. я ничего не имею против регби, классный спорт, я объктивно смотрю на уровень профессионализма. и там и там мышцы важны, и там и там их качают, но в первом случае люди просто лучше адаптированы к развитию нужных мышц и суперперегрузкам организма, вот и все. селекция.

dmitaler, а ещё- Вы проявили конкретность лишь в названии групп мышц, которые по ВАШЕМУ мнению, лучше развиты у ам.футтеров. Если же взять из каждого из этих видов спорта двух игроков с одинаковой примерно мышечной массой, не расскажите ли конкретно какие качества мышечных волокон ам.футтера делают их более устойчивыми к кровоизлияниям?

dmitaler, селекция- это да. Того- не всегда. Иначе на ВСЕХ ТУРНИРАХ по хоккею победила бы и всегда и везде побежала бы Канада, ибо там занимающихся хоккеем и из кого идет отбор гораздо больше. Но не всегда это так, что они- побеждают. И генетическая предрасположенность. Согласен- это есть. И я даже согласен с вашими постами, что у каждой рассы есть в этом особенности и склонность к разным видам физичесской активности. Но не факт опять же, что физ. подготовка парней с рабочей окраины в Новой Зеландии или Австрали не сделала их мышцы такими же крепкими как спортсменов в США. И что так же среди них на уровень сборной попадают генетически крепкие типы. Хотя мне кажется, что я уже столкнусь скоро с утверждением что всё что в США лучше чем где либо ещё :) И ещё про селекцию и генетику- ам.футболистов уже специально скрещивают и растят потомство именно для игры и от лучших игроков предыдущего поколения с целью закрепления нужных свойств? :-))

Исходное сообщение Alex_S_71 dmitaler, а ещё- Вы проявили конкретность лишь в названии групп мышц, которые по ВАШЕМУ мнению, лучше развиты у ам.футтеров. Если же взять из каждого из этих видов спорта двух игроков с одинаковой примерно мышечной массой, не расскажите ли конкретно какие качества мышечных волокон ам.футтера делают их более устойчивыми к кровоизлияниям?

натреннированная с детства привычка к жестким контактам и тяжелой борьбе. очень низкий порог чуствительности. роботоподобная ментальность. кровоизлияния это вообще вопрос психологии а не мышц - как мышцы могут спасти от кровоизлияния? я когда то тоже серьезно качался, вес был за 110, но если бы меня где то встретили обычным теклом трое НФЛовцев, один сзади за ноги, другой с разбегу в бок и третий сверху бы еще добавил, думаю хреново бы мне было бы даже в смой лучшей форме и в любой защите. не привыкли мы к такому. я иногда просто офигеваю как они встают еще после такого, некоторые эпизоды смотрятся просто страшно. нелюди просто.

если говорить о людях одной массы то думаю у игрока НФЛ будет меньше процент жира в теле и выше мышечная выносливость - она у них вообще запредельная. раз в 30 секунд налетать с разбега на стену задействовав все мышцы по максимуму - и так по много повторов это многого стоит. а вот сердечно-сосудистая выносливость думаю у регбистов выше, и еще выше у евро-футболистов. просто там таких пауз нет, нужно быть в движении постоянно. там когда задний бегущий делает большой забег на него потом страшно смотреть - рот открыт, глаза на выкате... все же они больше подготовленны к частым коротким ускорениям.

если конкретнее - то думаю процессы окисления азота в мышцах и вывод молочной кислоты у футболистов просто потрясающий, другим такого не добится никогда, в регби просто нет таких сильных и частых мышечных сокращений.

фантастическое умение очень быстро группироватся я бы еще отметил. у игроков НФЛ это развито просто фантастически! это по другому можно назвать умением управлять своими мышцами - в любой момент быть готовым задействовать любые из них в различном виде. плюс пластика тела конечно невероятная. там часто удары и захваты бывают неожиданными, но они в любую секунду к ним готовы. если хоть на секунду не будешь готовым ко всему - тебя просто тут же унесут на носилках. это тоже годы тренировок + природный талант (опять же селекция). наверное в колледжах так и отбирают - кого на носилках не унесли - годен, ну а если унесли - жаль, не получилось футболе. тоже часть естественной селекции:)

Когда вы качались, вы врядли качали функциональную массу для стычек. И я не спорю про некоторое отличие в функциональных особенностей мышц регбистов. Но те же регбисты качают тоже функциональную массу, для разных целей, а не токо- присесть- толкнуть побольше штангу, или- для красоты фигуры. И про селекцию- я там дописал. А про то, что в ам.футе сильнейшие контакты- я и не спорю. Сам смотрю и думаю- фигасе :) но мышцы- такие же, развиты примерно так же (в среднем) а низкий болевой порог или псих.готовность к схватке не делают кости или сосуды крепче. А кто бы боль терпел лучше- ам.футер или регбист- опять же на основании чего вы делаете такие выводы, что регбисты уровня сборной менее терпеливы или менее чувствительны? Ах да.. Селекция.. Ам.футеров разводят много поколений как бойцовых собак :) И "вяжут" только лучших, отбирают их, тренируют, и дальше- снова вязка. И вот- супер люди готовы :) И не где либо, что не удивительно :)

(про разность между регби и ам.футе в плане - выносливость или скоростная работа- не спорю)

Исходное сообщение tigero ...и Кольты, которым я симпатизирую, проиграли :((

собственные же ошибки и не позволили жеребцам выиграть. я всегда думал, что при угрозе сейфти, логичнее пасовать квотербеку вперёд, а не бежать RB. всё таки у бегущего меньше шансов убежать, чем квотербеку хорошо пасануть, тем более такому Великому как старший...а RB вряд ли сделает First Down , а если и убежит то вряд ли далеко... и фамбл-тачдаун ещё привезли. я понимаю ещё какой нибудь быстрый задний защитник сделал, а тут Бригза 20 ярдов не могли остановить... ЗЫ особо запомнился Пейтон крутящий тренажёр :) а бассейн, случайно, там нельзя организовать ? :) ...а Данги. :) так и хотелось, после каждого броска красненького, крикнуть "Верю" :))

дело не в терпении - в привычке. для кого то непривычного пришлось бы терпеть, и рано или оздно надоело бы, а для них это норма. встал, отряхнулся - и снова в бой. если человек не приучен с детства постепенно к таким единоборствам - то первое же или максимум пятое для него кончится плохо. нет такого понятия как всесотороне развитые мышцы. такие могут бытьразве что у бодибилдеров, которые стремятся к идеальным пропорциям, да и то у многих вызывает вопрос насколько это идеальные пропорции и нормально ли это. все тренируют то что каждому индивидуально нужно. если у одно великолепные ноги, а у другого руки - то упор они будут делать на то что отстает. но секрет как я сказал не в мышцах. там бы и валуева поломали бы быстро, просто потому что неприспособлен ни физически, ни морально. хотя на любительском уровне у него бы были шансы:)