sasha_kozlov, Добрый) KAISER-66, Жаль..а мы в угадайку моей жизни не доиграли)

Кстати, Зардоз, Вы вот ЧМ не смотрели, а в сегодняшнем СЭ есть интервью с м-ром Боуменом (девятикратным, кстати, обладателем Кубка Стэнли). Так вот, человек говрил о том, что смотрел почти все матчи плей-офф ЧМ и считает результаты турнира всесьма поучительными. Ну, согластитесь, если-бы уж все выглядело с ЧМ так тухло как выглядит по Вашим словам, думаю такой человек (да еще канадец по национальности) не стал бы обращать на этот турнир никакого внимания. А так, старнно, Вы ЧМ ругаете, говорите, что это не хоккей, а подобие на него, и в то же время канадцы его смотрят (не надо говорить что трансляций в Канаде не было). P.S. Хотя, признаю, у меня к организации и формуле ЧМ тоже много вопросов.

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75 Евгений_СС, А зачем уменьшать площадки? Что это даст? Толкотню у бортов ... Играть наши лучше или хуже не станут, просто будет больше рекламных пауз.

100%.Вброс в зону,погоня за шайбой,толчок на борт.Или удар от синей линии и при отскоке добивание,а то и заталкивание вместе с защитниками и вратарем.Зато публика ревет от восторга.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Масал_Бугдув

Исходное сообщение zekraggash Прикольно. :) И чего он делает? А ещё говорят, что канадскую коробку срубить не можем. Блин, просто унижают народ, ё.

Он все делает. А вот это Ваше "ё" что означает? Типа - "ё вассап браза мазафака" ?

Нее. Тоже самое что Ваше ёпт, только по-спартански. __________________________

Бесконечный спор) Зато всегда есть повод поговорить)))).

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75 Ну это образно, больше остановок в игре.

А что, больше?

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение sasha_kozlov

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Яков_Алиев Всё бы ничего, но только у вас, уважаемый, прослеживается верноподданическое задолизание по отношению к североамериканскому хоккею.

Верноподданическое задолизание могло бы быть, если бы я жил в Канаде и получал за это лизание какую-то мзду. А так, судите сами, абсурд получается. Так что, зовите меня просто - Дефендер Хоккейного Оригинала. :) Ненавижу подделки и копии, тем более говённые. ;) ___________________________

Знаете,иногда почитаешь здесь высказывания некоторых людей и сразу же ваша позиция становится понятной(я не о размерах площадки)Быдло у нас к сожалению цветет буйнум цветом((

И не говорите. Всё в личный адрес развернуть норовят - верная примета. _________________________[/QUOTE] Этим у нас многие страдают.Пример из моей жизни.Надеюсь вам известен великий теннисист Сафин. Возле того места,где я работаю есть платная стоянка,прямо около Невы,красиво и все такое.На стоянке есть будка сторожа лет 40-45.БоЛЛЛшого теннисного болельщика.Помню в 2005 году,когда Сафин выиграл Австралию,он радовался как дитя и кричал,вот какие мы русские,самые,самые,гордись Саня. Зато недели две назад при очередном проигрышe Марата,этот же человек орал"......татарин,.б его мать играть не умеет,ленивый и вообще все они такие((Хотелось дать ему по роже,да сидеть из-за гниды неохота((

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sasha_kozlov

Исходное сообщение Dolphin75 Евгений_СС, А зачем уменьшать площадки? Что это даст? Толкотню у бортов ... Играть наши лучше или хуже не станут, просто будет больше рекламных пауз.

100%.Вброс в зону,погоня за шайбой,толчок на борт.Или удар от синей линии и при отскоке добивание,а то и заталкивание вместе с защитниками и вратарем.Зато публика ревет от восторга.

У нас и из средней зоны пуляют, а бесконечные пробросы вас не утомляют? возня в углах площадки, маленькие зоны нападения, сколько там проводят в зоне нападения и сколько у нас? Для меня было открытием, когда там в зоне нападения по несколько минут(может наврал. но очень долго) проводят в равных составах. Это вам не по душе? Атака?

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС

Исходное сообщение sasha_kozlov

Исходное сообщение Dolphin75 Евгений_СС, А зачем уменьшать площадки? Что это даст? Толкотню у бортов ... Играть наши лучше или хуже не станут, просто будет больше рекламных пауз.

100%.Вброс в зону,погоня за шайбой,толчок на борт.Или удар от синей линии и при отскоке добивание,а то и заталкивание вместе с защитниками и вратарем.Зато публика ревет от восторга.

У нас и из средней зоны пуляют, а бесконечные пробросы вас не утомляют? возня в углах площадки, маленькие зоны нападения, сколько там проводят в зоне нападения и сколько у нас? Для меня было открытием, когда там в зоне нападения по несколько минут(может наврал. но очень долго) проводят в равных составах. Это вам не по душе? Атака?

Значит нужно искать золотую середину,последний ЧМ это доказал.Мне лично по душе комбинационный хоккей с виражами и умением обыграть на мастерстве,а не впечатыванием в борт,в ожидании,что кто-то подберет шайбу.Хотя иногда и такое наверное нужно.

Но лучшие наши нападающие обыгрывают и в нхл, посмотрите на Пашу))) что он вытворяет!! Вообще без силовой игры, только руками)))

Евгений_СС, Ну не только наши,есть и Кросби и Кейн и другие играющие на чистом мастерстве,а есть Нидермайер и Гетслаф((

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение RedCloude Кстати, Зардоз, Вы вот ЧМ не смотрели, а в сегодняшнем СЭ есть интервью с м-ром Боуменом (девятикратным, кстати, обладателем Кубка Стэнли). Так вот, человек говрил о том, что смотрел почти все матчи плей-офф ЧМ и считает результаты турнира всесьма поучительными. Ну, согластитесь, если-бы уж все выглядело с ЧМ так тухло как выглядит по Вашим словам, думаю такой человек (да еще канадец по национальности) не стал бы обращать на этот турнир никакого внимания. А так, старнно, Вы ЧМ ругаете, говорите, что это не хоккей, а подобие на него, и в то же время канадцы его смотрят (не надо говорить что трансляций в Канаде не было). P.S. Хотя, признаю, у меня к организации и формуле ЧМ тоже много вопросов.

Политкорректные высказывания Боумэна никаких иллюзий у меня не вызывают. Полагаю, в разговорах по душам Боумэн говорит иначе. Особняк Дона Черри, библиотека, дым послеобеденных сигар: - Скотти, так ты смотрел игры ЧМ? - По ходу так, Дон. Смотрел куда ушли евры. - И куда они ушли? - Да никуда. По-прежнему сидят в своей заднице. Вы можете считать это моей фантазией или предположением, но вот что я услышал по России-Спорт. Комментатор как-то округло ввернул, что-то про приватный разговор на трибуне с канадским тренером, слова которого очень отличались от дежурных слов похвалы, которые канадцы щедро рассыпают в публичных интервью. Он сказал, что в матче Россия - Швеция не увидел с обоих сторон ни одного центра отрабатывающего в обороне. Кстати, Вы задумывались над тем, почему в отличии от российского хоккея, абсолютное большинство великих игроков Канады - центры? _________________________

Тьфу! Зашел почитать , а здесь такая ХЕРНЯ! Тьфу, тьфу, тьфу...

Ответ на комментарий Perch #

Исходное сообщение Perch Тьфу! Зашел почитать , а здесь такая ХЕРНЯ! Тьфу, тьфу, тьфу...

Сразу на 15 страницу?)

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение RedCloude Кстати, Зардоз, Вы вот ЧМ не смотрели, а в сегодняшнем СЭ есть интервью с м-ром Боуменом (девятикратным, кстати, обладателем Кубка Стэнли). Так вот, человек говрил о том, что смотрел почти все матчи плей-офф ЧМ и считает результаты турнира всесьма поучительными. Ну, согластитесь, если-бы уж все выглядело с ЧМ так тухло как выглядит по Вашим словам, думаю такой человек (да еще канадец по национальности) не стал бы обращать на этот турнир никакого внимания. А так, старнно, Вы ЧМ ругаете, говорите, что это не хоккей, а подобие на него, и в то же время канадцы его смотрят (не надо говорить что трансляций в Канаде не было). P.S. Хотя, признаю, у меня к организации и формуле ЧМ тоже много вопросов.

Политкорректные высказывания Боумэна никаких иллюзий у меня не вызывают. Полагаю, в разговорах по душам Боумэн говорит иначе. Особняк Дона Черри, библиотека, дым послеобеденных сигар: - Скотти, так ты смотрел игры ЧМ? - По ходу так, Дон. Смотрел куда ушли евры. - И куда они ушли? - Да никуда. По-прежнему сидят в своей заднице. Вы можете считать это моей фантазией или предположением, но вот что я услышал по России-Спорт. Комментатор как-то округло ввернул, что-то про приватный разговор на трибуне с канадским тренером, слова которого очень отличались от дежурных слов похвалы, которые канадцы щедро рассыпают в публичных интервью. Он сказал, что в матче Россия - Швеция не увидел с обоих сторон ни одного центра отрабатывающего в обороне. Кстати, Вы задумывались над тем, почему в отличии от российского хоккея, абсолютное большинство великих игроков Канады - центры? _________________________

Ну, как Вы понимаете, первую часть написанного оставляю без комментария (хотя все же привык относиться к словам уважаемых специалистов с вниманием). Что касается центров, отрабатывающих в обороне спорить не буду, хотя и здесь не шаром покати (С. Федоров и П.Дацюк - первые кто приходят на ум (они правда на этом ЧМ не играли), но, как выяснилось, Быков и без игроков такого плана обошелся). Что касается количества талантливых игроков вообще на душу на селения в Канаде и Европе, то, понятно, расклад в пользу Канады (но это уже особенности национального отношения к хоккею).

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС

Исходное сообщение Perch Тьфу! Зашел почитать , а здесь такая ХЕРНЯ! Тьфу, тьфу, тьфу...

Сразу на 15 страницу?)

Да нет, пораньше. Хотел поставить смайлик, да что-то не весело.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение RedCloude Кстати, Зардоз, Вы вот ЧМ не смотрели, а в сегодняшнем СЭ есть интервью с м-ром Боуменом (девятикратным, кстати, обладателем Кубка Стэнли). Так вот, человек говрил о том, что смотрел почти все матчи плей-офф ЧМ и считает результаты турнира всесьма поучительными. Ну, согластитесь, если-бы уж все выглядело с ЧМ так тухло как выглядит по Вашим словам, думаю такой человек (да еще канадец по национальности) не стал бы обращать на этот турнир никакого внимания. А так, старнно, Вы ЧМ ругаете, говорите, что это не хоккей, а подобие на него, и в то же время канадцы его смотрят (не надо говорить что трансляций в Канаде не было). P.S. Хотя, признаю, у меня к организации и формуле ЧМ тоже много вопросов.

Политкорректные высказывания Боумэна никаких иллюзий у меня не вызывают. Полагаю, в разговорах по душам Боумэн говорит иначе. Особняк Дона Черри, библиотека, дым послеобеденных сигар: - Скотти, так ты смотрел игры ЧМ? - По ходу так, Дон. Смотрел куда ушли евры. - И куда они ушли? - Да никуда. По-прежнему сидят в своей заднице. Вы можете считать это моей фантазией или предположением, но вот что я услышал по России-Спорт. Комментатор как-то округло ввернул, что-то про приватный разговор на трибуне с канадским тренером, слова которого очень отличались от дежурных слов похвалы, которые канадцы щедро рассыпают в публичных интервью. Он сказал, что в матче Россия - Швеция не увидел с обоих сторон ни одного центра отрабатывающего в обороне. Кстати, Вы задумывались над тем, почему в отличии от российского хоккея, абсолютное большинство великих игроков Канады - центры? _________________________

Это из Конан Дойля.Боуман не курит)А старый клоун Черри не дружит с Боуманом.

Perch, deja vu?

Ответ на комментарий Pierre80 # [QUOTE]Исходное сообщение Pierre80 = http://www.youtube.com/watch?v=cbI-tVDzKkQ 1-45. Наслаждайтесь. = Посмотрел. Что тут скажешь, некрасиво. Но всё-таки эпизоды неравнозначны. Тут хоть борьба была, Дацюк Нидермайера нагнул, тот вырывался, в горячке, да и бил не глядя, назад. А Овечкин хладнокровно Гончара срубил, в спокойной ситуации, расчётливо, хладнокровно и бесчеловечно. Чем больше смотрю этот эпизод, тем больше поражаюсь жестокости. Или Брашир, аналогично, хладнокровно, жестоко и без всякого повода, будто в тюремном хоккее. Словом, грязь есть грязью, но и грязь разная бывает. ___________________________

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 Perch, deja vu?

Сложный вопрос. Не могу однозначно ответить.

Ответ на комментарий # [QUOTE]Исходное сообщение sasha_kozlov = Это из Конан Дойля.Боуман не курит)А старый клоун Черри не дружит с Боуманом. = А это они от победы сборной России закурили и подружились, чтобы в тяжелейший для канадского хоккея момент, сплотиться и монстру КХЛ противостоять. _________________________

Ответ на комментарий Perch #

Исходное сообщение Perch Да нет, пораньше. Хотел поставить смайлик, да что-то не весело.

Это силовой хоккей, парень.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash А Овечкин хладнокровно Гончара срубил, в спокойной ситуации, расчётливо, хладнокровно и бесчеловечно.

Да ладно, жалеть этих жалких евров. Чем меньше их тем лучше. Правильно, старина?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Масал_Бугдув

Исходное сообщение Perch Да нет, пораньше. Хотел поставить смайлик, да что-то не весело.

Это силовой хоккей, парень.

Что ж, упражняйтесь дальше. Всего доброго.

Здравствуйте, Господа! Только приехал и сел смотреть любимых Мишек. Два последних матча - это нечто, доложу я вам. Дай Бог, если Жюльен сделал правильные выводы, и мы наконец-то перестали являть миру в ПО свои размашистые кавалерийские вееры. Плюс лишили ураганчиков шайбы. Да ещё моментами дорожить стали. Вот какая игра нужна в ПОКСе для поднятия над головой заветного бидона! Но....Есть у меня чуйка. что г-н Моррис не лошара вовсе, и в решающем матче он предложит нам низкую, в откат оборону, терпеливую и строгую с ожиданием шанцев в контрах - мы же по праву сильного(1место) и мотивированного(дома спектейторы однозначно погонят ребят вперед, требуя смешать, размазать и тд) понесемся решать исход серии. Этот момент меня сильно беспокоит. Надеюсь, Жюльен этот вариант предусмотрит, и мы ещё на шаг приблизимся к вожделенному финалу с Ястребами. П.С. И ни один..., ни одна...., ни одно....не поздравили Мишек с двумя красивыми победами. Шутка.

Ответ на комментарий # [QUOTE]Исходное сообщение RedCloude = Ну, как Вы понимаете, первую часть написанного оставляю без комментария (хотя все же привык относиться к словам уважаемых специалистов с вниманием). = Уважаемы специалисты, как правило, не позволяют себе говорить публично нелицеприятные вещи о своих коллегах по корпорации. Только наедине, тет-а-тет, с проверенными товарищами. Кроме того, не забывайте и о том, что пока Европа ковыряется со своим хоккейным самопалом, никакой конкуренции НХЛ она составить не сможет, так что не в канадских интересах помогать вставать на ноги своим врагам. = Что касается центров, отрабатывающих в обороне спорить не буду, хотя и здесь не шаром покати (С. Федоров и П.Дацюк - первые кто приходят на ум (они правда на этом ЧМ не играли), но, как выяснилось, Быков и без игроков такого плана обошелся). = Я статистику игры смотрел, по броскам 38:17 в пользу Канады. Тут даже смотреть игры не надо, чтобы понять как Быков обошёлся. Просто повезло. А что касается центров, в России таких игроков практически нет потому, что в шальном большеполянном хоккее безбортных и беспятачных бегунов, центры без надобности. = Что касается количества талантливых игроков вообще на душу на селения в Канаде и Европе, то, понятно, расклад в пользу Канады (но это уже особенности национального отношения к хоккею). = Полагаю, всё зависит от государственной политики, там где народ хотят видеть благополучным, здоровым, умным, самостоятельным и спортивным, раскручивают хоккей, а там где бедным, больным, невежественным и полупьяным, приоритеты другие. _________________________

Ответ на комментарий zekraggash # Я всего лишь, развернул ваше высказывание в вашу же сторону, причём процитировал вас дословно, от себя ничего не добавил. Получается, когда вы используете подобные выражения другим присутствующим на блоге (пусть и заочно) это нормально,а когда по отношению конкретно к вам это личное оскорбление? Что касается мзды, то её здесь никто не получает. Разве что автор темы, как профессиональный журналист, так это нормально. К тому же он, так же как и вы, предпочтение НХЛ отдаёт. Все остальные для души пишут. Ну и так ,историческая справка, так называемые "Потёмкинские деревни" это выдумка европейцев, так сказать "чёрный пиар". А Моисей свой народ привёл на единственый кусок суши в том районе, напрочь лишённый нефти, вот такая эволюция))) Да и ещё, перепробовал массу разного спиртного, и в чистом виде, и в виде коктейлей, пришёл к выводу лучше водки ничего нет (Мюллер был прав). ВАЗ для меня самого непонятен, правда есть КАМАЗ который каждый год ралли-рейды выигрывает, а у нас в области ФОРДы собирают не первый год ну плюс скоро ТОЙОТы с НИССАНами скоро пойдут, Кировский завод турбины на экспорт гонит, правда на них не покатаешься))) А Канада, что , родина автогигантов? Хотя это, конечно к хоккею не относится. К хоккею относится то, что в Ванкувере у нас будет лучшее в мире нападение, очень приличная вратарская бригада и достаточно крепкая защита. Наши лидеры молоды, но имеют достаточный опыт (в том числе участия в ОИ), либо вступили в пору расцвета.Наш тренерский штаб молод и амбициозен, имеет трёхлетний опыт работы с игрока входящими в эту команду плюс в активе две победы на ЧМ. При таких раскладах как в анекдоте - "А если у меня руки в боки, то мне всё равно как у тебя тюбетейка одета", то есть кто там в составе у канадцев и на каких площадках играть.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Pierre80 = http://www.youtube.com/watch?v=cbI-tVDzKkQ 1-45. Наслаждайтесь. = Посмотрел. Что тут скажешь, некрасиво. Но всё-таки эпизоды неравнозначны. Тут хоть борьба была, Дацюк Нидермайера нагнул, тот вырывался, в горячке, да и бил не глядя, назад. А Овечкин хладнокровно Гончара срубил, в спокойной ситуации, расчётливо, хладнокровно и бесчеловечно. Чем больше смотрю этот эпизод, тем больше поражаюсь жестокости. Или Брашир, аналогично, хладнокровно, жестоко и без всякого повода, будто в тюремном хоккее. Словом, грязь есть грязью, но и грязь разная бывает. ___________________________

Вы не правы.В случае с Овечкиным из-за разворота Гончара получился удар в колено,посмотрите повтор,а здесь нидермаер просто грязно сыграл,ударив локтем исподтишка.Заслуживает дисквалификации,а грязным игроком он был всегда.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Pierre80 = http://www.youtube.com/watch?v=cbI-tVDzKkQ 1-45. Наслаждайтесь. = Посмотрел. Что тут скажешь, некрасиво. Но всё-таки эпизоды неравнозначны. Тут хоть борьба была, Дацюк Нидермайера нагнул, тот вырывался, в горячке, да и бил не глядя, назад. А Овечкин хладнокровно Гончара срубил, в спокойной ситуации, расчётливо, хладнокровно и бесчеловечно. Чем больше смотрю этот эпизод, тем больше поражаюсь жестокости. Или Брашир, аналогично, хладнокровно, жестоко и без всякого повода, будто в тюремном хоккее. Словом, грязь есть грязью, но и грязь разная бывает. ___________________________

Нидермайер сцуко последнее

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Масал_Бугдув

Исходное сообщение zekraggash А Овечкин хладнокровно Гончара срубил, в спокойной ситуации, расчётливо, хладнокровно и бесчеловечно.

Да ладно, жалеть этих жалких евров. Чем меньше их тем лучше. Правильно, старина?

Неправильно. Я терпеть не могу еврохоккей, особенно шведский, но люди есть люди. __________________________